Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Cyberpunk 2077

Jos pelissä ei ole sitä Day 1 päivitystä vielä niin joutuvatkohan arvostelijat sitten pelamaan sitä vähän bugisempaa versiota?

Vai meinaavatko vetää sillä striimataan peliä CD Projekt Redin kautta kuten noissa ennakkoarvioissa oli tehty?

Kinda Funnylla ei ainakaan vielä alkuviikosta ollut arvosteluversiota kätösissä, joten aika viime tinkaan menee pelaaminen ennen arvostelun embargoa. Mielenkiintoista..

E. Jaahas, ACG ei ainakaan saa edes peliä ennakkoon.
Onkos tämä yleensä hyvä vai huono merkki, että kukaan ei tunnu peliä saavan ennakkoon?
 
Onkos tämä yleensä hyvä vai huono merkki, että kukaan ei tunnu peliä saavan ennakkoon?
kun on kyse CDPR:stä niin en olisi tästä tippakaan huolissani, sanotaan näin että melkeinpä helvetti jäätyy ennemmin kun CDPR Floppaa. Olisin myös jos Overal score veikkaus olisi jonku sortin vetokohde niin valmis lyömään vetoa aika isolla summalla että Overal Score tämän pelin kohdalla ei tule olemaan alle 90, valitettavasti tämmöstä veto mahdollisuutta ei taida olla missään. missä voisi lyödä rahoiksi :)
 
Viimeksi muokattu:
Onkos tämä yleensä hyvä vai huono merkki, että kukaan ei tunnu peliä saavan ennakkoon?
Yleensä huono merkki, mutta enpä usko sen tällä kertaa johtuvan peli laadusta vaan lähinnä muista syistä. Onhan peliä kuitenkin jo ennakkoon päästy pelamaan 16h verran ja niissä ennakoissa ei tullut mitään hälyttävää vastaan.

Eiköhän se ainakin arvioista selviä miten pelin tekninen toteutus toimii julkaisussa ja se lähinnä kiinnostaa itseäni. Tiettyjen tahojen bisnekselle on sitten voinut olla huonompi asia, jos pelin saatavuus ennakkoon on normaalia rajatumpi.
 
En jaksa millään uskoa että peli on yli 90 keskiarvoltaan, kyllä se 75-80 on lähempänä jos veikata pitää.
Kannattaa muistaa että kyseessä ei ole Rockstar Games tai vaikkapa Naughty Dog, jotka tuovat yleensä aika bugittoman pelin markkinoille.

CDPR on tunnettu bugeistaan ja nyt on kyseessä avoimen maailman peli joka sijoittuu futuristiseen kaupunkiin, ei heillä ole tämmöisestä pelistä kokemusta ennestään, tässä on niin monta asiaa mitkä voi mennä pieleen. Se pelikuva mitä olen lähiaikoina nähnyt lisää vain huolta, mutta toivotaan että vetävät kaninhatusta ja julkaisevat valmiin pelin. Pelin ensimmäisestä teaserista on 8v aikaa, se on pirun pitkä aika pelinkehitykselle, vertailuna vaikkapa Rockstar gamesilla menee yleensä 2v teaserista julkaisuun.
 
En jaksa millään uskoa että peli on yli 90 keskiarvoltaan, kyllä se 75-80 on lähempänä jos veikata pitää.
Kannattaa muistaa että kyseessä ei ole Rockstar Games tai vaikkapa Naughty Dog, jotka tuovat yleensä aika bugittoman pelin markkinoille.

CDPR on tunnettu bugeistaan ja nyt on kyseessä avoimen maailman peli joka sijoittuu futuristiseen kaupunkiin, ei heillä ole tämmöisestä pelistä kokemusta ennestään, tässä on niin monta asiaa mitkä voi mennä pieleen. Se pelikuva mitä olen lähiaikoina nähnyt lisää vain huolta, mutta toivotaan että vetävät kaninhatusta ja julkaisevat valmiin pelin. Pelin ensimmäisestä teaserista on 8v aikaa, se on pirun pitkä aika pelinkehitykselle, vertailuna vaikkapa Rockstar gamesilla menee yleensä 2v teaserista julkaisuun.

En itsekään usko, että päästään yli 90. Mutta, vaikka ensimmäinen ja toinen Witcher oli aika bugisia, eikös kolmas osa, juurikin se mikä pisti CDPR maailmankartalle, ollut julkaisussa suht okei, siis verrattuna kahteen edelliseen osaan?
 
Mitä itse kuullut niin arvostelijoilla olisi oma patchi joka paikkailisi bugeja, julkaisuun tulee sitten parempi patchi. Veikkaisin arvostelut sinne 95-99 paikkeille.

Onko antaa mitään lähdettä tälle, kuulostaa kyllä melko erikoiselta. Mitä kautta ne tuommoista päivitystä jakaisi ja miksi se ei olisi yleisessä jaossa.
 
Onko antaa mitään lähdettä tälle, kuulostaa kyllä melko erikoiselta. Mitä kautta ne tuommoista päivitystä jakaisi ja miksi se ei olisi yleisessä jaossa.
Kuulostaa erikoiselta, mutta selitys on erittäin luonnollinen: se mitä kutsutaan Day 1 -päivitykseksi ei läheskään aina ole mikään v1.01 vaan vaikka v1.04. Nuo versiot 1.01-1.03 jaellaan ihan tavalliseen tapaan, ja kuka tahansa, jolla peli on saatavilla ennen julkaisua, voi kyseisen korjaussarjan ladata.

Ei siis ole mitään ole ”arvostelijoiden omaa patchia” sanan varsinaisessa merkityksessä.
 
CDPR on tunnettu bugeistaan ja nyt on kyseessä avoimen maailman peli joka sijoittuu futuristiseen kaupunkiin, ei heillä ole tämmöisestä pelistä kokemusta ennestään.
.

eipä siinä Witcher 3 hirveästi niitä bugeja ollut kun se julkaistiin, kakkonen myös todella Solid tekele ja myöski sen ajan Benchmark peli Visuaalisesti ja optimoinniltaan ja tuota, että heillä ei ole kokemusta. no heillä on kokemusta siitä että he loivat yhden kaikkien aikojen parhaista open world peleistä ja open world maailmoista eli Witcher 3. Ja mitä tulee Cyberpunkkiin he palkkasivat parhaimman mahdollisen kaverin neuvonantajaksi ja konsultoimaan eli Mike Pondsmithin eli kaverin joka loi Cyberpunkin.
 
Ei Se Witcher 3 julkaisu ollut mitään kovinkaan bugitonta settiä. Witcher 3 jouduttiin tekemään myös päivitys millä hahmon liikkumisen pystyi muuttamaan huomattavan ketterämmäksi, se että hahmon liikkumista muutetaan noin radikaalisti on todella poikkeuksellinen toimi.

Ei CDPR ole mielestäni mikään kovin hyvä studio mitä tulee pelimekaanikkoihin, Witcher 3 on loistava peli mutta ei se pelattavuudeltaan loista.
 
Ei CDPR ole mielestäni mikään kovin hyvä studio mitä tulee pelimekaanikkoihin, Witcher 3 on loistava peli mutta ei se pelattavuudeltaan loista.

Tarkoitat ilmeisesti nimenomaan taistelumekaniikkoja. Monet siihen varmasti pettyivätkin, jos odottivat Souls/Bloodbourne-tyylistä menoa. Muuten en kyllä löydä Witcherin pelattavuudesta suurempia virheitä.

Nythän CDPR on yrittänyt ohjata odotuksia oikeaan suuntaan alleviivaamalla, että Cyberpunk on ennen kaikkea roolipeli, ei räiskintäpeli.
 
Toimiiko kaikilla muilla tuo boksin ennakkolataus? Sovelluksesta kun yritän valita Cyberpunkin, niin tulee vain "hups, jokin meni pieleen". Muut pelit toimivat normaalisti.
 
Ei Se Witcher 3 julkaisu ollut mitään kovinkaan bugitonta settiä. Witcher 3 jouduttiin tekemään myös päivitys millä hahmon liikkumisen pystyi muuttamaan huomattavan ketterämmäksi, se että hahmon liikkumista muutetaan noin radikaalisti on todella poikkeuksellinen toimi.

Ei CDPR ole mielestäni mikään kovin hyvä studio mitä tulee pelimekaanikkoihin, Witcher 3 on loistava peli mutta ei se pelattavuudeltaan loista.

Niinno onhan se totta, että hahmojen animaatiot ja taistelumekaniikat jne. on melko tönkköjä... mutta en silti kyllä ihan niinkään sanoisi, että CDPR on TUNNETTU bugeistaan. Mutta enköhän silti saa kiinni siitä mitä tarkoitat ja kyllä niitä bugeja sieltä vielä väkisinkin löytyy jokin verran. Vitsailihan ne itsekin, että auto spawnaa lähelle, kuin Roach konsanaan ja toivottavasti ei mihinkään talon katolle, kuten Witcher 3:ssa oli ongelmana alkuvaiheilla. Mutta se, että noi asiat korjaillaan ja niistä jopa puhuvat avoimesti on taas yks faktori mikä nostaa tätä kehittäjää yli joidenkin muiden. Jos vertaa esim. edellisiin first person action RPG peleihin, jotka ollut aivan törkeän suuria; Skyrim, FallOut, on CDPR paaaljon vähemmän tunnettu bugeistaan, kuin Bethesda... joka kyllä myös vitsailee bugeistaan, vaan harvoin niitä korjailee. Itseltä meinas räjähtää pää, kun ostin sen niiden uudelleentehdyn Skyrim remasteredin ja törmäsin samoihin bugeihin kun alkuperäisessä.. esim. että kun thieves guild hupun pistää päähänsä vampyyrinä, on hahmo kalju. Ollut pelissä vuodesta 2011 ja ainoa taho joka sen on korjannut kauan sitten on PC puolen modaajat siitä huolimatta, että Bethesda sen jälkeen julkaissut Dawnguard vampyyrilisäosan ja itse pelin noin tusinan kerran uudestaan.

Että aiempiin action RPG setteihin verrattuna uskon, että tää peli on varsin hyvissä käsissä CDPR:n kanssa. Mutta täydellisyyttä joka taholla ei kannata kenenkään odotella ja uskon, että moni tulee valittamaan julkaisun jälkeen kaikista virheistä mitä pelistä löytyy - on tää niin paljon otettu mikroskoopin alle hypen takia. Puhumattakaa siitä kuinka monet pelaajat maailmalla nykyään tuntuu suorastaan nauttivan siitä, että saa kunnon draamat aikaseks.
 
itse voisin kiteyttää ne Omat odotukset on tosiaan semmoiset että peli tulee menemään tämän listan kärkeen. Ja suurin keskustelunaihe loppu vuoden awardeissa on se että Last of us 2:lla kävi tuuri kun Cyberpunk ei ollut tänä vuonna ehdolla. Minun mielestä mitään muuta ei voi CDPR:tä odottakaan kun Gotyä. Kaikki muu on vähä niinku CDPR aliarvioimista. Sanotaan näin että olen erittäin yllättänyt jos tosiaan peli ei ohita Last of us 2:sta näissä overal scoreissa. Pistetään loppuun se lopullinen overal score veikkaus 96. kun nämä omat score odotukset on ihan hyvin tänä vuonna osuneet :)


Ja sitten toinen juttu. Mitä tulee CDPR pelitalona.


Currently, CD Projekt is worth roughly 8.76 billion dollars, versus Ubisoft’s net worth of 8.55 billion dollars. CD Projekt owns more than simply the Witcher franchise, also holding GOG where they bring classic (and recent) titles to users, DRM free. Siitä voi sitten miettiä että kuinka paljon tämä tulee nousemaan Cyberpunki jälkeen.

 
Viimeksi muokattu:
Tuossa muuten Cyberpunkin opencriticsin Score predictionit :) Että Covid ja Delayt ei ole ainakaan overal laskenut hirveästi ihmisten odotuksia, kun 94-100 prediction on vielä kärjessä


odotukset.png
 
Viimeksi muokattu:
Ylös Bottom