Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Death Stranding

Vihaajat vihaa, mutta peli on silti saanut enemmän kymppejä kuin yksikään toinen peli tänä vuonna.

GOTY-materiaalia itselläni. :cool:

En mää sitä sanonu, että haluaisin dissata peliä tai en siitä pitäisi. Pisti vain silmään tuollainen kuva, jossa on pelkkiä ysejä ja kymppejä ja siihen on valikoitu vaikkapa ign italia koska ne on antanut kovan arvion vaikka ign itsessään antoi pelille 6,8. Vaikutti vain vähän puolueelliselta. Mutta peli kiinnostaa kovasti ja vaikea sanoa että vihaa peliä, jota ei ole edes päässyt koettamaan vielä.
 
En mää sitä sanonu, että haluaisin dissata peliä tai en siitä pitäisi. Pisti vain silmään tuollainen kuva, jossa on pelkkiä ysejä ja kymppejä ja siihen on valikoitu vaikkapa ign italia koska ne on antanut kovan arvion vaikka ign itsessään antoi pelille 6,8. Vaikutti vain vähän puolueelliselta.

Ei tuolla IGN 6,8 ole sen enempää arvoa kuin Italian 9,8, molemmat ovat yhden ihmisen arvioita.

Tämä on saanut tähän menessä 14kpl 10 joten ei tuo kuva ole mitenkään liioiteltu, ja vaikka oiskin niin mitä väliä, kaikkihan tuommoista harrastaa.
 
Katselin Eurogamerin arvostelun ja kyllä se nyt kävi selväksi ettei peli minua varten ole. Peli siis on paikasta a paikkaan b menemistä ja samalla kaikki keskittyy siihen että miten hallitset tavaroita ja kuljetuksia. Tämä ei siis ole minun juttu. Juoni kiinnostaa kyllä todella paljon mutta sen eteen en nyt kyllä aio pelata peliä joka vaatii paljon sellaista josta en pidä.
 
En mää sitä sanonu, että haluaisin dissata peliä tai en siitä pitäisi. Pisti vain silmään tuollainen kuva, jossa on pelkkiä ysejä ja kymppejä ja siihen on valikoitu vaikkapa ign italia koska ne on antanut kovan arvion vaikka ign itsessään antoi pelille 6,8. Vaikutti vain vähän puolueelliselta. Mutta peli kiinnostaa kovasti ja vaikea sanoa että vihaa peliä, jota ei ole edes päässyt koettamaan vielä.
Tuo kuvan "cherrypickaus" ihmetyttää yleisesti tämän pelin kohdalla, pelillähän on ihan hyvä keskiarvo MC:ssä.

Ihmettelen mikä siinä on vaikea nyt myöntää, ettei yleisellä tasolla tullut mitään jumalpeliä. Monelle se silti on jumalpeli, eikä tässä ole mitään väärää, jokaisella on oma mielipide. Eikä tuon MC keskiarvon pitäisi pilata näiden ihmisten peli-iloa.
 
Tuo kuvan "cherrypickaus" ihmetyttää yleisesti tämän pelin kohdalla, pelillähän on ihan hyvä keskiarvo MC:ssä.

Ihmettelen mikä siinä on vaikea nyt myöntää, ettei yleisellä tasolla tullut mitään jumalpeliä. Monelle se silti on jumalpeli, eikä tässä ole mitään väärää, jokaisella on oma mielipide. Eikä tuon MC keskiarvon pitäisi pilata näiden ihmisten peli-iloa.

"Yleisellä tasolle ei tullut jumalpeliä" vaikka suurin osa arvosteluista on toista mieltä. Se että siellä on muutama 3/10 vitsi arvostelu laskemassa keskiarvoa ei tee tästä yleisellä tasolla yhtään vähempää jumalpeliä. Ei sillä että arvostelu keskiarvo paljon omaa mieltä painaisi mutta monet näyttävät näkevän vain nämä heikommat arvostelut ja unohtavat että ne on hyvin pieni vähemmistö.
 
"Yleisellä tasolle ei tullut jumalpeliä" vaikka suurin osa arvosteluista on toista mieltä. Se että siellä on muutama 3/10 vitsi arvostelu laskemassa keskiarvoa ei tee tästä yleisellä tasolla yhtään vähempää jumalpeliä. Ei sillä että arvostelu keskiarvo paljon omaa mieltä painaisi mutta monet näyttävät näkevän vain nämä heikommat arvostelut ja unohtavat että ne on hyvin pieni vähemmistö.

Niin. Ei arvostelut kyllä itsellekkään kerro mitään. Se oma mielipide pitää löytää sieltä välistä. Days Gone oli itselle hyvä peli vaikkei se tainut mitään hyviä arvosteluja saada.
 
"Yleisellä tasolle ei tullut jumalpeliä" vaikka suurin osa arvosteluista on toista mieltä. Se että siellä on muutama 3/10 vitsi arvostelu laskemassa keskiarvoa ei tee tästä yleisellä tasolla yhtään vähempää jumalpeliä. Ei sillä että arvostelu keskiarvo paljon omaa mieltä painaisi mutta monet näyttävät näkevän vain nämä heikommat arvostelut ja unohtavat että ne on hyvin pieni vähemmistö.
Mikä näistä 3/10 arvosteluista tekee mielestäsi vitsiarvosteluja? Onko se joku mahdottomuus että joku tosissaan arvostelisi pelin 3/10 arvoiseksi?
Ei täällä ainakaan ole mielestäni näitä pelkkiä huonoja arvosteluja tuotu esille, vaan lähinnä MC keskiarvoa(joka on aika yleinen tapa mittari pelin hyvyydestä)
 
Mikä näistä 3/10 arvosteluista tekee mielestäsi vitsiarvosteluja? Onko se joku mahdottomuus että joku tosissaan arvostelisi pelin 3/10 arvoiseksi?
Ei täällä ainakaan ole mielestäni näitä pelkkiä huonoja arvosteluja tuotu esille, vaan lähinnä MC keskiarvoa(joka on aika yleinen tapa mittari pelin hyvyydestä)

Tässä viestissä oli kyllä kaikki väärin.

3/10 arvostelut näin laadukkaalle pelille on vitsi, siinä täytyisi olla kamalat grafiikat, ääninäyttely niin hirveää ettei sitä voi kuunella ja gameplayssä täytyisi olla pahoja ongelmia ja hahmon ohjaaminen jotain aivan järkyttävää että peli ansaitsee 3/10, se että ei pidä siitä että se on hidastempoinen ja siinä ei räjähtele jokapuolella ei ole syy antaa pelille 3/10. MC keskiarvo voi olla yleinen mittari massalle pelin hyvyydestä, mutta jokainen vähänkään aivoja omistava osaa lukea rivien välistä mistä se keskiarvo muodostuu ja ei anna sille numerolle mitään painoarvoa. Toki jos pelin keskiarvo on siellä 50 paikkeilla tiedät että siinä on jotain vialla. Mutta kaikki pelit 85 ylöspäin on kyllä omassa mittarissa samalla viivalla sen suhteen miten hyvä se voi olla ja enemmän merkitsee se mitä peli sisältää.
 
Viimeksi muokattu:
Siis lasketaanko tohon normaalien toimitusten lisäksi ne vapaaehtoset toimitukset? Oliko niistä vapaaehtosista, että onko niitä loputtomiin vai tuntuu vain siltä? Arvostelussa tais olla että tuntuu että niitä on loputtomiin, mutta en nyt muista kerrottiinko että onko.
 
Siis lasketaanko tohon normaalien toimitusten lisäksi ne vapaaehtoset toimitukset? Oliko niistä vapaaehtosista, että onko niitä loputtomiin vai tuntuu vain siltä? Arvostelussa tais olla että tuntuu että niitä on loputtomiin, mutta en nyt muista kerrottiinko että onko.
Tämä ei ole oikein tullut selväksi. Mutta lähtökohtaisesti on hyvä olettaa, että läpäisy vaatii ainakin 30 tuntia.

Vapaaehtoisia tehtäviä varmaan löytyy loputtomasti. Muistaakseni näin oli myös The Phantom Painissa.

E: Days Gone ja Death Stranding ketjuja seuranneena on tullut huomattua miten osa Days Gone pelaajista on suhtautunut epäilevästi Kojiman peliin. Vastavuoroisesti pelaajat joille Days Gone vaikuttaa epäkiinnostavalta tapaukselta, niin näille Death Stranding tuntuu olevan hankinta listalla.

Kuvittelenko omiani vai ovatko nämä kaksi peliä suunnattu varsin erilaiselle yleisölle?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä viestissä oli kyllä kaikki väärin.

3/10 arvostelut näin laadukkaalle pelille on vitsi, siinä täytyisi olla kamalat grafiikat, ääninäyttely niin hirveää ettei sitä voi kuunella ja gameplayssä täytyisi olla pahoja ongelmia ja hahmon ohjaaminen jotain aivan järkyttävää että peli ansaitsee 3/10, se että ei pidä siitä että se on hidastempoinen ja siinä ei räjähtele jokapuolella ei ole syy antaa pelille 3/10. MC keskiarvo voi olla yleinen mittari massalle pelin hyvyydestä, mutta jokainen vähänkään aivoja omistava osaa lukea rivien välistä mistä se keskiarvo muodostuu ja ei anna sille numerolle mitään painoarvoa. Toki jos pelin keskiarvo on siellä 50 paikkeilla tiedät että siinä on jotain vialla. Mutta kaikki pelit 85 ylöspäin on kyllä omassa mittarissa samalla viivalla sen suhteen miten hyvä se voi olla ja enemmän merkitsee se mitä peli sisältää.
Hyvä että sinä päätät mikä on väärin ja mikä ei.

Näköjään tästä on vähän turha jatkaa, koska ei kelpaa MC keskiarvot tämän pelin kohdalla ja huonot arviot ovat vitsiarvosteluja. Vähänkään aivoja omistavat osaavat tosiaan poimia arvosteluista ne itselle tärkeät asiat, mutta pystyvät myös sietämään eriävät mielipiteet.
 
Tämä ei ole oikein tullut selväksi. Mutta lähtökohtaisesti on hyvä olettaa, että läpäisy vaatii ainakin 30 tuntia.

Vapaaehtoisia tehtäviä varmaan löytyy loputtomasti. Muistaakseni näin oli myös The Phantom Painissa.

E: Days Gone ja Death Stranding ketjuja seuranneena on tullut huomattua miten osa Days Gone pelaajista on suhtautunut epäilevästi Kojiman peliin. Vastavuoroisesti pelaajat joille Days Gone vaikuttaa epäkiinnostavalta tapaukselta, niin näille Death Stranding tuntuu olevan hankinta listalla.

Kuvittelenko omiani vai ovatko nämä kaksi peliä suunnattu varsin erilaiselle yleisölle?

No siis itse olen pelannut ja tykännyt metal gear solid 1-3. Nelonen alkoi olla vähän liian välivideopainotteinen ja uusinta en oikein jaksanut pelata koska ei tuntunut enää metal gear solid peliltä. Tykännyt myös Horizon Zero Dawn, God of War, Spider Man, Last of Us, Uncharted 4, Bloodborne yms.
 
Hyvä että sinä päätät mikä on väärin ja mikä ei.

Näköjään tästä on vähän turha jatkaa, koska ei kelpaa MC keskiarvot tämän pelin kohdalla ja huonot arviot ovat vitsiarvosteluja. Vähänkään aivoja omistavat osaavat tosiaan poimia arvosteluista ne itselle tärkeät asiat, mutta pystyvät myös sietämään eriävät mielipiteet.

Hyvä että sinä päätät mitä minä siedän ja mitä en, iso käsi herralle. Aika päätöntä huutelua taas.
 
Onhan tällä pelillä tällä hetkellä kokonaista yksi 3/10 arvostelu, tuo ois varmaan pitänyt laittaa myös siihen banneriin niin ei johdettais pelaajia harhaan :eek:

Opencritics on nyt 86, joten vastaanotto on ollut todella hyvä tämäntyyppiselle pelille.
 
Tällaiset uudet AAA-luokan avaukset ovat eräs niistä syistä miksi PlayStation myy. Kaikkien ei tarvitse tykätä, riittää kuitenkin viestimään katon olevan korkealla ja seinät leveällä.
 
Tälläset pelit on vaan siitä vaikeita ettei kuluttaja täysin tiedä mitä odottaa tai ymmärrä mistä pelin itse pelaaminen koostuu. Odottaa sitä hyvää tarinaa muttei tajua että 30-40h mennään upeissa maisemissa paikasta a paikkaan b ja mietitään mitä jaksetaan kantaa ja mitä ei. Mihin kiveen kaadutaan ja keräillään tavaraa takasin selkään yms. Mutta makuasioita mistä kukin tykkää ja varmasti tästä moni tykkää. Varmasti myös moni ei ja ehkä se Gametop saadaan pohjamudista tämän avulla kun ihmiset tuo peliä takasin. :)
 
Ylös Bottom