Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

EDGE-lehti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Prisoner
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Edgen puolelta oli myöskin fiksu veto lopettaa lehden webbiforumit. :rolleyes:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan uusi käyttäjä
Edgen puolelta oli myöskin fiksu veto lopettaa lehden webbiforumit. :rolleyes:
Joo.

"Emme ole täysin tyytyväisiä foorumiin."

(kirjoittajia oli paljon ja juttu korkeatasoista)

"Meillä on väliaikainen katko, joitain viikkoja, mutta ei kuukausia."

(montakohan kuukautta on jo mennyt?)

The Edge, henkilö, joka kirjoittaa kaikki jutut ja jolla on yhtenäinen mielipide kaikkiin asioihin, ei aikoinaan viitsinyt kertoa oikeata syytä taukoon, eikä ole lehdessäkään viitsinyt kertoa miksi foorumi haudattiin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Edge on ehkä "eliitin" lehti, mutta brittien suurilla markkinoilla plus kansainvälisellä myynnillä pitäisi silti päästä selvästi parempaan myyntiin kuin 27000. Se on aivan riittämätön levikki _kalliille_ lehdelle.

Toiselta kantilta katsottuna: tuskin levikki on aivan riittämätön, jos lehteä on julkaistu suunnilleen samoilla myyntimäärillä yli kymmenen vuotta.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan nakkerton
Toiselta kantilta katsottuna: tuskin levikki on aivan riittämätön, jos lehteä on julkaistu suunnilleen samoilla myyntimäärillä yli kymmenen vuotta.
Sitä on paha sanoa, kun ei tiedä onko julkaisija uskonut levikin nousevan ja kannattavuuden parantuvan. Kymmenessä vuodessa ehtii tehdä aikamoiset tappiot, vaikka yhdelle vuodelle siitä ei niin suurta summaa osukaan.

Oikeastaan jatkuvasti tappiota tekevä keulukuvalehden levikin ja tulojen riittävyys on kiinni muustakin kuin itse luvuista. Pikemminkin riittävyydessä on siitä, kuinka paljon julkaisija kokee saavansa hyötyä tuosta keulakuvana olemisesta ja lehden nauttimasta arvostuksesta. Myös julkaisijan yleinen taloudellinen tila on ratkaisee halun pitää hengissä tappiollista yksikköä.

Niin hyvä lehti Edge kuin onkin, vaikealta tuntuu uskoa, että julkaisijalla olisi loputtomasti valmiutta kustantaa tappiollista lehteä, joka ei ole antanut merkkejä suunnasta parempaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan nakkerton
And then there was one
Aika pahalta kyllä vaikuttaa. Vaikka keksin Edgestä paljon valittamisen aihetta, olisi sen lopettaminen tosi ikävää. Ja vaikka lehti jatkuisi uudella porukalla, on vaikea kuvitella, että se sillä paranisi - päinvastoin.
 
Edge... yliarvostettu, elitistinen, Nintendon perskärpäsenä pörräävä, surkean pinnallisia arvosteluja jo vuosia kärynnyt pelilehti ansaitsisikin kuolla, IMHO. Plussana voi tietty mainita hyvät kolumnit, ulkoasun ja vakavasti otettavan tyylin. :)
 
Jos siitä ei pidä, eihän sitä tarvitse ostaa. Edgessä on varmaan ollut eniten Miyamoto-haastatteluja...no, Peter Molyneuxin jälkeen.

Oikaistaanpa pari juttua samantien. Edge on erittäin tuottava lehti Futurelle. Kuukausittaiset mainostulot ovat lähes 100 000 luokkaa. Painosmäärä on sellaiset 39 000 joka kuukausi, joista noin 28 000 myydään irtonumeroina neljän punnan hintaan. Lehti on Futuren lippulaiva eikä se katoa minnekkään. Lehden linja jatkuu samanlaisena kuin ennenkin.

Steve Jarratista tulee toistaiseksi (taas) päätoimittaja. Hän oli yksi lehden perustajista.

Se miksi Joao ja David McCarthy ja lehden muut toimittajat irtisanoutuivat, johtui lähinnä näistä Edgen mukana tulleista esitteistä, joista Nokian N-Gage brosyyri viimeisimpänä. Nämä olivat tietenkin maksettuja ja mainoksia ja hyvää bisnestä, ja ihan hyvää luettavaanhan ne oli. Ongelmaksi nousi kuitenkin juuri se, että brosyyrien teksti ei ollut lainkaan Edgen linjan mukainen, joka aiheutti melkoisesti ongelmia. Tämä siis oli jo pitkään toimitusta vaivannut ongelma joka kärjistyi reilu kuukausi sitten, mutta ongelma on tosiaan kytenyt Edgessä jo pitemmän aikaa.

Saa tietenkin nähdä, asiat tuntuvat muuttuvan päivittäin.

Ev
 
Muistan lukeneeni Edgestä joskus aritikkelin aiheesta "ovatko videopelit taidetta". Missä numerossa tuo artikkeli mahtoi olla? Muistaako joku?
 
Nopealla hakemisella osui silmään nro 109, kannessa mustalla pohjalla Marion kuva plus tekstit "Videogames are pointless. Discuss." ja "Why academics and the mass media still see you as a silly child playing silly games". Pitää etsiä myöhemmin (ellei joku muu ehdi ensin) enemmän taidekeskusteluun viittaavaa lehteä... :)
 
Mitä ihmettä? Kuvittelenko vain, vai onko lehden #131 sivun 65 juttu pelkkä nVidian mainos? Lyhyessä jutussa (jossa on aukeaman verran fiiliskuvia) ei näyttäisi olevan mitään kunnollista sisältöä.
 
Jaa-a, voihan tietysti olla, että melkein koko staffin eroaminen voisi vaikuttaa jutun lyhyyteen. Toisaalta numerossahan tuli mukana muutenkin nVidian mainoslappunen...
 
Itsekin veikkaan, että Edgen sisäiset kärhämät ovat jotenkin tuossa osallisena. Tai siis ainakin toivon, koska olisi tosi hälyttävää, jos normaalissa tilanteessa lehteen tulee juttu, joka ainakin näyttää "maksetulta" jutulta. No, yhdestä kerrasta ja erikoisolosuhteiden aikana ei johtopäätöksiä voi oikein enempää tehdä. Toivottavasti vastaavaa ei enää esiinny.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan nakkerton
Edgen alkuperäinen päätoimittaja Tony Mott palaa omalle paikalleen.

Mott to head new Edge team

Tony Mott oli vanhassa Super Play- lehdessä peliarvostelijana. Super Play taasen oli "suomalaisen" Super Powerin "emälehti". C&VG on ollut parhaimmillaan paljon parempi kuin Edge, mitä arvosteluihin tulee. "Edge on sitä mieltä, Edge on tätä mieltä", blääh! Jos lukisin vain Edgeä niin olisi jäänyt noin satayksitoista huippupeliä pelaamatta.

Puhumattakaan kesäisestä kämmistä kun tyypit olivat pelanneet alle viisi tuntia VF4 Evolutionia ja kutsuneet pettymykseksi. Edgen sanoin: "This wasn´t the improvement Edge was hoping for". Minäpä sanon: "Edge may always be Edge, but reviewer behind it´s text can always be invariably stupid jerk!"

Uusinta tuubaa: Prince of Persia saa ysin (9) tajuttoman hehkutuksen saattelemana, vaikka kyseisen "taideteoksen" pääsee läpi parissa päivässä, eikä pelissä ole tarjolla juuri mitään ekstroihin viittaavaakaan. VF4 Evolution on sen sijaan ollut jo yli vuoden Japanin suosituin kolikkopeli vaikka peli tykittää pitkälti samalla enginellä ja peliohjauksella kuin edeltäjänsä. Kaikki sitä silti pelaa. Konsoliversioiden keskiarvo Evolla Metacritic.com (93) ja Gamerankings.com (93). PoP saa paikoissa vastaavasti PS2:lle pistekeskiarvot 93 ja 92. Pelit ovat toki täysin erilaisia, mutta kuka ihmeen ääliö antaa silti seinilläjuoksemistasohyppelylle ysin, kun Japanin pelatuin arcadepeli saa kapisen seiskan? Taide voittaa laadun vai? Bullshit. Kummatkin ansaitsevat kunnioitusta! Edge vetää tumppuun ja lujaa!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Neonomide
kuka ihmeen ääliö antaa silti seinilläjuoksemistasohyppelylle ysin, kun Japanin pelatuin arcadepeli saa kapisen seiskan?
Pitäisikö pachinko-systeemien sitten saada 10+? :rolleyes:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan uusi käyttäjä
Pitäisikö pachinko-systeemien sitten saada 10+? :rolleyes:

Kyllä, jos sillekin omistetaan satatuhatta nettisivua ja noin 200 sivun pelioppaita per hahmo (joita on15).

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dark Santa
Juu, ja vanhan kunnon Pac-Manin uusintajulkasulle lähtee 10½

Monenko yli 500 sivun yleispeliopasta oletkaan lukenut Pac-manista? Jos olet, niin eikun Edgeen sähköpostia...
 
Ylös Bottom