Ehdotuksia ja kysymyksiä

[noose01]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Miten se kerättäisiin? Tilisiirrolla? Mitä ihmiset haluaisivat vastineeksi panostukselleen? Riittäisikö pelkkä mainostuksettomuus vai pitääkö saada esim. jotain erityisoikeuksia/palveluita, joita muilla ei ole? Pitäisikö kaikkien lahjoittaa sama summa? Jos ei, pitäisikö olla jokin minimi/maksimisumma? Entä sitten kun lahjoitukset tyrehtyvät? Pitääkö pakottaa jokin kuukausi- tai vuosimaksu, jota ilman foorumille ei ole asiaa?

Rahan kerääminen käyttäjiltä on nopeasti ajateltuna ihan kiva juttu, mutta käytännössä siitä tulee aika paljon ongelmia. Mutta jos on esittää erinomaisia ratkaisuehdotuksia noihin ongelmiin, otamme niitä ilomielin vastaan.

Jokainen voisi valita haluaako olla ilmaisjäsenenä (kuten nykyisin) tai maksaa vuosimaksua.
Vuosimaksulla jäisi mainokset pois ja foorumille voisi ehkä kyhätä "VIP"-alueen tms ja kenties nimimerkin alle lätkä "Kfin supporter"

Maksut hoituisivat luonnollisesti tilisiirrolla ja vuoden vaihtuessa voisi lähteä automaattinen viesti uudesta maksusta jonka maksamalla VIP-jäsenyys säilyisi, muuten tipahtaisi ilmaisjäseneksi ja pääsisi taas katselemaan mainoksia. Tuossa tulee eteen tietysti se, että jonkun täytyy pitää maksuista kirjaa ja hallita jäsentietoja muutoksien mukaan, mutta se tuskin on mikään iso homma ellei jostain syystä kaikki halua yhtäkkiä VIP-jäseneksi.

Tekninen toteushan tuossa saattaa olla isompi homma, onko softassa valmiutta VIP jäsenille vai pitääkö koodata.

Minulle riittäisi pelkkä mainoksettomuus, ihan jo senkin takia että hidastavat mobiiliselaamista melkoisesti.

Kaikkien VIP-jäsenien täytyisi tietysti maksaa sama summa, toki lahjoituksien tekoon pitäisi lisätä mahdollisuus. Itse voisin maksaa mainoksettomasta VIP-jäsenyydestä vaikka euron/kk mutta uskon että 5e vuodessa riittäisi melko pitkälle, koska mainostulothan eivät poistuisi.

 

[TT-2k]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

summa y --> ei mainoksia sekä saa upata(/käyttää) media-osiota

Tässä ehdotuksessa on juuri se sudenkuoppa, että jos muutetaan nykyisiä ilmaisia toimintoja maksullisiksi, se nostattanee vielä paljon suuremman vastarinnan kuin mitkään mainokset tähän asti. Eli periaatteessa maksaville pitäisi (ehkä) tarjota jotain, mitä ei ole koskaan aiemmin ollut, mutta johon vain maksaneilla olisi oikeus. Mediaosioa esimerkkinä käyttäen maksaneet voisivat esim. ladata kunnon HD-version videosta, kun "ilmaiskäyttäjien" pitää tyytyä noihin nykyisiin striimaaviin Flash-versioihin.

Toisaalta sitten uuden (maksullisen) palvelun tuottaminen saattaa olla uusi kuluerä jo sinällään; ladattavat HD-videot vievät kiintolevytilaa ja niiden lataaminen kuluttaa kaistaa enemmän ja pidempään.

Ehkäpä sitten tarvittaessa pienehkö maksu foorumille pääsystä?

Luulen, että jo euronkin maksu karkottaisi suuren osan pois. Vaikka kyseessä on lähes symbolinen summa, aiheuttaisi se ylimääräistä vaivaa. Uusien käyttäjien rekisteröityminen todennäköisesti pysähtyisi kuin seinään. Enkä nyt jaksa edes miettiä, miten noiden maksujen todentaminen käytännössä toimisi...

On älyttömän kaunis ja kiehtova ajatus, että esim. 10 e viideltä tuhannelta käyttäjää toisi 50 kiloeuroa hyvää yhdistyksen tilille, mutta käytännössä tuon summan maksaisi ehkä n. prosentti.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

On älyttömän kaunis ja kiehtova ajatus, että esim. 10 e viideltä tuhannelta käyttäjää toisi 50 kiloeuroa hyvää yhdistyksen tilille, mutta käytännössä tuon summan maksaisi ehkä n. prosentti.

Niinpä. Jostain syystä jengillä on outoja kuvitelmia maksullisuuden kaikivoipaisuudesta. Pitäisi päinvastoin olle iloinen ja hyvin ylpeä näin upeasta harrastajavetoisesta ja ILMAISESTA suomenkielisestä verkkosivusta. Tämän olemassaolo ei ole itsestäänselvyys, vaan talkooporukan tuhansien tuntien työn tulos. Koska kaikki ollaan täällä sisällöntuottajia, tekee se juuri KonsoliFIN:stä niin mielenkiintoisen. Kukaan ei ole Jumalan poika, tai edes profeetta - vaan kaikki ollaan vain harrastajia.

Mainokset kuuluvat asiaan ylläpidon tulkitseman kohtuuden rajoissa.

 

[TT-2k]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Vuosimaksulla jäisi mainokset pois ja foorumille voisi ehkä kyhätä "VIP"-alueen tms ja kenties nimimerkin alle lätkä "Kfin supporter"

Olisiko pelkkä priva-alue riittävän hyvä täky? Mitä lisäarvoa se toisi? Samat jutut, mutta vähän pienemmät piirit vain?

Tekninen toteushan tuossa saattaa olla isompi homma, onko softassa valmiutta VIP jäsenille vai pitääkö koodata.

Käyttäjäryhmien lisääminen ja muokkaaminen on täysin triviaalia, mutta juuri tuo maksujen seuraaminen olisi se vaikea osuus. Jos vipit mitataan muutamissa kymmenissä (mikä ei tietystikään riitä mihinkään), voi XShava vaikka käsin siirrellä porukkaa ryhmästä toiseen. Mutta jossain vaiheessa massa (toivottavasti) kasvaa niin isoksi, että operaatioon palaa liikaa aikaa ja (laku)tupakkia - eihän X nyt mikään sademetsien tuhoaja sentään ole. Ja juuri siinä kohtaa se meneekin hankalaksi; millainen skripti tai botti hoitelisi pankkiasioita? Siihen ei ihan pelkkä tavallinen verkkopankkitunnus enää riitäkään.

Itse voisin maksaa mainoksettomasta VIP-jäsenyydestä vaikka euron/kk mutta uskon että 5e vuodessa riittäisi melko pitkälle, koska mainostulothan eivät poistuisi.

Mainostulot eivät välttämättä poistuisi mutta ne saattaisivat vähentyä, koska yhtäkkiä olisimmekin tilanteessa, jossa X määrää kävijöistä muuttuukin mainostajien kannalta olemattomiksi. Mainosten hinta kai kuitenkin jossain määrin riippuu kävijämääristämme; mitä enemmän kävijöitä, sitä kalliimpi mainos ja päinvastoin.

 

[saimaannorppa]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Tässä ehdotuksessa on juuri se sudenkuoppa, että jos muutetaan nykyisiä ilmaisia toimintoja maksullisiksi, se nostattanee vielä paljon suuremman vastarinnan kuin mitkään mainokset tähän asti. Eli periaatteessa maksaville pitäisi (ehkä) tarjota jotain, mitä ei ole koskaan aiemmin ollut, mutta johon vain maksaneilla olisi oikeus. Mediaosioa esimerkkinä käyttäen maksaneet voisivat esim. ladata kunnon HD-version videosta, kun "ilmaiskäyttäjien" pitää tyytyä noihin nykyisiin striimaaviin Flash-versioihin.

Toisaalta sitten uuden (maksullisen) palvelun tuottaminen saattaa olla uusi kuluerä jo sinällään; ladattavat HD-videot vievät kiintolevytilaa ja niiden lataaminen kuluttaa kaistaa enemmän ja pidempään.

Totta, lähinnä ajattelinkin sitä uppausta (/hd laatua) mutta toki ne kustannuksetkin kasvaisivat siinä tilantarpeen myötä.

Luulen, että jo euronkin maksu karkottaisi suuren osan pois. Vaikka kyseessä on lähes symbolinen summa, aiheuttaisi se ylimääräistä vaivaa. Uusien käyttäjien rekisteröityminen todennäköisesti pysähtyisi kuin seinään. Enkä nyt jaksa edes miettiä, miten noiden maksujen todentaminen käytännössä toimisi...

On älyttömän kaunis ja kiehtova ajatus, että esim. 10 e viideltä tuhannelta käyttäjää toisi 50 kiloeuroa hyvää yhdistyksen tilille, mutta käytännössä tuon summan maksaisi ehkä n. prosentti.

Tosiaan enemmistö tuskin maksaisi, taitaa päteä melkein joka paikkaan jos ilmaisversio on edes jotenkin siedettävä (tai ylipäätään käytettävissä).
Kunhan heittelin tuossa ideoita ilmoille.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Mainostulot eivät välttämättä poistuisi mutta ne saattaisivat vähentyä, koska yhtäkkiä olisimmekin tilanteessa, jossa X määrää kävijöistä muuttuukin mainostajien kannalta olemattomiksi. Mainosten hinta kai kuitenkin jossain määrin riippuu kävijämääristämme; mitä enemmän kävijöitä, sitä kalliimpi mainos ja päinvastoin.

Minusta olisi varsin hienoa jos tietyille mainostajille voisi sanoa "tämä tietty lukumäärä lukijoita ei halua nähdä mainostanne ja ovat maksaneet siitä".

Kun puhutaan "parhaista" sivustoista, minusta vähäinen tai kevyt mainoksellisuus on merkittävä osa sitä. Kun mainoksia alkaa olla liikaa, se pudottaa näkemystä sivuston laadusta. Voi siis myös sanoa: mitä enemmän mainoksia, sitä laadukkaampaa sisällön tarvitsee olla. Ehkä Konsolifin on edennyt siihen pisteeseen että ilman näitä ei pärjätä, mutta väistämättä mietityttää, kuinka paljon uusi käytäntö johtuu yhteistyöstä Pelaajalehden kanssa.

 

[noose01]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Jos jokunen kymmen (hurjimmissä kuvitelmissa ehkä 100) liittyisi VIP:ksi, niin se tuskin kovin radikaalisti vaikuttaisi mainoksista saataviin tuloihin. Tuollaista määrää pystyisi vielä varsin hyvin hallitsemaan maksujen yms osalta varsin helposti pelkillä verkkopankkitunnareilla/tiliotteen tulosteella. Varsinkin jos maksu olisi kerran vuodessa jolloin urakkaa ei tarvitsisi käydä läpi kuukausittain.

VIP-porukka voisi olla sopivaa sakkia esim testiryhmänä foorumin uusiin kujeisiin jne muuhun exclusiiviin.

Pelkästään maksulliseksi foorumia ei missään nimessä pidä mennä muuttamaan, mutta vapaaehtoinen maksullisuus olisi mielestäni toimiva ratkaisu.

 

[TT-2k]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Tosiaan enemmistö tuskin maksaisi, taitaa päteä melkein joka paikkaan jos ilmaisversio on edes jotenkin siedettävä (tai ylipäätään käytettävissä).
Kunhan heittelin tuossa ideoita ilmoille.

Ideoita tässä totta kai kaivataan. Pitäisi vain keksiä, mikä oli riittävän hyvä syy ihmisille edes täysin vapaaehtoiseen lahjoitukseen. Tai oikeastaan ennen sitäkin pitäisi laskeskella, kuinka paljon lahjoituksia tarvitaan, että selvitään esim. vuosi ilman mainoksia. Mitään lyhempiä aikavälejä ei kannata edes harkita, koska aikaa palaa säätämiseen sun muuhun niin kovin helposti. KFIN-projekteissa vuosi vilahtaa niin maan mahdottoman nopeasti.

Kun tuollainen summittainen vuoden budjetti on laskettuna, sitten pitäisi esim. gallupin kautta tiedustella, moniko siihen osallistuisi. Sen jälkeen arvioidun määrän voi kevyesti jakaa kahdella, koska puolet "joo, ehdottomasti maksaisin" -vastanneista ei kuitenkaan niin tekisi. Sitten voi laskea kustannukset / maksajat ja vetää siitä jonkinlaisen lopputuloksen. (Oletettavasti se olisi luokkaa "emme usko, että yksittäinen minimilahjoitus on 50 euroa".)

 

[Xbugs]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Ideoita tässä totta kai kaivataan. Pitäisi vain keksiä, mikä oli riittävän hyvä syy ihmisille edes täysin vapaaehtoiseen lahjoitukseen.

Lisääntyneen mainostuksen tarvetta perusteltiin jatkuvalla kehityksellä ja tulossa olevilla uusilla, hienoilla ominaisuuksilla. Yhdistyksen jäsenmaksujen vastineeksi kaivattiin jotakin sellaista uutta, joka ei ole ilmaisjäseniltä pois. Näen yhtälön muodostuvan.

Tosin itse olen sitä mieltä, että mielestäni Konsolifinin keskeinen anti on tämä foorumi ja sivuston asiakkaiden sille ilmaiseksi tuottama sisältö. Uudet mediaominaisuudet yms. tauhka ei omasta mielestäni tuota sivustolle niin paljoa lisäarvoa,että sen takia kannattaisi riskeerata sivuston tärkeimmän annin käytettävyys mainosmyrskyn keskellä.

tai edes profeetta

Toivoisin että tässä keskustelussa ei sorruttaisi vähättelyyn eikä henkilökohtaisuuksiin.

 

[avanto]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Minusta olisi varsin hienoa jos tietyille mainostajille voisi sanoa "tämä tietty lukumäärä lukijoita ei halua nähdä mainostanne ja ovat maksaneet siitä".

Heh, tämä kieltämättä kiehtoo ajatuksena, vaikka toki ei pitäisi, kun markkinoinnin parissa tulee työskenneltyä.

Tämä ehdotus mainoksettomasta "VIP"-mahdollisuudesta kuulostaisi allekirjoittaneen korvaan aivan mahtavalta, ainoa mitä itse tällä maksulla haluisin olisi juurikin tuo mainoksettomuus ja toisaalta tapa osoittaa kiitollisuutta näistä vuosista foorumilla. Allekirjoittanut olisi ensimmäisenä maksamassa tästä. Ja jos kerran laskelmienne mukaan noin prosentti olisi valmis maksamaan tästä, niin eipähän tuo kyllä pitäisi vaikuttaa mainostuloihin kovinkaan radikaalisti ja oikeastaan tuollahan saattaisi olla positiivinen vaikutus kokonaistuloihin, riippuen toki siitä mitä ihmiset olisivat lopulta valmiita maksamaan - ja tämä summahan selviäisi kätevästi äänestyksellä.

IGN:n sivuille siirryttäessä saa "kärsiä" samanlaisesta mainostuksesta, ellei pahemmastakin.

Vertaus IGN:ään pistää kyllä hieman hymyilyttämään. Konsolifin ja IGN taitavat painia hiukan eri sarjassa, toinen on ehkä yksi vaikutusvaltaisimmista pelisivustoista ja toinen nykyisin toki varsin markkinavoimien avulla toimiva, mutta siltikin edelleenkin talkoovoimin toimiva harrastelijasivusto. Osaatko ollenkaan arvioida mitä maksaa vastaavanlainen "pakkomainos" IGN-sivustolla?

Sitä hetkeä odottelen kyllä innolla, että Konsolifinin 5/5 arvostelut löytyvät pelien kansista

Tosin itse olen sitä mieltä, että mielestäni Konsolifinin keskeinen anti on tämä foorumi ja sivuston asiakkaiden sille ilmaiseksi tuottama sisältö. Uudet mediaominaisuudet yms. tauhka ei omasta mielestäni tuota sivustolle niin paljoa lisäarvoa,että sen takia kannattaisi riskeerata sivuston tärkeimmän annin käytettävyys mainosmyrskyn keskellä.

Tässä omakin näkökantani asiaan kiteytyy mainiosti, vaikka toki arvostankin hyvin korkealle muutamat Konsolifinin arvostelijat. Yhteisö tässä sivustossa on se kantava voimavara edelleenkin, mikä juuri alleviivaa tuota harrastelijamaisuutta.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Osaatko ollenkaan arvioida mitä maksaa vastaavanlainen "pakkomainos" IGN-sivustolla?

En ole varma oliko tarkoitus vihjata tätä, mutta mieleen tulee että ainakaan tällaisia ärsykkeitä ei missään nimessä kannata myydä eikä luovuttaa mainostajille liian halvalla, vaan niistä on paras saada erittäin hyvät korvaukset.

 

[XShava]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Yhteistyöhön lähdettiin, koska meillä ei ollut varaa maksaa serveri maksuja.

En muista, että olemme perustelleen lisääntynyttä mainostamista jatkuvalla kehityksellä ja tulossa olevilla ominaisuuksilla. Vaan, että näihin käytämme noita ylimääräisiä tuloja ja ilman niitä ei noita asioita tapahdu.

Kaikki kai tajuaa, että mainokset keskittyvät loppuvuoteen. Näin ollen esim kesällä on hiljaisempaa ja tämä aiheuttaa sen että tarvitsemme loppuvuodesta sitä mainosmyyntiä. Jolla sitten pysytään pystyssä vuoden verran. Ja näin tuntuu että täällä on aina vaan mainoksia. No kesällä emme tälläisiä keskusteluja käyneet.

En ymmärrä miten voi olla niin vaikeeta menne yhdestä flässistä läpi muutamia kertoja päivässä. Varsinkin kun se pääasia on tämä foorumi, jossa ei ole flässiä matkan varrella kun tullaan suoraan. Eikä muutenkaan bannereita kuin yksi/kaksi kun rekisteröityy sisään.

 

[avanto]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

En ole varma oliko tarkoitus vihjata tätä, mutta mieleen tulee että ainakaan tällaisia ärsykkeitä ei missään nimessä kannata myydä eikä luovuttaa mainostajille liian halvalla, vaan niistä on paras saada erittäin hyvät korvaukset.

Kyllä, juuri tästä on kyse ja koska IGN on tosiaan erittäin seurattu sivusto, niin nämä summat ovat varsin suolaisia. IGN Entertainment (sis. IGN, AskMen, RottenTomatoes, Fileplanet, GameSpy ja TeamXbox) ilmoittaa kuukausittaiseksi kävijämääräkseen 35 miljoonaa, mikä kertonee hieman missä summissa liikutaan.

Tämän linkin takaa näkee IGN Entertainmentin specsit mainostajille. Melko monipuolisesti ovat siis ottaneet käyttöön kaiken mahdollisen tilan sivustollaan (/sivustoillaan) - ja tämä ei edelleenkään ollut vinkki

Joka tapauksessa nämä "pakkomainokset", joista pääsee ohi vain klikkaamalla jotain linkkiä ovat varmasti yksi toimivimmista tavoista saada näkyvyyttä internetissä ja niistä myös osataan (tai ainakin pitäisi osata) ottaa irti se kaikki rahallinen hyöty, mitä niistä on otettavissa.

 

[TT-2k]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Lisääntyneen mainostuksen tarvetta perusteltiin jatkuvalla kehityksellä ja tulossa olevilla uusilla, hienoilla ominaisuuksilla. Yhdistyksen jäsenmaksujen vastineeksi kaivattiin jotakin sellaista uutta, joka ei ole ilmaisjäseniltä pois. Näen yhtälön muodostuvan.

Joko meillä on myyrä ylläpidossa tai sitten ajatuspoliisi on oikeasti olemassa! Näen jo otsikot: "KonsoliFINin salaiset suunnitelmat vuotivat julki!" Täytyy vuorata foliopipo paremmin.

Äh, en osaa olla niin hauska ja nokkela.

Totta puhuen kehittelin tuota ideaa maksun houkuttelevuudesta/"oikeutuksesta" aikani kuluksi tänään ruokatunnilla. Se ei siis todellakaan perustu mihinkään muuhun kuin omiin ajatuksiini, joten senkin vuoksi noin pitkälle vedetyt johtopäätökset alkoivat huvittaa. Ylipäätään - sen verran mitä tulevaisuudensuunnitelmistamme tiedän - pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että uudet ominaisuudet (tai miksi niitä sitten pitäisi kutsuakaan) laitettaisiin maksun taakse. Mielestäni ne eivät ole sellaisia, joista edes voisi veloittaa. Mutta kiitos ihan hyvästä vinkistä joka tapauksessa.

Ja jos vielä vakavammin puhutaan, tässä pitäisi ennen kaikkea lähestyä asiaa psykologiselta kuin tekniseltä kannalta. Jotta ihmiset saisi maksamaan, pitäisi ensin saada heidät vakuuttuneeksi siitä, että he ovat panostuksensa jälkeen etuoikeutetussa asemassa ja/tai rahalle saa vastinetta, vaikka se ei sitten olisi muuta kuin vaikka muutaman pikselin lisäikoni nimen perään. Joka tapauksessa käyttäjiltä hankittava rahoitus on tässä vaiheessa lähinnä utopistista haihattelua, ja tuskin tulee korvaamaan mainoksia ikinä.

Sen sijaan esim. N eurolla ostettava XX kappaletta lisää viestitilaa omaan privaboksiin tuskin diskriminoisi ketään eikä pakottaisi ketään ostamaan mitään. Mutta se olisi mahdollista niille, joilla on vilkas elämä yksityisviestien suhteen, ja jotka - kuten minä - ovat liian laiskoja lootaansa usein siivoamaan. Tietenkään tuollakaan ei ole niin paljon tiliä tekisi, että voisi mainoksia poistaa, mutta tuollaisilla "mikro-ostoksilla" ainakin tietyn tyyliset paikat onnistuvat hyvin nettoamaan.

Tosin itse olen sitä mieltä, että mielestäni Konsolifinin keskeinen anti on tämä foorumi ja sivuston asiakkaiden sille ilmaiseksi tuottama sisältö. Uudet mediaominaisuudet yms. tauhka ei omasta mielestäni tuota sivustolle niin paljoa lisäarvoa,että sen takia kannattaisi riskeerata sivuston tärkeimmän annin käytettävyys mainosmyrskyn keskellä.

En näistä asioista päätä, mutta tänne foorumin puolelle en tunkisi enää yhtään enempää mainoksia. Tämä nykyinen systeemi, jossa foorumin yläreunassa pyörii maksullinen banneri, on riittävän hyvä ja silti huomaamaton. Ja niin kuin XShava tuossa totesikin, pelkästään foorumille tuleviahan nuo etusivun kaapparimainokset eivät nytkään oikeastaan koske - ellei sitten mene avaamaan esim. uutislinkkiä. Mitään foorumille iskevää mainosmyrskyä en näe millään muotoa todennäköisenä, mentiinpä tässä mihin suuntaan tahansa.

Ja jos kerran laskelmienne mukaan noin prosentti olisi valmis maksamaan tästä, niin eipähän tuo kyllä pitäisi vaikuttaa mainostuloihin kovinkaan radikaalisti ja oikeastaan tuollahan saattaisi olla positiivinen vaikutus kokonaistuloihin, riippuen toki siitä mitä ihmiset olisivat lopulta valmiita maksamaan - ja tämä summahan selviäisi kätevästi äänestyksellä.

Se prosentti oli sieltä kuuluisasta hatusta poimittu ja oli vain tarkoitettu havainnollistamaan sitä, kuinka vähän uskon ihmisten maksuhalukkuuteen. Mutta en tiedä, ehkä jokin gallup aiheesta voisi olla paikallaan.

Sitä hetkeä odottelen kyllä innolla, että Konsolifinin 5/5 arvostelut löytyvät pelien kansista

Niin itse asiassa minäkin. FilmiFIN on siinä onnistunut jo pitkään, mutta meillä on omalta osaltamme vielä paljon tekemistä asian eteen. Ja tämä ei ole mikään vitsi.

 

[Xbugs]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

En muista, että olemme perustelleen lisääntynyttä mainostamista jatkuvalla kehityksellä ja tulossa olevilla ominaisuuksilla.

Kehityksen kannalta kyllä.

Halvemmalla päästäisiin, jos ei kehitystä haettaisi. Esimerkiksi Media osio + softa kiinni, tulevat osiot keskeytettäisiin

.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

En ymmärrä miten voi olla niin vaikeeta menne yhdestä flässistä läpi muutamia kertoja päivässä. Varsinkin kun se pääasia on tämä foorumi, jossa ei ole flässiä matkan varrella kun tullaan suoraan. Eikä muutenkaan bannereita kuin yksi/kaksi kun rekisteröityy sisään.

Etusivulta useimmiten haetaan niitä uutisia, ja ne haluaisi tarkastaa nopeasti. Vertaapa vaikka sivustoon AndriaSang.com. Uusimmat uutiset ovat välittömästi nähtävissä, ensimmäiset mainokset ovat vasta ruudun alareunassa ja alemmilla resoluutioilla eivät edes näy ilman skrollausta.

Sen sijaan tämä CoD-mainos toimii käytännössä niin, että joka kerta kun etusivulle menee, se mainos tulee eteen ja sieltä saa metsästää sen jatkolinkin. Kyllä tällainen vaikuttaa käyttökokemukseen ja -mukavuuteen. Sanoisin että tämä on jopa pahempi kuin ulkomaiset interstitial-mainokset, joissa jatkolinkki on sentään selvästi ylälaidassa ja sitä ei tarvitse etsiä mainoksen seasta.

Mahtaako olla paljonkin noita etusivuvierailijoita jotka eivät kumminkaan foorumilla käy? Harvat täällä asiasta tuntuvat valittavan joten ehkä tämä on turhaa jauhamista, hiljainen enemmistö on ok asian kanssa ja ei näe siinä mitään erikoista eikä häiritsevää - tai sitten ylipäänsä käyvätkin etusivulla vain sen kerran päivässä tai satunnaisesti.

 

[XShava]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

.

No tuolleenhan tuo tulkitaan, vaikka en kirjoittaessa tuota tarkoittanut. No kun ei osaa kirjoittaa, ei osaa.

 

[XShava]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Etusivulta useimmiten haetaan niitä uutisia, ja ne haluaisi tarkastaa nopeasti. Vertaapa vaikka sivustoon AndriaSang.com. Uusimmat uutiset ovat välittömästi nähtävissä, ensimmäiset mainokset ovat vasta ruudun alareunassa ja alemmilla resoluutioilla eivät edes näy ilman skrollausta.

Minulla ainakin heti ylhäällä näkyy mainos. Sekä oikeassa reunassa. Ihan samalla tavalla kun meillä. Ja eiköhän tuokin sivu myisi MW2 kaappauksen, jos sitä heille tarjottaisiin.

 

[avanto]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Niin itse asiassa minäkin. FilmiFIN on siinä onnistunut jo pitkään, mutta meillä on omalta osaltamme vielä paljon tekemistä asian eteen. Ja tämä ei ole mikään vitsi.

Ei ollut vitsi ehkä, mutta olenko ihan väärässä, jos sanon, ettei yhdenkään suomalaisen pelisivuston (tai edes pelilehden), arvostelu ole komeillut pelien kansipapereissa?

Ja kun foliohatuista oli puhetta, niin nämä ennen pelin julkaisua tehtävät arvostelut ovat usein kovin epäluotettavia nyky-maailmassa

 

[TT-2k]

Vastaus: Ehdotuksia ja kysymyksiä

Ei ollut vitsi ehkä, mutta olenko ihan väärässä, jos sanon, ettei yhdenkään suomalaisen pelisivuston (tai edes pelilehden), arvostelu ole komeillut pelien kansipapereissa?

En itsekään muista tuollaista tapahtuneen, joten siitä suuremmalla syyllä olisi hienoa olla ensimmäinen. (Tosin eiköhän joku kohta kaiva knoppitietokirjastaan pelin ja lehden, jonka arvostelu pelin paketoinnissa mainitaan...)

Ja kun foliohatuista oli puhetta, niin nämä ennen pelin julkaisua tehtävät arvostelut ovat usein kovin epäluotettavia nyky-maailmassa

Se on kyllä totta, että jos arvostelu on päästy tekemään jo siinä vaiheessa, kun peliä ei ole vielä edes päästetty painokoneista kunnolla ulos, ollaan aika erikoisilla vesillä liikkeellä. Sen sijaan kyllähän meilläkin on tehty muutamista peleistä arvosteluja ennen julkaisua, mutta ihan tavallisista arvostelukappaleista ja omissa oloissa ilman julkaisijan tai vastaavan edustajaa kutittelemassa niskaan.