Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
- Viestiketjun aloittaja Ulukai
- Aloituspäivämäärä
Mikä pettymys...Alien Romulus
Alien oli onnistunut paketti, jostain syystä Aliens teki erilaisen mutta erittäin hyvän vaikutelman, jotenkin oli kaikki niin messevää. Muut Alienit sitten oikeastaan aika helposti mielestä haihtuvia ja outoja. Prometheus toimi itselle ihan hyvin, oli hienot maisemat ja puitteet.
Romulus sitten, hieno toteutus pääosin, näytti hyvältä jne. ja alkoikin tavallaan hyvin, mutta sitten alkoi mennä toiminnoiltaa että mitä, eihän tuo nyt noin toimi jne. tehty outoja ratkaisuja.. ikään kuin nyt pitää vaan keksiä jotain mutta oikein mitään uutta ei olekaan saatu aikaan.
Ja vähän niin kuin jo trailerista pelkäsin babyface teini näyttelijät.. toki ihan päteviä siinä mutta ärsyttäviä kuitenkin. Istuu alkujuoneen mutta en minä silti olisi halunnut noin menevän kun tulee mieleen että tämä on varmaan sitten teineille suunnattu että kokeevat "eläytymistä" tms? Siitä vaan puuttui sellainen karkea ja kurainen tunnelma mitä Alien ja Aliens leffoissa hahmoissa oli. Ikä tai sen ajan tyyli naamassa tuo vakuuttavuutta. Nythän nämä oli lavastukseltaan edelleen tuota aikaa mutta naamat ja hiukset "nykypäivää" enemmän.
Alien oli onnistunut paketti, jostain syystä Aliens teki erilaisen mutta erittäin hyvän vaikutelman, jotenkin oli kaikki niin messevää. Muut Alienit sitten oikeastaan aika helposti mielestä haihtuvia ja outoja. Prometheus toimi itselle ihan hyvin, oli hienot maisemat ja puitteet.
Romulus sitten, hieno toteutus pääosin, näytti hyvältä jne. ja alkoikin tavallaan hyvin, mutta sitten alkoi mennä toiminnoiltaa että mitä, eihän tuo nyt noin toimi jne. tehty outoja ratkaisuja.. ikään kuin nyt pitää vaan keksiä jotain mutta oikein mitään uutta ei olekaan saatu aikaan.
Ja vähän niin kuin jo trailerista pelkäsin babyface teini näyttelijät.. toki ihan päteviä siinä mutta ärsyttäviä kuitenkin. Istuu alkujuoneen mutta en minä silti olisi halunnut noin menevän kun tulee mieleen että tämä on varmaan sitten teineille suunnattu että kokeevat "eläytymistä" tms? Siitä vaan puuttui sellainen karkea ja kurainen tunnelma mitä Alien ja Aliens leffoissa hahmoissa oli. Ikä tai sen ajan tyyli naamassa tuo vakuuttavuutta. Nythän nämä oli lavastukseltaan edelleen tuota aikaa mutta naamat ja hiukset "nykypäivää" enemmän.
Noh, tässähän oli tuotu se yksi Alien leffan keinoihminen "takaisin" compuutterilla luotuna ja minusta siinä tuli heti Star Wars cgi Tarkin mieleen. Näytti kovin huonolle..
Jotenkin tuntui että tässä meni itse alien hahmojen käyttö pieleen, esim. sille chest bursterille ei ole oikein kummmoista tarvetta tai ideaa kun niitä alieneita kuitenkin on jo nippu olemassa.. se siis ehkä oli mukamas päävihu tai sitten joku niistä muista oli, kuka tietää mutta ei siis ns. erottunut. yksi alien toisten joukossa.
Tähän kun sekoittaa koko olion kasvun "minuutissa" täysimittaiseksi (kun pakkohan se on kun asema törmää kohta "asteroidi" kenttään..)
Sama kasvuvauhti oli "loppuökössä" ja kylläpä se olikin sitten jotenkin huono, ei toiminut "ihmismäinen alien" ennen, ei toimi nytkään.
Fysiikat ja esim. asteroidikentän koko, tiheys jne meni taas melko "leffa" asetuksiin.. nämäkin sitten häiritsee jos elokuva ei tempaa 100 mukaansa.. eli kerkee miettiä että "wait a minute..."
Jotenkin tuntui että tässä meni itse alien hahmojen käyttö pieleen, esim. sille chest bursterille ei ole oikein kummmoista tarvetta tai ideaa kun niitä alieneita kuitenkin on jo nippu olemassa.. se siis ehkä oli mukamas päävihu tai sitten joku niistä muista oli, kuka tietää mutta ei siis ns. erottunut. yksi alien toisten joukossa.
Tähän kun sekoittaa koko olion kasvun "minuutissa" täysimittaiseksi (kun pakkohan se on kun asema törmää kohta "asteroidi" kenttään..)
Sama kasvuvauhti oli "loppuökössä" ja kylläpä se olikin sitten jotenkin huono, ei toiminut "ihmismäinen alien" ennen, ei toimi nytkään.
Fysiikat ja esim. asteroidikentän koko, tiheys jne meni taas melko "leffa" asetuksiin.. nämäkin sitten häiritsee jos elokuva ei tempaa 100 mukaansa.. eli kerkee miettiä että "wait a minute..."
Disney+ Kingdom of the Planet of the Apes
Väistelin vähän tätäkin pitkän keston ja ehkä edellisen/edellisten keskivertoisuuden takia..
Mutta tämähän oli ihan hieno tarina! Ei nyt äkkipäätä tule mieleen että olisi mitään isompaa kummallisuutta hypännyt silmille, kaikinpuolin laadukkaasti toteutettu.
Väistelin vähän tätäkin pitkän keston ja ehkä edellisen/edellisten keskivertoisuuden takia..
Mutta tämähän oli ihan hieno tarina! Ei nyt äkkipäätä tule mieleen että olisi mitään isompaa kummallisuutta hypännyt silmille, kaikinpuolin laadukkaasti toteutettu.
No se lopun "patomurtuma".. minusta tuo ei montaa metriä ollut ja suhteessa siihen laitokseen tuntui että vesi nousi siellä ihan ylettönän paljon.. itse olisin kohottanut padonkorkeutta huomattavasti tai keksinyt jonkun muun rakenteellisen jutun joka olisi toteuttanut veden nousu uhan paremmin.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Furiosa
Miten pystyy tekemään "jatko-osan" täydellisyydelle nimeltä Fury Road niin että se tuntuu samalla freshiltä ja ei kadota sitä mikä teki Fury Roadista niin hyvän, ottaa toisen päähahmon elokuvasta ja antaa hänelle syntytarinan. Tämä lähes kaksi ja puoli tuntinen toiminta spektaakkeli toimi itselle erinomaisesti ja on loistava uusi osa Mad Max saagaan.
Nuori Furiosa toimii hyvin mutta olin yllättynyt että kahdesta eri ikäisestä Furiosasta jtoka elokuvassa nähdää niin nuori saa enemmän ruutuaikaa kuin paljon hehkutettu Anya Taylor-Joy joka hoitaa roolin erinomaisesti mutta itse pidin melkein enemmän Alyla Brownen esittämästä nuoremmasta Furiosasta. Hemsworth hoitaa oman roolinsa myös erinomaisesti ja muistuttaa paljon Mad Max 1 Toecutter hahmoa. Ainut joka jäi vähän laimeaksi omasta mielestä oli Immortan Joe jonka uusi näyttelijä oli aika vaisu ja Hugh Keays-Byrne Fury Roadissa hoiti roolin todella paljon paremmin, mutta hän poistui keskuudestamme valitettavasti 4 vuotta sitten joten ei voinut palata rooliinsa.
Paljon tuttuja hahmoja ja pääsemme tutustumaan lähemmin Gastowniin (jossa on hyvin hyvin tuttu kohtaus) ja Bulletfarmiin jotka saimme kuulla vain nimeltä Fury Roadissa. Suurimmaksi osaksi tuttua menoa kaikille saagasta pitäville.
Elokuvan heikon osa-alue on valtava CGI:n käyttö. Tottakai myös Fury Road käyttää CG efektejä viimeistelyssä isoimmisa toiminta kohtauksissa mutta elokuva hyvin hyvin harvoin näyttää feikiltä. Furiosa sen sijaan voi joillekkin olla jo liikaa ja välillä elokuva näyttää todella pahalta ja vaikka se omalla kohdalla suurimmaksi osaksi toimii niin silloin kun se ei toiminut se oli aika järkyttävää katseltavaa, kuten ne liekinheittimet Gastownissa....puistattavaa.
Miller varmasti myös tiesi että on aivan turha yrittää vastata Fury Roadin viimeiseen kohtaukseen joka saa katsojan haukkomaan henkeään uskomattomalla toiminnallaan vaan tällä kertaa lopetus on hyvin hillitty ja jätti vähän vaisun maun suuhun.
Kokonaisuudessaan kuitenkin todella todella hyvä elokuva joka ansaitsee olla osa Mad Max saagaa ja todella hyvä esiosa Fury Roadille joka edelleen lähes 10 vuotta myöhemmin on kaikkien aikojen toiminta pätkä. Myöskin 4K Dolby Vision lätty saa itseltä valtavan suosituksen kaikille jotka haluavat nauttia elokuvan visuaalisesta annista.
Miten pystyy tekemään "jatko-osan" täydellisyydelle nimeltä Fury Road niin että se tuntuu samalla freshiltä ja ei kadota sitä mikä teki Fury Roadista niin hyvän, ottaa toisen päähahmon elokuvasta ja antaa hänelle syntytarinan. Tämä lähes kaksi ja puoli tuntinen toiminta spektaakkeli toimi itselle erinomaisesti ja on loistava uusi osa Mad Max saagaan.
Nuori Furiosa toimii hyvin mutta olin yllättynyt että kahdesta eri ikäisestä Furiosasta jtoka elokuvassa nähdää niin nuori saa enemmän ruutuaikaa kuin paljon hehkutettu Anya Taylor-Joy joka hoitaa roolin erinomaisesti mutta itse pidin melkein enemmän Alyla Brownen esittämästä nuoremmasta Furiosasta. Hemsworth hoitaa oman roolinsa myös erinomaisesti ja muistuttaa paljon Mad Max 1 Toecutter hahmoa. Ainut joka jäi vähän laimeaksi omasta mielestä oli Immortan Joe jonka uusi näyttelijä oli aika vaisu ja Hugh Keays-Byrne Fury Roadissa hoiti roolin todella paljon paremmin, mutta hän poistui keskuudestamme valitettavasti 4 vuotta sitten joten ei voinut palata rooliinsa.
Paljon tuttuja hahmoja ja pääsemme tutustumaan lähemmin Gastowniin (jossa on hyvin hyvin tuttu kohtaus) ja Bulletfarmiin jotka saimme kuulla vain nimeltä Fury Roadissa. Suurimmaksi osaksi tuttua menoa kaikille saagasta pitäville.
Elokuvan heikon osa-alue on valtava CGI:n käyttö. Tottakai myös Fury Road käyttää CG efektejä viimeistelyssä isoimmisa toiminta kohtauksissa mutta elokuva hyvin hyvin harvoin näyttää feikiltä. Furiosa sen sijaan voi joillekkin olla jo liikaa ja välillä elokuva näyttää todella pahalta ja vaikka se omalla kohdalla suurimmaksi osaksi toimii niin silloin kun se ei toiminut se oli aika järkyttävää katseltavaa, kuten ne liekinheittimet Gastownissa....puistattavaa.
Miller varmasti myös tiesi että on aivan turha yrittää vastata Fury Roadin viimeiseen kohtaukseen joka saa katsojan haukkomaan henkeään uskomattomalla toiminnallaan vaan tällä kertaa lopetus on hyvin hillitty ja jätti vähän vaisun maun suuhun.
Kokonaisuudessaan kuitenkin todella todella hyvä elokuva joka ansaitsee olla osa Mad Max saagaa ja todella hyvä esiosa Fury Roadille joka edelleen lähes 10 vuotta myöhemmin on kaikkien aikojen toiminta pätkä. Myöskin 4K Dolby Vision lätty saa itseltä valtavan suosituksen kaikille jotka haluavat nauttia elokuvan visuaalisesta annista.
Viimeksi muokattu:
Tiesittekö muuten, että Borderlands on parempi kuin em. Furiosa ja Dunen toinen osa?
www.hs.fi
Näin kertoo Hesari. Että joo.
Parasta juuri nyt | Vuoden kolmas aavikkotieteiselokuva on myös vuoden paras
Borderlands säheltää aavikolla kuin animaatioelokuva, vailla paineita merkkiteokseksi. Omassa tyylissään se onnistuu paremmin kuin alkuvuoden kaksi suurta tieteisjärkälettä.
www.hs.fi
Näin kertoo Hesari. Että joo.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Sininen siili palaa kavereidensa kanssa.
kopolanpoika
Well-Known Member
Kyllä oli kannattava investointi uudelleen käsitellä Sonicin kasvot ekan trailerin paskamyrskyn jäljiltä. Vaikea kuvitella että olisi kolmatta osaa koskaan nähty jos Sonic olisi näyttänyt tältä jo ekassa elokuvassa:
Ja hyvä niin, molemmat osat nähnyt ja toimii hyvin niin lapsille kuin itsellekin
Näin kaikki kolme elokuvaa nähneenä pitääpi todeta, että ei tuo Borderlands ole se huonoin elokuva ikinä, kuten mainostettu siellä ja täällä. Vähän turha vaan. Vähän sama asia kuin sen uuden Mortal Kombatin kanssa, hirveästi haukkuja, mutta mahtuu maailmaan huonompaakin sisältöä. Pelielokuvien sarallakin.Tiesittekö muuten, että Borderlands on parempi kuin em. Furiosa ja Dunen toinen osa?
Parasta juuri nyt | Vuoden kolmas aavikkotieteiselokuva on myös vuoden paras
Borderlands säheltää aavikolla kuin animaatioelokuva, vailla paineita merkkiteokseksi. Omassa tyylissään se onnistuu paremmin kuin alkuvuoden kaksi suurta tieteisjärkälettä.
Näin kertoo Hesari. Että joo.
Mutta että Furiosaa parempi? Ei missään tapauksessa.
Olen antanut itseni ymmärtää, että tässä Borderlandsissa oli alun alkaen upea käsikirjoitus, jonka takia mukaan saatiin kaikki isot nimet, mutta sitten Eli Roth saapui mukaan projektiin puklailemaan. Tiiä sitten ovatko puheet kuinka totta, mutta olisi alkuperäinen tarina kiva lukea joskus.
Cate Blanchett selkeästi parasta koko filmissä, eniten sen sijaan ärsytti Jack Black. Kyllä tuon katteli ja huomiseen mennessä varmaan unohtanut.
Edit. Jännästi osa hahmoista/näyttelijöistä, joiden piti olla mukana, nähtiin joko parin sekunnin ajan lopussa tai ei ollenkaan.
Epäilyttävän suuria tähtiä ollakseen videopelielokuva – tältä Borderlands-filmin näyttelijät näyttävät hahmoihinsa verrattuna
Jamie Lee Curtisista aina Red Dead Redemptionista tuttuun mieheen, pitäisikö tämän muka olla videopelielokuva?
Tuossa jutussakin mainituista useampi jäi ihan vaille ruutuaikaa, liekö leikattu isompiakin osuuksia pois.
Viimeksi muokattu:
kopolanpoika
Well-Known Member
No periaatteessa voin tuon ymmärtää.Tiesittekö muuten, että Borderlands on parempi kuin em. Furiosa ja Dunen toinen osa?
Parasta juuri nyt | Vuoden kolmas aavikkotieteiselokuva on myös vuoden paras
Borderlands säheltää aavikolla kuin animaatioelokuva, vailla paineita merkkiteokseksi. Omassa tyylissään se onnistuu paremmin kuin alkuvuoden kaksi suurta tieteisjärkälettä.
Näin kertoo Hesari. Että joo.
Jos heitetään Dune kakkososa ilman alkusalaattia pöytään, miksei myös Furiosakin niin näkisin että Borderlands voi olla "parempi". Se on kuitenkin tehty siten, että siitä voi nauttia jokainen peleistä tietämätönkin toimintakomedian ystävä, joten kyllähän se kosiskelee näistä laajinta markkinaryhmää. Toki, samallahan se on syy missä mentiin niin paljon metsään ja leffa floppasi. Kun yhdelle (tässä tapauksessa kaikille) kumartaa niin toiselle pyllistää.
Kävin tänään vihdoin katsomassa Deadpool & Wolverine. Ja tykkäsin. Olin yllättävän hyvin pystynyt välttymään spoilereilta, vain yksi vuosikymmeniä puhuttu ja huhuiltu intohimoprojekticameo ja alkukohtaus oli vuotanut ennestään omille verkkokalvoille.
Tässä ehkä sama kuin Spiderman No way homessa, ensimmäisellä kerralla yllätyselementtien takia erinomainen, toisella kerralla tulee todennäköisesti olemaan vielä parempi kun bongaa kaikki eastereggit ja kolmannella kerralla toteaa että leffanahan tämä on varsin keskinkertainen ja en halua nähdä tätä ainakaan viiteen vuoteen.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Miksi kukaan ei kertonut minulle että The Shining oli saanut jatko-osan.
Doctor Sleep ei ainakaan elokuvan nimenä paljon viittaa alkuperäiseen ja muutenkin suurimman osan kestostaan 2h 30min se on oma elokuvansa ja hyvin erillainen kuin ensimmäinen osa, pidin siitä itseasiassa yllättävän paljon. Mutta viimeinen puolituntinen oikeastaan lässähtää aika pahasti ja kun en viitsi mitään spoilata niin en lähde asiaa enempää avaamaan, sanotaan että se olisi voinut olla elokuvan paras kohtaus mutta oli tosi väkinäisen oloinen.
Tästä on myös tehty 30 min pidempi ohjaajan versio ja monet vannovat sen nimeen, en vaan tiedä oliko tämä niin hyvä että haluan katsoa sen uudestaan ja viettää 3h pidemmän version parissa. Oli yllättävän hyvä siihen nähden etten ollut kuullut elokuvasta ennen tätä päivää mutta olisi voinut olla myös paljon parempi.
Doctor Sleep ei ainakaan elokuvan nimenä paljon viittaa alkuperäiseen ja muutenkin suurimman osan kestostaan 2h 30min se on oma elokuvansa ja hyvin erillainen kuin ensimmäinen osa, pidin siitä itseasiassa yllättävän paljon. Mutta viimeinen puolituntinen oikeastaan lässähtää aika pahasti ja kun en viitsi mitään spoilata niin en lähde asiaa enempää avaamaan, sanotaan että se olisi voinut olla elokuvan paras kohtaus mutta oli tosi väkinäisen oloinen.
Tästä on myös tehty 30 min pidempi ohjaajan versio ja monet vannovat sen nimeen, en vaan tiedä oliko tämä niin hyvä että haluan katsoa sen uudestaan ja viettää 3h pidemmän version parissa. Oli yllättävän hyvä siihen nähden etten ollut kuullut elokuvasta ennen tätä päivää mutta olisi voinut olla myös paljon parempi.
DarkAges
Well-Known Member
Vaikuttaa hyvältä elokuvalta.
kopolanpoika
Well-Known Member
Jos maratoonina katsoo, eli vähintään kolme jaksoa putkeen, niin lasketaan jo elokuvaksiVaikuttaa hyvältä elokuvalta.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
En tiedä miksi Jokerille piti tehdä jatko-osa kun ohjaaja sitä alunperin edes halunnut, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin ensimmäisen osan tasoinen mestariteos. Varmaan edes tule koskaan katsottua kun musikaalit kiinnosta.
kopolanpoika
Well-Known Member
Joker taisi rikkoa miljardin lippukassoilla, joten kakkososa tehtiin vain näyttämään miten tuottaja laulaa koko matkan pankkiin
Kurpitza
Well-Known Member
Pahoittelut, lipsahti väärään osioon.Vaikuttaa hyvältä elokuvalta.
Toivottavasti sait kuitenkin nukuttua
Kurpitza
Well-Known Member
The Thingin vuoden 2011 versio.
Eli jatko-osa tai esiosa vuonna -82 tehdylle saman nimiselle mestariteokselle.
Ei tämä huono ole, mutta ei yllä lähellekään Carpenterin alkuperäisen teoksen painajamaisen rujoa tunnelmaa.
Tässä on kuitenkin monta juttua tehty oikein, Mary Elizabeth Winstead on hyvä pääroolissa ja tässä myös puhutaan norjaa useissa kohtauksissa, ollaanhan kuitenkin norjalaisella tutkimusasemalla. Toiminta osataan pitää tarpeeksi aisoissa tunnelman kannalta. Pidin myös tavasta, millä olio paljastettiin tässä versiossa.
Olisi todella mielenkiintoista nähdä se originaaliversio tästä, missä on käytetty oikeita tehosteita CGI:n sijaan, kun semmoinen kuulemma on tästä alkujaan tehty ennen kuin studio käski kuvata kohtaukset uudestaan tietokone-efekteillä.
Kyllä tälle silti 7/10 lähtee.
Eli jatko-osa tai esiosa vuonna -82 tehdylle saman nimiselle mestariteokselle.
Ei tämä huono ole, mutta ei yllä lähellekään Carpenterin alkuperäisen teoksen painajamaisen rujoa tunnelmaa.
Tässä on kuitenkin monta juttua tehty oikein, Mary Elizabeth Winstead on hyvä pääroolissa ja tässä myös puhutaan norjaa useissa kohtauksissa, ollaanhan kuitenkin norjalaisella tutkimusasemalla. Toiminta osataan pitää tarpeeksi aisoissa tunnelman kannalta. Pidin myös tavasta, millä olio paljastettiin tässä versiossa.
Olisi todella mielenkiintoista nähdä se originaaliversio tästä, missä on käytetty oikeita tehosteita CGI:n sijaan, kun semmoinen kuulemma on tästä alkujaan tehty ennen kuin studio käski kuvata kohtaukset uudestaan tietokone-efekteillä.
Kyllä tälle silti 7/10 lähtee.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Pitkän uran näyttelijänä tehnyt ja Darth Vaderin äänenä tunnettu James Earl Jones on kuollut.
deadline.com
James Earl Jones Dies: Revered ‘Field Of Dreams’ Star, Darth Vader Voice & Broadway Regular Was 93
James Earl Jones, revered actor who voiced Darth Vader in Star Wars, starred in Field of Dreams' died September 9 at his home in Dutchess County, NY. He was 93.
deadline.com
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Jos joku haluaa katsoa James Hetfieldiä näyttelemässä niin tässä on video joka koostuu hänen kohtauksistaan elokuvassa The Thicket. Sanomattakin selvää että spoilereita. Ei mies mikään Al Pacino ole mutta sopii tähän ajanjaksoon täydellisesti.