Murdoc
Well-Known Member
Mutta kuitenkin näet 95 leffan klassikkona? Aivan yhtä pökkelöitä ja vähälle esittelylle jääviä hahmojahan siinäkin on. Tässä on Shang Tsung, joka on pahakkio ja haluaa sieluja. Tässä on Scorpion, jolta tulee köysi kädestä. Tässä on Sub Zero joka pystyy jostain syystä jäädyttämään jengiä. Tuossa leffassa myös koko pelisarjan ehkä se isoin tavaramerkki eli fatalityt loistavat aivan täysin poissaolollaan. Ei siinä, rakastan tuota 95 leffaa ja tullut katsottua tuo varmaan kymmeniä kertoja mutta jotenkin tuntuu, että tätä uutta arvostellaan ihan eri lasien läpi.Vuoden 21 versio on pliisu. Varsinkin näyttelijöidensä osalta. Kanon näyttelijä varastaa sen vähäisen shown mitä tässä on varastettavissa. Muusta porukasta saa karismaa ja läsnäoloa etsiä. Erikoisefektit ovat ihan hienoja, mutta sitten taas monissa taistelukohtauksissa on nykyleffoja vaivaavaa sekavuutta. En myöskään erityisesti lämmennyt sille, että tässä on aika vähän varsinaista Mortal Kombatia, eli sitä turnausta.
Juoni alkaa hyvin, mutta sitten tämä Scorpionin (tms.) jälkeläinen jätetään oman onnensa nojaan ilman mitään persoonallisuutta. Muuta kuin siis että on sukua jollekin mahtavalle. Muut hahmot sen sijaan tuodaan mukaan sellaisella vauhdilla, että heidän taustansa jäävät ohuiksi. Tietysti voidaan olettaa että kyllähän jengi Mortal Kombatin tuntee, mutta jotenkin tuntuu että olisi tämän paremminkin voinut tehdä.
Niin ja mitä ihmettä se Arcana oli? Ehkä olen Mortal Kombat loresta vähän ulkona, mutta en muista että hahmojen voimia tai niiden syntyä olisi aikaisemmin selitetty tällaisella hölönpölyllä. Eikö esim. Kanolla ja Sonyalla ole välineet mistä heidän erikoisliikkeet tulee? Eikä mikään Arcana -voima?
Vähän sellainen hutaistu, kiirehditty, lähdemateriaali väärin ymmärretty ja yksinkertaisesti sieluton maku leffasta jäi.
Miksi noita ei sais yrittää selittää mitenkään? Tyypit kuitenkin tekevät yliluonnollisia asioita niin minusta ihan jees jos tuota yritetään selittää jotenkin.Niin ja mitä ihmettä se Arcana oli? Ehkä olen Mortal Kombat loresta vähän ulkona, mutta en muista että hahmojen voimia tai niiden syntyä olisi aikaisemmin selitetty tällaisella hölönpölyllä. Eikö esim. Kanolla ja Sonyalla ole välineet mistä heidän erikoisliikkeet tulee? Eikä mikään Arcana -voima?
Tuosta Scorpionin jälkeläisestä en pitänyt itsekään yhtään. Minusta olisi voitu keskittyä pelkästään sarjan omiin hahmoihin eikä keksiä jotain uutta leffaa varten. Ehkä tuossa oisi voinut kirjoittaa lorea sen verran uusiksi, että tuo Scorpionin lapsi olisi ollut joku tutuista hahmoista.
Tätä en pysty allekirjoittamaan alkuunkaan. Minusta tämän leffan tappelukohtaukset oli erittäin hienosti ja selkeästi tehty. Isoimpina tulee mieleen alun Scorpion vs Sub Zero, Sub Zero vs Jax ja lopun Scorpion vs Sub Zero. Noi oli hienosti tehty ja varsin selkeitä kohtauksia. Esim joku kolmas Borne leffa oli aivan kamalaa katsottavaa, kun kamera heilui ihan kokoajan ja nopeita leikkauksia eikä noista tappelukohtauksista saanut mitään selvää. Tämä oli aivan toiselta planeetalta kuitenkin.Erikoisefektit ovat ihan hienoja, mutta sitten taas monissa taistelukohtauksissa on nykyleffoja vaivaavaa sekavuutta.
En minä väitä, että tämä mikään mestariteos olisi mutta varsin mukiinmenevä toimintapätkä ja huomattavasti mainettaan parempi leffa ja moninverroin parempi, kun se aiemmin mainittu Annihilation. Ihan mielissään ja toiveikkaana odottelen sitä kakkososaa kyllä.
Edit. Onhan tällä myös noista kolmesta leffasta parhaat IMDB pisteetkin. Mortal Kombat -95 -> 5,8, Mortal Kombat Annihilation -> 3,6 (ihan ansaitusti) ja Mortal Kombat -21 -> 6,0