Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ulukai
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vuoden 21 versio on pliisu. Varsinkin näyttelijöidensä osalta. Kanon näyttelijä varastaa sen vähäisen shown mitä tässä on varastettavissa. Muusta porukasta saa karismaa ja läsnäoloa etsiä. Erikoisefektit ovat ihan hienoja, mutta sitten taas monissa taistelukohtauksissa on nykyleffoja vaivaavaa sekavuutta. En myöskään erityisesti lämmennyt sille, että tässä on aika vähän varsinaista Mortal Kombatia, eli sitä turnausta.

Juoni alkaa hyvin, mutta sitten tämä Scorpionin (tms.) jälkeläinen jätetään oman onnensa nojaan ilman mitään persoonallisuutta. Muuta kuin siis että on sukua jollekin mahtavalle. Muut hahmot sen sijaan tuodaan mukaan sellaisella vauhdilla, että heidän taustansa jäävät ohuiksi. Tietysti voidaan olettaa että kyllähän jengi Mortal Kombatin tuntee, mutta jotenkin tuntuu että olisi tämän paremminkin voinut tehdä.

Niin ja mitä ihmettä se Arcana oli? Ehkä olen Mortal Kombat loresta vähän ulkona, mutta en muista että hahmojen voimia tai niiden syntyä olisi aikaisemmin selitetty tällaisella hölönpölyllä. Eikö esim. Kanolla ja Sonyalla ole välineet mistä heidän erikoisliikkeet tulee? Eikä mikään Arcana -voima?

Vähän sellainen hutaistu, kiirehditty, lähdemateriaali väärin ymmärretty ja yksinkertaisesti sieluton maku leffasta jäi.
Mutta kuitenkin näet 95 leffan klassikkona? Aivan yhtä pökkelöitä ja vähälle esittelylle jääviä hahmojahan siinäkin on. Tässä on Shang Tsung, joka on pahakkio ja haluaa sieluja. Tässä on Scorpion, jolta tulee köysi kädestä. Tässä on Sub Zero joka pystyy jostain syystä jäädyttämään jengiä. Tuossa leffassa myös koko pelisarjan ehkä se isoin tavaramerkki eli fatalityt loistavat aivan täysin poissaolollaan. Ei siinä, rakastan tuota 95 leffaa ja tullut katsottua tuo varmaan kymmeniä kertoja mutta jotenkin tuntuu, että tätä uutta arvostellaan ihan eri lasien läpi.
Niin ja mitä ihmettä se Arcana oli? Ehkä olen Mortal Kombat loresta vähän ulkona, mutta en muista että hahmojen voimia tai niiden syntyä olisi aikaisemmin selitetty tällaisella hölönpölyllä. Eikö esim. Kanolla ja Sonyalla ole välineet mistä heidän erikoisliikkeet tulee? Eikä mikään Arcana -voima?
Miksi noita ei sais yrittää selittää mitenkään? Tyypit kuitenkin tekevät yliluonnollisia asioita niin minusta ihan jees jos tuota yritetään selittää jotenkin.

Tuosta Scorpionin jälkeläisestä en pitänyt itsekään yhtään. Minusta olisi voitu keskittyä pelkästään sarjan omiin hahmoihin eikä keksiä jotain uutta leffaa varten. Ehkä tuossa oisi voinut kirjoittaa lorea sen verran uusiksi, että tuo Scorpionin lapsi olisi ollut joku tutuista hahmoista.
Erikoisefektit ovat ihan hienoja, mutta sitten taas monissa taistelukohtauksissa on nykyleffoja vaivaavaa sekavuutta.
Tätä en pysty allekirjoittamaan alkuunkaan. Minusta tämän leffan tappelukohtaukset oli erittäin hienosti ja selkeästi tehty. Isoimpina tulee mieleen alun Scorpion vs Sub Zero, Sub Zero vs Jax ja lopun Scorpion vs Sub Zero. Noi oli hienosti tehty ja varsin selkeitä kohtauksia. Esim joku kolmas Borne leffa oli aivan kamalaa katsottavaa, kun kamera heilui ihan kokoajan ja nopeita leikkauksia eikä noista tappelukohtauksista saanut mitään selvää. Tämä oli aivan toiselta planeetalta kuitenkin.

En minä väitä, että tämä mikään mestariteos olisi mutta varsin mukiinmenevä toimintapätkä ja huomattavasti mainettaan parempi leffa ja moninverroin parempi, kun se aiemmin mainittu Annihilation. Ihan mielissään ja toiveikkaana odottelen sitä kakkososaa kyllä.

Edit. Onhan tällä myös noista kolmesta leffasta parhaat IMDB pisteetkin. Mortal Kombat -95 -> 5,8, Mortal Kombat Annihilation -> 3,6 (ihan ansaitusti) ja Mortal Kombat -21 -> 6,0
 
Mutta kuitenkin näet 95 leffan klassikkona? Aivan yhtä pökkelöitä ja vähälle esittelylle jääviä hahmojahan siinäkin on. Tässä on Shang Tsung, joka on pahakkio ja haluaa sieluja. Tässä on Scorpion, jolta tulee köysi kädestä. Tässä on Sub Zero joka pystyy jostain syystä jäädyttämään jengiä. Tuossa leffassa myös koko pelisarjan ehkä se isoin tavaramerkki eli fatalityt loistavat aivan täysin poissaolollaan. Ei siinä, rakastan tuota 95 leffaa ja tullut katsottua tuo varmaan kymmeniä kertoja mutta jotenkin tuntuu, että tätä uutta arvostellaan ihan eri lasien läpi.

Miksi noita ei sais yrittää selittää mitenkään? Tyypit kuitenkin tekevät yliluonnollisia asioita niin minusta ihan jees jos tuota yritetään selittää jotenkin.

Tuosta Scorpionin jälkeläisestä en pitänyt itsekään yhtään. Minusta olisi voitu keskittyä pelkästään sarjan omiin hahmoihin eikä keksiä jotain uutta leffaa varten. Ehkä tuossa oisi voinut kirjoittaa lorea sen verran uusiksi, että tuo Scorpionin lapsi olisi ollut joku tutuista hahmoista.

Tätä en pysty allekirjoittamaan alkuunkaan. Minusta tämän leffan tappelukohtaukset oli erittäin hienosti ja selkeästi tehty. Isoimpina tulee mieleen alun Scorpion vs Sub Zero, Sub Zero vs Jax ja lopun Scorpion vs Sub Zero. Noi oli hienosti tehty ja varsin selkeitä kohtauksia. Esim joku kolmas Borne leffa oli aivan kamalaa katsottavaa, kun kamera heilui ihan kokoajan ja nopeita leikkauksia eikä noista tappelukohtauksista saanut mitään selvää. Tämä oli aivan toiselta planeetalta kuitenkin.

En minä väitä, että tämä mikään mestariteos olisi mutta varsin mukiinmenevä toimintapätkä ja huomattavasti mainettaan parempi leffa ja moninverroin parempi, kun se aiemmin mainittu Annihilation. Ihan mielissään ja toiveikkaana odottelen sitä kakkososaa kyllä.

Edit. Onhan tällä myös noista kolmesta leffasta parhaat IMDB pisteetkin. Mortal Kombat -95 -> 5,8, Mortal Kombat Annihilation -> 3,6 (ihan ansaitusti) ja Mortal Kombat -21 -> 6,0
Ollaan selvästi eri mieltä tästä. Eipä minulla kauheasti ole tuohon aikaisempaan viestiin lisättävää miksi vuoden 21 versio ei maistunut.

Vuoden 95 elokuvasta jatkan kuitenkin sen verran että en tainnut puhua siitä klassikkona vaan hyvä-hyvänä elokuvana siinä konseptissa kuin tällainen elokuva nyt ylipäätään on ja mistä lähdemateriaalista se ammentaa.

Tai no mikä on klassikon raja? Jos ne ovat elokuvamaailman merkkipaaluja vuosien varrelta, niin vuoden 95 Mortal Kombat ei niihin kuulu. Jos taas niihin lasketaan aikansa näköiset camphenkiset fanien suosikit, niin silloin voisi kuuluakin.
 
Ollaan selvästi eri mieltä tästä.
Selvästikin ollaan ja eihän siinä mitään.

Lähinnä pisti silmän eteenkin tuo taistelukohtien epäselvyys. Voihan tuonkin eri tavalla kokea mutta itsellä on vaikea nähdä miten taistelukohdat paljon selkeämpiä voisi olla, kun mitä ne on tuossa leffassa.

Ja kun kritiikki oli lähinnä samaa mitä voisi antaa alkuperäisellekin leffalle niin pakko miettiä kuinka paljon nostalgia lasit on värittänyt mielipidettä. Tokihan sitä toivoisi, että yli 20v vähän tulisi edistystäkin noihin osa-alueisiin. :)
 
Kingdom of the Planet of the Apes katsastettu.

Aika meh fiilis elokuvasta jäi. Se on liian samanlainen kuin edellinen osa mutta ei läheskään niin hyvä ja mikään ei tunnu freesiltä ja hahmoista oikeen kukaan ei ole millään tavalla mielenkiintoinen. En myöskään pidä siitä mitä elokuvan loppu vihjailee seuraavaan osaan ja oikeastaan aika mitäänsanomattomat fiilikset saagan jatkon suhteen. Keskinkertainen elokuva joka on selkeästi uuden saagan heikoin ja ei tarjonnut itselle mitään mieleenpainuvaa. No onpahan nyt kaikki Apina pätkät katsottu ja sekä alkuperäisessä että uudessa on hyvät ja huonot puolensa, toivottavasti seuraava elokuva onnistuu taas sitten kun tuntuu että vuorotellen tulee hyvää ja heikompaa.
 
Ei nyt tule minään yllätyksenä mutta Borderlands elokuva on lytätty täysin. Tämä on pakko katsoa voiko se olla niin huono.

 
Ei nyt tule minään yllätyksenä mutta Borderlands elokuva on lytätty täysin. Tämä on pakko katsoa voiko se olla niin huono.

Tässä näkyy se peliaiheisiin kajoamisen kaksiteräinen miekka:
Jos teet peliuskollisen leffan - rajaat helposti katsojakunnan vain pelin faneihin, koska pelin historia, taustat ja jopa tarina saattaa jäädä pimentoon muilta kun sarjan faneilta.

Ja sitten jos teet leffan isolle markkinalle, eli leffan jossa pelisarjan hahmot seikkailee täysin pelistä irrotetussa tarinassa niin menetät hyvin todennäköisesti kriittiset pelisarjan fanit, jonka myötä leffaa tuskin löytää nekään jotka pelisarjaa eivät ole pelanneet.

Tähän vielä kaupan päälle se että leffat halutaan K12 leimalle, jotta kaikki pääsee ne katsomaan
 
Tässä näkyy se peliaiheisiin kajoamisen kaksiteräinen miekka:
Jos teet peliuskollisen leffan - rajaat helposti katsojakunnan vain pelin faneihin, koska pelin historia, taustat ja jopa tarina saattaa jäädä pimentoon muilta kun sarjan faneilta.

Ja sitten jos teet leffan isolle markkinalle, eli leffan jossa pelisarjan hahmot seikkailee täysin pelistä irrotetussa tarinassa niin menetät hyvin todennäköisesti kriittiset pelisarjan fanit, jonka myötä leffaa tuskin löytää nekään jotka pelisarjaa eivät ole pelanneet.

Tähän vielä kaupan päälle se että leffat halutaan K12 leimalle, jotta kaikki pääsee ne katsomaan

Kauhulla odotan Like a Dragon sarjaa josta juuri luin että näyttelijät halusi pelata pelejä sisäistääkseen hahmot mutta ylemmältä taholta tullut käsky että ei käy vaan teemme omat versiot hahmoista.
 
Tuli katsottua John Wick: Chapter 4 Prime Videosta. Yllättäen elokuva oli sitä samaa tuttua menoa mitä aiemmissa elokuvissa on nähty. 90 prosenttia toimintaa ja 10 prosenttia sitten jotain muuta. Tarina näissä on aina hieman kulkenut siellä taustalla johdatellen katsojaa vain seuraavaan toimintakohtaukseen. Elokuvasarjan aikana maailmaa ja lorea on kyllä syvennetty jonkin verran, sekä uusia hahmoja tuotiin myös tässä muutama mukaan. Sivuhenkilöt tässä elokuvassa olivat jokainen erinomaisia.

Jos on aiemmista John Wick -elokuvista pitänyt, niin varmasti pitää myös tästä. Muutama erinomainen kohtaus elokuvassa taas oli. Yksi ylhäältäpäin kuvattu pitkä toimintakohtaus oli Wickiä parhaimmillaan. Itselleni ensimmäinen elokuva on kuitenkin ehkä edelleen se rakkain tästä elokuvasarjasta, mikä voi hyvin johtua siitä miten uusi ja erilainen elokuva saapuessaan oli. Siinä tarinan lähtökohdat oli myös jollain tapaa paremmin käsin kosketeltavissa.

Erinomainen elokuva ja Keanu Reeves on kyllä näyttelijä, joka ei koskaan petä.
 
Noi viimesimmät Mortalit niin hirveetä kuraa et tuntui joltain koulupoikien harjotus pätkältä. Oon jotenkin blokannut aivoistani sen aika hyvin etten enää muista kunnolla muuta kuin että mietin että olis kannattanut jättää kattomatta.

Tosin 95 setti pitää joskus katsoa uudelleen, vielä tikulla odottamassa :)

Jos ei nyt ihan vanhojen muisteluks mene niin kävin katsomassa myös sen viimeisimmän Quiet Place leffan ja oli pieni pettymys. 2 edellistä oli parempaa.

Seuraava vois olla sit uusin Alien.

Niin ja äsken jäi The Dry kesken ku alkoi väsyttämään, se vaikutti ihan mielenkiintoiselta.
 
Pari leffaa tuli katsottua..
Beekeeper Primestä kun vuokrahinta oli 0.99€
Näitä saisi olla enemmänkin, vanhaa kunnon munakasta meininkiä, päätähti pistää pahoja janttereita kunnolla nenään koska on vaan niin kova jäbä. Hienot koreografiat ja muutenkin meno ihan sujuvaa.. ainoastaan ns. loppubossi tappelu ei ihan miellyttänyt tai oli vähän epälooginen muihin kahinoihin verrattuna.
Silti 4/5 viihtyttävyys.

Elokuvissa sitten toinen eli odotettu
Deadpool & Wolverine
Olihan tässä hauskaakin ja hyvät koreografiat mutta minusta juoni oli melkoinen sekametelisoppa, pitänyt vaan saada kaikkea mukaan. Tämmöisenään mukana olleelle toiselle katsojalle kokemus oli "hauskoja kohtia mutta ei tajunnut oikein mistään mitään" Eli toimii huonosti jos ei ole katsellut aika montaa muuta leffaa ja ole perillä marvel maailmasta. 1 osa taasen meni aikanaan hyvin perille ao. katsojalle.
En laita kuin 3/5 tälle..
 
Kaikki vuokraelokuvat on tosiaan 0,99€ tällä hetkellä Prime Videossa. Taisi jatkua vielä reilun viikon kampanja.
 
Tuli katottua tämä Bikeriders vihdoin kun odotellu tätä leffaa aikalailla, eikä leffa pettänyt pidin erittäin paljon leffa olisi itseasissa voinut olla vaikka vielä pisempikin. Castihän leffassa on huipputasoa, Jodie Comer on henkilökohtaisesti itselleni yksi lempi naisnäyttelijöitä, tuo nainen tulee viemään oscareita jossain vaiheessa sen verran laadukasta tekemistä leffasta ja sarjasta toiseen, onhan hänelle kertynyt jo kasa Emmyjä Killing Evestä ja ihan ansaitusti, kaiken lisäksi hän on omasta mielestäni yksi kauneimpia ja näyttävämpiä naisnäyttelijöitä, joten kokonaisuudessaan loistava paketti, Sitten toinen joka teki vaikutuksen joka ei kyllä toisaalta yllätä oli Tom Hardy Hän on kun tehty tuohon jengi pomon rooliin, Austin Butler tosiaan jäikin omasta mielestäni näiden kahden varjoon. varsinkin Hardyyn verrattuna hän on kun pikkupoika mutta ehkä se tosiaan kuului myös rooliinsa. mutta tosiaan viihdyttävä pätkä kaiken kaikkiaan.

4/5

 
Viimeksi muokattu:
se muuten tuli eilen Maxille tuo Mad Max Furiosa, pitää jossain vaiheessa katsella se, mutta ajattelin että katselen koko tuotannon Max Maxia ennen sitä koska huomasin että Maxilla on koko Mad Max tuotanto 4K HDR:nä joten katsellaan koko franchise ennen Furiosaa vaikka sille todennäköisesti ei ole tarvetta mutta näin tykkään itse lähestyä näitä monen leffan tuotantoja, varsinkin jos siitä on pitkä aika kun nähnyt aiemmat.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös Bottom