Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Käytät vanhentunutta selainta. Kyseinen selain ei pakosti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää vaihtoehtoista selainta..
Scifi-tykitys jatkuu myös syksyn puolelle, kun syyskuussa teattereihin putkahtaa uusin Riddick. Ensimmäinen pitkä traileri näyttää siltä, että räimettä on luvassa ehkä liikaa.
Ehkä, ehkä ei. Itse ainakin tykästyin traikkuun. Näytti olevan otettu parhaat puolet ykkösestä ja kakkosesta, joten lopputuloksena voi olla varsin viihdyttävä toimintamättö. Chroniclesista en itse pitänyt lainkaan.
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Itse tuo katsastin tuossa aiemmin ja oli pakko lopettaa katsominen puolessavälissä. Oli niin maan spoilerikas klippi. Mutta Pitch Black -vibat olivat kyllä kovat, joten omalle odotuslistalle tuo kyllä meni.
Minä kun kelpasin tuon 24:n suhteen pahinta, kun joku taho uutisoi hivenen virheellisesti "24 palaa miniruutuihin", ja oletin heti että tuosta tehdään väkisin jokin wepisode-pohjainen teos. Ihan varmasti tuo sitten joskus tulee katsottua, vaikka kaksi viimeistä kautta olivatkin aika pakkopullaa.
Pientä pettymystä on havaittavissa jatkumisen tiimoilta, sillä sarja päättyi todella tyydyttävään ratkaisuun. Tippa oli linssissä viimeisen jakson lopussa, joten sikäli olisi toivonut sarjan päättyvän siihen.
Eiköhän uusikin seikkailu silti tule katsottua, vaikka Jackin seikkailut eivät ole yltäneet missään vaiheessa enää kakkoskauden tasolle - elokuva selkeimpänä pohjanoteerauksena.
Draaman ystäville muistutus, Baz Luhrmann palaa kehiin toukokuussa elokuvallaan The Great Gatsby(suomalaisittain Kultahattu). Tämä elokuvahan oli jo käytännössä valmis julkaisuun viime vuonna, mutta Luhrmann halusi viilata audiovisuaaliset efektit tappiinsa. Viime ohjaus, Australia(2008), oli ihan ok leffa. Jokohan nyt palattaisiin Moulin Rouge-tasolle tai ainakin lähelle sitä. Pääosissa Carey Mulligan(Drive) ja esittelyjä kaipaamaton DiCaprio. Maistiainen trailerin muodossa tästä.
Pakko palata tähän Cannesin leffafestaritkin avanneeseen pätkään vielä sen verran, että oli hauska vastakkainasettelu kun tämän pitkähkö traileri pamahti valkokankaalta ennen To the Wonderia. Vaikka tarinaltaan (en ole kirjaa siis lukenut) tämä the Great Gatsby vaikuttaisikin ihan mielenkiintoiselta, niin koko visuaalinen ilme on jotenkin kökkö kaikessa nykyelokuvia rasittavassa kiiltävyydessään. Sitten kun vielä perään sai ihastella 2h Terrence Malickin ja hänen luottokuvaajansa luomaa luonnonvalolla leikkivää visuaalista herkkua (itse elokuva ei kylläkään valitettavasti esim. Tree of Lifen ja Thin Red Linen tasolle yleisesti yltänyt) niin ei tullut väkisin päälle tungettua 3D:tä ja kiiltoa ikävä.
Olin jo ehtinyt kokonaan unohtaa tuon 24: Redemptionin. Siinä oli todella turha teos, jonka piti mukamas jotenkin antaa uudenlainen näkökulma Baueriin ennen seitsemännen kauden tapahtumia. Ei siinä auttanut edes se 15 minuuttia pidempi "Creator's Cut", joka piti pitkälti sisällään täysin irrelevantteja kohtauksia.
Se on juurikin näin. Kun on voitolla, kannattaa lopettaa. Tuntuu kuin Sutherland:lle väännettäisiin väkisin töitä ja ainoa rooli, missä herra on elementissään, on Jack Bauer. Enemmän haluaisin kuulla Kieferiä vaikka pelien ääninäyttelijänä, ääni on juuri sopivan käheää, karheaa ja matalaa. Viimeksi Kieferiä kuultiin pelissä CoD: World at War. Toki eihän äänirooleilla tiliä tee, mutta imagolle tekisi hyvää. Pakko laittaa tähän vielä videolinkki siitä kuinka hieno miäs on kyseessä - Kiefer Sutherland vs. Christmas Tree.
Pacific Rim vaikuttaa lupaavalta scifi-fantasia-toimintaleffalta ja täytyykin toivoa että Guillermo Del Toro toimittaa muutakin kuin komeita kuvia ja eeppisiä puheita. Aika pitkään leffaa on odotettu, ja se saattaa hyvinkin nousta kesän scifileffojen parhaaksi varsinkin kun Star Trek Into Darknessin arvostelut eivät valitettavasti ole olleet kovin positiivisia: Star Trek Into Dumbness (io9) , A Captain is Born: Star Trek Into Darkness | Tor.com. Ensi-iltaan Star Trek varmaan tulee mentyä katsomaan, mutta ehkäpä omat odotukset sitä kohtaan ovat olleet liian korkealla.
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Taitaa Pan's Labyrinth jäädä Del Toron viimeiseksi mestariteokseksi. No, ei nyt vielä tuomita, ties vaikka Pacific Rim tarjoaisikin jotain todella hienoa, vähän vaikea vain uskoa että nousisi viihdyttävän mäiskeen yläpuolelle.
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Mikähän tuon Pacificin ikäraja tulee olemaan. Varmasti uppoaa nuorempiin, mutta jotenkin itsellä lähinnä sellainen orastava myötähäpeän kutitus. Hankala kuitenkin nähdä, että tuo mies tekisi huonon leffan.
Mikähän tuon Pacificin ikäraja tulee olemaan. Varmasti uppoaa nuorempiin, mutta jotenkin itsellä lähinnä sellainen orastava myötähäpeän kutitus. Hankala kuitenkin nähdä, että tuo mies tekisi huonon leffan.
Jenkeissä näyttää olevan PG13, joten eiköhän se täällä ole tuo K-12. Pitäähän sitä saada sali täyteen animenörttejä, vaikkei tämä mangaan tai animeen pohjaudukaan
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Jos ei Pacific Rim kiinnosta, niin ainahan on vaihtoehtoja! Nimittäin! Asylum-leffastudio, joka työstää huuhaa-mock-elokuvia tunnetuista ensi-iltaan tulevista elokuvista tuo markkinoille rainan nimeltään Atlantic Rim! Tunteita herättävän trailerin voi katsastaa ohesta!
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Vähän kyllä pelottaa, että del Torolle käy Peter Jacksonit, eli alkaa ohjaamaan isolla rahalla pateettista roskaa. Hobitin kohdalla ei tiennyt enää itkeä vaiko nauraa viimeistään siinä kohdassa, kun..
..toistettiin Sormuksen Ritareiden vuorenrinteellä roikkumiskohtaus, jota yritettiin tehdä jännittävämmäksi sillä, että kun yksi saadaan kiskottua pelastukseen niin toinen meinaa pudota. Meh..
Sormusten Katastrofin jälkeen Jacksonin kohdalla pientä toivoa antoi Lovely Bones, mutta Hobitti alkoi romuttaa toiveita jo siinä vaiheessa kun selvisi, että kyseessä tulee olemaan trilogia. Teatterissa sitten selvisi, ettei tuonkaan herran tuotoksia tarvitse enää käydä katsomassa. Saapa nähdä mitä del Toron uusin saa aikaiseksi..
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Henkkoht on hyvin hankala nähdä Sormusleffoja katastrofeina. Surffaavat Legolakset oli minustq aika pientä kunnhuomioi, että leffat olivat pääasiassa onnistuneita. Hobittikin oli ihan jees.
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Kuulunkin ilmeisesti melkoiseen vähemmistöön näkemyksissäni Sormusten herrasta. Olihan ne kauniita katsella epäselviä taistelukohtauksia lukuunottamatta (en ylipäänsä pidä nykyisestä elokuvakerronnasta, jossa kamera heiluu kaiken aikaa ja leikkaukset ovat liian nopeita), mutta sisältöä niissä ei ollut juuri nimeksikään. Kaiken lisäksi ne olivat täynnä mukadramaattisia ylisentimentaalisia kohtauksia, jotka saavat Spielberginkin voimaan pahoin.
Kuninkaan paluussa purskahdin teatterissa nauruun kohdassa, jossa Sam kauhisteli Lukittaren pistämää Frodoa. Siinä sitten puoli salia katsoi kuin hullua.
En esimerkiksi ymmärrä nykyään sitä, että miksi musiikkia pitää laittaa joka ikisen kohtauksen taustalle. Tai ehkä syy on sama kuin tv:n saippuaoopperoissa: Koska tarinallisesti kohtauksissa ei tapahdu oikeasti yhtään mitään, musiikki luo illuusion siitä, että hommat etenevät johonkin.
Enkä muuten edes ole mikään Tolkien puristi. Hänen kirjoistaan Hobitista pidän eniten. Jacksonin leffat oli lähinnä prameileva, mutta sisällötön räätälöinti kirjoista MTV/Mäkkäri-sukupolvelle. Jälkeenpäin ajatellen olen varsin iloinen, että asuin teini-ikäni paikkakunnalla, jossa ei näkynyt muita kanavia kuin Ylen 1&2, Mtv3 sekä Nrk1. Digiajan alkamisen jälkeen ei sitten olekaan näkynyt mitään kanavia omasta valinnasta.
Ymmärrän kyllä hyvin Christopher Tolkienia ja hänen suhtautumistaan Jacksonin trilogiaan:
Onneksi leffoihin eivät päätyneet sentään kaikki järjettömimmät ideat, joita Jackson hautoi, kuten..
..hänen ideansa Aragornin ja Sauronin välisestä miekkataistelusta Kuninkaan paluun loppuun.
Mutta ymmärrän kyllä toki senkin, että elokuvista pidetään - ovathan ne varsin helppoa viihdettä. Itse vain odotin niiltä hieman enemmän, kun kyseessä oli lahjakkaalta vaikuttavan ohjaajan versiointi hyvistä kirjoista. Lopputulos vain oli melko tusinahuttua Hollywoodista. King Kongista en viitsi edes aloittaa.
Mutta nämä nyt vain ovat minun mielipiteitäni asiasta, eikä se minulta ole pois jos muut noista elokuvista pitävät.
Vähän kyllä pelottaa, että del Torolle käy Peter Jacksonit, eli alkaa ohjaamaan isolla rahalla pateettista roskaa. Hobitin kohdalla ei tiennyt enää itkeä vaiko nauraa viimeistään siinä kohdassa, kun..
..toistettiin Sormuksen Ritareiden vuorenrinteellä roikkumiskohtaus, jota yritettiin tehdä jännittävämmäksi sillä, että kun yksi saadaan kiskottua pelastukseen niin toinen meinaa pudota. Meh..
No eipä ole kauheasti valittamisen aihetta kun tämä vuorikohtaus oli kirjassakin. Sitä en muista että oliko se tuossa LotR puolella mutta turha nyt on Jacksonia haukkua kun kerta Tolkien sen itse kirjoitti kahteen kertaan ja kahteen eri kirjaan.
No eipä ole kauheasti valittamisen aihetta kun tämä vuorikohtaus oli kirjassakin. Sitä en muista että oliko se tuossa LotR puolella mutta turha nyt on Jacksonia haukkua kun kerta Tolkien sen itse kirjoitti kahteen kertaan ja kahteen eri kirjaan.
Enemmän kai siinä huvitti se tapa millä asia hoidettiin, kuten niin monessa muussakin kohtauksessa, esim.
peikkojen kohtaaminen muuttui järjettömäksi toimintakohellukseksi, jonka jälkeen kotkat sitten veivät joukkion korkean jyrkänteen päälle, josta ei niin vain tuollainen joukkio varmasti alas tulisi (vain maisemakuvauksen vuoksi).
Kirjan lukemisesta on minulla aikaa n. 18 vuotta, joten en kauheasti muista yksittäisiä kohtauksia, joita siinä oli. Jacksonissa minua ärsyttää se, että hän pyrkii muuttamaan noissa kaiken mahdollisimman mahtipontiseksi ja toiminnantäytteiseksi niin, että se menee lähinnä pateettiseksi. Miehelle on näyttänyt budjettien kasvamisen myötä käyvän niin, että se sisällöllinen puoli on hukkunut jonnekin tuotantokoneiston rattaisiin (jos niissä hänen adaptaatioissaan on koskaan sitä ollutkaan).
Edit: Pointti siis tässä lienee se, että kun Jackson noissa Tolkien-sovituksissaan tekee kaikista mahdollisista pienistäkin kohtaamisista mahtipontisia spektaakkeleja niin ne menettävät merkityksensä ja tehokkuutensa. Hobitista olisi varmasti saanut tiivistetyllä kerronnalla oivallisen kolme tuntia pitkän seikkailuelokuvan. Nyt lopputulos lienee se, että jokainen jatko-osa yrittää olla toistaan suurempi spektaakkelimaisilla toimintakohtauksilla, jotka kestävät puuduttavan kauan ja niiden välissä on sitten lähinnä epäoleellista tyhjäkäyntiä simppelillä dialogilla, kun samalla taustamusiikki luo illuusiota siitä, että homma muka etenee johonkin.
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
En usko olleeni koskaan kenenkään kanssa yhtä paljon samaa mieltä kuin nyt Zanisin kanssa. LotR-trilogian perusversiot toimivat vielä jotenkuten turvallisena fantasiatuubana, mutta pidennetyt painokset tekivät ainakin ykkösosasta käytännössä täysin kelvottoman tekeleen. Kakkosen pidennettyä painosta en ole nähnyt, mutta kolmonen tuli valitettavasti kurkattua. Sitä tarinankerronnallista hirveyttä oli vain vaikea pukea sanoiksi, kun kaikki kesti aivan liian kauan ilman, että mitään oikeasti tapahtui. Jos koko trilogiaa pitäisi jotenkin kuvailla aiheesta mitään tietämättömälle, niin sana "maisemaporno" olisi aika likeellä olla ensimmäinen kuvaus.
Hobitti jatkoi samalla linjalla, eli audiovisuaalisesti todella komeaa, mutta sisällöllisesti muistutti lähinnä pilaantunutta maitoa. Nyt jokainen mukaeeppinen kohtaus kesti aivan liian kauan, minkä lisäksi juonikuvio toisti itseään naurettavuuksiin asti. En ole kirjaa lukenut, eikä ainakaan elokuvatrilogian avaus saa minua sitä tekemäänkään. Sormuksen ritarit on sentään luettuna, sekä Kaksi tornia puoliväliin asti. Sen jälkeen ei vain enää kyennyt, vaikka kuinka olisi klassikkotavaraa. Höttö on höttöä, vaikka miljoona puristia olisikin toista mieltä.
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Ylisentimentaalista, ylidramaattista spektaakkeliako? Eli juurikin sitä mitä itse näiltä Tolkien-filmatisoinneilta odotankin, ja viihdyn sen kolme tuntia hyvinkin helposti. Muilta elokuvilta odotan sitten aivan toisia asioita. Eipä tuollaisia fantasiarymistelyjä samoilla tunnelatauksilla tule mistään muustakaan tuutista. Tietysti pitää välillä katsoa vaikka Panssarilaiva Potemkin tai Citizen Kane että tunnen itseni uskottavaksi elokuvien ystäväksi.
Vastaus: Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
Finnkinolla mainio kesälippupaketti myynnissä, 4lippua/36€. Pakkohan tuo on noutaa ja katsastaa ainakin Star Trek Into Darkness, Man of Steel ja Elysium. Neljäs leffavalinta onkin vähän haastavampi. Pacific Rim, Wolverine vai Only God Forgives? Eniten kutkuttaisi tuo Only God Forgives, koska se on Driven ohjaajalta, Ryan Gosling pääosassa ja poikkeaa muista mainituista eli on vähän niin kuin "boksin ulkopuolelta". Täytyy varmaan vähän vilkuilla arvosteluita, että osaa päättää mihin sen viimeisen tiketin käyttää.
Kuulunkin ilmeisesti melkoiseen vähemmistöön näkemyksissäni... sisältöä niissä ei ollut juuri nimeksikään... Kaiken lisäksi ne olivat täynnä mukadramaattisia ylisentimentaalisia kohtauksia, jotka saavat Spielberginkin voimaan pahoin...
En esimerkiksi ymmärrä nykyään sitä, että miksi musiikkia pitää laittaa joka ikisen kohtauksen taustalle. Tai ehkä syy on sama kuin tv:n saippuaoopperoissa: Koska tarinallisesti kohtauksissa ei tapahdu oikeasti yhtään mitään, musiikki luo illuusion siitä, että hommat etenevät johonkin... sisällötön räätälöinti kirjoista MTV/Mäkkäri-sukupolvelle. .. ovathan ne varsin helppoa viihdettä...tusinahuttua Hollywoodista.
Ja sitten vielä herran profiilissa ammattina "kirjailija".
Kiitos, Zanis, päivän ja viikon naurut tulivat tässä!
Aiheesta:
Hynde, God Only Forgives oli yllättävän heikko esitys. Nättiä kuvaa oli parissa kohtauksessa ja Kristin Scott Thomas oli huikea, mutta muuten leffa oli päätön ja paikoin jopa tylsä. Tässä oikeastaan jää sitten kyseeksi jaksaako katsoa Goslingia mykkänä päähenkilönä pari tuntia vai ei. Suosittelen mielummin esim. vieläkin teattereissa pyörivää Pilvikartastoa, joka kuuluu viime vuosikymmenen hienoimpien sci-fi leffojen joukkoon.
