Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

Spiderman: No way home
Joo, ihan tajuttoman kovaa settiä. Loganin kanssa kipusi itsellä kärkeen parhaimpien supersankarileffojen kanssa. Alkuvuodesta tuli katseltua ekat 5 hämistä + se spiderverse. Eli kohtuu hyvin aikaisemmat muistissa, ja kannattaa kyllä ollakin tätä katsoessa. Vähän väliä tipahtelee viittauksia ja inside läppiä aikaisemmista. Toimintakohtaukset ehkä joo vähän vaisuja ja ei olla enää niin friendly neighbourhood spider-mania, vaan hommat on niin sanotusti isollaan. Silti helkkarin vihdyttävä. 2,5h meni kun siivillä, tuntui että olisi voinut heittämällä istua toisen mokoman perään. Venomin kun kävin kattomassa jokunen viikko sitten, niin oli kyllä taas niin kädenlämpöstä hajutonta ja mautonta velliä että plöh.

En tiennyt tästä elokuvasta mitään. Luulen että se näytteli kanssa aika isoa roolia miksi se iski niin täysillä. Jos vielä on tälläisessä siunatussa tilassa ja leffa kiinnostaa, niin kannattaa yrittää pitää siitä kiinni kynsin hampain. Edes näyttelijöitä ei kannata tseikkailla.

E: Nyt kun syke laskenut, vaatteet löytäneet tiensä takaisin päälle ja hyperventiloinnin määrä sallituissa rajoissa, niin täytyy todeta että parissa kohtaa oli kyllä aika kökköä CGI:tä. Välillä kun autot räjähtelivät niin näytti melkeen semmoisille päälle liimatuille tehosteille mitä puhelimillakin saa nykyään laitettua. Pitäisi katsella ehkä jotain montaasia muista MCU leffoista että onko ne aina näyttänyt tuolle, vai oliko tässä nyt jotain b-tier kamaa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, ihan tajuttoman kovaa settiä. Loganin kanssa kipusi itsellä kärkeen parhaimpien supersankarileffojen kanssa. Alkuvuodesta tuli katseltua ekat 5 hämistä + se spiderverse. Eli kohtuu hyvin aikaisemmat muistissa, ja kannattaa kyllä ollakin tätä katsoessa. Vähän väliä tipahtelee viittauksia ja inside läppiä aikaisemmista. Toimintakohtaukset ehkä joo vähän vaisuja ja ei olla enää niin friendly neighbourhood spider-mania, vaan hommat on niin sanotusti isollaan. Silti helkkarin vihdyttävä. 2,5h meni kun siivillä, tuntui että olisi voinut heittämällä istua toisen mokoman perään. Venomin kun kävin kattomassa jokunen viikko sitten, niin oli kyllä taas niin kädenlämpöstä hajutonta ja mautonta velliä että plöh.

En tiennyt tästä elokuvasta mitään. Luulen että se näytteli kanssa aika isoa roolia miksi se iski niin täysillä. Jos vielä on tälläisessä siunatussa tilassa ja leffa kiinnostaa, niin kannattaa yrittää pitää siitä kiinni kynsin hampain. Edes näyttelijöitä ei kannata tseikkailla.
Täälläkin tuli äsken käytyä katsomassa ja olihan vaan upea leffa! Tästä kannattaa olla kyllä niin pimennossa etukäteen, kun vaan suinkin mahdollista. Saattoi jopa olla paras MCU leffa tähän mennessä. Käykää ihmeessä ihmiset katsomassa! :)
 
Täälläkin sama että ei paljon teatterit ole kiinnostaneet. Hinnat on nousseet jatkuvasti enemmän älyttömyyksiin asti ja mukavuus on paskempaa kuin kotisohvalla. Samoin kotona on kaikki ylimääräiset häiriötekijät poissa tai helpommin hallittavissa kuin teatterissa ja toisaalta jos tykkää keskustella tai rapistella sipsien kanssa niin voi tehdä sitäkin ilman että häiritsisi muita.

Nuo painaa vaakakupissa enemmän kuin isompi ruutu ja parempi äänentoisto. Oikeastaan noistakin vain äänentoisto on sellainen minkä lasken oikeasti merkittäväksi plussaksi. Kotona se kuva näyttää tarkemmalta pienemmältä (55") ruudulta kuin jättikankaalle venytettynä mutta samanlaisia ääniä on melkoisen hankala saada kotiinsa. Ja ainahan voi hifistellä jollain vähintään 70"-ruudulla ja paremmalla äänentoistolla kotonakin jos semmoista kaipaa ja haluaa massia siihen laittaa.

Mutta mitä leffaan tulee: melkoinen hype tuota kohtaan kyllä on kun niin kehuttu tapaus. Ehkä pitäisi katsoa se Amazing Spider-Man 2 ennen tuota kun se jäänyt katsomatta. Oli jotenkin yhdentekevä se eka verrattuna melko moneen muuhun Marvel-leffaan, joten ei sitten ole tullut kakkosta katsottua. Spiderverse oli taas loistava!
 
Eipä sitä itsekään Finnkinon multiplex-ostoskeskusteattereissa tule käytyä (hintojenkin ollessa mitä ovat), mutta onneksi pk-seudulla ja muutamilla muilla onnekkailla paikkakunnilla on vielä muitakin leffateattereita, joissa elokuvan katsominen on omaan makuun tunnelmaltaan aivan jotain muuta kuin kotisohvalla.

Mistä tuli mieleen, että siellähän pyörii näköjään wanhan mestarin, eli Robocopin, Total Recallin ja mm. Basic Instictin ohjanneen Verhoevenin uusin provokaatio, nunnaluostariin sijoittuva Benedetta. Pari vuotta sitten ilmestynyt Elle oli aivan häiriintyneen mahtava ja ilmeisesti tässäkään ei säästellä. Tässäpä olisi jouluksi elokuvaa, ehtisköhän vielä näkemään ennen aattoa jossain :D
 
Kyllä oikeat elokuvat pitää kokea teatterissa, on se vaan niin paljon vaikuttavampi kokemus, etenkin niiden osalta, joissa visuaalisuuteen on panostettu. Itsellä kotona 120" kankaalla oleva kotiteatteri sohvaa tärisyttävällä äänentoistolla, mutta silti. Kotona katsoessa mieluummin BD tai UHD levy, kuin kusiset striimit.

Helsingissä on nykyään useampi riippumaton elokuvateatteri, jos kammoaa AMC-Finnkinon megakorporaatiota. Hinnat heillä on kieltämättä pilvissä nykyään. Esimerkiksi Kalliossa sijaitseva Riviera https://www.rivierakallio.fi/ on pieni teatteri, mutta anniskeluoikeuksin, joten elokuvasta voi nauttia viinilasillisen ja poppareita laadukkaamman purtavan kera rennon olohuonemaisessa ympäristössä. Tekninen taso ei tietenkään yllä Finnkinon jättisalien tasolle, mutta on olohuoneen telkkaria parempi.

Rivieran sali kankaan suunnasta nähtynä, takana baari ja sen takana vielä isompi baari.

riviera-elokuvasali-1536x637.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Dyyni-elokuvasta vielä sen verran että aloitin nyt kirjan lukemisen uudelleen(edellisestä kerrasta 30 vuotta) ja täytyy ihmetellä miten uskollinen filmatisointi on. Olen lukenut kirjan nyt suurinpiirtein samaan kohtaan johon elokuva päättyi ja se toistaa yllättävän tarkasti kirjan tapahtumat.
Suurin osa pois jätetystä materiaalista on henkilöiden ajatuksia. Nyt kirjaa lukeneena(ja henkilöiden ajatukset tiedostaen) elokuvakin avautuu taas ihan uudella tavalla. Elokuva siis toimii varmasti parhaiten kirjan lukeneille. Elokuvaa on kuitenkin turha kritisoida siitä että hahmot jäävät etäisiksi.
Ei ne kirjassakaan ole erityisen samaistuttavia. Vaikka heidän motiivit ja ajatukset tulevat kirjassa paremmin esille hahmot ovat silti "kuin toiselta planeetalta". Se ei kuitenkaan tee heistä tylsiä vaan he ovat luonnollinen osa sitä maailmaa jossa elävät. Tämä tekee Dyynistä juuri niin kiehtovan.
Se koko maailma. Dyyni elokuva on omasta mielestäni todella onnistunut ja kirja kannattaa lukea jos haluaa ymmärtää sitä lisää.
Elokuvassa oli muuten hauska yksityiskohta jota en tajunnut ennen kuin aloin lukea kirjaa. Kohtaus jossa Paul näkee siellä aavikolla sen hiiren tapaisen eläimen. Se hiirihän oli Aavikkohiiri. Fremenien kielellä Muad'Dip. ;)
 
Dyyni-elokuvasta vielä sen verran että aloitin nyt kirjan lukemisen uudelleen(edellisestä kerrasta 30 vuotta) ja täytyy ihmetellä miten uskollinen filmatisointi on.
Senpä takia filmikin jakautuu kahteen osaan, kun ihan niin mutkat suoraksi vetämistä ei ole tehty kun Lynchin aiemmassa filmatisoinnissa. Juuri tuo kirjan tapa viedä tarinaa eteenpäin henkilöiden sisäisten ajatusten kautta on tehnyt kirjasta hankalan filmatisoitavan.

Joitan henkilöitä on pudotettu kokonaan elokuvasta, kuten Lynchin elokuvassa Stingin esittämä Feyd-Rautha Harkonnen, mutta ehkä hän tulee mukaan vasta seuraavassa osassa. Myöskään prinsessa Irulanin kirjassa oleellisia historiallisia kirjauksia ei elokuvassa käytetä. Toisaalta Chanin roolia on nostettu paljon isommaksi, kuin mitä se kirjassa oli.

Juonen ja henkilöiden, mm. Paulin, kehittämisestä on jouduttu jättämään paljon pois, koska muuten pituus olisi ollut yli 3 tunnin.
 
Senpä takia filmikin jakautuu kahteen osaan, kun ihan niin mutkat suoraksi vetämistä ei ole tehty kun Lynchin aiemmassa filmatisoinnissa. Juuri tuo kirjan tapa viedä tarinaa eteenpäin henkilöiden sisäisten ajatusten kautta on tehnyt kirjasta hankalan filmatisoitavan.

Joitan henkilöitä on pudotettu kokonaan elokuvasta, kuten Lynchin elokuvassa Stingin esittämä Feyd-Rautha Harkonnen, mutta ehkä hän tulee mukaan vasta seuraavassa osassa. Myöskään prinsessa Irulanin kirjassa oleellisia historiallisia kirjauksia ei elokuvassa käytetä. Toisaalta Chanin roolia on nostettu paljon isommaksi, kuin mitä se kirjassa oli.

Juonen ja henkilöiden, mm. Paulin, kehittämisestä on jouduttu jättämään paljon pois, koska muuten pituus olisi ollut yli 3 tunnin.
Juuri näin. Feyd-Rautha tullaan varmaan näkemään vielä. Mitä nyt olen lukenut kirjaa (kohtaan johon elokuva loppuu), Feyd-Rautha on esiintynyt yhden kerran eikä hän ole tehnyt mitään merkittävää vielä. Hänen tuominen ensimmäiseen elokuvaan olisi ollut oikeastaan ihan turhaa.

Pituus olisi tosiaan kasvanut moneen tuntiin jos kaikki nyanssit ja juonenlangat olisi otettu elokuvassa huomioon ja olisiko henkilöiden ajatuksia edes järkeä tuoda valkokankaalle? En ehkä haluasi kertojan ääntä elokuvaan tai turhaa dialogia jossa hahmot kertovat toisilleen(siis katsojalle) ajatuksiaan.
Elokuvan rytmitys oli jollain tapaa oudohko ja tuli mieleen että olisiko siitä olemassa pidempi versio joka julkaistaan joskus myöhemmin täyspitkänä samaan tapaan kuin LotR Extended edition? Päivälliskohtaus Arrakeenissa olisi ollut mielenkiintoista nähdä elokuvassa.

Paulin kehityksestä tuli mieleen että ensimmäisen elokuvan aika(ja sitä edeltävä aika) on Paulin elämässä melko merkityksetön kun vertaa siihen mikä hänestä on tulossa. Arrakisissahan hän(tai se mikä hänestä tulee) varsinaisesti syntyy.
Saatan ehkä spelkuloida nyt vähän liikaa mutta elokuvan loppupuolellahan Paulin tietoisuus alkaa vasta kasvaa. Kirjassa tämä kerrotaan selvemmin mutta ehkä elokuva jättää sen seuraavaan osaan jossa hän on Muad'Dip ja edellisen elokuvan Paul kuuluu ikään kuin edelliseen elämään. Tällainen jako sopisi hyvin elokuvan rakenteeseen ja itse tarinaan.
 
Tulee katsottua niin älyttömästi leffoja ettei niiden nimet enää edes jää mieleen. Jostain syystä siberian education (2013) joka on ainakin rakutenilla katsottavissa ilmaiseksi jäi mieleen ja katsottuakin 2x, et kai sitä voi hyvillä mielin muillekin suositella.
 
Ghost of Tsushima on siis Unchartedin lisäksi toinen esimerkki, jota aion siitä miten massiiviset yleisöt nykyään videopelien saralta löytyvät. Eli aivan selkeästi elokuvista ammentava videopeli, josta tehdään elokuva. Ensalkuun vähän nurinkurinen ajatus, mutta mikäs siinä kun yleisöä kiinnostaa ja näitä nykyään ihan ajatuksella tehdään.
 
Ghost of Tsushima on siis Unchartedin lisäksi toinen esimerkki, jota aion siitä miten massiiviset yleisöt nykyään videopelien saralta löytyvät. Eli aivan selkeästi elokuvista ammentava videopeli, josta tehdään elokuva. Ensalkuun vähän nurinkurinen ajatus, mutta mikäs siinä kun yleisöä kiinnostaa ja näitä nykyään ihan ajatuksella tehdään.
Saa nähdä kiinnostaako vain itse aihe ihmisiä kun itse Keanu Reeves ei tainnut pelastaa 47 Ronin elokuvaa
 
Matrix Resurrection: HBO Max on December 22nd, 2021, at 12 AM PST (Pacific Timing). pari tuntia ja sitten mennään (VPN) :), odotukset on kyllä kovat kun rewikatkin näyttävät erittäin hyviltä, paremmat scoret siis kuin Reloadedilla ja Revolutionilla, vaikka nyt yks IGN antoikin leffalle 4 se oikeastaan merkkaa mitään, koska ign antoi myös witcher 2 seasonin ekalle 6 jaksolle 7, en ole tosiaan lukenut yhtäkäään rewikkaa enkä lue ennenkö leffa on katsottu :), ja ensimmäisen trailerinkin olen jo onneksi unohtanut joten blindina mennään :)


odotuksissa audiovisuaalista tykitystä, top tier toimintakohtauksilla ja leffa joka on juuri tehty Matrix Faneille :), Ja tietenkin odotuksissa myöskin Laatua Soundtrackin osalta koska jokaisen Matrixin soundtrack on erittäin kovaa tasoa.

pistetääs tähän nyt vaikka yksi Matrixin soundtrackkien helmistä ja yksi kaikkien aikojen parhaista Final Boss themeistä :)

 
Viimeksi muokattu:
Matrix Resurrections

Uusin Matrix nyt katsottu fiilikset on että olen hiukan pettynyt niin sanotusti odotin paljon enemmän, tutut naamat vetivät totutun hyvin, uudet tulokkaat veti myös ihan hyvin roolinsa suosikki Jessica Henwick, joten näyttelijöistä se ei jäänyt kiinni.

mutta silti jotain jäi vain puuttumaan, ehkä juuri se audiovisuaalinen tykitys mitä odotin leffalta, taisteluilta esim odotin ehkä vielä enemmän, eli potentiaalia olisi ollut paljon parempaankin, muutenkin leffassa käytettiin aivan liikaa aikaa näihin flaskbackkeihin että ihmiset jotka eivät ole aiemmin Matrixeja katsonut pysyvät hyvin kärryillä, mutta tämä taas on omasta mielestäni virhe kerta trilogia on niin helposti suoratoistopalveluissa saatavilla. Leffa oli siis omasta mielestäni tasoa ihan jees

3,5/5
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun on vielä tarkemmin miettinyt tuota Matrix Resurrectionia niin pakko kyllä sanoa et olihan se oikeasti aika heikko elokuva, näkyy olevan myös puoli internettiä sitä mieltä, imdb score 6,1) ja tuntuu laskevan kokoajan, tämä kyllä erittäin valitettavaa kun varsinki itse odotin elokuvaa todella paljon, todella harvassa on siis ihmiset jotka oikeasti pitää elokuvasta. et imdb user scoretkin koostuu 1-6:sta lähinnä. eli olihan tämä vähän niin sanottu turha jatko-osa. Tosin viitteitä antoi jo se kun näin internetissä joku 4-5 päivää sitten että, kun joku vertasi leffaa the last jedi mutta sillon ajattelin että tämä on vain yhden ihmisen mielipide mutta ja valitettavasti aika saman tasoinen jatko-osa tämä oli mitä The last jedi oli Star Warsille.

Tuo nykyinen userscore metacriticissä kertonee aika paljon joka on tällä hetkellä 3,9, et varmaan ilman Matrix Laseja antaisin leffalle 2,5/5 näin yhden päivän mutustelun jälkeen. et jotain pisteitä elokuva sai jo puhtaasta nostalgiasta ja tutuista hahmoista ja uutuuden viehätyksestä
 
Viimeksi muokattu:
Matrix Resurrections tuli täälläkin tarkistettua. Tai oikeastaan ensimmäinen tunti siitä, ennen kuin laitoin elokuvan pois. Teos saa kyseenalaisen kunnian olla ensimmäinen leffa, joka jää kesken tämän vuoden puolella. Ja tämä siis roskaelokuvien harrastajalta, jonka hyllystä löytyy mm. sellainen mestariteos kuin Microwave Massacre.

Katsomani perusteella on vaikea löytää leffasta mitään hyvää. Nimekkäästä näyttelijäkaartista huolimatta näyttelijäsuoritukset ovat joko huonoja tai ärsyttäviä, mutta vähintään mitäänsanomattomia. Elokuva onnistuu näyttämään huonolta. Elokuva alleviivaa ällöttävästi ilmeistä tekijöiden visiota uudesta filosofian perusteoksesta ja/tai jatko-osien loputtomasta tehtailusta. En uskalla edes arvata, mitä ala-arvoista olisi ollut tiedossa seuraavan melkein kahden tunnin aikana. Jeesus auta, mistä näitä turhia leffoja puskee.

1/5
 
Kohta se on pian täällä, uusi traileri Unchartedille. Ei kyllä mitään pelien fiboja tästä irtoa, täytyy se silti tsekata.

 
Ylös Bottom