HideoMiyamoto
Well-Known Member
Hyvä tietää että laatua tiedosssa, sitä odotellessa että voi kotiin ostaa. Teattereissa en enään käy.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
- Viestiketjun aloittaja Ulukai
- Aloituspäivämäärä
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Sama homma.
frozen9999
Well-Known Member
En ole myös käynyt teatterissa enää vuosiin niin sitten odotella jonnekkin striimattavaksi
Täälläkin sama että ei paljon teatterit ole kiinnostaneet. Hinnat on nousseet jatkuvasti enemmän älyttömyyksiin asti ja mukavuus on paskempaa kuin kotisohvalla. Samoin kotona on kaikki ylimääräiset häiriötekijät poissa tai helpommin hallittavissa kuin teatterissa ja toisaalta jos tykkää keskustella tai rapistella sipsien kanssa niin voi tehdä sitäkin ilman että häiritsisi muita.
Nuo painaa vaakakupissa enemmän kuin isompi ruutu ja parempi äänentoisto. Oikeastaan noistakin vain äänentoisto on sellainen minkä lasken oikeasti merkittäväksi plussaksi. Kotona se kuva näyttää tarkemmalta pienemmältä (55") ruudulta kuin jättikankaalle venytettynä mutta samanlaisia ääniä on melkoisen hankala saada kotiinsa. Ja ainahan voi hifistellä jollain vähintään 70"-ruudulla ja paremmalla äänentoistolla kotonakin jos semmoista kaipaa ja haluaa massia siihen laittaa.
Mutta mitä leffaan tulee: melkoinen hype tuota kohtaan kyllä on kun niin kehuttu tapaus. Ehkä pitäisi katsoa se Amazing Spider-Man 2 ennen tuota kun se jäänyt katsomatta. Oli jotenkin yhdentekevä se eka verrattuna melko moneen muuhun Marvel-leffaan, joten ei sitten ole tullut kakkosta katsottua. Spiderverse oli taas loistava!
Nuo painaa vaakakupissa enemmän kuin isompi ruutu ja parempi äänentoisto. Oikeastaan noistakin vain äänentoisto on sellainen minkä lasken oikeasti merkittäväksi plussaksi. Kotona se kuva näyttää tarkemmalta pienemmältä (55") ruudulta kuin jättikankaalle venytettynä mutta samanlaisia ääniä on melkoisen hankala saada kotiinsa. Ja ainahan voi hifistellä jollain vähintään 70"-ruudulla ja paremmalla äänentoistolla kotonakin jos semmoista kaipaa ja haluaa massia siihen laittaa.
Mutta mitä leffaan tulee: melkoinen hype tuota kohtaan kyllä on kun niin kehuttu tapaus. Ehkä pitäisi katsoa se Amazing Spider-Man 2 ennen tuota kun se jäänyt katsomatta. Oli jotenkin yhdentekevä se eka verrattuna melko moneen muuhun Marvel-leffaan, joten ei sitten ole tullut kakkosta katsottua. Spiderverse oli taas loistava!
P
Poistettu jäsen 17549
Guest
Eipä sitä itsekään Finnkinon multiplex-ostoskeskusteattereissa tule käytyä (hintojenkin ollessa mitä ovat), mutta onneksi pk-seudulla ja muutamilla muilla onnekkailla paikkakunnilla on vielä muitakin leffateattereita, joissa elokuvan katsominen on omaan makuun tunnelmaltaan aivan jotain muuta kuin kotisohvalla.
Mistä tuli mieleen, että siellähän pyörii näköjään wanhan mestarin, eli Robocopin, Total Recallin ja mm. Basic Instictin ohjanneen Verhoevenin uusin provokaatio, nunnaluostariin sijoittuva Benedetta. Pari vuotta sitten ilmestynyt Elle oli aivan häiriintyneen mahtava ja ilmeisesti tässäkään ei säästellä. Tässäpä olisi jouluksi elokuvaa, ehtisköhän vielä näkemään ennen aattoa jossain
Mistä tuli mieleen, että siellähän pyörii näköjään wanhan mestarin, eli Robocopin, Total Recallin ja mm. Basic Instictin ohjanneen Verhoevenin uusin provokaatio, nunnaluostariin sijoittuva Benedetta. Pari vuotta sitten ilmestynyt Elle oli aivan häiriintyneen mahtava ja ilmeisesti tässäkään ei säästellä. Tässäpä olisi jouluksi elokuvaa, ehtisköhän vielä näkemään ennen aattoa jossain
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Kyllä oikeat elokuvat pitää kokea teatterissa, on se vaan niin paljon vaikuttavampi kokemus, etenkin niiden osalta, joissa visuaalisuuteen on panostettu. Itsellä kotona 120" kankaalla oleva kotiteatteri sohvaa tärisyttävällä äänentoistolla, mutta silti. Kotona katsoessa mieluummin BD tai UHD levy, kuin kusiset striimit.
Helsingissä on nykyään useampi riippumaton elokuvateatteri, jos kammoaa AMC-Finnkinon megakorporaatiota. Hinnat heillä on kieltämättä pilvissä nykyään. Esimerkiksi Kalliossa sijaitseva Riviera https://www.rivierakallio.fi/ on pieni teatteri, mutta anniskeluoikeuksin, joten elokuvasta voi nauttia viinilasillisen ja poppareita laadukkaamman purtavan kera rennon olohuonemaisessa ympäristössä. Tekninen taso ei tietenkään yllä Finnkinon jättisalien tasolle, mutta on olohuoneen telkkaria parempi.
Rivieran sali kankaan suunnasta nähtynä, takana baari ja sen takana vielä isompi baari.
Helsingissä on nykyään useampi riippumaton elokuvateatteri, jos kammoaa AMC-Finnkinon megakorporaatiota. Hinnat heillä on kieltämättä pilvissä nykyään. Esimerkiksi Kalliossa sijaitseva Riviera https://www.rivierakallio.fi/ on pieni teatteri, mutta anniskeluoikeuksin, joten elokuvasta voi nauttia viinilasillisen ja poppareita laadukkaamman purtavan kera rennon olohuonemaisessa ympäristössä. Tekninen taso ei tietenkään yllä Finnkinon jättisalien tasolle, mutta on olohuoneen telkkaria parempi.
Rivieran sali kankaan suunnasta nähtynä, takana baari ja sen takana vielä isompi baari.
Viimeksi muokattu:
Dyyni-elokuvasta vielä sen verran että aloitin nyt kirjan lukemisen uudelleen(edellisestä kerrasta 30 vuotta) ja täytyy ihmetellä miten uskollinen filmatisointi on. Olen lukenut kirjan nyt suurinpiirtein samaan kohtaan johon elokuva päättyi ja se toistaa yllättävän tarkasti kirjan tapahtumat.
Suurin osa pois jätetystä materiaalista on henkilöiden ajatuksia. Nyt kirjaa lukeneena(ja henkilöiden ajatukset tiedostaen) elokuvakin avautuu taas ihan uudella tavalla. Elokuva siis toimii varmasti parhaiten kirjan lukeneille. Elokuvaa on kuitenkin turha kritisoida siitä että hahmot jäävät etäisiksi.
Ei ne kirjassakaan ole erityisen samaistuttavia. Vaikka heidän motiivit ja ajatukset tulevat kirjassa paremmin esille hahmot ovat silti "kuin toiselta planeetalta". Se ei kuitenkaan tee heistä tylsiä vaan he ovat luonnollinen osa sitä maailmaa jossa elävät. Tämä tekee Dyynistä juuri niin kiehtovan.
Se koko maailma. Dyyni elokuva on omasta mielestäni todella onnistunut ja kirja kannattaa lukea jos haluaa ymmärtää sitä lisää.
Elokuvassa oli muuten hauska yksityiskohta jota en tajunnut ennen kuin aloin lukea kirjaa. Kohtaus jossa Paul näkee siellä aavikolla sen hiiren tapaisen eläimen. Se hiirihän oli Aavikkohiiri. Fremenien kielellä Muad'Dip.
Suurin osa pois jätetystä materiaalista on henkilöiden ajatuksia. Nyt kirjaa lukeneena(ja henkilöiden ajatukset tiedostaen) elokuvakin avautuu taas ihan uudella tavalla. Elokuva siis toimii varmasti parhaiten kirjan lukeneille. Elokuvaa on kuitenkin turha kritisoida siitä että hahmot jäävät etäisiksi.
Ei ne kirjassakaan ole erityisen samaistuttavia. Vaikka heidän motiivit ja ajatukset tulevat kirjassa paremmin esille hahmot ovat silti "kuin toiselta planeetalta". Se ei kuitenkaan tee heistä tylsiä vaan he ovat luonnollinen osa sitä maailmaa jossa elävät. Tämä tekee Dyynistä juuri niin kiehtovan.
Se koko maailma. Dyyni elokuva on omasta mielestäni todella onnistunut ja kirja kannattaa lukea jos haluaa ymmärtää sitä lisää.
Elokuvassa oli muuten hauska yksityiskohta jota en tajunnut ennen kuin aloin lukea kirjaa. Kohtaus jossa Paul näkee siellä aavikolla sen hiiren tapaisen eläimen. Se hiirihän oli Aavikkohiiri. Fremenien kielellä Muad'Dip.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Senpä takia filmikin jakautuu kahteen osaan, kun ihan niin mutkat suoraksi vetämistä ei ole tehty kun Lynchin aiemmassa filmatisoinnissa. Juuri tuo kirjan tapa viedä tarinaa eteenpäin henkilöiden sisäisten ajatusten kautta on tehnyt kirjasta hankalan filmatisoitavan.
Joitan henkilöitä on pudotettu kokonaan elokuvasta, kuten Lynchin elokuvassa Stingin esittämä Feyd-Rautha Harkonnen, mutta ehkä hän tulee mukaan vasta seuraavassa osassa. Myöskään prinsessa Irulanin kirjassa oleellisia historiallisia kirjauksia ei elokuvassa käytetä. Toisaalta Chanin roolia on nostettu paljon isommaksi, kuin mitä se kirjassa oli.
Juonen ja henkilöiden, mm. Paulin, kehittämisestä on jouduttu jättämään paljon pois, koska muuten pituus olisi ollut yli 3 tunnin.
Juuri näin. Feyd-Rautha tullaan varmaan näkemään vielä. Mitä nyt olen lukenut kirjaa (kohtaan johon elokuva loppuu), Feyd-Rautha on esiintynyt yhden kerran eikä hän ole tehnyt mitään merkittävää vielä. Hänen tuominen ensimmäiseen elokuvaan olisi ollut oikeastaan ihan turhaa.
Pituus olisi tosiaan kasvanut moneen tuntiin jos kaikki nyanssit ja juonenlangat olisi otettu elokuvassa huomioon ja olisiko henkilöiden ajatuksia edes järkeä tuoda valkokankaalle? En ehkä haluasi kertojan ääntä elokuvaan tai turhaa dialogia jossa hahmot kertovat toisilleen(siis katsojalle) ajatuksiaan.
Elokuvan rytmitys oli jollain tapaa oudohko ja tuli mieleen että olisiko siitä olemassa pidempi versio joka julkaistaan joskus myöhemmin täyspitkänä samaan tapaan kuin LotR Extended edition? Päivälliskohtaus Arrakeenissa olisi ollut mielenkiintoista nähdä elokuvassa.
Paulin kehityksestä tuli mieleen että ensimmäisen elokuvan aika(ja sitä edeltävä aika) on Paulin elämässä melko merkityksetön kun vertaa siihen mikä hänestä on tulossa. Arrakisissahan hän(tai se mikä hänestä tulee) varsinaisesti syntyy.
Saatan ehkä spelkuloida nyt vähän liikaa mutta elokuvan loppupuolellahan Paulin tietoisuus alkaa vasta kasvaa. Kirjassa tämä kerrotaan selvemmin mutta ehkä elokuva jättää sen seuraavaan osaan jossa hän on Muad'Dip ja edellisen elokuvan Paul kuuluu ikään kuin edelliseen elämään. Tällainen jako sopisi hyvin elokuvan rakenteeseen ja itse tarinaan.
Ghost of Tsushiman ohjaava John Wick -miekkonen Stahelski haluaa saada hommat toimimaan: https://www.konsolifin.net/uutinen/...ushima-elokuvaa-ndash-haluamme-kayttaa-kaiken
Ei liity tähän: Tänään Spidua toisen kerran teatteriin ja Matrix Resurrectionsia joulupäivänä!
Ei liity tähän: Tänään Spidua toisen kerran teatteriin ja Matrix Resurrectionsia joulupäivänä!
P
Poistettu jäsen 17549
Guest
Ghost of Tsushima on siis Unchartedin lisäksi toinen esimerkki, jota aion siitä miten massiiviset yleisöt nykyään videopelien saralta löytyvät. Eli aivan selkeästi elokuvista ammentava videopeli, josta tehdään elokuva. Ensalkuun vähän nurinkurinen ajatus, mutta mikäs siinä kun yleisöä kiinnostaa ja näitä nykyään ihan ajatuksella tehdään.
frozen9999
Well-Known Member
Saa nähdä kiinnostaako vain itse aihe ihmisiä kun itse Keanu Reeves ei tainnut pelastaa 47 Ronin elokuvaa
Matrix Resurrection: HBO Max on December 22nd, 2021, at 12 AM PST (Pacific Timing). pari tuntia ja sitten mennään (VPN) 
, odotukset on kyllä kovat kun rewikatkin näyttävät erittäin hyviltä, paremmat scoret siis kuin Reloadedilla ja Revolutionilla, vaikka nyt yks IGN antoikin leffalle 4 se oikeastaan merkkaa mitään, koska ign antoi myös witcher 2 seasonin ekalle 6 jaksolle 7, en ole tosiaan lukenut yhtäkäään rewikkaa enkä lue ennenkö leffa on katsottu , ja ensimmäisen trailerinkin olen jo onneksi unohtanut joten blindina mennään
www.metacritic.com
odotuksissa audiovisuaalista tykitystä, top tier toimintakohtauksilla ja leffa joka on juuri tehty Matrix Faneille, Ja tietenkin odotuksissa myöskin Laatua Soundtrackin osalta koska jokaisen Matrixin soundtrack on erittäin kovaa tasoa.
pistetääs tähän nyt vaikka yksi Matrixin soundtrackkien helmistä ja yksi kaikkien aikojen parhaista Final Boss themeistä
, odotukset on kyllä kovat kun rewikatkin näyttävät erittäin hyviltä, paremmat scoret siis kuin Reloadedilla ja Revolutionilla, vaikka nyt yks IGN antoikin leffalle 4 se oikeastaan merkkaa mitään, koska ign antoi myös witcher 2 seasonin ekalle 6 jaksolle 7, en ole tosiaan lukenut yhtäkäään rewikkaa enkä lue ennenkö leffa on katsottu , ja ensimmäisen trailerinkin olen jo onneksi unohtanut joten blindina mennään
The Matrix Resurrections Reviews
In The Matrix Resurrections, return to a world of two realities: one, everyday life; the other, what lies behind it. To find out if his reality is a physical or mental construct, to truly know himself, Mr. Anderson will have to choose to follow the white rabbit once more. And if Thomas…Neo…has...
www.metacritic.com
odotuksissa audiovisuaalista tykitystä, top tier toimintakohtauksilla ja leffa joka on juuri tehty Matrix Faneille
, Ja tietenkin odotuksissa myöskin Laatua Soundtrackin osalta koska jokaisen Matrixin soundtrack on erittäin kovaa tasoa.pistetääs tähän nyt vaikka yksi Matrixin soundtrackkien helmistä ja yksi kaikkien aikojen parhaista Final Boss themeistä
Viimeksi muokattu:
Matrix Resurrections
Uusin Matrix nyt katsottu fiilikset on että olen hiukan pettynyt niin sanotusti odotin paljon enemmän, tutut naamat vetivät totutun hyvin, uudet tulokkaat veti myös ihan hyvin roolinsa suosikki Jessica Henwick, joten näyttelijöistä se ei jäänyt kiinni.
mutta silti jotain jäi vain puuttumaan, ehkä juuri se audiovisuaalinen tykitys mitä odotin leffalta, taisteluilta esim odotin ehkä vielä enemmän, eli potentiaalia olisi ollut paljon parempaankin, muutenkin leffassa käytettiin aivan liikaa aikaa näihin flaskbackkeihin että ihmiset jotka eivät ole aiemmin Matrixeja katsonut pysyvät hyvin kärryillä, mutta tämä taas on omasta mielestäni virhe kerta trilogia on niin helposti suoratoistopalveluissa saatavilla. Leffa oli siis omasta mielestäni tasoa ihan jees
3,5/5
Uusin Matrix nyt katsottu fiilikset on että olen hiukan pettynyt niin sanotusti odotin paljon enemmän, tutut naamat vetivät totutun hyvin, uudet tulokkaat veti myös ihan hyvin roolinsa suosikki Jessica Henwick, joten näyttelijöistä se ei jäänyt kiinni.
mutta silti jotain jäi vain puuttumaan, ehkä juuri se audiovisuaalinen tykitys mitä odotin leffalta, taisteluilta esim odotin ehkä vielä enemmän, eli potentiaalia olisi ollut paljon parempaankin, muutenkin leffassa käytettiin aivan liikaa aikaa näihin flaskbackkeihin että ihmiset jotka eivät ole aiemmin Matrixeja katsonut pysyvät hyvin kärryillä, mutta tämä taas on omasta mielestäni virhe kerta trilogia on niin helposti suoratoistopalveluissa saatavilla. Leffa oli siis omasta mielestäni tasoa ihan jees
3,5/5
Viimeksi muokattu:
Nyt kun on vielä tarkemmin miettinyt tuota Matrix Resurrectionia niin pakko kyllä sanoa et olihan se oikeasti aika heikko elokuva, näkyy olevan myös puoli internettiä sitä mieltä, imdb score 6,1) ja tuntuu laskevan kokoajan, tämä kyllä erittäin valitettavaa kun varsinki itse odotin elokuvaa todella paljon, todella harvassa on siis ihmiset jotka oikeasti pitää elokuvasta. et imdb user scoretkin koostuu 1-6:sta lähinnä. eli olihan tämä vähän niin sanottu turha jatko-osa. Tosin viitteitä antoi jo se kun näin internetissä joku 4-5 päivää sitten että, kun joku vertasi leffaa the last jedi mutta sillon ajattelin että tämä on vain yhden ihmisen mielipide mutta ja valitettavasti aika saman tasoinen jatko-osa tämä oli mitä The last jedi oli Star Warsille.
Tuo nykyinen userscore metacriticissä kertonee aika paljon joka on tällä hetkellä 3,9, et varmaan ilman Matrix Laseja antaisin leffalle 2,5/5 näin yhden päivän mutustelun jälkeen. et jotain pisteitä elokuva sai jo puhtaasta nostalgiasta ja tutuista hahmoista ja uutuuden viehätyksestä
Tuo nykyinen userscore metacriticissä kertonee aika paljon joka on tällä hetkellä 3,9, et varmaan ilman Matrix Laseja antaisin leffalle 2,5/5 näin yhden päivän mutustelun jälkeen. et jotain pisteitä elokuva sai jo puhtaasta nostalgiasta ja tutuista hahmoista ja uutuuden viehätyksestä
Viimeksi muokattu:
P
Poistettu jäsen 37867
Guest
Matrix Resurrections tuli täälläkin tarkistettua. Tai oikeastaan ensimmäinen tunti siitä, ennen kuin laitoin elokuvan pois. Teos saa kyseenalaisen kunnian olla ensimmäinen leffa, joka jää kesken tämän vuoden puolella. Ja tämä siis roskaelokuvien harrastajalta, jonka hyllystä löytyy mm. sellainen mestariteos kuin Microwave Massacre.
Katsomani perusteella on vaikea löytää leffasta mitään hyvää. Nimekkäästä näyttelijäkaartista huolimatta näyttelijäsuoritukset ovat joko huonoja tai ärsyttäviä, mutta vähintään mitäänsanomattomia. Elokuva onnistuu näyttämään huonolta. Elokuva alleviivaa ällöttävästi ilmeistä tekijöiden visiota uudesta filosofian perusteoksesta ja/tai jatko-osien loputtomasta tehtailusta. En uskalla edes arvata, mitä ala-arvoista olisi ollut tiedossa seuraavan melkein kahden tunnin aikana. Jeesus auta, mistä näitä turhia leffoja puskee.
1/5
Katsomani perusteella on vaikea löytää leffasta mitään hyvää. Nimekkäästä näyttelijäkaartista huolimatta näyttelijäsuoritukset ovat joko huonoja tai ärsyttäviä, mutta vähintään mitäänsanomattomia. Elokuva onnistuu näyttämään huonolta. Elokuva alleviivaa ällöttävästi ilmeistä tekijöiden visiota uudesta filosofian perusteoksesta ja/tai jatko-osien loputtomasta tehtailusta. En uskalla edes arvata, mitä ala-arvoista olisi ollut tiedossa seuraavan melkein kahden tunnin aikana. Jeesus auta, mistä näitä turhia leffoja puskee.
1/5
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Kohta se on pian täällä, uusi traileri Unchartedille. Ei kyllä mitään pelien fiboja tästä irtoa, täytyy se silti tsekata.
Renebauman
Well-Known Member
Mark Wahlberg edelleen olisi omasta mielestäni ollut parempi Drake. Ei näitä varmaan montaa tehdä, niin ei tuo ikäkään ole este. Ei tuo vieläkään oikein innosta. Toivottavasti olisi semmoinen 3/5 leffa, niin silloin voi olla tyytyväinen..
P
Poistettu jäsen 37867
Guest
Kaverin luona tuli joulun kunniaksi katsottua uusin Resident Evil-elokuva, Resident Evil: Welcome to Raccoon City.
Trailerin perusteella odotin elokuvaa varovaisen innostuneesti, se kun näytti naurettavia cosplayasuja ja tuttuja ympäristöjä. Elokuvassa muutama asu onkin just eikä melkein oikein, mutta roolituksessa on menty metsään ihan huolella paria poikkeusta lukuunottamatta. Muutama roolitus on ilmeisesti kiertänyt Netflixiltä lainassa olleen moninaisuuskonsultin kautta. Elokuva sijoittuu esittelytekstin perusteella vuoteen 1998, mutta CGI-efektejä lukuunottamatta elokuva ei onnistu luomaan illuusiota kyseisestä aikakaudesta. Ei, vaikka soitetaan korvalappustereoilla kyseisen aikakauden biisejä ja työnnetään vhs-nauha soittimeen.
Elokuvantekijät tykkäävät heitellä sarjan faneille tärppejä siellä täällä. On rekkakuski syömässä hampurilaista ja vitsaillaan Jillin voileivästä. Ympäristöön on myös jätetty sarjasta tuttuja näkyjä faneille bongattavaksi. Valitettavasti nämä täkyt on sidottu toisiinsa purkalla ja maalarinteipillä, eikä juonessa ole mitään järkeä. Edes siis Resident Evilin mittapuulla. Kyllä tämä siis kannattaa Ressafanin katsoa läpi, mutta ehkä suositukseni on katsoa leffa kaverin kanssa ja juomapeli-idealla; Kuinka monta peliviittausta bongaat?
Tästä olisi voinut tulla paljon parempi leffa, jos tarinankerronta olisi ollut tiiviimpää ja olisi keskitytty pienempään määrään hahmoja. Nyt jäi sellainen maku tästä, että tekijöillä on kiire esitellä kaikki ne asiat mitä muistavat pelisarjasta. Monessa kohtaa leffa muistutti fanien tekemää indieleffaa, mutta ilman sitä fanitusta.
2/5
www.imdb.com
Trailerin perusteella odotin elokuvaa varovaisen innostuneesti, se kun näytti naurettavia cosplayasuja ja tuttuja ympäristöjä. Elokuvassa muutama asu onkin just eikä melkein oikein, mutta roolituksessa on menty metsään ihan huolella paria poikkeusta lukuunottamatta. Muutama roolitus on ilmeisesti kiertänyt Netflixiltä lainassa olleen moninaisuuskonsultin kautta. Elokuva sijoittuu esittelytekstin perusteella vuoteen 1998, mutta CGI-efektejä lukuunottamatta elokuva ei onnistu luomaan illuusiota kyseisestä aikakaudesta. Ei, vaikka soitetaan korvalappustereoilla kyseisen aikakauden biisejä ja työnnetään vhs-nauha soittimeen.
Elokuvantekijät tykkäävät heitellä sarjan faneille tärppejä siellä täällä. On rekkakuski syömässä hampurilaista ja vitsaillaan Jillin voileivästä. Ympäristöön on myös jätetty sarjasta tuttuja näkyjä faneille bongattavaksi. Valitettavasti nämä täkyt on sidottu toisiinsa purkalla ja maalarinteipillä, eikä juonessa ole mitään järkeä. Edes siis Resident Evilin mittapuulla. Kyllä tämä siis kannattaa Ressafanin katsoa läpi, mutta ehkä suositukseni on katsoa leffa kaverin kanssa ja juomapeli-idealla; Kuinka monta peliviittausta bongaat?
Tästä olisi voinut tulla paljon parempi leffa, jos tarinankerronta olisi ollut tiiviimpää ja olisi keskitytty pienempään määrään hahmoja. Nyt jäi sellainen maku tästä, että tekijöillä on kiire esitellä kaikki ne asiat mitä muistavat pelisarjasta. Monessa kohtaa leffa muistutti fanien tekemää indieleffaa, mutta ilman sitä fanitusta.
2/5
Resident Evil: Welcome to Raccoon City (2021) ⭐ 5.2 | Action, Horror, Sci-Fi
1h 47m | K-16
www.imdb.com