Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Epätoivotut suuntaukset pelialalla - yleistä keskustelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kissanpoika
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mistä ne meinaa repiä hirveän määrän (eli 10-kertaisen) lisää pelaajia? Tuo ilmeisesti pohjaa sille, että pelaaminen on niin kallista tai laitteiden hankinta tai laitteet niin vaikeita, jotta nykyiseen verrattuna on 10-kertainen pelaajia vain odottamassa että tulee helppoa ja halpaa pelaamista, jotta voivat hypätä mukaan.

Vaikea uskoa. Onhan nytkin ollut striimipalveluita useampiakin tarjolla, joten miten tulevaisuuden tilanne eroaa nykyisistä vastaavista?
 
ikö edes pientä pistoa tuntunut rinnassa ? Olen sitten aliarvioinut Kojiman.
Tosin MBG:lle tämä Kojiman siirtyminen XBOXin kelkkaan oli liikaa. Saattaa siirtyä jopa xboxille tämän takia ainakin tämän videon perusteella.
Vastaan trollailuusi asianmukaisemmassa ketjussa.

Tässä yhteydessä tahdot varmaankin sanoa, että olet yliarvioinut Kojiman. Onneksi ainakaan toistaiseksi ei ole ilmennyt moisia terveyshaasteita. MBG ei sano minulle yhtään mitään. En siis ymmärrä, että miksi hänen Xbox-leiriin siirtyminen pitäisi kiinnostaa sen enempää kuin hänen(?) siirtymisensä vaikkapa lasten kesäleirillekään. Asiayhteydestä päättelen, että hän on jonkilainen hahmo, jonka päätöksiä kuuluu seurata ilman omaa näkemystä. Näitähän löytyy joka pöpilästä. Monihan muistaa vihreän leirin hajoilut, kun Phil-sama kehtasi julkaista pelejä kilpailevilla alustoilla ja ei kunnioittanut Twitter-hahmojen kertomuksia rintamalta.

Tätähän tämä nykyaika on, somevaikuttajilla on valtaa, jota normaalia arkea elävä somekuplasta irrallaan oleva ihminen ei näe eikä tunnusta. Somen puolella kuitenkin suuryrityksiä myöten kumarrellaan näitä mitä erikoisempia uuvatteja. Valitettavasti peliala ei todellakaan ole ainoa, joka tähän on lähtenyt mukaan.

Xboxin kelkkaan siirtynee moni muukin, ihan jo johtuen Sonyn uskomattomasta huonojen päätösten putkesta. Eivätkä ne varmasti ole vielä ohi. Ihmettelen kovasti, jos esimerkiksi Media Molecule ja Housemarque ovat vielä pystyssä muutaman vuoden päästä, kun katsoo tätä Sonyn nykyistä menoa. Onhan tässä jo monista syistä tullut masenneltua tulevaa sukupolvea, eikä syyttä. Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että tulevien laitteiden valttikortti on lisääntynyt teho - samaan aikaan kun muuten koko ala on menossa viemäristä alas. Jos ja kun Microsoft saa tälläkin alalla ihmiset riippuvaiseksi omasta ekosysteemistään, ollaan perillä.
 
Matt Piscatellan mukaan Playstation-"lakolla" ei ollut merkittäviä näkyviä vaikutuksia heidän mittaustuloksissaan. Tämä oli toki arvattavissa. Ihan kauhean suurta vaikutusta ei voi tehdä, jos alle yksi prosentti noin 125 miljoonasta käyttäjästä on mukana edes sen minimiajan. Näinhän näillä mielenilmauksilla tuppaa yleensä menemään, mutta kuten Jokeri lausuu:

"It's not about money, it's about sending a message."

 
Jos pelaa pääasiassa yksinpelejä niin helppohan tuohon oli osallistua kun vaan otti pleikan pois netistä ja pelasi ihan normaalisti.
Kaveri teki just noin. Minäkin tavallaan osallistuin kun pelasin tuon viikon xbox 360:lla. Itseasiassa mulla ei ole vieläkään käynyt pleikkari päällä.
 
Jos pelaa pääasiassa yksinpelejä niin helppohan tuohon oli osallistua kun vaan otti pleikan pois netistä ja pelasi ihan normaalisti.
Kaveri teki just noin. Minäkin tavallaan osallistuin kun pelasin tuon viikon xbox 360:lla. Itseasiassa mulla ei ole vieläkään käynyt pleikkari päällä.
En minäkään ole varmaan kuukauteen käynnistänyt Pleikkaria kuin ottaakseni kuvat Silent Hill 2:n päivityksen jälkeen. Switch 2 on pitänyt Xenoblade Chroniclesin myötä niin kiireisenä, ettei muuta ole oikein ehtinyt pelatakaan. Kunhan tuon saa taputeltua, niin eiköhän se sitten ole vaikka sen Wolverinen vuoro.
 
Alle viikko uuden Gears of War-pelin julkaisusta pelin "story director" sai kenkää. Halo Studiosin "cinematic director" puolestaan sai ylennyksen ja potkut saman viikon aikana. Tällainen kehitys saisi loppua, jossa porukka pistetään pihalle ennen kuin edes ehditään toteamaan, että menestyikö se lopputulos. Eikä nämä sekoilut näihin rajoitu, mutta ovat kuitenkin tuoreimmat esimerkit nykyään valloillaan olevasta verilöylystä.

En tiedä mitä nuo nimikkeet ovat suomeksi, siksi lainausmerkit.
 

Steam linkki ei kerro mikä on syynä Larryjen poistumiseen. Mulla on onneksi Wet Dreams Dry Twice fyysisenä Switchille niin sen poistattaminen on hankalampaa.
 
Huomioonottaen komponenttien korkean hinnan on todennäköistä että mennään jossain vaiheessa striimaaviin tv-boxeihin, pitipä suuntauksesta tai ei. Konsolivalmistajille tämä sopisi mainosti, saadaan minimaalisella hardis-panostuksella rahastettua pelit. Toki datakeskuksiin täytyy investoida mutta se lienee tässä pienempi paha heille. Se on kuitenkin pelaajien määrän mukaan skaalautuvaa businestä toisin kun oman raudan kehittäminen, mikä on aina paljon kalliimpaa, eikä lopputuloskaan ole aina toivottu.
 
Striimaaviin tv-bokseihin menee osa siitä porukasta joka pelaa nyt mobiilipelejä. Voihan toki olla, että keksitään sellaisia pelejä, jotka toimivat hyvin striimattuna ja joissa on jotain hyötyä striimauksesta.
Näin voisi ajatella, mutta kun vastakkain on konsoli 1199€ vs. 149€ set top box + striimaus 150€/v psn gold diamond super + jäsenyydellä, niin tilanne voi muuttua.
 
Viimeksi muokattu:
Näin voisi ajatella, mutta kun vastakkain on konsoli 1199€ vs. 149€ set top box + striimaus 150€/v psn gold diamond super + jäsenyydellä, niin tilanne voi muuttua.
Itse en tuohon usko. Ennemmin asiakkaalle kuluttomat osamaksukuviot alkavat yleistymään entisestään, että saadaan nuo kalliimmat konsolit myytyä. Itselleni on esim. pelaajana niin suuri kynnys alkaa pelaamaan millään streamauksella ikinä, että enemmin vaihtuu pelaaminen toiseen harrastukseen, jos tuota aletaan väkisin tuoda. Tai sitten vaan pelaan niillä vanhoilla laitteilla ja peleillä niin kauan kuin se on mahdollista.

Väitän, että samaan tapaan ajattelevia pelaajia on ihan hemmetin paljon, vaikka toki mobiilipelaajiakin on valtavasti. Molemmat pelaajakunnat ovat kuitenkin yleensä ihan eri pelaajia, ja en usko, että pelifirmat haluavat menettää kuitenkaan ne enemmän hardcore- tyyppisetkään pelaajat. Kaikki tietävät miten Xboxille kävi aikoinaan kun yrittivät tunkea pelaajille väkisin always online-pelaamista. Streamauspelaaminenhan on itse asiassa ihan totaalista always online-pelaamista, mutta vaan kaiken kaikkiaan huonommilla ominaisuuksilla, kuin millä Xbox yriti sitä aikoinaan saada läpi. Ei vaan millään tule menemään läpi, vaikka konsolit ovatkin jatkossa paljon kalliimpia.

Ei muuta kuin aktiivisempi promoaminen nettioperaattoreiden kautta, niin kyllä ne kalliimmatkin konsolit varsin hyvin kaupaksi tulevat menemään. On niitä kalliita kännyköitäkin myyty noilla kuluttomilla osamaksusoppareilla hyvin. Ja vaikka joku voi sanoa, että kännykkä on ihmisille sinänsä tarpeellisempi kuin konsoli, niin tähän taas vasta-argumentttina, että nimenomaan toista tonnia maksava kännykkä ei sinänsä liene sen välttämättömämpi kuin kallis konsoli. Kumpiakin tullaan ostamaan, jos ne on mahdollista saada kohtuullisin maksuehdoin,
 
Viimeksi muokattu:
Näin voisi ajatella, mutta kun vastakkain on konsoli 1199€ vs. 149€ set top box + striimaus 150€/v psn gold diamond super + jäsenyydellä, niin tilanne voi muuttua.
Minä näen muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi: pysyminen aiemmissa, ei-striimipohjaisissa laitteissa tai lopettaa konsolipelaaminen ja/tai siirtyä pc-pelaajaksi.

Minulle paikallinen pelaaminen on niin tärkeä juttu että mieluummin vaikka maksan reiluummin kuin säästän ja saan sellaisen laitteen, mitä en halua. Tosin nyt isompi ongelma itselleni on se, että kaikki on digiä, mistä striimaus on ehkäpä se äärimmäisin muoto.

Kaikki tietävät miten Xboxille kävi aikoinaan kun yrittivät tunkea pelaajille väkisin always online-pelaamista. Streamauspelaaminenhan on itse asiassa ihan totaalista always online-pelaamista, mutta vaan kaiken kaikkiaan huonommilla ominaisuuksilla, kuin millä Xbox yriti sitä aikoinaan saada läpi. Ei vaan millään tule menemään läpi, vaikka konsolit ovatkin jatkossa paljon kalliimpia.
Game Pass on tosin silti yksi askel lähemmäs striimipelaamista kun sitä maksetaan samalla logiikalla kuukausi- tai vuosimaksulla. Jos siihen tottuu, niin lienee matalampi kynnys siirtyä striimaukseen. Siinä kohtaa merkannee enää vain se, että miten iso viive on ja huomaako kyseinen kuluttaja sen haitallisissa määrin.

Toki vähän eri asioita ovat, sillä GP sentään on yhä paikallista pelaamista eikä striimausta, mutta kuten jo sanoin, on se askel striimauksen malliin, ainakin laskutuksen ja pelien omistamisen suhteen. Vähemmän siis kynnystä siirtyä jos on jo GP:n syliin hypännyt.

Ei muuta kuin aktiivisempi promoaminen nettioperaattoreiden kautta, niin kyllä ne kalliimmatkim konsolit varsin hyvin kaupaksi tulevat menemään. On niitä kalliita kännyköitäkin myyty noilla kuluttomilla osamaksusoppareilla hyvin. Ja vaikka joku voi sanoa, että kännykkä on ihmisille sinänsä tarpeellisempi kuin konsoli, niin tähän taas vasta-argumentttina, että nimenomaan toista tonnia maksava kännykkä ei sinänsä liene sen välttämättömämpi kuin kallis konsoli. Kumpiakin tullaan ostamaan, jos ne on mahdollista saada kohtuullisin maksuehdoin,
Tämä onkin huvittava juttu kun saattaa ihmiset kauhistella konsolien hintoja, silloin kun ne on sitä 500-700, mutta puhelimia saatetaan ostaa parinkin vuoden välein nelinumeroisin summin.

Voihan sitä tietysti perustella että puhelin on käytössä joka päivä ja jatkuvasti mutta niin se on niilläkin, jotka pärjää alle 500 euron puhelimilla. Itsehän väitän ettei kukaan (eli varmaan vähintään 90 % ihmisistä) tarvitse yli 500 euron puhelinta mutta nämä on näitä juttuja että ihmisille on saatu tietynlainen ajatus myytyä että ihan sama mitä tässä yrittää sanoa.

Puhelinten hinnat on myös paisuneet ihan järkyttävästi, sillä joskus vain Apple pystyi pyytämään niitä hintoja, mitä on nykyään kaikilla vähänkään isommilla valmistajilla.

Isot hinnat ymmärrän lähinnä oikeasti uutta teknologiaa tarjoavissa laitteissa, kuten taittuvanäyttöisissä vehkeissä, mutta niitä samoja hintoja maksetaan ihan perusmallienkin vuosipäivityksissä, joissa vain numerot muuttuu isommiksi niissä paikoissa, millä niitä myydään. Kätevästi muistikorttipaikatkin tuntuvat vaipuneen historiaan, jolloin puhelimia voidaan myydä parempina malleina vain sillä että tallennustilaa on enemmän. Samaa paskaa siis tässäkin kuin monessa muussa: vaihtoehdot vahentyvät ja hinnat paisuvat. Yleensä niiden halvimpien tuotteiden ominaisuudet kun ei vastaa sitä hintaa, jonka kautta ihmisiä ohjataan kalliimpia ostamaan.

Tosin juuri nuo osamaksuhommat on puhelimissa arkipäivää, joten se lieneekin yksi syy miksi niitä kalliita laitteita ostetaan. Niitä kun ei osteta, vaan osamaksetaan. Konsoli on taas tavallisesti maksettu kerralla. Itse toki on noista kuluttomista osamaksuista ollut tietoinen jo vuosia mutta ei se ainakaan omalla kohdalla muuta sitä ajatusta, että jos joku on kallis, niin se on kallis. Toisaalta taas kamera ja linssi maksoi minulle 2500 euroa enkä ostanut edes niitä osamaksulla koska en halua niissä roikkua. Tosin niitä ei kuluttomilla olisi saanut, joten ehkä kuluttoman osamaksun olisin saattanut valitakin, jos olisi voinut.

PS5 Pro:n taisin ostaa jonkinlaisena joululahjana itselleni, joten senkin ostin suoraan. En silti näe ollenkaan mahdottomana että tulevan pelikoneen - oli se sitten Helix tai esim. puhdas pc - tulisin ostamaan (kuluttomalla!) osamaksulla jos vain mahdollista.
 
Koroton ja kuluton osamaksu on itseasiassa tosi järkevä tapa ostaa asioita. Silloin oma pääoma ei ole sidottu kalliiseen hankintaan, mutta et silti loppujen lopuksi maksa yhtään ylimääräistä.

On mahtavaa, että operaattorit tällaista vaihtoehtoa tarjoavat.

Mitä tulee Game Passiin ja pilvipelaamiseen, niin ollaan kuitenkin vielä aika kaukana toisistaan. Se tärkein asia, eli pelin pelaaminen, kun poikkeaa täysin. Toinen on täysin paikallista ja toinen verkon yli tapahtuvaa. Minusta edes se että molemmissa vuokrataan pelaamisoikeus ei vie niitä erityisen lähelle toisiaan, koska siinä vaiheessa kun peli on päällä niin vain se kokemus ratkaisee.
 
Ylös Bottom