Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

FIFA 19

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lake79
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
En mä sanonut, että tehdään huonompia, tai parempia. Vaan ne skarppaa. Ei 80 jätkästä tule mitään 85:n jätkää sen vuoksi.
Onlinen puolella varsinkin futissa ne kemiat alkaa toimimaan paremmin jne.
Ja siis futia en ole pelannut, kaverin kanssa kyllä.

Änärissä on skriptaamista. Siinä on tilanteita missä yksinkertaisesti peli ei anna esim tietyssä tilanteessa ottaa tiettyä ukkoa haltuun jne, joka aiheuttaa vastustajan maaleja jne. Fifassa pystyy pallon pitämään täysin itsellään kun osaa pelata sen ottelun lopun johdossa. Kuten todettu, niin opin sen vasta tässä keväällä itse. Pystyn ehkä 40% tapauksista tekemään maalin ja pääsemään karkuun enemmän, 50% pidän tilanteen siinä, 8% päästän maalin, mutta en tasoihin ja ehkä se 2% päättyy tasureihin, tai jopa tappioon.

Kaverin kanssa pelatessa kaikki sulamiset on tulleet täysin omasta virheestä.

Ja tosiaan siinä futissa on ne kemiat, kunnon kemioilla aika varmasti saat pelin haltuun helpommin pelin loppupuolella.
Mulla ei ole mitään syytä epäillä skriptiä ja kuten tuo tyyppikin sanoi, että miksi tehdä skriptiä, kun sellaiselle ei ole mitään tarvetta?
 
FUT on se pelimuoto, mitä pelaan Onlinessa. Ja kyllä boostia on, palataan nyt hetkeksi jopa räikeimpään esimerkkipeliin FIFA 12, jossa hopea- ja pronssitiimeillä pärjäsi paremmin, koska sillä tavalla sai tarpeeksi tasoitusta EA:lta (=boostausta korteille). FIFA 18 pelissäkin vedot uppoaa maaliin niin maalivahdin käsien läpi kuin puolustajan jalan läpi. En tiedä, kuinka aloittelijana minua pidät, mutta kerrottakoon etten ole tässäkään pelissä kovin montaa peliä ilman 100 kemiaa pelannut.

Turhaa tässä on argumentoida sellaisen pelaajan kanssa, joka ei FUT-pelimuotoa pelaa, mutta kysymykseen "miksi tehdä skriptiä, kun sellaiselle ei ole mitään tarvetta?" vastauksena on raha. FUT on pelimuoto, jolla tehdään rahaa. Täten huonoimmatkin pelaajat täytyy saada palaamaan peliin aina uudelleen. Se tarkoittaa lisää rahaa. Jos 12v aloittelija häviää ensimmäiset 10 peliään, avaako se pelin uudelleen?

Tässä vielä lopuksi ihan hauska video, mikä tuli tänään vastaan:

 
Sen verran mitä minä olen vuosien varrella pelannut onlinea random tyyppejä vastaan, niin en ole ikinä voittanut otteluakaan. Avaanko Fifan silti? Kyllä. Olenko joskus ollut lähellä edes voittaa ottelua jonkun buustin vuoksi? En.
Careeria joka vuosi satoja tunteja ja kaveria vastaan ehkä 30-40h, mutta random tyyppiä vastaan ei mitään jakoa, koska ei ole vielä koskaan muistuttanut jalkapalloa ne pelit. Edes kaveria vastaan ei muistuta pelit jalkapalloa ja jalkapallon pelaamisella ei pärjää.
 
Omenanraato sanoi:
Sen verran mitä minä olen vuosien varrella pelannut onlinea random tyyppejä vastaan, niin en ole ikinä voittanut otteluakaan. Avaanko Fifan silti? Kyllä. Olenko joskus ollut lähellä edes voittaa ottelua jonkun buustin vuoksi? En.
Careeria joka vuosi satoja tunteja ja kaveria vastaan ehkä 30-40h, mutta random tyyppiä vastaan ei mitään jakoa, koska ei ole vielä koskaan muistuttanut jalkapalloa ne pelit. Edes kaveria vastaan ei muistuta pelit jalkapalloa ja jalkapallon pelaamisella ei pärjää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Me peliharrastajat olemme hieman eri kastia kuin satunnaiset pelaajat. Minäkin avaan fifan aina uudelleen viimeistään viikkojen tauon jälkeen vaikka kuinka ärsyttäisi, mutta tekeekö satunnainen ensimmäistä fifaansa pelaava niin, jos ei koskaan pärjää siinä pelimuodossa mistä kaikki puhuvat? Väitän että ei.

Kyllä minä ainakin tiedän monta sellaista yleisesti vähemmän pelejä pelaavaa, jotka aikansa hakkaavat päätään seinään jo näilläkin peliolosuhteilla ja lopulta toteavat että "paska peli" ja ostavat jotain muuta. Se on bisneksen kannalta ongelmallista pelimuodossa, joka houkuttelee tuhlaamaan rahaa vuoden ympäri.

Enkä tarkoita, että scriptin vuoksi huono voi voittaa hyvän, vaan että huonompi voi voittaa paremman. Näillä termeillä on iso ero, kun puhutaan divaripeleistä.
 
Viimeksi muokattu:
Itsekin pelaan futtia mieluummin lähellä 100 olevilla kemioilla, mutta en täysin vihreillä. Silloin pelaajat tekevät näitä järjettömyyksiä paljon enemmän. Olikohan Fifa 15, jossa kemiat oli reilu 50 ja peli sujui paljon paremmin, kuin 100 kemioilla.. Jossain versiossa muu joukkue ei ollut ihmeellinen, mutta kärjessä viiletti Chikaoui buustattuna:D Se mätti aina 4-5 maalia per ottelu, mutta vaihtoi sitten liigaa jonnekin Fifan ulkopuolelle. Sama hommahan se on Fifa 18 kanssa, että huonompi kokonaisuus=parempaa peliä.
 
fcnurmes sanoi:
Itsekin pelaan futtia mieluummin lähellä 100 olevilla kemioilla, mutta en täysin vihreillä. Silloin pelaajat tekevät näitä järjettömyyksiä paljon enemmän. Olikohan Fifa 15, jossa kemiat oli reilu 50 ja peli sujui paljon paremmin, kuin 100 kemioilla.. Jossain versiossa muu joukkue ei ollut ihmeellinen, mutta kärjessä viiletti Chikaoui buustattuna:D Se mätti aina 4-5 maalia per ottelu, mutta vaihtoi sitten liigaa jonnekin Fifan ulkopuolelle. Sama hommahan se on Fifa 18 kanssa, että huonompi kokonaisuus=parempaa peliä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei pidä paikaansa
 
Mitäs Fifa on yleensä ollut syksyn Mammuttimarkkinoilla? Tyyliin 55e? Gigantti kai myös ollut about tuossa hinnassa pelin ilmestymisen lähimailla. Tällä hetkellä halvin on Gigantin 59,90€.
 
https://www.vgr.com/fifa-19-is-going-to-include-these-awesome-new-features/amp/

Kyllä nuo aika hyviä uudistuksia on kaikki, varsinkin kun itse ostaisin pelkän mestareiden liigan vuoksi. Mutta etenkin tuo PES sarjasta tuttu ”second player” poistaa täysin sen ”miks toi äijä tuli valituksi”, nyt sen näkee ennakkoon ainakin et kannattaako vaihtaa ja ottaa koneen tarjoama typerä vaihtoehto. :D

Lisäksi katselin Switch version pelivideota ja ero on siinä taas niin olematon että matka versiona riittää viime vuoden painos.
 
Alvar97 sanoi:
Ei pidä paikaansa
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin mikä ei pidä paikkaansa? Ei varmaan täysin pidäkään näillä miljardijengeillä. Osassa viesteistä käy kuitenkin ilmi, että ongelmia pelitapahtumissa on. Sama momentum on tässäkin mukana kuten ennenkin. TOP 100 pelaajia maailmassa nämä ongelmat eivät koske, koska pelaavat aivan järjettömiä määrejä matseja. Faktahan on tässäkin, että opettele kaikki bugimaalit ja menesty. Yksinpelissä nämä älyttömyydet tulevat parhaiten esille. Lukemattomat ylärimat, harhasyötöt ja oman puolen tekoälyn älyttömyydet. Nämä tulevat esille pelatessa korkealla ratingilla ja kemioiden ollessa täydelliset. Anteeksi avautuminen väärässä ketjussa, mutta pakko oli kommentoida.
 
Laitetaas pari videota FIFA-pelisarjan manageroinnista, jotka osuu niin akilleen kantapäähän, kuin vain voi:





Toisessa toiveita FIFA 19-pelin Manager Careerin muutoksiin, alemmassa kerrotaan miten rikki Youth Academy on. Täysin oikeassa kaveri on, EA on vaan laiska kun käytännössä oikeasti mikään kongreettinen asia ei ole muuttunut pelissä ja mennyt vain huonompaan suuntaan. NHL:n puolella sama homma, esim chemistry/pelaajan/joukkueen tapaamiset perustuvat täysin lottokoneeseen, joka arpoo pelaajan joka valittaa ja sitten pelissä on pääasiasssa vain se yksi oikea vastaus kaikkeen (NHL 17 toisena ollut vastaus, NHL 18 kolmantena ollut vastaus) joka tuottaa sen parhaan tuloksen moraalin nousussa.

Miksei voi panostaa Manageriin? Sanotaan nyt vaikka että EA rakentaisi koko Manager-systeemin täysin uusiksi kolmen vuoden aikana keskittyen rauhassa rakentamaan oikeasti hyvää systeemiä. Tai edes parantaisivat noita päivänselviä typeryyksiä peliin ja toisivat syvyyttä.

Mutta kun ei. Ja en usko vähää alusta että Fifa 19 tekee mitään suurempaa poikkeusta asian suhteen.
 
Miksi tekisivät, kun raha tulee Futista ja Hutista. Ei me yksinpelaajat olla maksavaa yleisöä kun ostetaan pelkkä peli.
 
Farnholme sanoi:
Jokohan ne tajuis tähän lisätä paikkalukituksen valmentajalle...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei oo tapahtumassa..
Manager mode on täysin sama kuin viimevuonna, samoin kuin muut offlinetilat.

Päättelin siis tämän siitä, että ne mitkä Switch versiosta puuttui viimevuonna, niin nyt ne on lisätty siihen ja sanoivat sen jälkeen jossain haastattelussa, että molemmissa on nyt samat jutut. Ja listattuna oli ne täysin identtiset jutut viimevuodelta.
 
Panttaako EA taas tietoja, vai enkö vain löydä? Eli eikö vieläkään ole tiedossa mitkä kaikki liigat pelissä on?
Chämppäri/euroliiga ja serie a. Onko kaikki vanhat (paitsi venäjän liiga) pysyneet? Onko jotain uusia tullut?
 
Omenanraato sanoi:
Panttaako EA taas tietoja, vai enkö vain löydä? Eli eikö vieläkään ole tiedossa mitkä kaikki liigat pelissä on?
Chämppäri/euroliiga ja serie a. Onko kaikki vanhat (paitsi venäjän liiga) pysyneet? Onko jotain uusia tullut?
Klikkaa laajentaaksesi...

Seria A:n lisenssistä ei ole virallista vahvistusta EA:n suunnalta, se oikeuttaa nimen ja liigan logon käyttöön. Muuten liigat ovat samat, kuten aiemmin ellei jotain yllättäviä tule.

Tosiaan Manager Mode tulee olemaan samaa kierrätystä, ei mahdollisuutta hypätä simuloituun peliin ja epätodelliset työtarjoukest (esim. MaNU tarjoaa parkan divarivalmentajalle). Uusien pelaajien hankinta ja scouttaus nihkeää. EA ei ole välittänyt offlinepelaajista 10 vuoteen.
 
Täällä ei vielä ollutkaan gameplay videota postattu. Se on kyllä jo aika vanha, kun on yli kuukauden takaa E3 messuilta. Video ei muutenkaan välttämättä vastaa ihan lopullista tuotetta.


Odotin, että vihdoin olisi nuo animaatiot korjattu vastamaan nykyajan standardeja, kun peliin ei niin hirveästi mitään uudistuksia ole luvassa. Valitettavasti EA ei kuitenkaan sitä ole tehnyt, joten tuskinpa pystyn vieläkään tekemään paluuta FIFA-sarjan pariin. Sen verran paha immersion tappaja se on sekä on viime vuosina selvästi jo vaikuttanut pelaamisen sulavuuteenkin, että pelin hyvät puoletkaan ei riitä.

Demoa pitää taas kokeilla, mutta onneksi pari viime vuotta olen jo oppinut olla peliä ostamatta, jos se ei vain tarjoa sitä hyvää offline kokemusta itselleni.
 
Viimeksi muokattu:
No hitto, oisin voinu siirtää sen vaik ruotsin sarjaan pelaamaan ku ois tienny. Oon luullu et on edelleen pessissä
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom