Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Eikö jonkun Philipsin 42'':n saa Gigantista 800:lla tällä hetkellä? Joku synttäritarjous.tuli eilen heräteostoksena tilattua philips 42" full hd töllö. Tarjouksena oli n.1000
Eikös tuo ole kuitenkin PiP (Picture-in-Picture) eikä PAP? Näin ainakin mun telkussa ja wikipediassa. EDIT: Näköjään molemmat oikeita (PAP = Picture-And-Picture)Yllättävä hitti on ollut PAP-toiminto
Osaisiko joku fiksumpi sanoa kumpi näistä televisioista kannattaisi hankkia
Osaisiko joku fiksumpi sanoa kumpi näistä televisioista kannattaisi hankkia, pitkälti siis peli käyttöön PS3:n kaveriksi, tv.tä katseltua tulee aika vähän.
Sony KDL-32V4500 http://www.sony.fi/product/t32-v-series/kdl-32v4500
tai
Samsung LE32A656A
http://www.samsung.com/fi/consumer/...ertainment&subtype=tv&model_cd=LE32A656A1CXXE
Molemmat siis 32 ", toinen nähtävästi HD-ready ja toinen Full HD
Kyseissä mallissa on kuulemma myös monia lapsuksia ja isoimmat niistä ovat paneelivikoja, eli ei mitään ihan pieniä lapsuksia.Tuon Samsung LE32A656A mallin yhteydessä on joillain boardeilla mainittu "input lag:ista" joka tekisi tuosta huonon tv.n pelikäytössä.
onko kellään kokemusta, tai muuta infoa? esim juuri ps3 hdmi kaapelilla liitettynä.
Kyseissä mallissa on kuulemma myös monia lapsuksia ja isoimmat niistä ovat paneelivikoja, eli ei mitään ihan pieniä lapsuksia.
Jos noihin panostaa, kannattaa tsekata myös tämä: Mikäli blu-ray-leffojen pitkistä kamera-ajoista haluaa nauttia täysillä, olisi töllöstä hyvä löytyä tuki näyttää kuvaa 24 ruudun sekunttinopeudella, millä se pyörii leffateattereissakin. Muutoin kuvassa voi ilmetä välillä pieniä nykäyksiä.Ottamatta kantaa valmistajiin, niin suosittelisin TV:lle seuraavia ominaisuuksia PS3:n kanssa:
1. Full HD eli 1080p resoluutio
2. 40" tai isompi ruudun koko, sillä 1080p resoluutio pääsee oikeuksiinsa vasta isommilla paneeleilla (jotkut pitävät 37" tuumaa rajana, itselläni on 40", mutta jos nyt pääsisi ostamaan niin 46" olisi varmasti valintani)
3. 10 bitin paneeli. Tätä tietoa eivät kaikki julkaise (Sony ilmoittaa yleensä), mutta tämä on välttämätön jos haluaa saada Deep Color tuen (xvYCC). Tästä on apua mustien ja kirkkaiden valkoisten toistossa, sekä väriliu-uissa. Suurin osa paneeleista on 8bittisiä, mutta 10bittiset ovat yleistymässä.
4. HDMI 1.3 liityntä. Kohta 3 ei pelitä ellei HDMI1.3 tukea ole (PS3:ssa tämä tietenkin on)
Kalliinpuoleinen speksi, mutta tällä saa PS3:sta kaiken irti.
Se on Samsung. Mutta itse asiassa ton mallin kanssa ei mitään merkittäviä vikoja ole edes ollut (vrt. F86).
Kuvanlaadultaan ja ominaisuuksiltaan Samppa on ylivertainen tuohon Sonyn malliin verrattuna. Ja Antun aiempaan kysymykseen input-lagista: Samsungissa on Game-mode, jonka kanssa ei tuota ilmene. Osta vaan se A656, et tule pettymään.
game modessa on sellainen ikävä puoli, että ei vain voi kuvasäätöjä muuttaa yhtään, eli ei ole ihan optimaaliset nuo valmiiksi asetetut.
Loka-marraskuun vaihteessa omaan huoneeseen tulee Full HD telkku. Nyt siis pitäisi valita se sopiva ja laadukkain oman budjetin ja koon kohdalla.
W3000? Miksi noin vanhaa mallia edes harkitset? Otat tuon (jos parhaan LCD:n tuohon hintahaarukkaan haluat): http://www.jimmspc-store.fi/tuote/KDL40W4500E
Olit aika vakuuttava, joten Samsungilta (ja muilta) ei yhtä hyvää saa tuohon hintaan/kokoon? Jos on kilpailukelpoinen, niin voisin tsekata myös sen. Jos voisi esim. kahdesta ulkoasusta valita.
Ei löydy, ja Sonyn valitsisin muutenkin erinomaisen laadunvalvonnan vuoksi. W4500 on aivan ylivoimainen malli tuossa hintaluokassa, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Pelaamiseenkin sopii aivan loistavasti.