Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

FullHD-telkku PS3:n seuraksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SilentFin
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Taisi olla muistaakseni parempi kontratisuhde w mallin hyväksi.. Niin ja tuo w malli on 100Hz. Muuten nuo on melkein kai samanlaisia...?
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Sieltä on LED-televisiot tulossa pian nurkan takaa, joten kannattaa tutkia myös näitä vaihtoehtoja ennen ostopäätöstä. Hinta on selvästi kovempi, mutta ei sen pahempi kuin LCD-televisioita muutama vuosi sitten hankkineilla. (Samsung 46" 2300 €). Antavat paremman kontrastin ja vievät vähemmän virtaa. Paneelin paksuus 3 cm. Näyttävät tukevan myös kotiverkkoa DLNA:n kautta sekä jopa suoraa internet-yhteyttä. Kompastuskivenä edelleen Suomen digi-tv:n kuvanlaatu.

Päivän Iltalehdessä köykänen katsahdus Samsungin uutuusmalliin: Testissä huippuohut led-tv: Ei perustöllöttäjälle | Digiuutiset | Iltalehti.fi

Led-teknologia on hiljalleen valtaamassa alaa taulutelevisiomarkkinoilta. Ainakin Philipsillä, Sonylla ja Samsungilla on omat led-mallinsa.

Led-teknologian on kehuttu parantavan kuvanlaatua. Totta on ainakin se, että led-mallit kuluttavat selvästi vähemmän virtaa kuin vastaavan kokoiset lcd-taulutelevisiot.

IL-Digi kokeili Samsungin 46-tuumaista led-televisiota, jonka energiankulutukseksi mainitaan 130 wattia.

Ensimmäisenä huomio kiinnittyy television muotoiluun. Led-tv on ainoastaan kolmen senttimetrin paksuinen, joten se sopii erinomaisesti seinälle eikä näytä pahalta harjatusta teräksestä valmistetussa pöytätelineessäkään.

Led-television kontrastia on kehuttu lcd-malleja paremmaksi. Näin onkin. Jos kuvasäädöt virittää oikein, kontrasti eli valkoisimman valkoisen ja mustimman mustan välisen ero on varsin vakuuttava. Tämä ilmeni etenkin pelikäytössä ja katsottaessa blu-ray -elokuvia.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Jaha, täältä on näköjään viestejä kadonnut. No kysytään uudestaan.

PS3- ja leffakäyttöön (ja tietty TV-käyttöön, mutta telkkaria nyt kattoo millä vaan) olen ostamassa 46" töllöä, ja vaihtoehdot ovat tällä hetkellä rajautuneet kahteen:
  • Sony KDL-46V5500
  • LG 47LH7020

V5500:n input lagia on kehuttu pieneksi, joka on tietysti suora etu pelikäytössä. Toisaalta LG sai 5* Mikrobitin testissä (kuin myös W5500, mutta onko V:n ja W:n välillä merkittävää eroa?). Jos jollain on näistä jotain sanottavaa, puolin tai toisin, arvostaisin mielipiteitä. Eritoten LG:n input lagista ei ole mitään tietoa.


Kopioin (ja lisäilin pari asiaa) tuolta eräältä toiselta palstalta sinne aiemmin kirjoittamani oman arvion tuosta LG:stä, vaikka omani onkin 42" mallia, niin ehkä siitä jotain apua olisi. Arvio:

Itsellä ollut 42LH7020 käytössä myös noin viikon (tällähetkellä se on kyllä ollut jo käytössä kuukauden ja viikon). Tähän vielä pohjustukseksi täytyy sanoa, että kyseinen telkkari on ensimmäinen lcd meikäläisellä. 28 tuuman putki-JVC vaihtui tähän malliin. Tämä vain siksi sanottuna, että ei ole ollut omakohtaista verrokkia tuolle telkkarille.
Mutta sitten asiaan. TV:n käyttö on nyt ollut noin 50% SD-kuvaa, 40% PS3:lla pelaamista sekä verkon yli videoiden katselua ja 10% blurayta (PS3:lla). Itsellä myös katseluetäisyys hiukan alle 3m ja SD-kuva ei aina ihan silmiähivelevää ole. Mutta näinhän siinä käy, kun 4:3 kuva suurennetaan 16:9 muotoon. Eihän siitä tekemälläkään meinaa saada hyvää ja 4:3 kuvaa alkuperäisessä koossa on ärsyttävä katsoa lcd:llä valtavien mustien palkkien johdosta. 16:9 lähetykset kyseisellä televisiolla ovat jopa yllättävänkin hyvin katseltavissa. Katseluun olen tällä hetkellä käyttänyt telkkarin omaa viritintä ja vanhaa kaapelidigiboksia scartilla. Topfieldin tallentava kaapeliboksi on vielä huollossa, joten sillä ja hdmi:llä ei ole vielä päässyt testaamaan. Tiedä sitten, että parantaako tuokaan yhditelmä millään tavalla kuvaa. (Topfield + HDMI on nyt testattu ja hiukan paremmaksi se SD-kuva muuttui, mutta ei paljoa) HD kuva sitten onkin erittäin laadukasta ja todellista silmäkarkkia. 24p tilaa en ole vielä valitettavasti ole päässyt testaamaan, kun tuollaista blurayta ei toistaiseksi kokoelmasta (lue 5 kpl:tta levyjä)vielä löydy. Jostain kait pitäsi joku sellainenkin leffa hankkia.
Mustan taso omaan silmään on varsin hyvää. Kaikki ei todellakaan ole harmaata massaa, vaan mustan ja harmaan erottaa helpostikin toisistaan, kuten myös mustan eri sävyt. Enemmänkin on ollut hankaluutena löytää sopiva valkoisen taso. Tuntuu aina olevan joko liian kirkasta tai himmeää. Kuten jo aiemmin onkin todettu, niin säätöjä pystyy melko paljon tekemään. TV:n omalla ohjatulla toiminnollakin saa jo tällainen alottelijakin kohtuu hyvin säädöt kohdalleen, mutta silti täytyy tietysti itsekin vielä yrittää säätää. Jopa siinä määrin, että vaimokin jo totesi, että eikö tuo säätäminen jo ala riittää . Minkäänlaista pilveilyä tai valovuotoja ei ole omaan silmään sattunut. Kaikki pikselitkin näyttävät olevan kunnossa.
TV:n omat kaiuttimet ovat peruskäyttöön taatusti aivan riittävät ja kohtalaisen laadukkaatkin. Äänen automaattinen säätö ja "Selkeä ääni II" (Erottelee ihmisten puheäänen alueen muista ja auttaa käyttäjiä kuulemaan puheäänet selvemmin.) ovat erittäin hyviä ominaisuuksia ja toimivatkin mielestäni varsin hyvin. Toki niitä ei ole kauheasti tullut testattua, kun äänet tulevat normaalisti vahvarin kautta erillisille kajareille.
PS3:lla pelatessa en ole havainnut input lagia, joka häiritsisi pelaamista. Lähes kaikki kuvanparannukset kyllä saa olla pois päältä, jotta homma toimisi hyvin. Mutta on kyllä jumalaisen kaunista esim pelata Metal Gear Solid 4:sta tai Motorstorm: Pacific Riftiä. Välillä on vaan pysähdyttävä katselemaan upeaa kuvaa. Totta kait kaikki muutkin pelit näyttävät upeilta ja toimivat vallan hyvin.
Liittimiä löytyy varmasti riittäävästi ja kätevä on kyllä tuo USB. Varsin helppokäyttöinen, nopea ja selkeä. Helpottaa kuvien katselua ja toki sieltä USB:lta voi helposti leffojakin tms katsella. Ei ole vielä tullut testattua, että miten esim .srt tekstitykset toimisivat, mutta eiköhän sekin tässä jossain vaiheessa tule testattua. TV:n valikot muutenkin ovat selkeät ja helppokäyttöiset.
Jos jonkinlaista arvosanaa telkkarille pitäisi antaa, niin se olisi kouluasteikolla 9. Hintaansa nähden, Verkkokauppa.com:sta kotiin kannettuna karvan alle 1000€, omasta mielestäni loistava tv 42":n sarjassa.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Kiitokset joshualle kattavasta arviosta. Näyttää kyllä siltä, että tuon LG:n puolelle kallistun, sillä Sonya on moitittu nimenomaan tuosta valovuodosta ja pilveilystä. Musta on nykyisissä takuulla jo riittävän mustaa (minulle), jolloin pilveily varmasti haittaisi enemmän kuin ehkä hivenen vaatimattomampi mustan taso. Mielummin vaikka vähän vaaleampi musta kuin valovuotava musta.

joshua, oletko pystynyt mittaamaan input lagia esim. Guitar Heron avulla?
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

32'' ei kannata vissiin edes olla full hd. mut onkos tuo 37'' sitten jo tarpeeks iso? nii onko tuo samsung muuten hyvä telkkari??

Samsung ja Sony melko saman laatuisia merkkejä... LCD paneelit tulevat näissä merkeissä monessa mallissa samalta linjalta.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Kiitokset joshualle kattavasta arviosta. Näyttää kyllä siltä, että tuon LG:n puolelle kallistun, sillä Sonya on moitittu nimenomaan tuosta valovuodosta ja pilveilystä. Musta on nykyisissä takuulla jo riittävän mustaa (minulle), jolloin pilveily varmasti haittaisi enemmän kuin ehkä hivenen vaatimattomampi mustan taso. Mielummin vaikka vähän vaaleampi musta kuin valovuotava musta.

joshua, oletko pystynyt mittaamaan input lagia esim. Guitar Heron avulla?

Ei ole valitettavasti ollut mahdollisuutta mittailla GH:lla input lagia :( Peleistä on ollut käytössä nuo, jotka allekirjoituksestakin löytyvät.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

eli kysymys kuuluu kannattaako tuo samsung ostaa mitä minä ehdotin? vaikka ei ole full hd?

Käy koe katsomassa sitä jossain liikkeessä ja mieti mitkä ovat omat vaatimuksesi ja vedä niistä sitten omat johtopäätökset...
Mikä toiselle on hyvä ja halpa niin on toiselle aivan turha ja romu rautaa.
Riippuu aivan oman silmän vaatimuksista ja budjetin koosta.
Itsellä on HD-Ready Sony ja riittää minulle aivan hyvin!
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Jaha, täältä on näköjään viestejä kadonnut. No kysytään uudestaan.

PS3- ja leffakäyttöön (ja tietty TV-käyttöön, mutta telkkaria nyt kattoo millä vaan) olen ostamassa 46" töllöä, ja vaihtoehdot ovat tällä hetkellä rajautuneet kahteen:
  • Sony KDL-46V5500
  • LG 47LH7020

Olet varmaan jostain syystä rankannut plasmat ulos kun et niitä listaan kelpuuttanut, vaikka PDP sopii käyttötarkoitukseesi kuin nappi otsaan.

46" luokasta löytyy vaikka Panasonic TXP46G10. Uusi NeoPDP paneeli, löytyy 100 hertzit, kontrastit ja värimaailma kohdallaan, paneeli on valaistu tasaisesti, liikkeentoiston toimivuutta ei tarvitse arpoa, input lag täysin tuntematon termi, iskunkestävä ruutu (mm. Wii ja lapsiperheet ;)) jne...
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Olet varmaan jostain syystä rankannut plasmat ulos kun et niitä listaan kelpuuttanut, vaikka PDP sopii käyttötarkoitukseesi kuin nappi otsaan.

46" luokasta löytyy vaikka Panasonic TXP46G10. Uusi NeoPDP paneeli, löytyy 100 hertzit, kontrastit ja värimaailma kohdallaan, paneeli on valaistu tasaisesti, liikkeentoiston toimivuutta ei tarvitse arpoa, input lag täysin tuntematon termi, iskunkestävä ruutu (mm. Wii ja lapsiperheet ;)) jne...

No lähinnä tuo maksaa enemmän ja kuluttaa enemmän löpöä kuin LCD (joskaan ei merkittävästi). Ruudun kiinnipalamista noissa ei taida enää olla, mutta mitä jos jonkun pelin hud on ruudulla 3 tuntia putkeen, pitääkö minun ajaa jotain varjokuvanpoistotoimintoa pari tuntia? En ole nykyisiin plasmoihin paljoa tutustunut. Sen kyllä tiedän, että kuvahan niissä on hemmetin hyvä.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

No lähinnä tuo maksaa enemmän ja kuluttaa enemmän löpöä kuin LCD (joskaan ei merkittävästi). Ruudun kiinnipalamista noissa ei taida enää olla, mutta mitä jos jonkun pelin hud on ruudulla 3 tuntia putkeen, pitääkö minun ajaa jotain varjokuvanpoistotoimintoa pari tuntia? En ole nykyisiin plasmoihin paljoa tutustunut. Sen kyllä tiedän, että kuvahan niissä on hemmetin hyvä.

Mielenkiintoista miten valitettavan sitkeässä on uudehkon tekniikan vanhat alkupään vaivat ja ennakkoluulot.... :/

Virrankulutus on vähän miten sen ottaa. Vanhat jääkaapit ja pakastimet on mahdottomia virtasyöppöjä. Pelkät AV-vahvistimet voi viedä standby-tilassa helposti päälle 100W, siihen kun vielä lisää kaikkien muiden seinässä olevien audio/video laitteiden valmiustilakulutukset... olohuoneen halogen-spottivalot vie satoja watteja.

Esimerkiksi nämä huomioonottaen tv:n valinta yksipuolisesti pelkkää kulutusta tuijottamalla on vähän hassua. TV kannattaa ostaa pääasiassa kuvanlaadun ja maksukyvyn mukaan. 3 tuntia HUDia on ihan normaalia, eikä aiheuta mitään toimia. Panasoniceissa ei ole noita ruudun "pesutoimintoja", koska siihen ei ole tarvetta.

p.s Panasonic TXP46G10 on samanhintainen kuin katsomasi Sony.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Pelkät AV-vahvistimet voi viedä standby-tilassa helposti päälle 100W, siihen kun vielä lisää kaikkien muiden seinässä olevien audio/video laitteiden valmiustilakulutukset...

Mutta kuka on niin hölmö että pitäisi kaikkia AV-laitteitaan tarpeettomasti valmiustilassa vuorokauden ympäri? Paljon fiksumpaa on liittää ympärivuorokautista virtaa tarvitsemattomat laitteet virtakytkimellä varustettuun jatkojohtoon ja sammuttaa kaikki kerralla, ilman tarpeetonta tyhjäkäyntiä.

Oikein mukavuudenhaluinen kytkee kyseisen jatkojohdon seinään kauko-ohjattavan kytkimen kautta, jolloin virta sammuu kaikista laitteista yhdellä kaukosäätimen napin painalluksella.

Muutenkin yhden virtasyöpön laitteen lisääminen arsenaaliin sillä perusteella että onhan niitä muitakin virranahmijoita jo ennestään kuulostaa kyllä hölmöläisten hommalta.
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Mutta kuka on niin hölmö että pitäisi kaikkia AV-laitteitaan tarpeettomasti valmiustilassa vuorokauden ympäri?

Voi et uskokaan miten moni näin tekee. Ihan marginaalipuuhaa tuollainen kytkimellä varustettujen jatkojohtojen käyttö.

Muutenkin yhden virtasyöpön laitteen lisääminen arsenaaliin sillä perusteella että onhan niitä muitakin virranahmijoita jo ennestään kuulostaa kyllä hölmöläisten hommalta.

Käänsit aika hyvin tuon asian :)

No virrankulutus on nostettu ihan järkyttäviin mittasuhteisiin.

Muualla (wattien) kulutukseen ei kiinnitetä käytännössä mitään huomiota, mutta herranen aika television pitää olla se ekoteko, jopa kuvanlaadun kustannuksella. Ajellaan vanhalla jenkki-V8:lla, mutta TV:n "kulutus" pitää olla mopon tasolla. Pelastetaan maailmaa kotona urheiluruudun verran ja sitten V8 tulille ja hanaa yön yli heh heh right on! :D Seuraavaksi lehdistö keksii polttaa roviossa sen kaikista pahimman porukan, hehkulampun käyttäjät.

Plasman omistaja voi jättää sen oluen kuukaudessa vähemmälle, erotus on hoidettu ja siinä samalla maha ei kasva sen ylimääräisen olusen verran. Todellinen viherpiipertäjä ei ostaisi koko töllötintä, saati pelaisi HD-konsolilla. MökkiTV + Wii, jo vihertää!
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Mistä kaupasta löytäisi tuon Sony KDL-W4000 tv:n (32" tai 40") mahdollisimman halvalla?
Ja onko tuo Philips PFL 5604 H ihan roska, hyvät ominaisuudet näyttäisi kuitenkin olevan erittäin hyvään hintaan?

PS. Sori tämä jatkuva kysely, mutta kun vanhat viestit hukkuu massan taakse ja niihin en saa ollenkaan vastausta. Kyseessä kuitenkin suht-koht iso asia, joten haluan vastauksia. ;p
 
Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Mistä kaupasta löytäisi tuon Sony KDL-W4000 tv:n (32" tai 40") mahdollisimman halvalla?
Ja onko tuo Philips PFL 5604 H ihan roska, hyvät ominaisuudet näyttäisi kuitenkin olevan erittäin hyvään hintaan?

Ekaan kysymykseen on vastaus että googlaa ja tilaa netistä, tokaan taas että ei ole roska. Tässä lähipiirissä on muutamakin eri ikäinen philipsi ja hyviä kamppeita ovat peli ja leffa käytössä. Samoin tuo W4000.
 
Ylös Bottom