FullHD-telkku PS3:n seuraksi

[Defeat]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

tossa kokoluokassa sillä Full HD:llä ei ole mitään hyötyä.

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Mikäli noissa ei paljon muuta eroa ole kuin paneelin resoluutiot 1366x768 vs. 1920x1080, niin kyllä valitsisin tuon tuon 53euroa kalliimman Full HD:n.
Varsinkin jos televisio tulisi johonkin erilliseen "pelipisteeseen", jossa katseluetäisyys on ~1m, niin varmasti on hyötyä.

 

[jl79]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Itse vaihdoin 50" postimerkkikuvan FullHD videotykkiin, ja suosittelen.
Leffat heräävät eloon ihan eri lailla isolta screeniltä kuin töllön ruudulta. Sama koskee pelejäkin, mutta toisaalta isolla kuvalla alkaa toivomaan jo seuraavan sukupolven kosoleita.
Kävin ostamassa myös PS3 uncharted 2 bundlen, ja täytyy kehua että olihan uncharted 2 elämys 92 tuumaisena.
Suosittelen harkitsemaan myös videotykkejä jos meinaa yli tonnin telkkariin laittaa.

 

[hartzu]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Suosittelen harkitsemaan myös videotykkejä jos meinaa yli tonnin telkkariin laittaa.

Tykkiä varten vaan tarvitsee muutkin puitteet kuntoon, eli tilan jonka saa riittävästi pimennettyä myös kesällä, koska tykkien kontrasti ja valovoima ovat edelleen surkeita TV-ruutuihin verrattuna. Kesällä tykkikuvan katselu huoneessa, jossa on esim. ikkunat kahdella puolella on melko rasittavaa.

Erillisessä kotiteatteri/pelihuoneessa ei tykille kyllä juuri vaihtoehtoja ole.

 

[jl79]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Tykkiä varten vaan tarvitsee muutkin puitteet kuntoon, eli tilan jonka saa riittävästi pimennettyä myös kesällä, koska tykkien kontrasti ja valovoima ovat edelleen surkeita TV-ruutuihin verrattuna. Kesällä tykkikuvan katselu huoneessa, jossa on esim. ikkunat kahdella puolella on melko rasittavaa.

Erillisessä kotiteatteri/pelihuoneessa ei tykille kyllä juuri vaihtoehtoja ole.

Totta osin. En nykytykkien kontrastia tai valovoimaaa enää ihan surkeaksi sanoisi. Toki huonompia kuin televisioiden.Nykytöllöt heijastavila kuvapinnoilla ei sitä paitsi paljoa häävempiä ole huoneessa jossa ikkunoita on usealla seinällä..
On nuo tykit kehittyneet aika paljon muutamassa vuodessa ja voikin sanoa ettei se huoneen täysi pimennys ole enää välttämätöntä, toki suotavaa. Niinkuin se on televisionkin kautta katsottuna.

 

[Defeat]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

On nuo tykit kehittyneet aika paljon muutamassa vuodessa

Samoin on televisiotkin. Ja hinnat on tulleet alaspäin huomattavasti.
Sillä hinnalla minkä tuo meidänkin tv ostettaessa maksoi saisi nykyisin olohuoneen lisäksi vielä makuuhuoneeseen ja keittiöönkin vastaavanlaiset.
Mutta tuskinpa sitä olisi näin kauan jaksanut odotella hintojen laskemista 28"putkitöllön kanssa.
Erillisessä teatterihuoneessa tykki on kyllä aivan ehdoton, mutta päivittäisessä käytössä tavallisessa olohuoneessa käyttömukavuus jää mielestäni televisiolle ja järkevä johdotus vaatii myös oman suunnittelunsa.

 

[Hunt]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

26469 - LG 32LH2000 32" HD R - Verkkokauppa.com
vai tämä
8605 - LG 32LF2500 32" Full - Verkkokauppa.com

Eli kumpi on kannatavampi tulevaisuuden nähden ja nykyaikaan eli suoraan, kumpi on kannatavampi? Varmaan monesti kysytty, mutta jos viitsiitte vastata niin olen superkiitollinen!

Etsi joku kauppa jossa näet noi vierekkäin. Kuvanlaadussa voi olla eroja. Itse kun hommasin oman LG:n 37" telkkarin niin vertailin myös hd-ready ja full-hd malleja. Ainakin silloin samassa hintaluokassa pelkkä hd-ready tarjosi parempaa kuvanlaatua, joten sen hommasin. Tosin tästä on aikaa reilut pari vuotta ja tekniikka on kehittynyt... Tuossa kokoluokassa on ihan sama onko "vain" hd-ready tai sitten full hd. Osta se kummassa on parempi kuva.

 

[jl79]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Samoin on televisiotkin. Ja hinnat on tulleet alaspäin huomattavasti.
Sillä hinnalla minkä tuo meidänkin tv ostettaessa maksoi saisi nykyisin olohuoneen lisäksi vielä makuuhuoneeseen ja keittiöönkin vastaavanlaiset.
Mutta tuskinpa sitä olisi näin kauan jaksanut odotella hintojen laskemista 28"putkitöllön kanssa.
Erillisessä teatterihuoneessa tykki on kyllä aivan ehdoton, mutta päivittäisessä käytössä tavallisessa olohuoneessa käyttömukavuus jää mielestäni televisiolle ja järkevä johdotus vaatii myös oman suunnittelunsa.

Kyllä, mutta viittasin tuolla tykkien kehityksellä siihen kun joku manasi tykkien huonoa kontrastia ja valovoimaa. Onhan tykissä se asentamisen, säätämisen ja johdotuksen vaiva, mutta ne kun on saanut kohdalleen ei tuon käyttö kovin vaivalloista ole. Logitechin harmonylla kun ohjaan niin hienosti pärjää tuolla yhdelläkin kakella. onhan se hiukan hitaampi syttymään kun LCD-tv ja hetken aikaa ei niin kirkas.
Silti suosittelen tykkiä harkitsemaan. En tarkoita että se olisi parempi kuin TV. Erilainen plussineen ja miinuksineen. Itseäni hiukan kadutti kun kolme vuotta sitten ostin sen 50 tuumaisen TV:n ja myin tykin pois. Nyt päätin siirtyä olohuoneessa kokonaan tykin varaan. Onhan tuossa makuuhuoneessa sitten pieni LCD, jota tulee aika paljon iltaisin käytettyä. Mutta leffat ja pelit tykillä.

 

[Ormgard]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Mulla on myös tykki ollut PS3-käytössä vähän yli puoli vuotta, en kyllä enää telkkaria edes miettisi. Niin isoa telkkaria ei ole vielä tehtykään että saisi samanlaisen fiiliksen esim. NHL:ssa, FIFA:ssa tai autopeleissä mitä isolla kankaalla, näkee yksityiskohdatkin aivan eri tavalla. Paitsi jos on kymmeniä tuhansia pistää siihen televisioon.

Ihan normi olkkarissa tuo majailee, sälekaihtimet ikkunoissa riittää pimennykseksi aivan hyvin, usein tuleekin pelailtua kattolamppu päällä (himmennin), leffat sitten tulee katsottua täysin pimennetyssä huoneessa.

Tuo jonkun mainitsema johdotuskaan ei suuri ongelma ole, yksi HDMI-kaapeli tykistä vahvistimeen, ja muut vehkeet sitten vahvistimeen kiinni. Siinäpä se.

En kyllä suosittele kokeilemaan tykkiä etenkään pelikäytössä, jää helposti koukkuun. Itselläkin oli ennen omaa pari viikkoa kaverin tykki lainassa kun oli telkkari huollossa, paluu telkkarin käyttöön ei enää sitten onnistunutkaan.

 

[Podetus]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

No juuh, itseasiassa joskus aikoinaan olikin tarkoitus että kun fullhd tykit ovat ihmisten hinnoissa pitää sellaiseen sijoittaa. Nythän tuota asiaa tuli alettua sitten tutkimaan ja vahvin (ja ainut) ehdokas on tällä hetkellä tuo ihanan hintainen optoma Hd20.

Saatavuus näyttää olevan vähän huono, eikä äkkiseltään kyllä keksi missä tuon näkisi paikanpäällä Oulussa (sateenkaariefekti vähän pelottaa).

Lisäksi tuo tila minne olisi tarkoitus tuo sijoittaa on myös vähän kyseenalainen... Takkahuone, jossa oikeastaan ainoa järkevä paikka olisi takan yläpuolella... Melko hyvin saisi lämpöä osakseen takkaa lämmitettäessä eli juu ei. Pitänee varmaan vaihtaa huonetta jos tuohon ratkaisuun päädyn.

 

[jl79]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

No juuh, itseasiassa joskus aikoinaan olikin tarkoitus että kun fullhd tykit ovat ihmisten hinnoissa pitää sellaiseen sijoittaa. Nythän tuota asiaa tuli alettua sitten tutkimaan ja vahvin (ja ainut) ehdokas on tällä hetkellä tuo ihanan hintainen optoma Hd20.

Saatavuus näyttää olevan vähän huono, eikä äkkiseltään kyllä keksi missä tuon näkisi paikanpäällä Oulussa (sateenkaariefekti vähän pelottaa).

Lisäksi tuo tila minne olisi tarkoitus tuo sijoittaa on myös vähän kyseenalainen... Takkahuone, jossa oikeastaan ainoa järkevä paikka olisi takan yläpuolella... Melko hyvin saisi lämpöä osakseen takkaa lämmitettäessä eli juu ei. Pitänee varmaan vaihtaa huonetta jos tuohon ratkaisuun päädyn.

Noita DLP-tykkejä ei kannata näkemättä ostaa. Kuulemma varsin ikävän olon voi aiheuttaa "sateenkaariallergia". LCD-tykeissä on yleensä aika hyvät sijoitusmahdollisuudet lens shiftin ansiosta ja tykin saa sijoitettua luultavasti myös sen takan viereen. Hintaahan Full HD LCD tykeillä on hiukan enemmän. Mutta pikkasen reilulla tonnilla niitäkin jo saa/Sanyo z700, Epson Tw2900...)

 

[Smirre]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

LG 32LH2000 32" HD R
vai tämä
LG 32LF2500 32" Full

Eli kumpi on kannatavampi tulevaisuuden nähden ja nykyaikaan eli suoraan, kumpi on kannatavampi?

Sanotaanko näin, että luultavasti 32" TV ei tule olemaan sinun ykköstelkkari kovin pitkään. Toisin sanoen; ostat kumman tahansa, vaihtanet sen suurempaan jokusen vuoden sisään. 32" on monesti ylihintainen suhteutettuna tuumahintaansa.

Oma mielipiteeni on, että jos tila ja pelimerkit riittää niin hyppää välivaihe ohi ja osta suoraan 42" (saa yläpään 32" hinnalla). Jos ei syystä tai toisesta onnistu, niin osta niin halpa 32" kuin löydät. Pysyttele kuitenkin oikeissa merkeissä, ei mitään Thomsonia...

Jos kommentoisi noita linkittämiäsi esimerkkejä. Onhan se 50e lisää rahaa sekin, jos sen maksaa tyhjästä.

Itselläni on tämä televisio, jota voin myös suositella.
14929 - Sony KDL-32W5500 32" - Verkkokauppa.com

700e kolmekakkosesta, eipä siinä mitään... nää on niitä valintoja. Tähän valintaan voisi sanoa, että Sony & FullHD hypellä ei ole mitään rajaa...

 

[ohjeah]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

26469 - LG 32LH2000 32" HD R - Verkkokauppa.com
vai tämä
8605 - LG 32LF2500 32" Full - Verkkokauppa.com

Eli kumpi on kannatavampi tulevaisuuden nähden ja nykyaikaan eli suoraan, kumpi on kannatavampi? Varmaan monesti kysytty, mutta jos viitsiitte vastata niin olen superkiitollinen!

Tulevaisuuden kannattavuudesta tai siitä kumpi on parempi en osaa sanoa, mutta itse kävin tuon HD-ready -mallin hakemassa Citymarketista hintaan 399€. Todella tyytyväinen olen ostokseen ollut, enkä mitään puutteita tai huonoja puolia ole vielä havainnut. Pelikäytössä tuo siis itselläni on ollut PS3:sen kaverina. Eli siis, jos ei mikään suuri hifisti ole, niin perustallaaja pärjää kyllä äärimmäisen hyvin tuollaisella halvalla ja "pienelläkin" töllöttimellä.

 

[pZiuz]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Noita DLP-tykkejä ei kannata näkemättä ostaa. Kuulemma varsin ikävän olon voi aiheuttaa "sateenkaariallergia". LCD-tykeissä on yleensä aika hyvät sijoitusmahdollisuudet lens shiftin ansiosta ja tykin saa sijoitettua luultavasti myös sen takan viereen. Hintaahan Full HD LCD tykeillä on hiukan enemmän. Mutta pikkasen reilulla tonnilla niitäkin jo saa/Sanyo z700, Epson Tw2900...)

Eipäs lähdetä soitellen sotaan. DLP-tykeissä nopealla väripyörällä nykymalleissa karsitaan aika hyvin tuota sateenkaarta. Yleisesti ottaen DLP:ssä mustan taso on parempi. DLP on myös pitkäikäisempi lamppujen osalta ja lamput ovat halvempia. DLP:n eduksi on luettava myös se, että tekniikkansa ansiosta ne ovat suljetumpia kokonaisuuksia, joten pölyä ei pääse kertymään samalla tavalla kriittisiin paikkoihin, kuin LCD-tykeissä. LCD:ssä saattaa pamahtaa paneelit ja sitten se on käytännössä hommattava uusi tykki (korjaus ei yleensä kannata).
Sijoitettavuus taasen on suurimassa osassa DLP-tykkejä aika hankalaa, juuri lenshiftin puutteen vuoksi.

Itsellä tällä hetkellä LCD käytössä, mutta kun tykki menee vaihtoon (tai hommaan toisen) on pitkä puntarointi kumpi on fiksumpi, LCD vai DLP. Itse olen esim. herkkä sateenkaarille, mutta uudet DLP:t missä nopeampi väripyörä, eivät ole ilmiötä aiheuttaneet.

Eli kannattaa rohkeasti tutustua kumpaankin tekniikkaan huolella ja ynnäillä ominaisuuksia. Kumpikaan ei ole toista parempi, kummallakin tekniikalla on omat plussat ja miinukset. Niistä pitää vain sitten löytää se omille tarpeille sopiva.

 

[Podetus]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

No onko tietoa onko tuossa hd20:ssa nyt sitten tuota "nopeampaa väripyörää"? Ei tuo liene aivan tuorein malli enää optomalta, mutta suht uusihan tuo silti on?

Ilmeisesti tuo jjhifi myy noita optiman tykkejä, lisäksi verkkokauppa.com. Jos efektin tarkastus ei muuten onnistu (jjhifillä ei esillä?) niin verkkokaupastahan tuon voisi tilata netin kautta, jolloin olisi se 14 päivää peliaikaa sairastua?

edit: Siis ihan heitto tuo "14 päivän peliaika" on, sateenkaarisairauden tarkastamismahdollisuudesta tässä puhutaan kuitenkin ihan vain. Eiköhän tuo parin ensimmäisen tunnin aikana tule jos on tullakseen..

 

[KJZeod]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Ilmeisesti tuo jjhifi myy noita optiman tykkejä, lisäksi verkkokauppa.com. Jos efektin tarkastus ei muuten onnistu (jjhifillä ei esillä?) niin verkkokaupastahan tuon voisi tilata netin kautta, jolloin olisi se 14 päivää peliaikaa sairastua?

Tuo 14 päivän palautusoikeus ei oikeuta laitteen käyttöönottoa, vain pintapuolisen tarkastelun.

 

[TT-2k]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Tuo 14 päivän palautusoikeus ei oikeuta laitteen käyttöönottoa, vain pintapuolisen tarkastelun.

En tiedä, voiko videotykin tässä tapauksessa rinnastaa televisioon, sillä se on vähän poikkeustapaus. Sitä saa ihan oikeasti "käyttää".

Saako postimyyynnin kautta ostetun television virittää ja kokeilla sitä ennen palautusta?

Televison saa virittää ja sitä saa katsoa, jotta voi tehdä päätöksen ostaako sen vai ei. Eli 14 päivän palautusoikeus on olemassa, vaikka tuotetta on kokeiltu. Se on osa kuluttajalle lain mukaan kuuluvaa tutustumisoikeutta.

Lähde: Kuluttajavirasto

 

[Ormgard]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Tuo 14 päivän palautusoikeus ei oikeuta laitteen käyttöönottoa, vain pintapuolisen tarkastelun.

Laitteen voi ottaa käyttöön ja sitä voi kokeilla. Yleisesti nyrkkisääntönä pidetään että voi kokeilla vastaavalla tavalla kuin liikkeessä, eli vaikka parilla demoleffalla ja pelillä, mutta vaikkapa parin tunnin pelisessio menee jo hieman överiksi.

...Toki tuo mainittu "14pv peliaikaa" ei nyt ihan mene sen kokeilun piikkiin, innokkaampi käyttäjä saa tykille yli 100 käyttötuntia tuossa ajassa...

 

[jpsepp]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Onko kenelläkään kokemusta Samsungin le32b655 -taulutelevisiosta?

 

[pZiuz]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

No onko tietoa onko tuossa hd20:ssa nyt sitten tuota "nopeampaa väripyörää"? Ei tuo liene aivan tuorein malli enää optomalta, mutta suht uusihan tuo silti on?

Ei ole nopeimmasta päästä, jos ei hitaimastakaan. Suosittelisin silti tarkastamaan itse omilla silmillä, ennen ostoa.

 

[mmiikkssuu]

Vastaus: Full HD-telkku PS3:n seuraksi

Käytiin eilen kattelee telkkareita ja myyjä sanoi jotakin 100hz olisi kannattavaa? Ite olin, että paskat maksan siitä 400e lisää ja vertailin 32'' FULL-HD:ta ja HD-Readyä niin en huomannut mitään eroa, mitä arvelinkin. Ja niin onko tuossa 100hz oikeestaan hyötyä 32''? Tai luultavasti on, mutta tuskin mitään mullistavaa, että maksaisi sen 400e lisää? Ja olen 15v työtä, ei ole. Olen säästelly rahaa niin, eikä tähän mun komeroo isompaa nyt tarvita ja sitten isompana ostetaa omaan kämppään tietty isompaa.