Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ghost Recon: Wildlands

Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Ihan kivaa cooppimenoahan tuo tuntuisi olevan kuvien perusteella ja avoin maailma toki tuo lisää erilaisia mahdollisuuksia pelata...Mutta silti takaraivossa ryskyttää, että aika kauas ollaan tultu ensimmäisen osan oikeasti haamumaisesta hiippailusta, jolloin ei tosiaan räiskitty menemään räjäytellen, vaan homma meni niin, että yksi osuma pahikseen tappoi sen ja yksi osuma itseen vei hengen. Samaa sarjaa oli joskus aikanaan myös ensimmäinen Operation Flashpoint. Vaikkei ensimmäisessä Ghostissa ollutkaan avointa maailmaa, niin tehtäväkartat olivat kuitenkin isoja ja tarjosivat useamman reitin lähestyä tavoitetta.

Kaipa tätäkin voi hiippaillen pelata alkuperäisen Ghostin tapaan, mutta kyllä tuo räjäyttely ainakin sai kirjoitushetkellä aikaan sellaisen meh-fiiliksen.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Nuo videot tuppaavat olemaan lähes kokonaan ilman AIta ja mahdollisimman helpolla vaikeusasteella ja yleensä vielä kuolemattomuuden kanssa.

Vaikkakin grafiikka on jouduttu karsimaan, niin hyvältä tuo näyttää. Tuntuu oudolta jos suojautumista ei ole, jos se kerta on jo aiemmin näytetty. Itselleni tuo tulee olemaan yksinpeli. Kaippa sitä voi verkossakin kokeilla.. Silti, vaikein taso, vähiten käyttää teknologiaa, hiippailua ja hyvä tulee. Sinällään jännä, että tässä on tehty periaatteessa Clear and Present Threat 2.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Tykkäsin tosin paljon edellisestä sarjan pelistä ja odotan tätä kovasti. Onneksi tässä on myös yksinpeli, eikä pelkkä moninpeli, kuten uusimmassa Rainbow Six. Tuleekohan seuraavaksi uusi Splinter Cell sarjan peli?
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Pääsuunnittelija haastattelussa. Parasta on tuo miten mikään pelaaminen ei ome turhaa, vaan aina kotiin päin. Pelasit sitten osan tarinasta yksin tai yhdessä, aina mennään eteenpäin.

 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Tässä peliä pelanneen jakama tehtäväkuvaus, runsaan pelikuvan kanssa. Vaikutelmana nousee esille GTA:n heistit. Koheltajien kanssa sattuu ja tapahtuu. :D

 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Grafiikoissa taas selkeästi eroa siihen kuvaan mitä Ubi esitteli e3:sessa ainakin omaan silmään. Ihme touhua, eipä tarvi hankkia kun ehkä alekorista.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Grafiikoissa taas selkeästi eroa siihen kuvaan mitä Ubi esitteli e3:sessa ainakin omaan silmään. Ihme touhua, eipä tarvi hankkia kun ehkä alekorista.

Kyllä, itsekin aioin hankkia tämän pelin pelkästään grafiikoiden takia, harmillista.


</sarcasm>
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Pienin perustein helppo jättää väliin kun syksyllä tulossa sen verran paljon pelejä ulos, mutta edellis osan Ghost Recon oli kyllä ihan toimiva.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Pienin perustein helppo jättää väliin kun syksyllä tulossa sen verran paljon pelejä ulos, mutta edellis osan Ghost Recon oli kyllä ihan toimiva.

Ei nyt tule ihan heti mieleen mitään vastaavaa syksyn tarjonnasta, joka tarjoaisi yhteisen coop-kokemuksen niin kuin Ghost Recon sen tekee. Kyseessä on meille monille jo yli vuosikymmenen taakse ulottuva pelisarja, joka on onnistunut kerta toisensa jälkeen.

Itseä kiehtoo suuresti tuo, miten voimme ennakkotiedustelumme pohjalta rakentaa täysin oman taistelusuunnitelman, jossa hyödynnetään tiimin jäsenten erikoistaidot ja toiveet. Kun välineistöä näyttäisi löytyvän, voivat tapahtumat olla hyvinkin ainutkertaisia.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Ei nyt tule ihan heti mieleen mitään vastaavaa syksyn tarjonnasta, joka tarjoaisi yhteisen coop-kokemuksen niin kuin Ghost Recon sen tekee. Kyseessä on meille monille jo yli vuosikymmenen taakse ulottuva pelisarja, joka on onnistunut kerta toisensa jälkeen.

Ei kai tässä nyt puhuttukaan juuri nimenomaan coop-peleistä tai sotapeleistä, vaan ihan yleisellä tasolla, että syksyllä tulee kiinnostavampia/parempia pelejä, joita porukka haluaa kokea ennen tätä?

Mitä taas tulee lihavoituun, niin kyllä, Ghost Recon on reilusti yli vuosikymmenen ikäinen pelisarja, mutta niistä monista onnistumisista voidaan olla hyvinkin montaa mieltä. Ensimmäinen osa oli hitti ja vei "realistisen videopelisotimisen" uudelle sivulle yhdessä sen aikaisten Rainbow Sixien kanssa, mutta sittemmin sekä RS että GR ovat pelisarjoina menneet mainstreamimpään suuntaan ja se taktinen ja rauhallinen eteneminen on vähentynyt nopeamman ja räiskivämmän toiminnan ottaessa suurempaa osaa. Omalla kohdalla pelisarja(t) ovat menneet heikompaan suuntaan sitten vuosituhannen vaihteen, eikä samanlaista onnistumista ole nähty kuin aikoinaan.

Tuli YouTubessa vastaan video, jossa summataan mielestäni aika hyvin, mitkä asiat tässä pelissä tuntuisivat olevan pielessä näin puolisen vuotta ennen julkaisua...

[video=youtube;gWDQqI9JeIE]https://www.youtube.com/watch?v=gWDQqI9JeIE[/video]
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands



Lisätään vielä samaisesta haastattelusta.

  • Sijoittuu lähitulevaisuuteen. Kaikki aseet ja varusteet olemassaolevia.
  • Avoin maailma, jossa peliporukka voi vapaasti päättää minne menee. Osa alueista korkeampi levelisille, joten muualta haetaan vauhtia ja kokemusta alkuun.
  • Kaikkia esillä olevia kulkuneuvoja pääsee käyttämään. Tapahtumista saadaan näin GTA:n heistien tapaisia eeppisiä tapahtumasarjoja.
  • Vuorokauden aikaa pystyy hyödyntämään iskemällä pimeän turvin.
  • Tehtävien ratkaisuihin annetaan pelaajille vapaat kädet suunnitella oma operaationsa.

Putkessa tarina saadaan paremmin käsikirjoitettua osaksi pelaamista. Porukalla pelatessa enemmän merkitystä muilla seikoilla, johon taas avoin maailma kenties pystyy tarjoamaan mielenkiintoisemman ympäristön.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Angry Joe näyttää, missä tilassa peli on tällä hetkellä.

[video=youtube;ybhZNms2nkM]https://www.youtube.com/watch?v=ybhZNms2nkM[/video]

Henkilökohtainen mielipide on, että tuo näyttää aika hemmetin kauhealta. Meno on ihan suoraan sanottuna sellaista "aivot narikkaan"-tyylistä perseilyä. Melkoinen Ghost Recon-trademarkin raiskaushan tuo on kaikkinensa. Kyllähän yhteisöllisyyden perään kuolaavat varmaan tuosta tykkäävät, kun voivat hillua kimpassa, miten haluavat, mutta ne, jotka muistelevat niitä sarjan ensimmäisiä osia ja niiden "laaki ja vainaa"-fysiikoita ja taktista hiippailua, varmaan pettyvät. Ihan ei taideta saada sitä avoimen maailman hiippailupeliä, jota pelisarjan nimi olisi voinut ehkä olettaa.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Ihan ei taideta saada sitä avoimen maailman hiippailupeliä, jota pelisarjan nimi olisi voinut ehkä olettaa.

Muistaakseni The Divisionia kritisoitiin julkaisun aikaan juuri siitä, että sanat "Tom Clancy's" pelin nimessä eivät tarkoita enää samaa kuin ennen. Itse taas jahkailin Divisionin hankintaa juuri siitä syystä, että Tom Clancy -pelit toivat mieleen hyökkäyssuunnitelmien hiomisen ja sekunnintarkan toteutuksen kuten Rainbow Sixeissä, eikä se koskaan ollut minun juttuni.

Joten muutos kasuaalimpaan suuntaan sai minut kiinnostumaan, mutta taktikointia odottaneet pettyivät. Ainakin graafisesti Ghost Recon: Wildlands tuo mieleen Divisionin. Jos Divisionin rennompi ote, hahmonkehitys ja varusteiden kanssa puljaaminen on mukana, niin todennäköisesti olen minäkin.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

[video=youtube;CC92vXAjhsY]https://www.youtube.com/watch?v=CC92vXAjhsY[/video]

Uutta Gameplay-videota pukkaa.
 
Vastaus: Ghost Recon: Wildlands

Tuo uusin beta-traikku lupailee enemmänkin Vihreiden barettien menoa, mutta sekin kelpaa. Toivotaan, että voidaan lavastaa myös false flag-operaatioita.
 
Jos ei betaan pääse ja demoo ei tule, ei ubin pelejä uskalla ostaa. Joten peukkua edes toiselle täytyy pitää.
 
Ylös Bottom