Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Google Stadia - pelit striimaten

Googlella on varaa testata konsepteja ja tehdä tappiota useiden vuosien ajan. Kuinka moni muistaa Google-lasit? Ne ovat edelleen kehityksessä ja uusi versio tuli tänä vuonna. Menestystuotteiden ohella Google on tuottanut myös kymmeniä, ehkä satoja, epäonnistuneita projekteja. Interaktiivisen streamauksen teknologian avulla voi tehdä jotain muuta, jos tuo pelialusta ei lähde menestymään.
 
Ongelma ei välttämättä ole siinä etteikö Googlen Stadia olisi käyttökelpoinen ja halvempi ratkaisu kun perinteiset konsolit, vaan siinä että kuluttajat tuskin ovat valmiita vielä siirtymään striimipohjaiseen pelaamiseen.

Elokuvilla ja musiikillahan striimipohjaiset ratkaisut ovat voittaneet jo kisan, mutta peliala on monestakin syystä erilainen. Voi olla että kasuaalipelaajien ja teknologiakehityksen kautta tämä yleistyy, mutta en usko että seuraavan konsolisukupolven vielä tarvii tätä murehtia. Siitä eteenpäin, kuka tietää.
 
Näyttää siltä että Stadia on ainakin alkuun aika floppi, olisi varmaan pitänyt lykätä julkaisua tai myydä tätä beta testinä.



Joo onhan tämä nyt ihan täyttä gaggaa näköjään. Kuinka kehtaa tästä Betatestauksesta rahaa pyytää? Kun ei vissiin konkkaan menisi puulaaki jos kourallinen ihmisiä kokeilisi tätä veloituksetta ja antaisi kallisarvoista palautetta ja statistiikka-dataa. :confused: Eli siis toisinsanoen miksi ei tee kuten Microsoft? Noh ei kait siin, ei missään tapauksessa voi suositella palvelua hyvälle ystävälle tai sukulaiselle any time soon!! Xcloudia odotellessa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo onhan tämä nyt ihan täyttä gaggaa näköjään. Kuinka kehtaa tästä Betatestauksesta rahaa pyytää? Kun ei vissiin konkkaan menisi puulaaki jos kourallinen ihmisiä kokeilisi tätä veloituksetta ja antaisi kallisarvoista palautetta ja statistiikka-dataa. :confused: Eli siis toisinsanoen miksi ei tee kuten Microsoft? Noh ei kait siin, ei missään tapauksessa voi suositella palvelua hyvälle ystävälle tai sukulaiselle any time soon!! Xcloudia odotellessa.
Niin siis ootko päässyt jo ihan kokeilemaan itse kun osaat sanoa ettet suosittele?
Naurattaa kun jengi yrittää sanoa miten Alphabetin pitäisi hoitaa liiketoimintaansa.
 
Joo onhan tämä nyt ihan täyttä gaggaa näköjään. Kuinka kehtaa tästä Betatestauksesta rahaa pyytää? Kun ei vissiin konkkaan menisi puulaaki jos kourallinen ihmisiä kokeilisi tätä veloituksetta ja antaisi kallisarvoista palautetta ja statistiikka-dataa. :confused: Eli siis toisinsanoen miksi ei tee kuten Microsoft? Noh ei kait siin, ei missään tapauksessa voi suositella palvelua hyvälle ystävälle tai sukulaiselle any time soon!! Xcloudia odotellessa.
No tässähän he testaavat sillä "kourallisella" pelaajilla ja saavat sitä kallisarvoista palautetta. Sisäisesti tuota on jo testattu, ja pienellä maksulla rajoitetaan, ettei massat rynni pelaamaan.

Jos tuo palvelu olisi nyt ilmainen, niin pelaajat saisivat aivan väärän kuvan. Nyt Googlella on kuukausia aikaa kasvattaa palveluaan.
 
Olen myös sitä mieltä että kokeilematta paskaa tällä hetkellä, enkä todellakaan ala tuosta maksamaan. Mutta hyvä että kuitenkin kiinnostuneita löytyy maksamaan, se tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa voi palvelu myös itselle sopia.
 
Jos kiinnostaa millaista on avata Stadian ohjain niin tästä voi katsoa kun Tech Jesus sen tekee, se ei ole helppoa.

 
Tuolta tuli jo kaverilta kuva kun pelaa työkoneella Google Stadialla, olisiko tuo Mortal Kombat 11.

Kysyin tuleeko F12:lla taulukkolaskentaruutu (boss key). :D
 
Olen myös sitä mieltä että kokeilematta paskaa tällä hetkellä, enkä todellakaan ala tuosta maksamaan. Mutta hyvä että kuitenkin kiinnostuneita löytyy maksamaan, se tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa voi palvelu myös itselle sopia.
Sen verran halpa että voi ottaa uusia leluja kokeiltavaksi, saahan siinä taas uuden chromecast ultran
Tuolta tuli jo kaverilta kuva kun pelaa työkoneella Google Stadialla, olisiko tuo Mortal Kombat 11.

Kysyin tuleeko F12:lla taulukkolaskentaruutu (boss key). :D
Komeeta

Kattellut nyt aika monta gameplay ja first impression videota ja kaikissa missä annetaan speksejä netin suorituskyvystä on latenssi aina johonkin ties mihin. Eikö meitä kiinnosta tässä vain ja ainoastaan latenssi lähimmälle Googlen palvelimelle?
 
Kattellut nyt aika monta gameplay ja first impression videota ja kaikissa missä annetaan speksejä netin suorituskyvystä on latenssi aina johonkin ties mihin. Eikö meitä kiinnosta tässä vain ja ainoastaan latenssi lähimmälle Googlen palvelimelle?

Kyllä, ja sen voi testata kätevästi täällä: https://projectstream.google.com/speedtest

"Yhteytesi toimii loistavasti. Verkkosi nykyisen nopeuden pitäisi riittää laadukkaaseen pelikokemukseen Stadiassa."

Meillä Suomessa on se onni, että Google on tänne serverifarmejaan perustanut Haminaan. Tiedä sitten, ajavatko sieltä näitä Stadian palveluita?
 
Kyllä, ja sen voi testata kätevästi täällä: https://projectstream.google.com/speedtest

"Yhteytesi toimii loistavasti. Verkkosi nykyisen nopeuden pitäisi riittää laadukkaaseen pelikokemukseen Stadiassa."

Meillä Suomessa on se onni, että Google on tänne serverifarmejaan perustanut Haminaan. Tiedä sitten, ajavatko sieltä näitä Stadian palveluita?
Mutta eihän tuo kerro kuin download nopeuden? Mikä toki on tärkeää mutta ei ota kantaa latenssiin siihen pisteeseen missä peliä pelataan. Tähän antaa numeroa vaikka http://www.gcping.com/
Mielestäni tuo on se numero mikä pitäisi testeissä nostaa esille.

Uskoisin että google pyörittää ainakin tulevaisuudessa joka pisteessään näitä pelejä, varmasti nyt alkuunkin Suomessa koska vaikea kuvitella että olisi soft releasessa maita joissa palvelinta ei ole.

Suomeen tämän palvelun pitäisi sopia hyvin. Ei datakattoa 300m netti 19,90€ ja haminaan latenssi näemmä wifin kautta 26ms.

Miettinyt kyllä jos vaihtaisi gigan nopeuteen.
 
Jep, meillä todennäköisesti yksi parhaista lähtökohdista näistä aloittajamaista.

Kaverin kommentin mukaan viivettä ei havaitse. Hänellä pingi Googlen suuntaan on todella matala 9 ms. Toinen kertoo Destinyn rullanneen hyvin Stadialla.

Lisää käyttäjäkokemuksia!
 
Mutta eihän tuo kerro kuin download nopeuden? Mikä toki on tärkeää mutta ei ota kantaa latenssiin siihen pisteeseen missä peliä pelataan. Tähän antaa numeroa vaikka http://www.gcping.com/
Mielestäni tuo on se numero mikä pitäisi testeissä nostaa esille.

Uskoisin että google pyörittää ainakin tulevaisuudessa joka pisteessään näitä pelejä, varmasti nyt alkuunkin Suomessa koska vaikea kuvitella että olisi soft releasessa maita joissa palvelinta ei ole.

Suomeen tämän palvelun pitäisi sopia hyvin. Ei datakattoa 300m netti 19,90€ ja haminaan latenssi näemmä wifin kautta 26ms.

Miettinyt kyllä jos vaihtaisi gigan nopeuteen.
Mulla näyttää saksaan 36ms ja haminaan 69ms.

Hieman outoa, mutta kaippa se on palveluntarjoajasta kiinni :)

Kyllä tämä Stadia kiinnostaisi, mutta paras omalle kohdalle olisi joku Game Pass tyylinen ratkaisu, että ei tarvitsisi pelejä tuolta ostella. Eikös ollut jotain puhetta, että Ubisoftin Uplay+ palvelu tulisi tähän?
 
Jos kiinnostaa millaista on avata Stadian ohjain niin tästä voi katsoa kun Tech Jesus sen tekee, se ei ole helppoa.



Onhan tuo todella perseestä että ohjain on melkein yhtä vaikea avata kuin uusi kännykkä. Toivottavasti Sony ja Microsoft pysyy ruuveissa, kyllä nuo laitteet pitäis pystyä helposti itsekkin korjaamaan.
 
Minulle googlen testi sanoi, että toimii loistavasti, kun kokeilin liikkuvassa bussissa. En laskisi ihan sen varaan. Olisihan se tosiaan hienoa, jos voisi pelata netin kautta loistavasti toimivia pelejä bussissa tai junassa matkoilla ilman keskeytyksiä. Ehkä siihen vielä päästäänkin.
 
Mä luulen ettei striimauspalvelut jää tähän. Eiköhän mukaan tule myöhemmin vielä lisää yllättäviltäkin tahoilta
Varmasti eivät, rahaa on markkinoilla niin paljon otettavana, mutta vaatii aika kovan infran. Omassa pienessä päässä ne tahot jotka tuollaisen palvelun pystyvät rakentamaan uskottavasti ovat Amazon, Alphabet ja Microsoft.
Applella voisi olla jtn saumaa, mutta mielestäni hekin ovat enemmän laitevalmistaja vaikka olivatkin aikoinaan digitaalisen palveluntarjonnan pioneereja.

Disney? FB? En usko, mutta eihän se mitään tarkoita
 
Varmasti eivät, rahaa on markkinoilla niin paljon otettavana, mutta vaatii aika kovan infran. Omassa pienessä päässä ne tahot jotka tuollaisen palvelun pystyvät rakentamaan uskottavasti ovat Amazon, Alphabet ja Microsoft.
Applella voisi olla jtn saumaa, mutta mielestäni hekin ovat enemmän laitevalmistaja vaikka olivatkin aikoinaan digitaalisen palveluntarjonnan pioneereja.

Disney? FB? En usko, mutta eihän se mitään tarkoita
Jokainenhan näistä ei välttämättä tarjoile AAA-luokan pelejä, mutta kyllä, kaikkia potentiaalisia tarjoajia alkaa ilmaantumaan.
 
Ylös Bottom