Grand Theft Auto V [Hype ja muu oi-mä-ja-tai-mun-peli-tuli-jo-jauhanta]
- Viestiketjun aloittaja BF
- Aloituspäivämäärä
- Status
ohjeah
Well-Known Member
Re: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Mistäs ihmeestä tämä info on repäisty? Sanoisin kyllä, että ei takuulla tule konsoleilla tuolta näyttämään. Eli joko rankasti käsiteltyjä kuvia tai sitten pc-versiosta. Ei ikivanhalla konsoliraudalla vaan tuommoista grafiikkaa pyöritetä tämän laajuisessa pelissä.
Mistäs ihmeestä tämä info on repäisty? Sanoisin kyllä, että ei takuulla tule konsoleilla tuolta näyttämään. Eli joko rankasti käsiteltyjä kuvia tai sitten pc-versiosta. Ei ikivanhalla konsoliraudalla vaan tuommoista grafiikkaa pyöritetä tämän laajuisessa pelissä.
Vastaus: Re: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Kuvissa on vaan kikkailtu eri tehosteilla ja on tarkoituksella haluttu, että katselija huomaa vain ne tietyt jutut. Tarkemmin kun syynäilee esimerkiksi taustoja niin paljastuu kuinka suttuista siellä onkaan. Ei näytä niiden osalta PC-versiolta.
Kuvissa on vaan kikkailtu eri tehosteilla ja on tarkoituksella haluttu, että katselija huomaa vain ne tietyt jutut. Tarkemmin kun syynäilee esimerkiksi taustoja niin paljastuu kuinka suttuista siellä onkaan. Ei näytä niiden osalta PC-versiolta.
MechaNical
New Member
Vastaus: Re: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Tuskin tuo grafiikka paljoa tulee eroamaan IV:stä, mitä nyt on vähän siistitty. Eivätkä nuo kuvat minusta näytä mitenkään ihmeellisiltä (ei huonossa mielessä), kun vertaan uusimpaan PS3 peliini, jossa on tuollaista maastoa, eli Skyrimiin. (LG 32´´ full HD) Nuo kuvat ovat lisäksi pieniä, eivätkä alkuperäisen screenshotin kokoisia. BOXista ei sitten ole mitään kokemusta.
Tuskin tuo grafiikka paljoa tulee eroamaan IV:stä, mitä nyt on vähän siistitty. Eivätkä nuo kuvat minusta näytä mitenkään ihmeellisiltä (ei huonossa mielessä), kun vertaan uusimpaan PS3 peliini, jossa on tuollaista maastoa, eli Skyrimiin. (LG 32´´ full HD) Nuo kuvat ovat lisäksi pieniä, eivätkä alkuperäisen screenshotin kokoisia. BOXista ei sitten ole mitään kokemusta.
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Kokeilin tuossa pitkästä aikaa Xboxilla GTA IV:tä ja jos tässä vitosessa ei ole parempaa frameratea niin peli jää hyllyyn. Aivan karmeaa katsottavaa tänä päivänä ja pahinta on se, että pelattavuus kärsii huonosta ruudun päivityksestä.
Kokeilin tuossa pitkästä aikaa Xboxilla GTA IV:tä ja jos tässä vitosessa ei ole parempaa frameratea niin peli jää hyllyyn. Aivan karmeaa katsottavaa tänä päivänä ja pahinta on se, että pelattavuus kärsii huonosta ruudun päivityksestä.
North European
New Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
GTA:ssa on aina ollut huono ruudunpäivitys. En usko, että GTA V tuo tähän mitään muutosta. Siihen on syytä tottua. Muussa tapauksessa kannattaa pelata muita pelejä ja tosiaan jättää se GTA V kaupan hyllyyn. Minua huono ruudunpäivitys ei ole koskaan häirinnyt, koska GTA muuten hakkaa kaikki muut pelit 6-0. Et tule saamaan ajopelien kaltaista sulavaa ruudunpäivitystä ikinä GTA:han.
GTA:ssa on aina ollut huono ruudunpäivitys. En usko, että GTA V tuo tähän mitään muutosta. Siihen on syytä tottua. Muussa tapauksessa kannattaa pelata muita pelejä ja tosiaan jättää se GTA V kaupan hyllyyn. Minua huono ruudunpäivitys ei ole koskaan häirinnyt, koska GTA muuten hakkaa kaikki muut pelit 6-0. Et tule saamaan ajopelien kaltaista sulavaa ruudunpäivitystä ikinä GTA:han.
karpaasi
Well-Known Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Ajopelien? Pitäisikö GTA:ta kuitenkin verrata muihin openworld-peleihin? Oikeutat pelin heikon ruudunpäivityksen kohtuu pätevällä tavalla itsellesi. Muut ihmiset eivät kuitenkaan välttämättä halua tottua huonoon ruudunpäivitykseen, vaan kaipaavat kehitystä.
Ajopelien? Pitäisikö GTA:ta kuitenkin verrata muihin openworld-peleihin? Oikeutat pelin heikon ruudunpäivityksen kohtuu pätevällä tavalla itsellesi. Muut ihmiset eivät kuitenkaan välttämättä halua tottua huonoon ruudunpäivitykseen, vaan kaipaavat kehitystä.
meegsthesiund
New Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Kyllähän tuo Driver San Francisco ainakin boksilla näyttäisi pyörivän tasaisesti 60 fps. Siinä ei tietysti kävellen liikuta, mutta onhan siinä iso avoin pelimaailma, jossa voi vielä pomppiakin ympäriinsä suht vikkelään.
Kyllähän tuo Driver San Francisco ainakin boksilla näyttäisi pyörivän tasaisesti 60 fps. Siinä ei tietysti kävellen liikuta, mutta onhan siinä iso avoin pelimaailma, jossa voi vielä pomppiakin ympäriinsä suht vikkelään.
Bandicoot
Well-Known Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Kun GTA IV ilmestyi, se oli monelle pettymys. Olihan se hyvä peli, mutta...jotain siitä puuttui. Itselläni jäi aikoinaan GTA IV kesken. En edes muista mistä syystä, mutta veikkaan että ainakin yksi osasyy oli se ärsytävä kavereiden rahtaaminen baarin / keilaamaan, että ne pysyvät tyytyväisenä. Koin sen liian sitovaksi toiminnaksi joka hajotti tarinankulun.
GTA V on taas jälleen kerran peli, jota kaikki odottavat kuola suupielessä. NYT Rockstarin pitää onnistua, ja tilannetta ei helpota se tosiasia, että markkinoilla on ollut imo parempia pelejä kuin GTA IV:kuten esim. Saints Row 3 sekä loistava uusi tulokas Sleeping Dogs. Etenkin jälkimmäisessä on mahtava immersio ja värikylläinen Hong Kong sekä todella vaikuttava juoni.
Toivon että GTA V on jotain uutta ja innovatiivista. Toivon että se palaa juurilleen ja on aito oikea sandbox, josta pelaaja löytää aina jotain uutta puuhasteltavaa. Haastavinta tulee varmasti olemaan nimenomaan juonen sekä puuhamaan yhdistäminen. Niinhän se on ollut aina sandboxeissa. Kaikki muistaa mitä kävi Alan Wakelle. Senkin piti olla alunperin sandbox, mutta moinen konsepti ei olisi toiminut niin tarinavetoisessa pelissä.
Niin, ja ei tämä tänä vuonna ilmesty joten hold your pants
Kun GTA IV ilmestyi, se oli monelle pettymys. Olihan se hyvä peli, mutta...jotain siitä puuttui. Itselläni jäi aikoinaan GTA IV kesken. En edes muista mistä syystä, mutta veikkaan että ainakin yksi osasyy oli se ärsytävä kavereiden rahtaaminen baarin / keilaamaan, että ne pysyvät tyytyväisenä. Koin sen liian sitovaksi toiminnaksi joka hajotti tarinankulun.
GTA V on taas jälleen kerran peli, jota kaikki odottavat kuola suupielessä. NYT Rockstarin pitää onnistua, ja tilannetta ei helpota se tosiasia, että markkinoilla on ollut imo parempia pelejä kuin GTA IV:kuten esim. Saints Row 3 sekä loistava uusi tulokas Sleeping Dogs. Etenkin jälkimmäisessä on mahtava immersio ja värikylläinen Hong Kong sekä todella vaikuttava juoni.
Toivon että GTA V on jotain uutta ja innovatiivista. Toivon että se palaa juurilleen ja on aito oikea sandbox, josta pelaaja löytää aina jotain uutta puuhasteltavaa. Haastavinta tulee varmasti olemaan nimenomaan juonen sekä puuhamaan yhdistäminen. Niinhän se on ollut aina sandboxeissa. Kaikki muistaa mitä kävi Alan Wakelle. Senkin piti olla alunperin sandbox, mutta moinen konsepti ei olisi toiminut niin tarinavetoisessa pelissä.
Niin, ja ei tämä tänä vuonna ilmesty joten hold your pants
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Itse en voi edes puhua samana päivänä näistä peleistä GTA-sarjan kanssa, mielestäni todella "halpoja" verrattuna GTA:n maailmaan. Sleeping Dogs oli toisaalta raikas tuulahdus (ehkä eniten Hong Kongin takia), mutta GTA-sarjan kanssa tutuksi tullutta loppumatonta pelin pariin palaamista ei kohdallani ainakaan tapahtunut. Muutenkin siitä puuttui se aitous mikä GTA:sta tekee sen mikä siinä itseäni ainakin kiehtoo. Saints Row 3:sta ei ole syvällisiä kokemuksia, sillä lopetin sen pelaamisen yhden illan kokeilun jälkeen. Ei sytyttänyt sitten niin yhtään. Ehkä peli kärsi myös siitä, että sen ominaisuuksia vertasi jatkuvasti GTA:n ominaisuuksiin. Ilman GTA:n olemassaoloa tuokin peli olisi varmasti kokemuksena erilainen.
GTA4:ssä tosiaan noi kaverien kanssa hengailut toisinaan olivat vähän ärsyttäviä, tai ainakin niitä vaadittiin vähän liikaa. Aina keskeytyi hyvä flow kun piti käydä nopeasti dokaamassa jotta pääsi takaisin itse asiaan
Olen myös melko vakuuttunut että tämän vuoden puolella emme tule nauttimaan GTAV:stä, vaikka tietysti niin kovasti sitä toivoisinkin.
Itse en voi edes puhua samana päivänä näistä peleistä GTA-sarjan kanssa, mielestäni todella "halpoja" verrattuna GTA:n maailmaan. Sleeping Dogs oli toisaalta raikas tuulahdus (ehkä eniten Hong Kongin takia), mutta GTA-sarjan kanssa tutuksi tullutta loppumatonta pelin pariin palaamista ei kohdallani ainakaan tapahtunut. Muutenkin siitä puuttui se aitous mikä GTA:sta tekee sen mikä siinä itseäni ainakin kiehtoo. Saints Row 3:sta ei ole syvällisiä kokemuksia, sillä lopetin sen pelaamisen yhden illan kokeilun jälkeen. Ei sytyttänyt sitten niin yhtään. Ehkä peli kärsi myös siitä, että sen ominaisuuksia vertasi jatkuvasti GTA:n ominaisuuksiin. Ilman GTA:n olemassaoloa tuokin peli olisi varmasti kokemuksena erilainen.
GTA4:ssä tosiaan noi kaverien kanssa hengailut toisinaan olivat vähän ärsyttäviä, tai ainakin niitä vaadittiin vähän liikaa. Aina keskeytyi hyvä flow kun piti käydä nopeasti dokaamassa jotta pääsi takaisin itse asiaan
Olen myös melko vakuuttunut että tämän vuoden puolella emme tule nauttimaan GTAV:stä, vaikka tietysti niin kovasti sitä toivoisinkin.
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Minunkaan mielestäni Sleeping Dogs ja Saints Row The Third, vaikka kummatkin varsin hyviä pelejä ovatkin, eivät millään uhkaa GTA:ta, eivätkä ne ole nostaneet mitään rimoja GTA:lle ylitettäviksi. Kummastakin pelistä puuttuu se yksityiskohtaisuus ja syvyys, mikä GTA-peleistä löytyy, ja mikä ainakin omasta mielestäni tekee GTA-peleistä erityisiä. Pelihahmo näissä kahdessa esimerkissä liikkuu sulavammin kuin GTA:ssa, mutta itse en ainakaan ole kokenut sitä eroa merkittävän suureksi, ja muut asiat painavat ainakin omassa vaakakupissani enemmän.
Volition onkin tosin lähtenyt Saints Row -sarjan kanssa vähän eri suuntaan, eikä siellä yritetäkään tehdä uskottavaa pelimaailmaa, joten SR-pelejä ei siis ihan suoraan voi Rockstarin sarjaan verrata.
Minunkaan mielestäni Sleeping Dogs ja Saints Row The Third, vaikka kummatkin varsin hyviä pelejä ovatkin, eivät millään uhkaa GTA:ta, eivätkä ne ole nostaneet mitään rimoja GTA:lle ylitettäviksi. Kummastakin pelistä puuttuu se yksityiskohtaisuus ja syvyys, mikä GTA-peleistä löytyy, ja mikä ainakin omasta mielestäni tekee GTA-peleistä erityisiä. Pelihahmo näissä kahdessa esimerkissä liikkuu sulavammin kuin GTA:ssa, mutta itse en ainakaan ole kokenut sitä eroa merkittävän suureksi, ja muut asiat painavat ainakin omassa vaakakupissani enemmän.
Volition onkin tosin lähtenyt Saints Row -sarjan kanssa vähän eri suuntaan, eikä siellä yritetäkään tehdä uskottavaa pelimaailmaa, joten SR-pelejä ei siis ihan suoraan voi Rockstarin sarjaan verrata.
Bandicoot
Well-Known Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Tosiasia on kuitenkin se, että pelamiseen pitää olla hauskaa. GTA IV ei onnistunut siinä ja pelaaminen alkoi maistumaan pakkopullalta. Olimmeko saaneet liikaa makeaa mahan täydeltä, koska GTA 3, Vice City ja San Andreas sekä GTA IV olivat ilmestyneet aika lyhyen ajan sisällä ja ne eivät eronneet juurikaan toisistaan. Saint Row taas hyppäsi täysin älyvapaaseen suuntaan tietoisesti ja sai oman pelaajakunnan. He olivat oivaltaneet sen, että pelaamisen pitää edelleen olla hauskaa ja etenkin sen pitää olla hauskaa sandboxeissa. Sleeping Dogsin juoni sekä päähenkilö hakkaa GTA IV:n vastaavat 6-1. Mielestäni näistä kaikista voidaan puhua samassa yhteydessä eivätkä uudet tulokkaat kalpene GTA:n hirmuvallan alla. Makuasioista voi kiistellä
MUTTA GTA V saattaa kääntää uuden lehden historiankirjoissa mitä tulee nykyaikaisiin hiekkalaatikkopeleihin. Teknolgia on kehittynyt sitten edellisen GTA:n ja Rockstar on aina Rockstar. Ei sieltä huonoa peliä tule, se on varmaa. Mutta ovatko he löytäneet jonkun punaisen langan ja nuoruuden lähteen virvoittamaan hivenen "elähtänyt" GTA-sarja. Sitä toivon todella!
Tosiasia on kuitenkin se, että pelamiseen pitää olla hauskaa. GTA IV ei onnistunut siinä ja pelaaminen alkoi maistumaan pakkopullalta. Olimmeko saaneet liikaa makeaa mahan täydeltä, koska GTA 3, Vice City ja San Andreas sekä GTA IV olivat ilmestyneet aika lyhyen ajan sisällä ja ne eivät eronneet juurikaan toisistaan. Saint Row taas hyppäsi täysin älyvapaaseen suuntaan tietoisesti ja sai oman pelaajakunnan. He olivat oivaltaneet sen, että pelaamisen pitää edelleen olla hauskaa ja etenkin sen pitää olla hauskaa sandboxeissa. Sleeping Dogsin juoni sekä päähenkilö hakkaa GTA IV:n vastaavat 6-1. Mielestäni näistä kaikista voidaan puhua samassa yhteydessä eivätkä uudet tulokkaat kalpene GTA:n hirmuvallan alla. Makuasioista voi kiistellä
MUTTA GTA V saattaa kääntää uuden lehden historiankirjoissa mitä tulee nykyaikaisiin hiekkalaatikkopeleihin. Teknolgia on kehittynyt sitten edellisen GTA:n ja Rockstar on aina Rockstar. Ei sieltä huonoa peliä tule, se on varmaa. Mutta ovatko he löytäneet jonkun punaisen langan ja nuoruuden lähteen virvoittamaan hivenen "elähtänyt" GTA-sarja. Sitä toivon todella!
Aksu
Well-Known Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Sleeping Dogsin taistelumekaniikka on vuosia edellä GTA & SR sarjaa. Että kyllä sitä rimaa on ainakin tolta osin nostettu huimasti!
http://www.youtube.com/watch?v=BQxki5JshHM
Sleeping Dogsin taistelumekaniikka on vuosia edellä GTA & SR sarjaa. Että kyllä sitä rimaa on ainakin tolta osin nostettu huimasti!
http://www.youtube.com/watch?v=BQxki5JshHM
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Onhan tuota pelattu, ja onhan se Sleeping Dogsissa paljon monipuolisempaa kuin IV:ssä, vaikka en itse tuollaisen Assassin's Creedistä tutun "seitsemän vuorotellen hyökkäävää vihollista piirittää pelaajaa, jonka pitää tehdä vihollisen hyökätessä counteri" -tyylisen tappelumekaniikan suurin fani olekaan. Sleeping Dogsissa toki on ihan mukavasti erilaisia hyökkäyksiä, joilla saa jotain aikaan ilman counteriakin, mutta tuollaista aivan vastaavaa mekaniikkaa en kuitenkaan uusimpaan GTA:han toivo. Se on kuitenkin totta, että tässä GTA on jäljessä.
Aksu
Well-Known Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Mun mielestä Sleeping Dogsin mekaniikasta ei voi edes puhua samana päivänä Assassin's Creedin vastaavan kanssa, ennemmin vertaisin Batmaniin.
Tossa vielä hyvä video siittä kuin monipuolinen toi taistelumekaniikka on sleeping Dogs - Hand to hand Combat - YouTube
Mun mielestä Sleeping Dogsin mekaniikasta ei voi edes puhua samana päivänä Assassin's Creedin vastaavan kanssa, ennemmin vertaisin Batmaniin.
Tossa vielä hyvä video siittä kuin monipuolinen toi taistelumekaniikka on sleeping Dogs - Hand to hand Combat - YouTube
Viimeksi muokannut moderaattori:
North European
New Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Jotkut eivät nyt ehkä ymmärrä, että GTA:ssa kyllä olisi samanlainen taistelumekaniikka kuin Nukkuvissa hauvoissa tai Asassin Creedissä, mutta hahmorealisimi iskee tässä vastaan. Se mitä taisteluliikkeitä GTA:n hahmot osaavat, perustuu mitä suurimmassa määrin todellisuuteen.
GTA III:ssa Claude osasi potkia vähän ja nyrkkeillä, mutta koska hän oli alkujaan pikkuketku, ei hän voinut osata mitään erikoista. Jos hän olisi osannut jotain liikkeitä, joita esimerkiksi Asassin Creedin hahmo osaa, ei se enää olisi ollut uskottavaa. SA:ssa taas kaikki oli sidottu hahmonkehitykseen. CJ oppi jotain harjoittelemalla, mutta ei ollut mikään ihmemies, kuten eivät gangstat ole oikeastikaan. Niko (GTAIV) osaa myös jotain erikoistaitoja, mutta tämäkin tapahtuu uskottavuuden rajoissa.
Eivät viholliset todellisessakaan maailmassa hyökkää vuorotellen. Kyllä silloin kaivetaan aseet esiin ja aletaan kaikki räiskimään ja yhtäaikaa. Itse asiassa jo suojaan meneminen on realisminvastaista, ei sitä oikeassa alamaailmassa tapahdu.
Olkaa siis tyytyväisiä, että muuten realistisuuteen, tutkimukseen perustuvan ja todellisuuteen perustuvia rikostarinoita sisältävään pelisarjaan on yllättävänkin paljon sisällytetty viihdearvoa kasvattavaa fiktiota. Enempää sitä ei kaivata. En halua mitään erikoisagenttia tai täysin epärealisitista palkkamurhaajaa GTAV:n päähahmoksi.
Jos GTAV:n päähahmo on mafian miehiä, niin sen taidot ja toimintatavat pitää olla suhteellisen samanlaiset kuin oikeassa maailmassa. Tämä on yksi HYVIN tärkeä asia ollut minulle aina. Se tekee GTA:sta yhdeltä aspektilta erittäin hyvän pelin. Kaikkien pelien päähahmon kun ei tarvitse olla epärealistinen. Jos joku sitä haluaa, sellaisia pelejä kyllä löytyy pilvin pimein. GTA pidettäköön erossa niistä niin paljon kuin mahdollista.
Jotkut eivät nyt ehkä ymmärrä, että GTA:ssa kyllä olisi samanlainen taistelumekaniikka kuin Nukkuvissa hauvoissa tai Asassin Creedissä, mutta hahmorealisimi iskee tässä vastaan. Se mitä taisteluliikkeitä GTA:n hahmot osaavat, perustuu mitä suurimmassa määrin todellisuuteen.
GTA III:ssa Claude osasi potkia vähän ja nyrkkeillä, mutta koska hän oli alkujaan pikkuketku, ei hän voinut osata mitään erikoista. Jos hän olisi osannut jotain liikkeitä, joita esimerkiksi Asassin Creedin hahmo osaa, ei se enää olisi ollut uskottavaa. SA:ssa taas kaikki oli sidottu hahmonkehitykseen. CJ oppi jotain harjoittelemalla, mutta ei ollut mikään ihmemies, kuten eivät gangstat ole oikeastikaan. Niko (GTAIV) osaa myös jotain erikoistaitoja, mutta tämäkin tapahtuu uskottavuuden rajoissa.
Eivät viholliset todellisessakaan maailmassa hyökkää vuorotellen. Kyllä silloin kaivetaan aseet esiin ja aletaan kaikki räiskimään ja yhtäaikaa. Itse asiassa jo suojaan meneminen on realisminvastaista, ei sitä oikeassa alamaailmassa tapahdu.
Olkaa siis tyytyväisiä, että muuten realistisuuteen, tutkimukseen perustuvan ja todellisuuteen perustuvia rikostarinoita sisältävään pelisarjaan on yllättävänkin paljon sisällytetty viihdearvoa kasvattavaa fiktiota. Enempää sitä ei kaivata. En halua mitään erikoisagenttia tai täysin epärealisitista palkkamurhaajaa GTAV:n päähahmoksi.
Jos GTAV:n päähahmo on mafian miehiä, niin sen taidot ja toimintatavat pitää olla suhteellisen samanlaiset kuin oikeassa maailmassa. Tämä on yksi HYVIN tärkeä asia ollut minulle aina. Se tekee GTA:sta yhdeltä aspektilta erittäin hyvän pelin. Kaikkien pelien päähahmon kun ei tarvitse olla epärealistinen. Jos joku sitä haluaa, sellaisia pelejä kyllä löytyy pilvin pimein. GTA pidettäköön erossa niistä niin paljon kuin mahdollista.
ohjeah
Well-Known Member
Re: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Eivät sujuva taistelumekaniikka ja realistiset liikkeet ole toisensa poissulkevia asioita. Taistelu edellisissä GTA-peleissä on ollut ihan käsittämättömän kökköä. En minäkään vitoseen mitään ninjaliikkeitä toivo, mutta toivon kyllä, että noista kilpailevista sarjoista otetaan vaikutteita ja kehitetään peliä tällä saralla reilusti eteenpäin.
Eivät sujuva taistelumekaniikka ja realistiset liikkeet ole toisensa poissulkevia asioita. Taistelu edellisissä GTA-peleissä on ollut ihan käsittämättömän kökköä. En minäkään vitoseen mitään ninjaliikkeitä toivo, mutta toivon kyllä, että noista kilpailevista sarjoista otetaan vaikutteita ja kehitetään peliä tällä saralla reilusti eteenpäin.
Viimeksi muokannut moderaattori:
MechaNical
New Member
Vastaus: Re: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Se on ihan totta, että IV:ssä esimerkiksi 1vs1 nyrkkitappelu oli koomisen jäykän näköistä. Mutta kun jo RDR:ssä samanlainen nujakka oli huomattavasti aidomman näköistä ja kehittyneempää, niin taistelumekaniikka tuskin on mennyt V:ssä ainakaan takapakkia IV:stä. Kökkö taistelu oli IV:n arvosteluissa niitä isoimpia miinuksia, joten R* on varmasti ottanut onkeensa.
Se on ihan totta, että IV:ssä esimerkiksi 1vs1 nyrkkitappelu oli koomisen jäykän näköistä. Mutta kun jo RDR:ssä samanlainen nujakka oli huomattavasti aidomman näköistä ja kehittyneempää, niin taistelumekaniikka tuskin on mennyt V:ssä ainakaan takapakkia IV:stä.
Kökkö taistelu oli IV:n arvosteluissa niitä isoimpia miinuksia, joten R* on varmasti ottanut onkeensa.
Hinin
Active Member
Vastaus: Grand Theft Auto V [PS3/X360 Hype]
Omasta mielestäni edellisen GTA:n perisynti oli maailma joka ei vain imaissut millään tasolla mukaansa. Kolkko, kylmä paikka jossa "kaverit" soitteli turhanpäiväisiin aktiviteetteihin. Jotenkin leimaa yleisesti tätä pelimaailmaa aina minkä R* luo, eniten nauretaan pelimoottorin virheille, bugeille jne, eikä niinkään dynaamisesti sattuville erikoisille tilanteille.
Muutenkin ketju on täynnä täysin irrationaalista pohdiskelua, namustelua ja jopa myötähäpeään asti nousevaa ylistystä, vaikka koko pelistä ei juurikaan osata sanoa mitään.
Katsotaan nyt kuitenkin mihin R* pystyy, ihan hyvähän tuo RDR oli toistostaan ja munattomuudestaan huolimatta. Luulenpa vain että rajat alkavat tulla vastaan.
Omasta mielestäni edellisen GTA:n perisynti oli maailma joka ei vain imaissut millään tasolla mukaansa. Kolkko, kylmä paikka jossa "kaverit" soitteli turhanpäiväisiin aktiviteetteihin. Jotenkin leimaa yleisesti tätä pelimaailmaa aina minkä R* luo, eniten nauretaan pelimoottorin virheille, bugeille jne, eikä niinkään dynaamisesti sattuville erikoisille tilanteille.
Muutenkin ketju on täynnä täysin irrationaalista pohdiskelua, namustelua ja jopa myötähäpeään asti nousevaa ylistystä, vaikka koko pelistä ei juurikaan osata sanoa mitään.
Katsotaan nyt kuitenkin mihin R* pystyy, ihan hyvähän tuo RDR oli toistostaan ja munattomuudestaan huolimatta. Luulenpa vain että rajat alkavat tulla vastaan.
- Status