Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Käytät vanhentunutta selainta. Kyseinen selain ei pakosti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää vaihtoehtoista selainta..
Grand Theft Auto V [Hype ja muu oi-mä-ja-tai-mun-peli-tuli-jo-jauhanta]
Rockstar on jo kommentoinut PC-versiota siten, että he keskittyvät tällä hetkellä vain konsoliversioihin ja heillä ei tällä hetkellä ole suunnitelmia PC-version varalle. Eli aivan kuten GTA IV:nkin tapauksessa, saadaan PC-versiota odotella todennäköisesti ainakin se puoli vuotta.
Trailer oli kyllä kovin hieno. Parasta on maisemien vaihtelu, ei pelkkää kaupunkia.
Itse toivoisin lisäksi sitä, että esimerkiksi alueella olevat mahdolliset työmaat rakentuisivat/valmistuisivat pelin kuluessa, tuhoa syntyisi ja räjähdyksien yms jäljet näkyisivät ellei niitä korjattaisi.
Ja paljon tottakai kaikkea muutakin, kuten huomattavasti vapaampi pääsy rakennuksiin.
Kaikennäköistä odottaa, mutta on tässä muutakin elämässä.
Siis toivot uudenlaisia, hienoja ja monipuolisia tehtäviä? Eikö niitä juurikin näytetty tuossa trailerissa, joista mm. tuo lentokoneesta autolla hyppääminen loksautti ainakin oman leukani lattiaan, ja siksi se oli laitettu traileriin, jotta nähtäisiin, minkälaisia huikeita tehtäviä onkaan luvassa.
Niin siis tarkennetaan sen verran, että toivon, ettei nyt käynyt kuin suomalaisessa Vares elokuvan trailerissa. Elokuvan ainut hauska laini paljastetaan trailerissa ja loppu leffa on tylsää mongerrusta.
Siis, jos Rockstarilla tosiaan on tehtävät sillä mallilla, että tämän kyseisen auto tippuu lentokoneesta kohtauksen olisi voinut korvata lähes millä tahansa muullakin tehtävällä, ja se olisi ollut yhtä oikeutettu traileriin, niin sitten
luvassa on parasta GTA:ta, mitä odottaa sopii.
Pelkään kuitenkin, että kyseinen tehtävä sijoittuu parhaimpien / siisteimpien tehtävien kirjoon pelissä, minkä takia sen ehkä olisi halunnut kokea yllätyksenä itse pelissä.
Mutta katsastellaan, nelosta parempi tästä näyttää joka tapauksessa väkisinkin tulevan, sen verran jo paljastuneet tiedot lupaavat.
Oon kyl samaa mieltä Hanzoun kanssa. Porukat hehkuttaa jo peliä vaikka siitä on näytetty vain cutscenejä, jotka yleensä näyttävät paremmalta kuin itse peli/gameplay.
Ainahan Rockstarin trailerit ovat olleet nimenomaan "leffatrailereita", takaapäin kuvattu pelivideo pitkälti tuhoaisi koko videon tunnelman, eikö?
Rockstarin pätkät ovat kyllä pelitrailereiden joukossa aivan omaa luokkaansa. Lähtien musiikkivalinnoista, mitenköhän monta biisiä kävivät läpi ennen kuin päätyivät tähän Stevie Wonderiin? http://www.youtube.com/watch?v=RX_v0yz7Ebo#
Tullaankohan edes aitoa pelikuvaa näkemään ennen julkaisua? GTA IV:ssa ei myöskään aikanaan trailereissa ja esitysvideoissa nähty mitään muuta kuin cutscenejä. Jotenkin sellainen kuva on jäänyt, että Rockstar North pihistelee ihan viimiseen pisaraan asti oikean pelikuvan kanssa.
Tullaankohan edes aitoa pelikuvaa näkemään ennen julkaisua? GTA IV:ssa ei myöskään aikanaan trailereissa ja esitysvideoissa nähty mitään muuta kuin cutscenejä. Jotenkin sellainen kuva on jäänyt, että Rockstar North pihistelee ihan viimiseen pisaraan asti oikean pelikuvan kanssa.
Näin on ollut jokaisen GTA:n kanssa ja hyvä niin, tuleepahan yllätyksenä se gameplay (kuten GTA IV:n tapauksessa). Tosin nyt kun katsoo jälkikäteen GTA IV:n trailereita, niin kyllä sieltäkin löytyy ihan pelikuvasta napattuja pätkiä. Samoin niitä löytyy aivan varmasti myös näistä V:n trailereista. Vain, koska pelikuva on kuvattu eri kuvakulmasta (kuin hahmon takaa) ja ilman HUDia, ei tarkoita ettrikö kyseessä voisi olla pelikuva.
GTAIV:n trailereissa, joita muuten aikanaan tuijottelin vähän joka päivä, oli vielä sekoitettu ovelasti eri tehtävien kutskenejä niin, että juonesta ei varmasti paljastuisi mitään. Toinen kohtaus saattoi olla random-hahmon kutskenestä, kun taas seuraavaksi hypättiin keskivaiheeseen peliä ja juonenmukaiseen tarinaan.
On aivan totta, että jos näytettäisiin pelikuvaa, ensinnäkin pelistä paljastuisi liikaa ja toiseksi, sehän olisi tylsää. Tästä samasta syystä varmaankin R* ei ole koskaan myöskään julkaissut demoa. Selitykset ovat olleet sellaisia, että on vaikea rajata tiettyä aluetta. Jotta koko alue ei paljastuisi, ei demoa, sori.
Onhan tässä nyt tietysti se vaara, että reaaliaikainen pelikuva ei sitten olekaan niin hyvää kuin trailerit antavat ymmärtää, mutta olen havainnut tätä lähinnä PS2:n GTA-peleissä, mm. San Andreaksessa, jossa oli sitten lopulta ruma grafiikka karmeine sahalaitoineen. Mutta sitten GTAIV:ssä ei eroa ollut kovinkaan paljon. Siksipä en uskokaan, että GTAV tulisi näyttämään kovin huonolta - ehkä reaaliaikainen pelikuva näyttää vähän huonommalta kuin trailerit.
Vähän kakspiippunen juttu. Kyllä mä ainakin tykkäisin nähdä oikeata peli kuvaa HUDeineen ja kaikkineen jo ennen julkaisua, vaikkakin siinä yllätysmomentti katoaisi. Eihän kenenkään niitä videoita olisi kuitenkaan pakko katsoa.
Vielä, jos osallistuu tähän trailer-keskusteluun, niin omalle kohdalle ei juurikaan ole väliä, koostuuko se gameplaysta, cutsceneistä vai mistä, kuhan lopputulos toimii.
Itse en ole koskaan ollut näiden näytetään-2-sekuntia-yhtä-kohtaa trailereiden ystävä. Mielestäni hyvän trailerin ei välttämättä tarvitse todistaa, että kaikki pelissä toimii,
kuhan se saa katsojan koukkoon ja tahtomaan pelata peliä heti. Jos konkretisoidaan tätä, mitä yritän sano, alla kaksi saman tyyppistä traileria pelistä Last of Us, josta
ylempi on mielestäni helvetin onnistunut traileri ja alempi taas huomattavasti kehnompi. Vaikkakin ylemmässä on asiaa paljon vähemmän, se saa minut koukkuun paljon paremmin.
Joskus vähemmän on enemmän.
GTA-V trailerin kohdalla näin jälkikäteen mietittynä itselleni olisi toiminut varmaan paremmin, jos olisi valittu joku tietty / tietyt cutscene tuolta ja keskitytty tuomaan se jollain
omaperäisellä tavalla esille sieltä ja koukuttamaan pelaaja. Loppujen lopuksi tämä kaikki nyt on kuitenkin melkoista jeesustelua, koska sillähän ei nyt ole mitään väliä, mikä trailerin taso on.
Peli kuitenkin ratkaisee.
Loppujen lopuksi tämä kaikki nyt on kuitenkin melkoista jeesustelua, koska sillähän ei nyt ole mitään väliä, mikä trailerin taso on. Peli kuitenkin ratkaisee.
Näinhän se menee mutta toisaalta trailereilla voi kyllä saada ihmeitäkin aikaan, varsinkin täysin uusien nimekkeiden tapauksessa. Niissä kuitenkin joudutaan myymään pelin sijaan ensin enemmänkin pelkkä idea. GTA nyt vain alkaa olla jo niin vakiintunut ja massiivinen tapaus, ettei sen trailereilla ole enää juurikaan muuta funktiota kuin nostattaa jo ennestään pähkinöinä olevia aina vain kovempaan hurmokseen.
Vähän kakspiippunen juttu. Kyllä mä ainakin tykkäisin nähdä oikeata peli kuvaa HUDeineen ja kaikkineen jo ennen julkaisua, vaikkakin siinä yllätysmomentti katoaisi. Eihän kenenkään niitä videoita olisi kuitenkaan pakko katsoa.
Totta. Mielipidekysymys. Itse en haluaisi nähdä ainuttakaan gameplay kuvaa ennen kuin olen päässyt kotiin yömyynnistä. Esim lähes kaikista CODeista on tullut jo niin paljon infoa ennen julkaisuja että peliä ei tarvitse enää edes ostaa kun tietää periaatteessa juonenkin jo valmiiksi.
Muistatteko sen "GTA V" ajoneuvoleakin, jossa Max Payne 3:en tiedostoista löytyi "GTA V":en ajoneuvoja? Sittemmin on arveltu, että kyseiset ajoneuvot kuuluu Agentiin. Muistin virkistykseksi ajoneuvolista tässä:
Tuosta ajoneuvolistasta trailer 2:sen jälkeen nousee yksi ylitse muiden. Lentokone Cuban 800, jota ei olla nähty vielä yhdessäkään Rockstarin pelissä. Siis ennen GTA V:en toista traileria..
Saattaa siis olla, että tuo kulkuneuvojen tietovuoto olikin loppujen lopuksi totta.
Onkos tästä uusimmasta trailerista tehty videota missä on näytetty tarkasti kaikki uudet asiat. Esim autot, jne jutut. Tälläisiä videoita oli paljonkin ekasta pätkästä, mut nyt ei tästä toisesta ole tänne ainakaan linkitetty.
Onkos tästä uusimmasta trailerista tehty videota missä on näytetty tarkasti kaikki uudet asiat. Esim autot, jne jutut. Tälläisiä videoita oli paljonkin ekasta pätkästä, mut nyt ei tästä toisesta ole tänne ainakaan linkitetty.
