Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Grand Theft Auto VI

Strooper12 sanoi:
Sama kävi itsellä GTA Vn kanssa. Ei mitenkään 'räjäyttänyt päätä'. Aloitin sen varmaan neljä kertaa eri konsoleilla ja sukupolvilla kunnes sitten viimein PS5 kanssa sain pelattua läpi.
Mutta kyllä itsellä on jotain pientä hypetyksen poikasta tämän kutosen kanssa :) Varmasti tulee hyvä kakku eikä huonoa kakkua - mutta onko sitten ihan omaan makuun - jää nähtäväksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itselläkin sama juttu. Toki muistan että minä ja koko kaveriporukka odotettiin V:tä paljon, mutta ei niin paljon kuin IV:tä. GTA IV myös iski paljon kovempaa, vaikka kyllä se vitonen oli myös iso harppaus.
 
Vielä ainakin vuosi julkaisuun, joten hyvin on aikaa vielä hioa tuota. En kyllä jaksa uskoa että 60fps päästään, mutta 40fps on varmasti ihan mahdollinen ainakin Prolla, joten voi olla että tässä joutuu vielä konsoli ja TV kaupoille.
 
Powerslider sanoi:
Vielä ainakin vuosi julkaisuun, joten hyvin on aikaa vielä hioa tuota. En kyllä jaksa uskoa että 60fps päästään, mutta 40fps on varmasti ihan mahdollinen ainakin Prolla, joten voi olla että tässä joutuu vielä konsoli ja TV kaupoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse pelaan ekaksi PS5:llä ja sitten seuraavalla pleikkarilla toisen pelikerran. Koska eiköhän uusiversio varmasti tule uudelle pleikkarille.
 
Miami on tuttu kaupunki, ja kyllähän tuossa sitä sen kaupungin ja etelä-Floridan nykymeininkiä muutenkin oltiin hyvin tavoitettu. Mitään älytöntä haippia nyt tästä ei ole, mutta kyllähän Rockstarin tekeleet aina oletuksena kiinnostavat :)
 
Jar sanoi:
Mun silmillä katsottuna, aika vähän varsinaista pelikuvaa trailerissa. Sellaista materiaalia, missä pelaajaa ohjataan, ei ollut lainkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koalitio sanoi:
Traileri kun on kyseessä, pelistä on varmastikin haluttu ottaa mahdollisimman edustavia kohtauksia, ja vieläpä jälkiehostaa klippejä niin komean näköiseksi kuin suinkin on mahdollista. Tästä huolimatta, ihan tuo in-engine materiaalia vaikuttaa koko traileri olevan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän se menee. Cutscenen ja in-engine pelikuvan ero on Rockstarin peleissä hyvin pieni. Cutscenessä voi olla joitain asioita mitkä eivät ole muuten olemassa, parempaa ja monipuolisempaa kasvon liikeitä ja muuta fysiikkaa, etc. Voi katsoa edellisten pelien trailereita ja muistella mikä oli cutsceneä ja mikä ei. Nykyään kun on se Rockstar creator, niin jokainen voi käydä itse kokeilemassa trailerin tekoa in-engine. Tai tubettaa mitä muut ovat saaneet aikaan sillä.

Eikä jälkitehostamisessakaan ole mitään vikaa, jos se on tehty pelin omilla filttereillä. Ei mitään Watch Dogs-traileri tyylistä sumutusta ole Rockstarilta nähty.
 
Mites sijoitusmielessä miettinyt, että mitä tapahtuu Take Twon osakkeille kun peli julkaistaan?
Olisiko parilla tonnilla kannattava laittaa poikimaan, vai onko ihan turhaa?
 
Kiukku111 sanoi:
Mites sijoitusmielessä miettinyt, että mitä tapahtuu Take Twon osakkeille kun peli julkaistaan?
Olisiko parilla tonnilla kannattava laittaa poikimaan, vai onko ihan turhaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oiskos ilmaa jo pumpattu sisään ni tiedä tuosta. Ehkä jopa pientä negatiivistä riskiä pitkässä juoksussa jos ei saa samanlaista rahantekokonetta tuosta kun GTA V Online. Voisi kuvitella että sen taika on jo kerran käytetty isoille massoille.

Mutta kyllä varmaan jotain voittoja lyhyellä tähtäimellä kuvittelisi saavan kun oletus on että arvostelut tulevat olemaan hyvät.
 
Remeded sanoi:
Nah, kyllä perseitä ollaa nähty videopeleissä ihan tarpeeksi, mulla toi ilme oli enemmänkin siinä sixpack kaljapaketis jossa neste lillui ja liikkui pulloissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niissä on myös kuplia.

014F32DB-E482-4D50-BA71-91077E7149F7.gif.8ae0911d25ac9d34bc311ac14aeb0cb0.gif.c6baa5e4278831036cea35524dd34553.gif
 
Vielä en oo tästä hirveän innoissani. RDR 3 olis ollu kovempi juttu, mutta eiköhän sekin jo 10v kuluttua tuu kun alan olee jo lähemmäs 50. Onhan näissä yksityiskohtien määrä uskomaton näissä rokkistaran tuotoksissa.
 
Dark3 sanoi:
Vielä en oo tästä hirveän innoissani. RDR 3 olis ollu kovempi juttu, mutta eiköhän sekin jo 10v kuluttua tuu kun alan olee jo lähemmäs 50. Onhan näissä yksityiskohtien määrä uskomaton näissä rokkistaran tuotoksissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarinan puolesta on RDR meikäläiselle myös enemmän se juttu, GTA.t on enemmän semmosta "läppää". Mutta ohan uuden GTAVI julkaisu hetkellä jo mitä? 16vuotta? Joten RDR3 olisi aivan liian pian, mutta eiköhän se ole sitten se seuraava joskus 2040. :p
 
Eiköhän sieltä myös se RDR3 tule aikanaan :D enemmän ne ovat muhunkin iskeneet kuin GTA:t. Hyviä pelejä tietty nämäkin ja uskoisin pienen hypen tulevan ensi kevään aikana itsellekin.

Pelimaailma on epäilemättä täynnä yksityiskohtia ja tutkittavaa, ja vaikka mitä, mutta pieni pyyntö olisi myös minulta hieman (paljon) vakavammin otettavaa tarinaa ja hahmoja kohtaan niin voisi ehkä jaksaa loppuun asti. Ilman kiinnostavaa päämäärää ei taida enää kiinnostus riittää kovin pitkäksi aikaa kaupungissa pyörimiseen, kun se on nähty ja koettu kuitenkin jo aika monta kertaa.

Ja tiedän kankean ohjattavuuden olevan heidän tavaramerkkinsä, mutta josko vihdosta viimein voisivat sen osalta laittaa pelattavuuden muiden asioiden edelle.
 
Itse en taas näe millään, että RDR3:en tulisi. Mistä se voisi edes jatkaa pelisarjaa? Toki, eihän sen tarvitse olla länkkäripeli tai liittyä mitenkään toisiin peleihin, mutta nimi kuitenkin yhdistetään niihin.

Mutta mitä tähän peliin tulee, niin itsekkin toivon vakavampaa tarinaa nelosen tapaa. Voihan siellä maailmassa olla siltikin vaikka kuinka paljon typeriä asioita.
 
RDR3 voi keskittyä RDR2 edeltäviin tapahtumiin tai ottaa täysin uuden päähahmon sijoittuen silti samaan ajankohtaan.
Rdr:t on minusta kans parempia kuin Gta:t. Eniten sen realistisuuden ja maanläheisyyden takia. Gta:n sirkushahmot menevät vaan liiallisuuksiin. Sen takia Gta4 oli niin hyvä kun siinä ei sitä sirkusta ollut niin paljon. Jostain syystä tämä Gta6 ehkä vaikuttaa ainakin toistaiseksi sellaiselta jossa sitä realistisuutta on ja ehkä otettu Rdr2:sta paljon juttuja mikä on hyvä asia.
 
GTA IV:n vakavampi tarina oli vaan typerästi ristiriidassa itse pelimaailman kanssa. Olihan se huvittavaa, että ensin katsotaan välivideota, jossa Nico avautuu rankasta menneisyydestään ja sitten tulee tehtävä, jossa mennään nettikahvilaan, jonka nimi on vapaasti suomennettuna pillu.
 
tukholma sanoi:
RDR3 voi keskittyä RDR2 edeltäviin tapahtumiin tai ottaa täysin uuden päähahmon sijoittuen silti samaan ajankohtaan.
Rdr:t on minusta kans parempia kuin Gta:t. Eniten sen realistisuuden ja maanläheisyyden takia. Gta:n sirkushahmot menevät vaan liiallisuuksiin. Sen takia Gta4 oli niin hyvä kun siinä ei sitä sirkusta ollut niin paljon. Jostain syystä tämä Gta6 ehkä vaikuttaa ainakin toistaiseksi sellaiselta jossa sitä realistisuutta on ja ehkä otettu Rdr2:sta paljon juttuja mikä on hyvä asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta mitä se toisi lisää? Ainakin minun mielestäni tuo ajanjakso on aikalailla käsitelty täydellisesti jo kahdessa pelissä. Toki uutta tarinaa ja hahmoja voisi olla, mutta ei semmonen pelkästään itseäni kauheasti motivoi. Uusi pelialue olisi tottakai ihan hauska tutkia, mutta epäilen että sekin kävisi tylsäksi. Tuo länkkäriteema on vain niin ylikäytetty jo.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom