Totta kai suosiolla on osansa, sillä itse ainakin seuraan keskusteluita, jotka on aktiivisia. Aktiivisen keskustelun lisäksi itse pelinkin pitää myös kiinnostaa. Toki aina kyse ei ole siitä että välttämättä olisi peliä ostamassa, vaan saatan vain harkita sitä tai muutoin seurata keskustelua pelin (tai muun aiheen) ympärillä. Ihan höpöhöpöä että vain jonkin suosion takia käyttäisi aikaa ja energiaa pelin lyttäämiseen. Mielestäni mielipiteet on myös perusteltukin ihan hyvin eikä vain heitelty mitään "GTA on paskaa"-juttuja.Jos pelin suosiolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että täällä käy monet kertomassa säännöllisesti kuinka eivät pidä GTA:sta, niin herää kysymys miksi sitten pitää toistaa viikosta toiseen sitä samaa kritiikkiä. En ole huomannut, että keskinkertaisten tai huonojen ei-niin-suosittujen pelien kohdalla olisi tämmöistä ilmiötä. Korjatkaa jos olen väärässä.
Mitä tulee "säännölliseen" kommentoimiseen ja "toistamiseen:" Yhtä lailla tässä aiheessa on toistunut moneen kertaan mm. se, miten on otettu lomia ja miten aikoo aloittaa pelaamisen ja monet muut samat asiat. On ihan luonnollista että aiheet kiertävät kehää tällaisessa vaiheessa sekä hyvässä että pahassa. Toinen sanoo että "en malta odottaa kun on paras peli ikinä koska --" niin toinen sanoo että "itsekin odotan vaikka GTA ei ole ehkä se eniten odotettu peli koska --" ja sitten ollaan tilanteessa, missä tuota jälkimmäistä haukutaan toistoksi ja pelin lyttäämiseksi.
Itse taas tykkään seurata täällä asioita, jotka on pinnalla. Näin olen myös löytänyt monia itselle uusia pelejä ja jopa genrejäkin, joita en ole aiemmin pelannut. Roolipelit löysin myös sen kautta kun ekaa Mass Effectiä joskus kehuttiin. Samoin Witcher 2:n alun pakotin itseni pelaamaan vain kehujen takia vaikka se tuntui ihan paskalta, kunnes joku klikkasi ja rakastuin peliin ja koko Witcher-hommaan.GTA-peleissä se maailma kaupunkeineen on se joka näyttelee pääosaa. Tuommoisessa pelissä skaala ja yksityiskohtien määrä on ratkaisevaa. Tuo lieneekin näiden pelien suosion taustalla. Itselleni GTA:n realistiset maailmat kulkuneuvoineen ja radioasemineen kiehtovat paljonkin. Minä en taas saa jostain fantasiapelin maailman tutkimisesta oikein mitään irti. Siksi minua ei niitten topikeissa näykään muistuttamassa asiasta.
Minusta on vain melko suppeaa ajattelu että pitäisi seurata ja olla kiinnostunut vain niistä asioista, joista on juuri sillä hetkellä tietoinen. Itse ainakin haluan peliharrastuksen sisällä tietää mahdollisimman laajasti kaikesta tarjonnasta. Usein se on myös sitten sitä, että seuraan keskustelua jossain pelin aiheessa siksi kun siellä puhutaan jostain, mikä ei edes liity pelkästään siihen peliin, vaan voi olla aihe, jota voi seurata tai ottaa kantaa ilmankin että peliä pelaa tai on siitä kiinnostunut. Esimerkiksi nyt vaikka ns. agenda-hommat monien pelien keskusteluissa. En minä ole Veilguardia pelannut - ainakaan vielä - mutta luin kyllä paljon siitä kun sen ympärillä kuohui.
Minulle pelit on sen verran tärkeä harrastus että en todellakaan rajaa sitä vain tuntemiini tai edes etukäteen tykkäämiini genreihin tai peleihin. Parasta on kun löytää jotain täysin uutta ja hienoa. Suosittelen muillekin. Tosin tämä nyt kuulostaa vähän siltä "minä pelaan kaikkea ja paremmin" mutta siihen kaikkeen kuuluu myös se helvetin GTA vaikka se ei minulle niin jumalpeli olekaan. Ilmiönäkin ja peliharrastajana se on kuitenkin asia, joka olisi aika typerää sivuuttaa. Paskaksi en myöskään ole sitä ikinä sanonut tai peliä lytännyt. Lyttääminen kun ei ole sitä että sanoo "ei ole ihan omia suosikkeja".