Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Halo Infinite

Jonkin verran näyttää jakautuvan arvostelut, kun Windows Central heittää täydet 100 pistettä (lol) ja toisessa ääripäässä muutama muu 70 pojoa. PC-versio näyttää myös asettuvan alemmaksi kuin Boxin versio ~82. Kertooko tämä nyt taas siitä, että arvosanoja ei paljoa kannata katsella?

Halo Infinite

When all hope is lost and humanity’s fate hangs in the balance, the Master Chief is ready to confront the most ruthless foe he’s ever faced. Begin anew and step inside the armor of humanity’s greatest hero to experience an epic adventure and finally explore the scale of the Halo ring itself.
www.metacritic.com www.metacritic.com
 
gherbaru sanoi:
Jonkin verran näyttää jakautuvan arvostelut, kun Windows Central heittää täydet 100 pistettä (lol) ja toisessa ääripäässä muutama muu 70 pojoa. PC-versio näyttää myös asettuvan alemmaksi kuin Boxin versio ~82.
Klikkaa laajentaaksesi...

Metacriticillä PC-versiolla on vain 15 arvostelua ja niiden keskiarvo on tosiaan 82/100 (100% positive reviews). Xbox Series arvosteluita on 69 ja keskiarvo on 87/100 (64 positive reviews, 5 mixed reviews). Kyllä tuo kokonaisuus tosiaan todella isosti on positiivisen puolella Metacriticillä, vaikka Seriesin puolella muutama mixed review onkin mukaan mahtunut.

gherbaru sanoi:
Kertooko tämä nyt taas siitä, että arvosanoja ei paljoa kannata katsella?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä edes nämä keskiarvot kai kerro sen enempää kuin minkään muunkaan pelin kohdalla. Ne kertovat kriitikoiden mielipiteitä kootusti.
 
Mielestäni vastaanotto on ollut hyvää ja kohottaa odotuksia entisestään. Ei ole helppo tehtävä tehdä nykypäivänä FPS-kampanjaa, joka sekä kunnioittaa 20-vuotista historiaa että uudistuu riittävästi. Arvostelujen 80 pinnaa on itselleni todennäköisesti 95/100 peli.
 
Fyysisen levyn ostaminen on ilmeisesti turhaa, sillä levy ei sisällä peliä ainakaan Digital Foundryn ukon mukaan. Sama trendi jatkuu viestien perusteella Forza Horizon vitosesta. Mites se menikään, digikaupat eivät poista mahdollisuutta pelien omistamiseen, foliohattuilua kuvitella että vuokrauspalvelut poistavat omistajuuden? Jne. ;)

EDIT: Ilmeisesti aiemmista julkaisuista esim. Tony Hawk Pro Skater 5 ja Spyro Remaster tekevät samaa.

 
Lukekaapa huviksenne tuo Screenrantin 70/100 arvostelu Halosta. Ei sekään huonoa tekstiä ole, päinvastoin. Halolle ollaan todella ankaria. Tyylin sama kuin FH5. Peli lähes täydellinen mutta halutaan jotain vielä parempaa. Ei voida antaa 10 vaikka uutena pelinä olisi heittämällä sellainen.

Mikä on Halo: Infinite heikkous? Tarina vai...
 
Kieltämättä toivoin yli 90 keskiarvoa. Tällä hetkellä 87 ja Halo 5 on 84. Vähän alkoi nyt arveluttamaan vaikka eihän nuo missään nimessä huonot pisteet ole. Ehkä Halo 5 sai "liian hyvät" pisteet aikoinaan?
 
Ode_ sanoi:
Kieltämättä toivoin yli 90 keskiarvoa. Tällä hetkellä 87 ja Halo 5 on 84. Vähän alkoi nyt arveluttamaan vaikka eihän nuo missään nimessä huonot pisteet ole. Ehkä Halo 5 sai "liian hyvät" pisteet aikoinaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Lueppa screenrantin arvio 70/100 ... Halo: Infinite... kyllä halolle ollaan todella ankaria. Peliä kehutaan ja annetaan surkea arvosana. Puhutaan että tulevat päivitykset korjaavat ehkä pelin ongelmat... käsittämätön arvio ylipäätään jos miettii tekstiä ja sitten annetaan seiska eli tyydyttävä.
 
Vaikea selkeästi keskeneräiselle pelille on lätkäistä huippupisteitä. Tärkein pointti noissa arvosteluissa minulle oli, että Halo vaikuttaisi olevan suhteellisen bugiton julkaisussa, vaikka sisältöä ei ole vielä ihan loppun asti hiottu.
 
Murdoc sanoi:
Coop puuttuu, forge puuttuu, moninpelin progression tuntuu keskeneräiseltä. Varmaan noita tässä lähinnä tarkoitetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

jaa juu, no jos oikein käsitin niin pelin pääpomo, kehittäjä niin vaihtui 2 kertaa. Peli myöhästyi muistaakseni 2 kertaa ja on tosiaan totta että ehkä vasta 2022 Q4 tämä on selkeästi valmiimpi. Siinä mielessä hyvät pisteet vaikka alle 90.
 
Jos minun pitäisi pakolla antaa nyt pelille joku pistearvo, niin moninpelin perusteella se olisi 9/10. Vaikka progressiota onkin korjattu, niin ei se mielestäni ole edelleenkään ihan sillä tasolla, kuin sen pitäisi olla. Tulevaisuutta ei oikein noita pisteytyksiä varten pysty ennustamaan, vaikka kehittäjät lupaisikin parannuksia.

Siinä suhteessa 87 vaikuttaa hyvältä keskiarvolta. Yli 90 keskiarvo vaatisi ison liudan täysiä kymppejä ja ei Halo Infinite mielestäni ihan siellä ole... ainakaan vielä.
 
Ode_ sanoi:
Kieltämättä toivoin yli 90 keskiarvoa. Tällä hetkellä 87 ja Halo 5 on 84. Vähän alkoi nyt arveluttamaan vaikka eihän nuo missään nimessä huonot pisteet ole. Ehkä Halo 5 sai "liian hyvät" pisteet aikoinaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä ihmettä,

Eihän tuo keskiarvo kerro mitään siitä, että viihdytkö pelin parissa vai et. Tuosta näkee onko peli ihan susi tai teknisesti kelvoton. Mitä eroa on 87 pojon tai 91 (keskiarvo mikä sinua ei ilmeisesti arveluta) pojon pelillä? Ei yhtään mitään.

Kyllä ois monta hyvää peliä jäänyt pelaamatta jos keskiarvoa olisin tuijottanut.

Esim:

Vampyr - 72, yksi mielenkiintoisimmista peleistä mitä olen pelannut.

Mass Effect Andromeda - 72 tosi viihdyttävä ja toimiva peli pätsien jälkeen. Siihen en ota kantaa oliko hyvää jatkumoa Mass Effectiin.

Observer - 77, Vampyrin kanssa samaa sarjaa erikoisemmista, mutta hyvistä peleistä.

Että eiköhän tuon Halon kanssa viihdy jos tykkää Halon tyylisestä FPS - pelistä vaikka keskiarvo olisikin ”vaan” 87.
 
Coopin puute on kyllä todella iso pettymys, oli jo pelisessiot sovittuna niin tuli melkoisen yllätyksenä kun IGN arvostelussa sanottiin että coop julkaistaan toukokuussa, no kaippa se korona on kurittanut tätäkin jo oli pakko saada peli kuitenkin pihalle. Kyllähän kaikki ovat tämän pelin toukokuuhun mennessä pelanneet, joten aika harva tuon coopin pääsee ensiläpäisyllä pelaamaan.
 
Jiz sanoi:
Vampyr - 72, yksi mielenkiintoisimmista peleistä mitä olen pelannut.

Mass Effect Andromeda - 72 tosi viihdyttävä ja toimiva peli pätsien jälkeen. Siihen en ota kantaa oliko hyvää jatkumoa Mass Effectiin.

Observer - 77, Vampyrin kanssa samaa sarjaa erikoisemmista, mutta hyvistä peleistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Listasit juuri 3 täysin keskinkertaista peliä. Kyllä se jotain kertoo jo pelimediat antavat 7 ja 8 arvosanoja. Kehityshelvetti näkyy, valitettavasti.
 
Joo en minäkään siis tätä keskeneräisenä näe kuitenkaan vaikka nuo asiat puuttuukin, rehellisesti sanottuna olen pelannut kaikki Halot läpi Reachiin asti mutta en edes tiedä mikä Forge on. :D Tekijäthän ilmoitti noiden kahden tilan puuttumisesta jo aikoja sitten, että ei tämä yllätyksenä tullut.

Mitä taas noihin pisteisiin tulee niin vuoden parhaat pelit on saanut järkiään tuon tason pisteitä tänä vuonna. Loistavat pisteethän nuo on vaikka jäikin maagisen 90p rajasta.
 
Jiz sanoi:
Mitä ihmettä,

Eihän tuo keskiarvo kerro mitään siitä, että viihdytkö pelin parissa vai et. Tuosta näkee onko peli ihan susi tai teknisesti kelvoton. Mitä eroa on 87 pojon tai 91 (keskiarvo mikä sinua ei ilmeisesti arveluta) pojon pelillä? Ei yhtään mitään.

Kyllä ois monta hyvää peliä jäänyt pelaamatta jos keskiarvoa olisin tuijottanut.

Esim:

Vampyr - 72, yksi mielenkiintoisimmista peleistä mitä olen pelannut.

Mass Effect Andromeda - 72 tosi viihdyttävä ja toimiva peli pätsien jälkeen. Siihen en ota kantaa oliko hyvää jatkumoa Mass Effectiin.

Observer - 77, Vampyrin kanssa samaa sarjaa erikoisemmista, mutta hyvistä peleistä.

Että eiköhän tuon Halon kanssa viihdy jos tykkää Halon tyylisestä FPS - pelistä vaikka keskiarvo olisikin ”vaan” 87.
Klikkaa laajentaaksesi...
87 (e: nyt 86) on oikein hyvä, ei siinä mitään. Ja pelin tulen tottakai pelaamaan läpi kun se ostettu on, sekä luultavasti tykkäänkin paljon. Multiplayerin ja videoiden perusteella vaikuttanut omalta GOTYltä.

Enemmänkin tunne joka tuli kun näin pisteet on, että ei kai sieltä taas tule Halo 5. :D Veikkaisin Halo 5:n saaneen aikoinaan liian isot pisteet, niin se vääristää asetelmaa.
En ole vielä arvosteluja lukenut, niin voi olla että ovat co-opin ym. puutteiden takia laskeneet pisteitä karkeasti puolella pisteellä kymmenestä. Silloinhan co-opin kanssa pisteet olisi periaatteessa 92, joten ei hätää. Halo 4 ja Halo 5 saivat aikoinaan 87 ja 84, enkä pitänyt niitä samanlaisina mestariteoksina kuin muita pääsarjan Haloja, jotka kaikki yli 90. Mietin tätä hommaa nyt liikaa tuolta kannalta, myönnän.

Edit: Jahas, Konsolifin antoi tällekin 6/10, kuten Psychonautsille ja Guardians of the Galaxylle.
Perusteluna oli "osa kentistä putkimaisia". Mitäs ihmettä...
 
Viimeksi muokattu:
Ode_ sanoi:
87 (e: nyt 86) on oikein hyvä, ei siinä mitään. Ja pelin tulen tottakai pelaamaan läpi kun se ostettu on, sekä luultavasti tykkäänkin paljon. Multiplayerin ja videoiden perusteella vaikuttanut omalta GOTYltä.

Enemmänkin tunne joka tuli kun näin pisteet on, että ei kai sieltä taas tule Halo 5. :D Veikkaisin Halo 5:n saaneen aikoinaan liian isot pisteet, niin se vääristää asetelmaa.
En ole vielä arvosteluja lukenut, niin voi olla että ovat co-opin ym. puutteiden takia laskeneet pisteitä karkeasti puolella pisteellä kymmenestä. Silloinhan co-opin kanssa pisteet olisi periaatteessa 92, joten ei hätää. Halo 4 ja Halo 5 saivat aikoinaan 87 ja 84, enkä pitänyt niitä samanlaisina mestariteoksina kuin muita pääsarjan Haloja, jotka kaikki yli 90. Mietin tätä hommaa nyt liikaa tuolta kannalta, myönnän.

Edit: Jahas, Konsolifin antoi tällekin 6/10, kuten Psychonautsille ja Guardians of the Galaxylle.
Perusteluna oli "osa kentistä putkimaisia". Mitäs ihmettä...
Klikkaa laajentaaksesi...
No ite en kyllä missään vaiheessa luullut että koko peli olisi jatkuvasti avoin. Aika moni peli joka alkaa kokeilemaan vähän avointa maailmaa on kuitenkin osan peliä ihan putkimaisia. Mutta jos kerran Psychonautsille antoi myös 6 niin eri maailmassa ollaan.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom