pelle
Well-Known Member
noniin tiedän että kerjään tällasellä topicilla turpaani ja fanipoikien whinetystä, mutta minulla on hyvät perustelut.
minun mielestäni pelissä on niin paljon vikaa ja ihmettelen miksi ei yksikään peliarvostelia ole niitä maininnut arvosteluissaan.
1.pelin sankari on persoonaton stereotyyppinen supersotilas.asia josta on muiden pelien kohdalla arvosteluissa valitettu.
2.omien kehuttu tekoäly(ttömyys),esim.covenanttien aluksessa,kun tulee pirusti vihuja vastaan käytävällä niin itse kyllä menen kulma taakse suojaan lataamaan aseen muttä ne taistelutoverit(tm) pysyvät paikallaan yhden polven varassa ja ampuvat kunnes kuolevat.tai jos heitän tulitaistelun sekaan kranaatin niin viholliset juoksevat karkuun mutta ei omat.
3.itseään toistavat sisätilat samaa tylsää metallipinnoitetta lattia,seinät,katto ja pylväät.toivottavasti kakkos halossa on sitten pöytiä,tuoleja ja muuta sälää sehän sentään sijoittuu maapallolle.ja kyllä ykkösenkin muinaisilla kansoilla varmaan jotain sälää on ollut.koko hommahan kärjistyy umpitylsään kirjasto kenttään joka on tylsempi kuin meikäläisen uskonnon opettaja,jälleen asia josta ei kukaan arvostelia ole pahemmin maininnut.
4.ne hemmetin floodit,olkoon vaan zombeja ei se tässä häiritse(true crimessa kylläkin)mutta se että ensin saa ampua läski floodin haulikolla ja sen jälkeen saat peruuttaa ja ampua niitä pikku ötöjä ettei ne hypi silmille,sitten otat kaksi askelta eteen ja ammut seuraavan läski floodin ja taas peruutat,ja samaa toistoa koko hemmetin kirjasto kenttä.
5.kenttien kierrätys.tästäkin olisi joku voinut mainita.sen kirjasto kentän jälkeen palataan kiltisti takaisin päin kaikkien alueiden kautta aina alun avaruusalukseen asti.samalla kun taistelee yksin järjetöntä ylivoimaa vastaan kun vastassa on covenant ajoneuvoilla ja ilman ja flooditkin vielä.
en sitten tiedä onko se grafiikka silloin vaikuttanut peliarvostelioihin vai miksi kaikkia noita asioita on katsottu läpi sormien...ja lyhytkin se on vielä jos en olisi melkein 2 tunniksi jämähtänyt viimiseen tehtävään koko homma olisi ollut ohi 9:ssä tunnissa.enkä edes kiirehtinyt vaan harhailin kartan puutteen takia usein pitkin niitä typeriä käytäviä.
miten tommoselle voidaan muka antaa melkein täydet pisteet.koska se kehuttu tunnelmakin loppuu siihen kirjasto kenttään.
minun mielestäni pelissä on niin paljon vikaa ja ihmettelen miksi ei yksikään peliarvostelia ole niitä maininnut arvosteluissaan.
1.pelin sankari on persoonaton stereotyyppinen supersotilas.asia josta on muiden pelien kohdalla arvosteluissa valitettu.
2.omien kehuttu tekoäly(ttömyys),esim.covenanttien aluksessa,kun tulee pirusti vihuja vastaan käytävällä niin itse kyllä menen kulma taakse suojaan lataamaan aseen muttä ne taistelutoverit(tm) pysyvät paikallaan yhden polven varassa ja ampuvat kunnes kuolevat.tai jos heitän tulitaistelun sekaan kranaatin niin viholliset juoksevat karkuun mutta ei omat.
3.itseään toistavat sisätilat samaa tylsää metallipinnoitetta lattia,seinät,katto ja pylväät.toivottavasti kakkos halossa on sitten pöytiä,tuoleja ja muuta sälää sehän sentään sijoittuu maapallolle.ja kyllä ykkösenkin muinaisilla kansoilla varmaan jotain sälää on ollut.koko hommahan kärjistyy umpitylsään kirjasto kenttään joka on tylsempi kuin meikäläisen uskonnon opettaja,jälleen asia josta ei kukaan arvostelia ole pahemmin maininnut.
4.ne hemmetin floodit,olkoon vaan zombeja ei se tässä häiritse(true crimessa kylläkin)mutta se että ensin saa ampua läski floodin haulikolla ja sen jälkeen saat peruuttaa ja ampua niitä pikku ötöjä ettei ne hypi silmille,sitten otat kaksi askelta eteen ja ammut seuraavan läski floodin ja taas peruutat,ja samaa toistoa koko hemmetin kirjasto kenttä.
5.kenttien kierrätys.tästäkin olisi joku voinut mainita.sen kirjasto kentän jälkeen palataan kiltisti takaisin päin kaikkien alueiden kautta aina alun avaruusalukseen asti.samalla kun taistelee yksin järjetöntä ylivoimaa vastaan kun vastassa on covenant ajoneuvoilla ja ilman ja flooditkin vielä.
en sitten tiedä onko se grafiikka silloin vaikuttanut peliarvostelioihin vai miksi kaikkia noita asioita on katsottu läpi sormien...ja lyhytkin se on vielä jos en olisi melkein 2 tunniksi jämähtänyt viimiseen tehtävään koko homma olisi ollut ohi 9:ssä tunnissa.enkä edes kiirehtinyt vaan harhailin kartan puutteen takia usein pitkin niitä typeriä käytäviä.
miten tommoselle voidaan muka antaa melkein täydet pisteet.koska se kehuttu tunnelmakin loppuu siihen kirjasto kenttään.