Haze

[Zoukka]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Gameplay sai noinkin huonon vaikka kontrollit ovat todella sulavat

Ei se gameplay meinaa vain pelattavuutta.

Gameplay
A creative concept hampered by gimmicks, a weak story and poor AI, Haze is a disappointment from a developer well versed in shooter mechanics.

 

[karibu]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Niinpä!! vittu ne pelit näyttää iha hyvältä vaikkei olekkaan prkl 1080p:tä.
Eihä CoD4:kään ole täyttä 720p tai 1080p:tä ja hyvältä näyttää.. haloo!
Mun mielestä Hazen demo näytti hyvältä ja se riittää. Jos ei miellytä ni ei tarvitse ostaa. Winetys on säälittävää.

COD4n reso on kuitenkin korkeampi kuin Hazen vaikka on graafisesti paljon hienompi ja pyörii 60fps!! Haze on niin suttuinen ettei vihujakaan erottanut 42" telkulta ennenkuin otti nektaria. Nähtävästi Sonykään ei ole tähän peliin uskonut kun muulloin on tapansa mukaan antanut lupaaville projekteille auttavaa kättään(LBP, HS).

 

[Wiips 360]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

COD4n reso on kuitenkin korkeampi kuin Hazen vaikka on graafisesti paljon hienompi ja pyörii 60fps!! Haze on niin suttuinen ettei vihujakaan erottanut 42" telkulta ennenkuin otti nektaria. Nähtävästi Sonykään ei ole tähän peliin uskonut kun muulloin on tapansa mukaan antanut lupaaville projekteille auttavaa kättään(LBP, HS).

Jos et Hazessa vihuja erota, niin syytä silmiäs, älä peliä.

 

[Darth Vader]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Sitä vartenhan se nectar on myös olemassa, jotta viholliset näkyisivät paremmin. Mantelin jätkät taas erottuu keltaisten kypärien ansiosta.

 

[Viper7]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Ei yllätä.

Free Radicalit pojat tekivät liki ensimmäisen FPS:n PS2:lle (nimeltään Timesplitters). TS oli kaikilla mittapuilla köykäinen verrattuna Haloon ja Half Lifeen. Jotkut pitivät, lähinnä kai simppeliyden vuoksi ja siksi että vaihtoehtoja ei ollut. Olipa tarjolla kunnon splitscreen moninpelikin.

Miksipä Free Radical isommin muuttaisi "tehdään peruskamaa mutta myyvää" konseptia? TS myi kuitenkin hyvin. Sanoisin että Hazen arvostelut ovat vastaneet juuri odotuksiani, en odottanut mitään uusia aluevaltauksia saatikka Halon hakkausta.

Omissa silmissä Timesplitters on jo ollut Halon yläpuolella jo alkuajoista lähtien. Timesplitters vain toimi niin hemmetin hyvin, enkä nää missään määriin edelleenkään timesplitterssiä sen simppelimpänä. Nerokkaat moninpelityypit ja mahtava jaksosuunnittelu (muutamia lipsauksia lukuunottamatta sekä tietty hahmokaarti vailla vertaansa yhdisttettynä toimivaan nopeatempoiseen kontrolli teemaan niin voi vain kysyä miksi ei pitäisi.
Half lifen vertaaminen Timesplittersiin kyllä vetää vertaistaan, niin eri pelit kuin olla voi, mutta on niitä gearsseja verrattu rathchetteihinkin.

Itse en myöskään odottanut mitään hirveää silmän kääntäjää, mutta semmoista tasaista 8:n tai seiskan meininkiä Free Radicalin normaalilla toimivalla tyylillä. Tuollaiset 4.5 arvostelut tuon demon jälkeen täytyy kyllä kokea itse sillä ei voi uskoa että niin paljon metsään oltaisiin menty.

Ei se gameplay meinaa vain pelattavuutta.

Gameplay
A creative concept hampered by gimmicks, a weak story and poor AI, Haze is a disappointment from a developer well versed in shooter mechanics.

Jaa että Ai:t ja kaikki kuulu tuohon.

Jahas viellä Heikko juonikin laitettu tuohon ihme kun vastaavaa ei ole laietettu COD4:sen arvosteluun (clish'e isolla S:llä) vai onko se vielä huonompi . Tosin hyvällä juonella varustetut pelit ovat olleet ainakin pleikalla todella harvassa tänävuonna, viimevuonna tuli sentään Folklore.

COD4n reso on kuitenkin korkeampi kuin Hazen vaikka on graafisesti paljon hienompi ja pyörii 60fps!! Haze on niin suttuinen ettei vihujakaan erottanut 42" telkulta ennenkuin otti nektaria. Nähtävästi Sonykään ei ole tähän peliin uskonut kun muulloin on tapansa mukaan antanut lupaaville projekteille auttavaa kättään(LBP, HS).

Juu COD4:n yksinpeli on kyllä aika näyttävä. Moninpelissä kuitenkin mennään detaileissa aika tavalla alaspäin(näyttää silti hyvältä). Luultavasti pleikkarin toisiksi nätein peli graafisesti tuo COD4(Uncharted vie edelleen muita kuin koiraa hihnassa). Mutta Ehkä telkkarissasi on jotain vikaa, itse erotin kaikki viholliset jo 32" telkkarilla ja kaveri pelaa viellä muutamaa tuumaa pienemmällä joten joko on aika käydä optikolla tai harkita telkun vaihtoa.

Torstaina tai perjantaina sen näkee että miten paljon perää tuossa arvostelussa nyt sitten on. IGN on yleensä aika luotettava joten aika pamaus oli kyllä tuo arvostelu. Mutta ei voi uskoa ennenkuin itse näkee.

 

[Nouzka]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Demon perusteella ei kyllä yhtään yllätä arvosanat, en pitänyt yhtään. Harmi kyllä, olisihan se mukavaa jos PS3 saisi jonkun huippu FPS:än yksinoikeutena. Ehkäpä Killzone 2 .

 

[Wiips 360]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Pakko tulla peliä puolustelemaan, kun se saa kokoajan ihan syyttä paskaa niskaansa. Pelaajalehti totesi, ettei lyhyt testaus (kuten demo) kerro kaikkea. Hazesta myös arvuuteltiin ihan kohtalaista peliä, ellei jopa pienimuotoista hittiä. PSM Italy antoi arvosanaksi 9/10 ja Famitsun neljän arvostelijan keskiarvo oli 34/40. Peliplaneetalta tuli ennakossa vähän ristiriitaista palautetta, mutta pääasiassa positiivista. Peliplaneetta totesi, että grafiikoilta Haze on nykyräiskintöjen keskisarjaa ja , että "Hazessa vaikutuksen teki tarinan lisäksi ennen kaikkea sujuva liikkuminen ja ammuskelu, jossa on samaa hyvää pelattavuutta kuin yhtiön TimeSplitterseissä." Peliä sanottiin perinteiseksi, poliittiseksi ja tasapainoiseksi. Niille, jotka haluavat nähdä pelikuvaa, menkää TÄNNE (anteeksi huono kuvanlaatu).

 

[m_vierimaa]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

...Famitsun neljän arvostelijan keskiarvo oli 34/40...

Off-topic mutta juuri FPS peleissä minusta Famitsu on ollut aina eniten pihalla. Liekkö sitten syynä japanilaisten tunnetut ongelmat FPS pelien suhteen.

Timesplitters vain toimi niin hemmetin hyvin, enkä nää missään määriin edelleenkään timesplitterssiä sen simppelimpänä.

Aika moni muu kuitenkin näkee.

Tuollaiset 4.5 arvostelut tuon demon jälkeen täytyy kyllä kokea itse sillä ei voi uskoa että niin paljon metsään oltaisiin menty.

Ei minulla mitään Free Radicalin poikia vastaan ole, mutta ehkäpä Hazen jälkeen pojat todella pistävät parastaan kehiin. Seuraava peli taitaakin olla Timesplitters 4....eli unohdetaan koko juttu. No sen jälkeen sitten...

 

[Zanis Dust]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Aika moni muu kuitenkin näkee.

Jep, kyllähän varsinkin yksinpelin kannalta Timesplitters 2 oli melko heikkoa kamaa ensimmäisen Halon jälkeen, eikä se co-op-moodi sitä paljoa parantanut. Deathmatchista en tiedä, kun se ei kiinnosta missään muussakaan pelissä.

Itse aloin jo kiinnostua Hazesta jonkin verran, mutta kyllähän nuo arvostelut on heittänyt melko kylmää vettä niskaan. Odotan kuitenkin arvosteluja ilmaantuvaksi lisää ja ehkä tämän sitten voisi joskus alelaarista poimia, vaikka siinä vaiheessa on tainnut PS3:llekin ilmestyä hieman parempia genren pelejä. Co-op tuossa lähinnä kiinnostaa, kun Halot alkaa olla jo niin puhki hakattuja. Yksin noita räiskintöjä ei enää nykyään juurikaan jaksa pelata, eikä se deathmatch edelleenkään kiinnosta pätkääkään.

Harmi, että tämäkin kääntyi kalkkunaksi, mutta niinhän nämä monet hypetykset tuntuvat tekevän.

 

[Viper7]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Jep, kyllähän varsinkin yksinpelin kannalta Timesplitters 2 oli melko heikkoa kamaa ensimmäisen Halon jälkeen, eikä se co-op-moodi sitä paljoa parantanut. Deathmatchista en tiedä, kun se ei kiinnosta missään muussakaan pelissä.

Itse aloin jo kiinnostua Hazesta jonkin verran, mutta kyllähän nuo arvostelut on heittänyt melko kylmää vettä niskaan. Odotan kuitenkin arvosteluja ilmaantuvaksi lisää ja ehkä tämän sitten voisi joskus alelaarista poimia, vaikka siinä vaiheessa on tainnut PS3:llekin ilmestyä hieman parempia genren pelejä. Co-op tuossa lähinnä kiinnostaa, kun Halot alkaa olla jo niin puhki hakattuja. Yksin noita räiskintöjä ei enää nykyään juurikaan jaksa pelata, eikä se deathmatch edelleenkään kiinnosta pätkääkään.

Harmi, että tämäkin kääntyi kalkkunaksi, mutta niinhän nämä monet hypetykset tuntuvat tekevän.

hyvää yksinpeliä metsästäessä kannattaa Halo:n ja Timesplittersin kohdalla jättää mietintä sikseen ja lähteä vaikka nautiskelemaan huomattavasti tällä saralla parempia Deus Ex, Half life(?) tai System shock2 pelejä
Tosin Timesplittersin challenget olivat kyllä ihan hauskoja, mutta näitä nyt ei välttämättä viitsi yksinpeliin laskea.
Niin ja molempia pelejä olen tarpeeksi pelannut tämän mielipiteeni oikeuttaakseen.
Molemmat noista vaan lähinnä moninpelinä hienoja kokemuksia.

[/offtopic]

9 Minuuttia ensimmäistä minuuttia Haze;sta
http://elhabib.at/2008/05/20/haze-gameplay-video-die-startsequenz/

 

[Zanis Dust]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

hyvää yksinpeliä metsästäessä kannattaa Halo:n ja Timesplittersin kohdalla jättää mietintä sikseen ja lähteä vaikka nautiskelemaan huomattavasti tällä saralla parempia Deus Ex, Half life(?) tai System shock2 pelejä

Halo iski minuun aikoinaan todella kovaa, sillä se teki niin monta asiaa oikein (minulle ainakin): aseet oli tehty hyvin, samoin ajoneuvot, kuten myös viholliset ja se co-op vain jaksoi pitää otteessaan ja kaksinpelinä ensimmäistä Haloa tulikin pelattua vielä ihan ennen kolmosen ilmestymistäkin. Myös se oli hienoa, että tilanteita pystyi lähestymään niin monella eri tavalla ja taistelut olivat joka kerta jollakin tapaa poikkeavia. Mielestäni ensimmäisen Halon Assault on the Control Room on edelleen parasta, mitä olen räiskintäpelien kenttäsuunnittelussa nähnyt. Myös pelin värikkyys ja maisemien/kenttien kohtuullinen avoimuus olivat mukavaa vaihtelua (tosin Library on kyllä edelleen tylsä kenttä kaikin puolin) genren muihin peleihin verrattuna. Oli Halo sitten kuinka putki tahansa (mikä minusta nyt ei sinällään ole mikään miinus), niin se oli erittäin rautainen putki ja on edelleen.

Ensimmäisestä Deus Exästä pidin myös, mutta kakkonen oli sitten jo melko heikko esitys. System Shock 2 ei myöskään koskaan oikein jaksanut imeä mukaansa. Ensimmäistä Half-Lifeä en jaksanut paljoa puolta väliä pidemmälle pelata (johtuu varmaan siitä, että olen aina ollut enemmän konsolimies), enkä koskaan ymmärtänyt mikä siinä oli niin pirun ihmeellistä - mielestäni ensimmäinen Perfect Dark oli paljon parempi (PD:ssähän oli myös co-op). Toisen Half-Lifen pelasin hampaat irvessä läpi ensimmäisellä boxilla, eikä se tehnyt vaikutusta edelleenkään. HL:n kaltaiset pelit vain eivät ole minun teekuppini.

Ensimmäisen Halon jälkeen yksikään räiskintäpeli ei vain ole tuntunut yhtään miltään.

Mutta nämähän ovat minun mielipiteitäni, eikä niitä muuta se, että muut ovat asiasta erimieltä.

 

[Cyrus1]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Siis Timesplittersien yksinpelihän on ollut vain arcade-modessa mukavaa (missä kerätään erilaisissa hulluissa tehtävissä kultamitaleja) eikä siinäkään mitään mieletöntä parhautta. Niiden pelien vahvuudet ovat moninpelissä ja etenkin kakkonen on ehdottomasti yksi parhaita moninpeliräiskintöjä.
Ihan naurettavaa edes yrittää verrata jotain alkuperästä Half-Lifeä ja että TS olisi ollut jotenkin kömpelömpi, täysin erilaiset pelit kun on kyseessä ja varsinkin kun Half-Lifen räiskintämekaniikat eivät kyllä koskaan ole olleet mitään vallankumouksellista. Itse asiassa kakkonen oli jo ilmestyessään lähes antiikkinen tällä saralla. Niiden pelien vahvuudethan ovat olleet jossain ihan muualla kuin räiskinnässä (ja niistäkin "vahvuuksista" voidaan olla montaa mieltä ).

Luin IGN:n arvostelun nopeasti sieltä täältä, ei tainnut olla paljon moninpelistä arviota, siis miten balanssi toimii tai yleensäkään koko toiminnan luonteesta ollut arviota? Joko meni multa pikasilmäilyn takia ohi tai sitten sitä oli testattu yhen mapin verran ja jotain pelin saavutussysteemistä itketty, kun ei ole yhtä mahtava kuin CoDin naurettava rank/aseiden avaus-systeemi, joka on suosittu vain siksi, että kuka vain kasuaalimpi pelaaja saa sitä rankia nostettua ihan vain pelaamalla peliä tunnista toiseen. Halon rankkisysteemi saa ihan vähän liian kiitosta.. Pointtinani kuitenkin se, että en ymmärrä miksi aseenavauksesta ja rankingista on tullut nyt CoDin jälkeen joku pakollinen juttu, ne ovat nimittäin mielestäni ehkä CoDin heikointa antia yhdessä sen todella huonon lobbytoteutuksen kanssa. Toisin sanoen arvostelussa keskityttiin ehkä vähän turhiin yksityiskohtiin, mutta ehkä on parempi olla hiljaa kuin tehdä Eurogamerin kaltainen Resistance-moka julkaistussa arvostelussa.

 

[Wiips 360]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Ylihuomenna sitten päästään pelaamaan. Neljän pelaajan jaettu näyttö, nettimoninpeli ja mahdollisuus pelata kampanja netissä. Noita kaikkia ei enää monesta nykyräiskinnästä löydy. Itsellä menee ostoon, uskon täysin Free Radicalin kykyyn luoda mainiota räiskettä. Tuntuu, että arvostetaan aikas samoja asioita ton firman kanssa. Hyvä juoni, tasainen ruudunpäivitys, mainiot kontrollit (voi myös muokata), kohtalainen tekoäly ja hyvä toiminnan rytmitys ovat itselleni tärkeämpi asia, kuin jotkut pienet tekniset yksityiskohdat, kuten kuvan skaalaaminen hieman alemmasta resoluutiosta.

Tosifanit voivat koristaa tietsikan taustaa Haze taustakuvalla, vähemmän tosifanit voi laittaa leikiksi ja heittää tälläsen taustakuvan.

 

[Viper7]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Halo iski minuun aikoinaan todella kovaa, sillä se teki niin monta asiaa oikein (minulle ainakin): aseet oli tehty hyvin, samoin ajoneuvot, kuten myös viholliset ja se co-op vain jaksoi pitää otteessaan ja kaksinpelinä ensimmäistä Haloa tulikin pelattua vielä ihan ennen kolmosen ilmestymistäkin. Myös se oli hienoa, että tilanteita pystyi lähestymään niin monella eri tavalla ja taistelut olivat joka kerta jollakin tapaa poikkeavia. Mielestäni ensimmäisen Halon Assault on the Control Room on edelleen parasta, mitä olen räiskintäpelien kenttäsuunnittelussa nähnyt. Myös pelin värikkyys ja maisemien/kenttien kohtuullinen avoimuus olivat mukavaa vaihtelua (tosin Library on kyllä edelleen tylsä kenttä kaikin puolin) genren muihin peleihin verrattuna. Oli Halo sitten kuinka putki tahansa (mikä minusta nyt ei sinällään ole mikään miinus), niin se oli erittäin rautainen putki ja on edelleen.

Hyvä kenttäsuunnittelu ei tee läheskään niin paljon yksinpelissä kuin moninpelissä (co-op on moninpeli) Joten yksin ei mitään suurempaa hyötyä saa irti sillä ympäristö on vain suojana pelaajalle ja paikkana joka pitää ylittää. Tarinan kerronta oli olematonta ja voisi melkein sanoa että sitä ei ollut. Peli tuntui vaan niin paikasta toiseen säntäilyltä tappaen eteen heitettyjä vihollislaumoja toisensa jälkeen. Loppujen lopuksi kyllästyin kun piti jälleen mennä jotain vipua avaamaan paikkaan B ja homma alkoi tuntumaan niin hemmetin puuduttavalta ja päämäärättömältä.
Moninpelinä varmasti hauskempi tapaus silti. Aseista en tiedä sillä en nähnyt niissä mitään niin erikoista. puolenmetrin kokoisia laserpalloja on ammuttu kyllä ennenkin.

Esimerkkinä Deus ex parempana pelinä taas tarjoaa mahtavan juonen, idean, kontrollin, sivutarinaa ja nippeli tietoa, kymmeniä etenemis tapoja ja valintoja.
Mutta moninpelinä Halo kyllä pistää Deussia lättyyn varmasti ja kovaa.

Ja niin DeusEx:jä on vain yksi ja kolmas on tulossa, kakkosta ei tässä omassa mielikuvitus mailmassani koskaan tapahtunut.

Ylihuomenna sitten päästään pelaamaan. Neljän pelaajan jaettu näyttö, nettimoninpeli ja mahdollisuus pelata kampanja netissä. Noita kaikkia ei enää monesta nykyräiskinnästä löydy. Itsellä menee ostoon, uskon täysin Free Radicalin kykyyn luoda mainiota räiskettä. Tuntuu, että arvostetaan aikas samoja asioita ton firman kanssa. Hyvä juoni, tasainen ruudunpäivitys, mainiot kontrollit (voi myös muokata), kohtalainen tekoäly ja hyvä toiminnan rytmitys ovat itselleni tärkeämpi asia, kuin jotkut pienet tekniset yksityiskohdat, kuten kuvan skaalaaminen hieman alemmasta resoluutiosta.

samoilla linjoilla ollaan tämän kanssa. Jos ilmenee pettymykseksi niin sitten tekee niin, ei tuolla paljon muuta hyvää ole viellä lähipäivinä tulossa. MGS4:n lähtee joka tapauksessa mukaan kunhan julkastaan. Mutta pakko se on todistaa omin silmin että onko Free Radical todellakin ensimmäistä kertaa pettänyt vai onko tämä taas toinen Folklore.

 

[Berserker]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Pelasin demoa nyt. Oli ihan hauska peli, mutta ei siinä ollut paljoa yllätyksiä. Noi grafiikat olivat ihan tarpeeksi selkeät, en ainakaan huomannut että olisivat olleet miteenkään silmiin pistävän rumaa. Mutta tosiaan, en taida ostaa kun on noita pelejä tossa pelattavana ihan tarpeeksi.

Halo 1:sestä puheenollen, todella loistava peli, jopa yksin. Parasta tietysti on pelata Co-opia. Harmi vaan että Halo 2 & 3 eivät yllä lähellekkään sitä mitä Halo 1:sen yksin & co-op peli oli.

 

[Wiips 360]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Pelistä innostuneet voivat käydä PlayStation sivuilla siihen tutustumassa. Tilaus onnistuu kätevästi vaikka Boostepin kautta.

Jos jotain kiinnostaa, niin Ubisoft julkaisi foorumeillaan vähän viime hetken nippelitietoa. Haze tullaan asentamaan PS3:n kiintolevylle, tilaa menee 4 gigaa. Tämä mahdollistaa erilaisten latailujen minimoinnin. Lisäksi sanottiin, että pelissä jokainen laukaus tulee tekemään vahinkoa, niin vihollisiin, kuin omiinkin osuessa. Tätä ei voi ottaa asetuksista pois. Moninpelistä todettiin, että karttoja tulee olemaan 12 kappaletta, jotka sijoittuvat kuuteen eri paikkaan. Tämän lisäksi koko kamppanjamoodin voi pelata läpi joko netissä tai jaetulla ruudulla. Todettiin myös, että kaikki yksinpelin kulkuneuvot ovat moninpelissä, sekä viimeisenä asiana, että Hazen käsikirjoitus on uskomattomat yli 1000 sivua.

 

[TT-2k]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Gamespot ei ollut arvostelussaan juuri sen armeliaampi...

Spoileri

6.0

The Good:

* Some utterly fantastic and thrilling set-piece battles
* Co-op support for up to four players makes the campaign more entertaining
* Most of the weapons feel right and are fun to shoot.

The Bad:

* Abysmal storytelling and voice acting squander the interesting premise
* Stupid artificial "intelligence"
* Multiplayer is uninspiring and unbalanced.

 

[Zoukka]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Multiplayer is uninspiring and unbalanced.

Mitä helvettiä Free Radicalilla on tapahtunut? Tai sitten ne eivät päässeet PS2- kaudesta eteenpäin...

 

[Wiips 360]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

GameStopin antamaan arvosanaan sen verran, että on annettu asteikolla 1-10. Annettu arvosana on siis parempi, mitä monet ajattelisivat normaalilla 4-10 peruskoulu asteikolla.

 

[Pibe]

Vastaus: Haze [PS3 Hype]

Mutta melkein kaikki arvostelulähteet pitää sitä silti about 4-10 arvosteluasteikkona. Jos menee alle 4:n, peli saa monessa paikassa olla jo todellista yyberkurashittiä.
EDIT: Itse uskon silti Hazeen. Päriikkele, ostettu on jo ja kunhan sen saa käsiin, pääsee taas nauramaan arvostelijoille. Tai sitten ei.