Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja maagiset
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Sinänsä tuollaisissa nimenkeräyslistoissa ja vastaavissa ei ole mitään ihmeellistä tai uutta. Muistan elävästi, kuinka netti oli 'täynnä meteliä' ja vastaavia listoja esimerkiksi silloin, kun Insomniacin ensimmäisestä Hämähäkkimiehestä saatiin kunnolla pelikuvaa ulos ja pelin erinomainen laatu alkui paljastua ihan kaikille. Silloin noita listoja ja vetoomuksia "Tuokaa Hämähäkkimies myös PC:lle ja Xboxille!" putkahteli eetteriin aika huomattavastikin.

Ei siis mitään uutta, eikä ihmeellistä. Sinänsä täällä ei siis ole mitään varsinaista nähtävää, eli move along.
On tässä ainakin mulle sen verran ihmeellistä ja uutta että nyt vaaditaan konsolivalmistajan omistaman studion pelin julkaisua yksinoikeudella kilpailevalle konsolille.
Itse uskon tuon olevan parodiaa ja trollausta. On niin poikkeuksellisen puupäistä settiä.
 
On tässä ainakin mulle sen verran ihmeellistä ja uutta että nyt vaaditaan konsolivalmistajan omistaman studion pelin julkaisua yksinoikeudella kilpailevalle konsolille.
Itse uskon tuon olevan parodiaa ja trollausta. On niin poikkeuksellisen puupäistä settiä.
Saako tuolta palvelusta noita tietoja ladattua, eli onko tässä joku ansaintatavoite takana, että vetoomuksen perustaja myisi tiedot vain eteenpäin raflaavalla vetoomuksella?
 
Sinänsä tuollaisissa nimenkeräyslistoissa ja vastaavissa ei ole mitään ihmeellistä tai uutta. Muistan elävästi, kuinka netti oli 'täynnä meteliä' ja vastaavia listoja esimerkiksi silloin, kun Insomniacin ensimmäisestä Hämähäkkimiehestä saatiin kunnolla pelikuvaa ulos ja pelin erinomainen laatu alkui paljastua ihan kaikille.
Itse en ihan vielä ole vakuuttunut Starfieldin erinomaisesta laadusta, mutta katsotaan mitä tulee. Toki hyvä että joku on noin optimistinen.
 
Miksi pelimaailman koko voi olla liian iso. Eiks open world peleihin kuulu että se on juuri open world. Anteeksi nyt mutta mä en tajuu sitä mikä siinä suuressa maailmassa on ongelma. Oli pakko avautua
 
Miksi pelimaailman koko voi olla liian iso. Eiks open world peleihin kuulu että se on juuri open world. Anteeksi nyt mutta mä en tajuu sitä mikä siinä suuressa maailmassa on ongelma. Oli pakko avautua
Voin sanoa omalta osaltani että vähän sama kuin oikean maailmankin kanssa: liikaa kokemista ja harmittaa kun kaikkea ei ehdi/pysty/jaksa nähdä ja kokea.

Plus että peleissä määrä ei usein mätsää laadun kanssa, varsinkin jos siellä on takana copypastea ja proseduaalisuutta. Sen saman ehtisi kokea siis lyhyemmässäkin ajassa jos sitä ei olisi levitetty kymmenkertaiseksi.

Nytkin nautin kovasti Cyberpunkista mutta helvetti, siinä on 90 tuntia kadonnut johonkin. Ja olisi Hogwarts ja Tears of the Kingdom plus muut pelaamatta/hankkimatta. Ei vain ehdi pelata kaikkea ja sitten nuo "liian isot" pelit jää ehkä ostamattakin sen takia kun ei ole kuitenkaan aikaa pelata ja/tai uppoutua kunnolla.

Ennen niitä isoja roolipelejä oli vähän harvemmin ja nykyään kaikki Assasin's Creedeistä lähtien yrittää samaa. Tuntuu että lähtökohta on jotain 100 tuntia että rahalle vastinetta tms.
 
Voin sanoa omalta osaltani että vähän sama kuin oikean maailmankin kanssa: liikaa kokemista ja harmittaa kun kaikkea ei ehdi/pysty/jaksa nähdä ja kokea.

Plus että peleissä määrä ei usein mätsää laadun kanssa, varsinkin jos siellä on takana copypastea ja proseduaalisuutta. Sen saman ehtisi kokea siis lyhyemmässäkin ajassa jos sitä ei olisi levitetty kymmenkertaiseksi.

Nytkin nautin kovasti Cyberpunkista mutta helvetti, siinä on 90 tuntia kadonnut johonkin. Ja olisi Hogwarts ja Tears of the Kingdom plus muut pelaamatta/hankkimatta. Ei vain ehdi pelata kaikkea ja sitten nuo "liian isot" pelit jää ehkä ostamattakin sen takia kun ei ole kuitenkaan aikaa pelata ja/tai uppoutua kunnolla.

Ennen niitä isoja roolipelejä oli vähän harvemmin ja nykyään kaikki Assasin's Creedeistä lähtien yrittää samaa. Tuntuu että lähtökohta on jotain 100 tuntia että rahalle vastinetta tms.
Juuri näin. Jokainen ylimääräinen neliökilometri on aina pois jostain muusta. Mä otan mielummin timmin kokonaisuuden hyvillä mekaniikoilla ja mielenkiintoisella tarinalla kuin tuhannen hehtaarin pelimaailman jossa on vähän kaikkea(mutta ei kunnolla mitään).
 
Kettu tuli taas kertomaan pihlajanmarjoista. Ovat edelleen vähintään yhtä happamia kuin ennenkin… :D
Starfieldin ketju on tuskin tarkoitettu siihen, että puhutaan marjoista, joten vastaan nyt tänne...

Ensinnäkin ihmettelen, mistä kumpuaa tämä yht'äkkinen into puhua marjoista kyseisen pelin sijaan, mutta koitan nyt vastata parhaani mukaan, vaikka marjastaminen ei kuulukaan omiin harrastuksiini. Omat kokemukset pihlajista ovat aika vähäiset, joten vastaan ihan pintapuolisesti. Pihapiiristä löytyy muutama ja niiden marjat ovat selvästi lintujen suosiossa. Varsinkin räkättirastaat ja muut vastaavat äänekkäät räksyttäjät tuntuvat pitävän niistä paljonkin. Ovat myös kovia paskomaan sitten pitkin pihaa. Käsittääkseni kyseiset marjat ovat kuitenkin erittäin vitamiinipitoisia, joten ei liene mikään ihme, että maistuvat linnuille. Omat suosikkimarjat taas menevät mansikoiden ja mustikoiden suuntaan. Mansikat ovat todella hyviä sellaisenaan näin kesäisin ja mustikoista syntyy mitä parhain piirakka. Varsinkin, kun käyttää isoäidin herkullista reseptiä. Nam! Ja nyt kun aloin ajattelemaan asiaa, niin vadelmat ovat myös todella hyviä!

Itselle parhaat kesäherkut ovat kuitenkin kylmä limonadi ja erilaiset kermajäätelöt! Virkistävimmät limonadit ovat ehdottomasti hedelmäisiä, suosikkeihini kuuluvat Jaffan ja Fantan appelsiinimaut. Jos haluan vastaavasti juoda colaa, niin Pepsi on ehdottomasti se valinta! 'Kirkkaista limonadeista' paras on ehdottomasti 7UP! Jäätelöistä oma varma valinta on Pingviini suklaatuutti ja lisäksi Creamy- ja Aino-tuoteperheistä löytyy todella maistuvia makuja. Kinuskiset maut ovat omia suosikkejani.

Ketut ovat muuten viekkaita eläimiä, ainakin tarinoiden mukaan. Vertauksen pohjalta oletan, että viestini on koettu viekkaiksi, mikä on kyllä sinällään aika kiva kehu! Viekasta ja värikästä kieltä olen ainakin pyrkinyt käyttämään.
 
Starfieldin ketju on tuskin tarkoitettu siihen, että puhutaan marjoista, joten vastaan nyt tänne...

Ensinnäkin ihmettelen, mistä kumpuaa tämä yht'äkkinen into puhua marjoista kyseisen pelin sijaan, mutta koitan nyt vastata parhaani mukaan, vaikka marjastaminen ei kuulukaan omiin harrastuksiini. Omat kokemukset pihlajista ovat aika vähäiset, joten vastaan ihan pintapuolisesti. Pihapiiristä löytyy muutama ja niiden marjat ovat selvästi lintujen suosiossa. Varsinkin räkättirastaat ja muut vastaavat äänekkäät räksyttäjät tuntuvat pitävän niistä paljonkin. Ovat myös kovia paskomaan sitten pitkin pihaa. Käsittääkseni kyseiset marjat ovat kuitenkin erittäin vitamiinipitoisia, joten ei liene mikään ihme, että maistuvat linnuille. Omat suosikkimarjat taas menevät mansikoiden ja mustikoiden suuntaan. Mansikat ovat todella hyviä sellaisenaan näin kesäisin ja mustikoista syntyy mitä parhain piirakka. Varsinkin, kun käyttää isoäidin herkullista reseptiä. Nam! Ja nyt kun aloin ajattelemaan asiaa, niin vadelmat ovat myös todella hyviä!

Itselle parhaat kesäherkut ovat kuitenkin kylmä limonadi ja erilaiset kermajäätelöt! Virkistävimmät limonadit ovat ehdottomasti hedelmäisiä, suosikkeihini kuuluvat Jaffan ja Fantan appelsiinimaut. Jos haluan vastaavasti juoda colaa, niin Pepsi on ehdottomasti se valinta! 'Kirkkaista limonadeista' paras on ehdottomasti 7UP! Jäätelöistä oma varma valinta on Pingviini suklaatuutti ja lisäksi Creamy- ja Aino-tuoteperheistä löytyy todella maistuvia makuja. Kinuskiset maut ovat omia suosikkejani.

Ketut ovat muuten viekkaita eläimiä, ainakin tarinoiden mukaan. Vertauksen pohjalta oletan, että viestini on koettu viekkaiksi, mikä on kyllä sinällään aika kiva kehu! Viekasta ja värikästä kieltä olen ainakin pyrkinyt käyttämään.

Ketun viekkaus on hyvin yksilöllistä, yhden saanut loukutettua supiloukkuun ja ammuttua. Tarpeeksi hyvää mielenkiintoista ravintoa kun ketullekkin tarjolla niin ei se voi vastustaa ansaan astumista. Sairaskaan kettu ei ollut kun ikenet katsottiin mutta kaikki ketut eivät ole ovelia kuten tarinat kertovat.
 
Näen kristallipallosta, että tämä "kalliimmalla maksajan etuoikeus arvostella" keskustelu ei tule muuttumaan enää järkevään suuntaan. Toivoisin, että hyödyttömistä aiheista ei väännettäisi nyt muutamaa sivua tähän ihan vain periaatesyistä, jos ei sitten viedä keskustelua sinne henkilökohtaisiin avautumisiin.
 
Jos kehuu nimenomaan tuotetta niin hinnalla ei ole väliä. Näin yksinkertaista.

Vasta jos hinta tuodaan mukaan, on tilanne eri.

Jokainen tajuaa että jos tuote on hyvä oletuksena, on se entistä parempaa arvoa rahalle alessa mutta yhä sama tuote.

Ja jos tuote on hyvä vain alessa, niin siitä yleensä mainitaan erikseen.

Ihmeellisiä itsestäänselvyyksiä.

Menee myös iloisesti sekaisin hinta/laatu-suhde ja kehut. Eri asioita, joissa toisessa ei hinta oleellista mainita koska tuote on sama riippumatta paljonko maksoi.

Esim. "Olisi hyvä jos maksaisi vitosen" on typerä lause koska ei tuotteen laatu muutu hinnan myötä. Sen sijaan voi olla ostamisen arvoinen ja on parempi hinta/laatu-suhde.

/ratakiskoaminultakinnäköjään.
Toiselta osapuolelta todellakin loppuivat taas ratakiskot kesken. Onneksi sinulta löytyi hyvin ja laadukkaasti ratakiskoa kuitenkin. Erittäin asiallinen ja hyvin perusteltu vastaus. Opponentti argumentointiin suohon lähes kalevalaisen laulannan kaltaisesti…
 
Harva arvostelija mainitsee tekstissään, että tuote on ilmainen arvostelukappale. KonsoliFINissäkin arvostellaan usein julkaisijalta saaneita ilmaisia pelejä, joskin tämä sentään mainitaan. Mutta onko niidenkään kehuilla sen suurempaa painoarvoa, kun arvostelijat eivät ole peleistään maksaneet? No joo, jätän aiheen omalta osaltani tähän, vaikka tänään on kieltämättä päässyt lukemaan niin outoa väittämää, etten ihan hetkeen muistakkaan.
 
Jos kehuu nimenomaan tuotetta niin hinnalla ei ole väliä. Näin yksinkertaista.
Tuotteen hinta on normaalille kuluttajalle aina yksi valintaperuste, koska rahaa ei ole perustallaajalla koskaan liikaa. Joten kyllä sillä hinnalla nyt vaan on väliä! Jos ostaa tuotteen, on se nyt sitten mikä vaan, 'puoleen hintaan', niin kyllähän sitä tuotetta paljon helpommin sitten kehuu ja antaa todennäköisesti jopa jotain negatiivisia ominaisuuksia tai puutoksia anteeksi 'kun halvalla sai puoleen hintaan'. Täyden hinnan maksanut todennäköisesti suhtautuu samaan tuotteeseen huomattavasti kriittisemmin, tarkemmin ja antaa vähemmän miinuksia anteeksi, koska maksoikin tuotteesta huomattavasti enemmän.

Annan esimerkiksi itse puoleen hintaan ostamalleni pelille enemmän 'keskinkertaisuutta' anteeksi, koska sain pelin halvemmalla. Mieleeni palaa esimerkkinä Need For Speed: Heat, jonka ostin aikanaan puolisen vuotta julkaisun jälkeen alesta 30 eurolla. Siihen hintaan peli oli varsin hyvä ja viihdyttävä, vaikkei mitään genrestä tai pelisarjasta poikkeavaa tarjonnutkaan. Taisin pelistä sen ketjuunkin kirjoittaa ja antaa jonkun solidin "8/10" sille. Jos olisin ostanut pelin uutena hintaan 69 euroa, niin olisin suhtautunut siihen huomattavasti kriittisemmin ja nostanut esiin pelin 'keskinkertaisuuksia' huomattavasti enemmän. Arvosanaksi olisin todennäköisesti antanut 7/10. Peli päätyi saamaan minulta pisteen verran paremman arvosanan, koska sain sen puoleen hintaan. Suhteutin tuotteen laadun sen hintaan.

Toki tuotetta kuin tuotetta arvioidaan usein ensimmäisenä pohtimalla, että täyttääkö se tarkoituksensa, voiko sillä tehdä sitä, mihin se on suunniteltu. Seuraavaksi moni varmaan ajattelee, mitä olisi valmis kyseisestä tuotteesta maksamaan, tai onko siitä pyydetty hinta järkevä/kohtuullinen.
 
Huhhuh! Mitä settiä. Sanotaan näin että köyhällä ei oo varaa ostaa tuotteita ovh-hintaan. Siksi yleensä ostan esim. TV:t Black Fridayn aikaan, koska 30-50% alennus on aika kova juttu sen hintaisissa tuotteissa. Tää tv mitä käytän, niin sitäkää en voisi arvostella, koska ostin sen 700€ halvemmalla kuin ovh? Ei hyvää päivää. :oops:
 
Huhhuh! Mitä settiä. Sanotaan näin että köyhällä ei oo varaa ostaa tuotteita ovh-hintaan. Siksi yleensä ostan esim. TV:t Black Fridayn aikaan, koska 30-50% alennus on aika kova juttu sen hintaisissa tuotteissa. Tää tv mitä käytän, niin sitäkää en voisi arvostella, koska ostin sen 700€ halvemmalla kuin ovh? Ei hyvää päivää. :oops:
Tein itse muutama vuosi takaperin ihan samalla tavalla. Ostin edellisen vuoden telkkarimallin alennuksesta, sain sen melkein puoleen hintaan ja olen ollut erittäin tyytyväinen siihen, vaikkei se täydellinen olekaan. Siellä ja täällä muutamia sellaisia juttuja, jotka vähän ärsyttää, tai jotka olisin ehkä toteuttanut toisin, jos olisin ollut laitetta suunnittelemassa. Ei nuo kuitenkaan ole mitään ongelmia ja annan ne ilolla ja helpolla anteeksi, koska laite oli kuitenkin niin 'halpa' ja muuten oikein hyvä. Jos olisin ostanut laitteen vuotta aikaisemmin ja melkein tuplahintaan, niin varmasti noihin pariin juttuun kiinnittäisi enemmän huomiota ja ne harmittaisivat enemmän.

Jos kirjoittaisin tuotteesta arvostelun, niin toki arvostelisin sen mukaan, että se oli jo ostettaessa vuoden vanha malli ja isossa alennuksessa, eikä siinä ole mukana kaikkia juttuja, mitä juuri markkinoille tulleissa on. Kukaan ei ole missään kohtaa kieltänyt arvostelemasta tai kehumasta.
 
Huhhuh! Mitä settiä. Sanotaan näin että köyhällä ei oo varaa ostaa tuotteita ovh-hintaan. Siksi yleensä ostan esim. TV:t Black Fridayn aikaan, koska 30-50% alennus on aika kova juttu sen hintaisissa tuotteissa. Tää tv mitä käytän, niin sitäkää en voisi arvostella, koska ostin sen 700€ halvemmalla kuin ovh? Ei hyvää päivää. :oops:
Muista sitten tästä lähtien kun kehut (tai annat kritiikkiä) telkkariasi, niin mainita että ostit sen 700€ alta ovh:n. Muuten on mahdoton sanoa onko kehuillasi mitään pointtia.

Mutta ihan oikeasti jos sanoisit minulle että telkkarissasi on markkinoiden paras HDR ja vaikkapa paras mustan toisto. Ehkä laittaisit vielä lähdettä testituloksiin, niin tarvitsisiko minun tietää oletko maksanut töllöttimestä täyden hinnan? Ei tietenkään tarvitsisi.

Game Pass Ultimate maksaa 13€/kk ja kohta 15€/kk. Tämä on se oletus. Palveluun liittyviä viestejä lukeva voi päättää onko se hänelle tämän arvoista. Tai ehkä kikkailun arvoista. Ei keskustelu/kehu/kritiikki invalisoidu sillä, että joku ei ole palvelusta maksanut täyttä hintaa. Siinä vaiheessa pitäisi lyödä jokaiseen pelikeskusteluun tällä foorumilla disclaimer "Huomioithan, että osa keskustelijoista ei ole maksanut tästä pelistä ovh hintaa. Heidän mielipiteensä perustuvat alennuksesta ostettuun peliin."

Kaikkea sitä.
 
!!Pelattu Game Passilla ihan ilmatteeks, ku sai kuukauden passi koodin lahjotuksena!!

Tuli tossa viikonloppuna tätä testattua, kun sattu tarttumaan gamepassi lahjoitus kohille. Muutaman tunnin jakso näppäilä ja emt, jotenkin vaan aika tylsän olonen tapaus. Ammu vampyyreja ja niiden umppa-lumppia, käytä siinä sivussa jotain kykyjä jne. Pari kaveria mukaan, niin saattais ehkä olla enempi hupia, nyt oli vähän sellanen mauton/väritön. Tiiä sitten paranisko tää sillä että pelais vähän lisää, ei vaan innosta kokeilla kun pelit mitkä ei alussa jo kutittele, niin ei ne kutittele yleensä kymmenenkään tunnin päästä.

Graafinen ilmehan oli ihan ok ja peli pyöri kivasti kanssa, mitään ihmeempää fps:n heittelyä en huomannu.

!!Pelattu Game Passilla ihan ilmatteeks, ku sai kuukauden passi koodin lahjotuksena!!
Kävin lisäämässä disclaimerit mietteisiin Redfallista. Onko toi nyt hyvä?
 
Ylös Bottom