Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[shamaniac]

Tietää olevansa laadukkaan keskustelun äärellä, kun vedotaan jo Afrikan lapsiin. Todella mautonta.

Kyseessä oli vertaus, jolla hain samaa logiikkaa kuin mitä käytit omassasi. En vedonnut mihinkään vaan yritin osoittaa logiikkasi typeryyden.

Todella hankala yrittää sanoa mitään kun kiinnitetään huomiota sivuseikkoihin eikä siihen mitä sanotaan.

Sekään tuskin keskustelua auttaa että et ota kantaa kuin sivuseikkaan sen sijaan että kertoisit missä tulkintani meni vikaan. Korjasit nyt siis asiaa, jossa ei ole mitään korjaamista koska et tuntunut ymmärtäneen miksi ne lapset siellä oli.

Tehdäänpä niin että korvaan sen "tabun" sieltä vaikka köyhiksi:

"Köyhille järjestetään keräyksiä, joten he ovat etuoikeutettuja koska muille ei samanlaisia keräyksiä järjestetä". Näin minä sinun logiikkasi näin. Ja tähdennän vielä että en tulkinnut sinun puhuvan köyhistä yhtään mitään vaan tässä on vain samanlainen logiikka kuin sinun väittämässäsi siitä että "jotkut ovat aina vain etuoikeutetumpia", joissa tulkintani mukaan viittasit ei-heteroihin tummaihoisiin naisiin tms.

Mikäli et viitannut, niin sen olisit voinut vain korjata erehdykseni (tarkentamalla mitä sitten tekstilläsi tarkoitit) mutta nyt takerruit vain esimerkissä olleeseen asiaan, joka ei ollut asian pointti vaan osoittamassa vain logiikkasi typeryyttä. Nyt voisi tulkita että ehkä tulkintani onkin oikein koska et edes kerro mikä siinä meni väärin. Keskustelun kannalta olisi hyvä että kirjoittajat ymmärtäisivät mitä toinen on kirjoittanut: selvennetään jos ei ole osattu kirjoittaa/lukea asiaa ymmärrettävästi.

Mikä siinä on niin paljon pyydetty että keskustelussa olisi molemmat kärryillä ja korjataan asiallisesti ja tarkemmin asiansa selittäen jos tulkinta on väärin?

 

[FleeingNevada]

"Länsimäinen, valkoinen heteromies ei ole eläessään ollut, eikä todennäköisesti koskaan tulemaan olemaan heikommassa asemassa millään tasolla. Länsimainen maailma on luotu heitä varten. Kaikki valitus siitä, että muut saavat edes murto-osan samoista etuoikeuksista on naurettavaa."

Se parisuhteessa turpaan ottava tai kadulla asuva mies ei varmaan allekirjoita tuota ylläolevaa. Mutta olet ihan oikeassa, kyseessä on oma tulkintani. Joku toinen voi tulkita eri tavoin, kyllä minä sen voin myöntää. Nyt se syöttö tuli siis ihan oikeasti lapaan...

Koko länsimäinen maailma on siis kyseenalaistettu marginaalisen, vaikkakin tärkeän, ongelman vuoksi? Tämähän on logiikkaa. Ottaen huomioon nuo sinun esittämät "ylilyönnit" joita et halua suomeen, voimme samalla logiikalla ohittaa kaikki ne saman tien sillä ne edustavat yhtä pientä osaa ongelmasta kuin tämäkin.

 

[kriswel]

Kaikki miesten ongelmat eivät johdu naisista. Syrjäytymisen, itsemurhien, päihdeongelmien ja asunnottomuuden syyt on ihan muualla kuin naisissa.

 

[Gru3som3]

Meinasimpa liittyä gigantti-klubiin ja ps5-lottoon..mutta taidampa ostaa hyllystä tai sit ps6 joskus!!

• Myynnin hallinnointi ja seuranta: Ostaessasi tuotteita myymälässä käytämme nimeäsi tai puhelinnumeroasi tunnistetietona kassamaksuun ja voidaksemme suorittaa henkilökuntaan ja tavarantoimittajiin kohdistuvaa sisäistä laskentaa. Käsittelyn perustana on oikeutettu tarpeemme voida hallinnoida myyntiä ja toimintaa soveliaalla tavalla ja olemme päätyneet siihen, että nämä intressit ovat merkittävämpiä kuin henkilötietojesi suoja. Myymäläostosi yhteydessä siirrämme tiivistettynä (”hashed”) seuraavat tiedot yrityksille Google, Facebook ja Criteo seurataksemme sähköisen markkinointimme vaikutuksia myyntiin: meille ilmoittamasi sähköpostiosoite, oston summa, tuote-ID ja ostopäivä. Käsittelyn perusteena on oikeutettu etumme liittyen sähköisen markkinoinnin vaikutusten seuraaminen ja sen vaikutus myyntiin. Katsomme tämän etumme olevan suurempi kuin sinulle käsittelystä aiheutuva haitta.

 

[Jartza72]

Meinasimpa liittyä gigantti-klubiin ja ps5-lottoon..mutta taidampa ostaa hyllystä tai sit ps6 joskus!!

• Myynnin hallinnointi ja seuranta: Ostaessasi tuotteita myymälässä käytämme nimeäsi tai puhelinnumeroasi tunnistetietona kassamaksuun ja voidaksemme suorittaa henkilökuntaan ja tavarantoimittajiin kohdistuvaa sisäistä laskentaa. Käsittelyn perustana on oikeutettu tarpeemme voida hallinnoida myyntiä ja toimintaa soveliaalla tavalla ja olemme päätyneet siihen, että nämä intressit ovat merkittävämpiä kuin henkilötietojesi suoja. Myymäläostosi yhteydessä siirrämme tiivistettynä (”hashed”) seuraavat tiedot yrityksille Google, Facebook ja Criteo seurataksemme sähköisen markkinointimme vaikutuksia myyntiin: meille ilmoittamasi sähköpostiosoite, oston summa, tuote-ID ja ostopäivä. Käsittelyn perusteena on oikeutettu etumme liittyen sähköisen markkinoinnin vaikutusten seuraaminen ja sen vaikutus myyntiin. Katsomme tämän etumme olevan suurempi kuin sinulle käsittelystä aiheutuva haitta.

No onneksi meistä jokainen saa ihan itse päättää mihin haluaa liittyä ja tietona antaa.

 

[Darth Vader]

Itse olen luovuttanut pelin, enkä jaksa enää varjella yksityisyyttäni. Joka kertaa kun vinguttaa korttia, jokin tieto tallentuu jonnekin. Prisman kassatyöntekijätkin tietävät varmaan kaikki omakantaan rekisteröidyt sukupuolitautini.

 

[Poistettu jäsen 5945]

Itse olen luovuttanut pelin, enkä jaksa enää varjella yksityisyyttäni. Joka kertaa kun vinguttaa korttia, jokin tieto tallentuu jonnekin. Prisman kassatyöntekijätkin tietävät varmaan kaikki omakantaan rekisteröidyt sukupuolitautini.

Tärkeintä on muuten se että muut tietää paremmin sinun asiat mitä sinä ite ei tarvi ite murehtia mistään. Murehtii ääneen uudesta porakoneesta ja menee tännekki sivustolle niin johan on googlen vakoilukoneet löytäny sulle vehkeet mainostettavaksi.

 

[Khäkers]

Meinasimpa liittyä gigantti-klubiin ja ps5-lottoon..mutta taidampa ostaa hyllystä tai sit ps6 joskus!!

• Myynnin hallinnointi ja seuranta: Ostaessasi tuotteita myymälässä käytämme nimeäsi tai puhelinnumeroasi tunnistetietona kassamaksuun ja voidaksemme suorittaa henkilökuntaan ja tavarantoimittajiin kohdistuvaa sisäistä laskentaa. Käsittelyn perustana on oikeutettu tarpeemme voida hallinnoida myyntiä ja toimintaa soveliaalla tavalla ja olemme päätyneet siihen, että nämä intressit ovat merkittävämpiä kuin henkilötietojesi suoja. Myymäläostosi yhteydessä siirrämme tiivistettynä (”hashed”) seuraavat tiedot yrityksille Google, Facebook ja Criteo seurataksemme sähköisen markkinointimme vaikutuksia myyntiin: meille ilmoittamasi sähköpostiosoite, oston summa, tuote-ID ja ostopäivä. Käsittelyn perusteena on oikeutettu etumme liittyen sähköisen markkinoinnin vaikutusten seuraaminen ja sen vaikutus myyntiin. Katsomme tämän etumme olevan suurempi kuin sinulle käsittelystä aiheutuva haitta.

Voi ei. Eiköhän ne siinä sun whatsapissa tai facebookin matkassa ole mennyt jo tuhanteen kertaan tiedot eteenpäin.

 

[DarkShadow]

Ja ihan oikeasti. Mitä sitten jos joku seuraa ja valvoo? Jos joku oikeasti seuraa tantereen toiselta puolelta mitä ostelen ja mitä nettisivuja käytän niin siinähän kattelee. Toivottavasti saavat hyvät naurut kahvipöydässä kun taas se seikkailee sielä kääpiöp×××osivuilla .

 

[Herbertto]

Voi ei. Eiköhän ne siinä sun whatsapissa tai facebookin matkassa ole mennyt jo tuhanteen kertaan tiedot eteenpäin.

Ja ihan oikeasti. Mitä sitten jos joku seuraa ja valvoo? Jos joku oikeasti seuraa tantereen toiselta puolelta mitä ostelen ja mitä nettisivuja käytän niin siinähän kattelee. Toivottavasti saavat hyvät naurut kahvipöydässä kun taas se seikkailee sielä kääpiöp×××osivuilla .

Oft, mutta

Jotenkin vähän surullista että tämä tuntuu olevan nykyään se asenne ihmisillä ihan yleisesti henkilötietojensa käsittelyyn ja arkistointiin liittyvissä asioissa. Olkoonkin sitten kyse vain ymmärtämättömyydestä vai nykyisen valvontadystopian luomasta fatalistisesta asenteesta aihetta kohtaa, en kuitenkaan itse suosittele ketään heittämään hanskoja tiskiin asian suhteen ihan jo periaatteen ja omien etujensa takia.

Ei kyse ole siitä onko jollain yksittäisellä tiedolla mitään merkitystä, vaan siitä että kun tätä dataa kerätään tarpeeksi niin siitä saakin kivoja profilointeja tehtyjä. Tällä hetkellä tietoja hyödynnetään suurelta osin vain markkinoinnissa, mutta yritysten hallinnoima tietomäärä yksilöistä mahdollistaisi paljon ikävämpiäkin käyttökohteita (vaalien eli demokraattisen prosessin manipulointia on jo dokumentoitu mm Jenkeissä).

 

[BaDari]

Oft, mutta

Jotenkin vähän surullista että tämä tuntuu olevan nykyään se asenne ihmisillä ihan yleisesti henkilötietojensa käsittelyyn ja arkistointiin liittyvissä asioissa. Olkoonkin sitten kyse vain ymmärtämättömyydestä vai nykyisen valvontadystopian luomasta fatalistisesta asenteesta aihetta kohtaa, en kuitenkaan itse suosittele ketään heittämään hanskoja tiskiin asian suhteen ihan jo periaatteen ja omien etujensa takia.

Ei kyse ole siitä onko jollain yksittäisellä tiedolla mitään merkitystä, vaan siitä että kun tätä dataa kerätään tarpeeksi niin siitä saakin kivoja profilointeja tehtyjä. Tällä hetkellä tietoja hyödynnetään suurelta osin vain markkinoinnissa, mutta yritysten hallinnoima tietomäärä yksilöistä mahdollistaisi paljon ikävämpiäkin käyttökohteita (vaalien eli demokraattisen prosessin manipulointia on jo dokumentoitu mm Jenkeissä).

Niin, kylmä fakta vaan on se, että jos oikeasti haluat välittää joutuuko tietojasi mihinkään, kannattaa jättää internet kokonaan pois, käyttää vain prepaidia tai sitten olla ilman luuria, ei todellakaan kannata kirjautua mihinkään jne.

Joten, itse en ainakaan enää jaksa välittää. Sitä dataa kerätään sinusta heti kun tähän maailmaan tulet ja se keräys loppuu kun kuolet, joskus ei silloinkaan.

 

[DarkShadow]

Oft, mutta

Jotenkin vähän surullista että tämä tuntuu olevan nykyään se asenne ihmisillä ihan yleisesti henkilötietojensa käsittelyyn ja arkistointiin liittyvissä asioissa. Olkoonkin sitten kyse vain ymmärtämättömyydestä vai nykyisen valvontadystopian luomasta fatalistisesta asenteesta aihetta kohtaa, en kuitenkaan itse suosittele ketään heittämään hanskoja tiskiin asian suhteen ihan jo periaatteen ja omien etujensa takia.

Ei kyse ole siitä onko jollain yksittäisellä tiedolla mitään merkitystä, vaan siitä että kun tätä dataa kerätään tarpeeksi niin siitä saakin kivoja profilointeja tehtyjä. Tällä hetkellä tietoja hyödynnetään suurelta osin vain markkinoinnissa, mutta yritysten hallinnoima tietomäärä yksilöistä mahdollistaisi paljon ikävämpiäkin käyttökohteita (vaalien eli demokraattisen prosessin manipulointia on jo dokumentoitu mm Jenkeissä).

Mutta siltikin. Mitä sitten? Jos olet perus rivikansalainen jolla ei ole mitään "piiloteltavaa" niin mitä haittaa elämällesi tästä käytännössä voi olla? Paitsi, että mainonta on räätälöity just sulle sopivammaksi. Tai ainakin sinnepäin.

 

[kriswel]

Mutta siltikin. Mitä sitten? Jos olet perus rivikansalainen jolla ei ole mitään "piiloteltavaa" niin mitä haittaa elämällesi tästä käytännössä voi olla? Paitsi, että mainonta on räätälöity just sulle sopivammaksi. Tai ainakin sinnepäin.

Sitä haittaa että ne sun tiedot voi joku päivä olla sellaisissa käsissä jotka haluavat tehdä juuri sinulle haittaa niillä.

 

[shamaniac]

Sitä haittaa että ne sun tiedot voi joku päivä olla sellaisissa käsissä jotka haluavat tehdä juuri sinulle haittaa niillä.

Olen tässä asiassa vähän kahden vaiheilla: en siis todellakaan tykkää että tietoni menevät ties minne mutta tiedostan myös sen kuinka hankalaa elämä olisi jos sitä rajaisi joka paikassa.

Kysynkin nyt että mitä haittaa näillä tiedoilla voisi mielestäsi mahdollisesti tehdä? En itse keksi mitä sellaista tietoa olisin laittanut nettiin, jota voisi käyttää jotenkin negatiivisesti minua vastaan. Se on tietoa, jonka olen sinne vapaaehtoisesti jakanut. En myöskään keksi mitä haittaa minulle voisi aiheuttaa sillä infolla että mitä ostoksia olen tehnyt tai mitä asioita selannut.

 

[kriswel]

Olen tässä asiassa vähän kahden vaiheilla: en siis todellakaan tykkää että tietoni menevät ties minne mutta tiedostan myös sen kuinka hankalaa elämä olisi jos sitä rajaisi joka paikassa.

Kysynkin nyt että mitä haittaa näillä tiedoilla voisi mielestäsi mahdollisesti tehdä? En itse keksi mitä sellaista tietoa olisin laittanut nettiin, jota voisi käyttää jotenkin negatiivisesti minua vastaan. Se on tietoa, jonka olen sinne vapaaehtoisesti jakanut. En myöskään keksi mitä haittaa minulle voisi aiheuttaa sillä infolla että mitä ostoksia olen tehnyt tai mitä asioita selannut.

Jos olet seurannut teko-älyn kehitystä ja miten sitä voi käyttää ihmisten profiloinnissa niin niillä tiedoilla voi tehdä paljon haittaa. Teknologia alkaa olla jo sillä tasolla että esim. ihmisen kasvonpiirteistä pystytään ennakoimaan tuleeko hän syyllistymään rikoksiin. Jos tämä on mahdollista, voi vain miettiä mitä kaikkea muuta meidän sinänsä merkityksettömillä tiedoilla voidaan tehdä.
Tavallisen rivikansalaisen tiedot voivat olla merkityksettömiä tänään mutta huomenna ne eivät välttämättä ole sitä. Riittää vain että joku keksii niille jotain ikävää käyttöä. Samoin tavallinen rivikansalainen ei välttämättä ole tavallinen rivikansalainen loppu-ikänsä. Sanotaan vaikka että lottovoiton tai jonkun muun sattuman kautta ihmisestä tulee kertaheitolla miljonääri. Silloin ihmisen tiedot alkavat kiinnostaa varmasti muitakin kuin kateellisia naapureita tai mainosbotteja. En nyt tiedä oliko tuo hyvä esimerkki mutta elämässä saattaa tapahtua mitä vain ja se mikä nyt ei tunnu tärkeältä voi joskus tulevaisuudessa olla erittäin tärkeää.
Kukaan ei myöskään tiedä mihin suuntaan maailma menee. Yhteiskunta voi ajautua sellaiseen tilaan jossa jokainen toivoo että omat tiedot olisivat vain itsellä.
Sitten tietysti ihan jo periaatteen vuoksi tiedon keruuta kannattaa vastustaa. Nettikäyttäytymistä seuraamalla ihmisestä saadaan enemmän tietoa kuin asentamalla kamerat hänen kotiinsa. Ei kai kukaan halua kameroita kotiinsa vaikka ei olisikaan mitään salattavaa?

 

[Doctor Pepper]

Lottovoittoa yleisempää on päätyä johonkin sellaiseen hommaan, jossa et halua, että kaikki tietosi saadaan helposti selville. Niitähän on monenlaisia alkaen vaikka jostain luottamustehtävistä. Jos joskus työskentelee vaikka poliisina, lääkärinä, lastensuojelussa tai vaikka toimeentulotukihakemusten käsittelijänä, voi olla ihan fiksua, ettei tietoja ole helposti löydettävissä. Aika monella elämäntilanne nykymaailmassa muuttuu useamman kerran elämän aikana ja välttämättä siinä nuoruuden ammatissa ei tule oltua eläkkeelle asti. Lisäksi esimerkiksi vakuutusyhtiöitä kiinnostaa entistä enemmän tiedon kerääminen asiakkaista. Big datan riskit ovat ihan eri luokkaa kuin tällä hetkellä ymmärretään yleisesti ja ne uhkakuvat realisoituvat ehkä täysimääräisinä vasta sen jälkeen, kun ollaan eletty kymmeniä vuosia tässä nykyisessä huolettomassa ajassa.

 

[kriswel]

Lottovoittoa yleisempää on päätyä johonkin sellaiseen hommaan, jossa et halua, että kaikki tietosi saadaan helposti selville. Niitähän on monenlaisia alkaen vaikka jostain luottamustehtävistä. Jos joskus työskentelee vaikka poliisina, lääkärinä, lastensuojelussa tai vaikka toimeentulotukihakemusten käsittelijänä, voi olla ihan fiksua, ettei tietoja ole helposti löydettävissä. Aika monella elämäntilanne nykymaailmassa muuttuu useamman kerran elämän aikana ja välttämättä siinä nuoruuden ammatissa ei tule oltua eläkkeelle asti. Lisäksi esimerkiksi vakuutusyhtiöitä kiinnostaa entistä enemmän tiedon kerääminen asiakkaista. Big datan riskit ovat ihan eri luokkaa kuin tällä hetkellä ymmärretään yleisesti ja ne uhkakuvat realisoituvat ehkä täysimääräisinä vasta sen jälkeen, kun ollaan eletty kymmeniä vuosia tässä nykyisessä huolettomassa ajassa.

Juuh, lottovoitto ei ehkä ollut paras esimerkki mutta kiteytit asian hyvin. Big datan vaarat ovat sellaisia että me emme osaa niitä kaikkia vielä edes kuvitella. Pahinta siinä on se että jos ja kun nämä vaarat realisoituvat, niitä on enää myöhäistä korjata.

 

[shamaniac]

Jos olet seurannut teko-älyn kehitystä ja miten sitä voi käyttää ihmisten profiloinnissa niin niillä tiedoilla voi tehdä paljon haittaa. Teknologia alkaa olla jo sillä tasolla että esim. ihmisen kasvonpiirteistä pystytään ennakoimaan tuleeko hän syyllistymään rikoksiin. Jos tämä on mahdollista, voi vain miettiä mitä kaikkea muuta meidän sinänsä merkityksettömillä tiedoilla voidaan tehdä.
Tavallisen rivikansalaisen tiedot voivat olla merkityksettömiä tänään mutta huomenna ne eivät välttämättä ole sitä. Riittää vain että joku keksii niille jotain ikävää käyttöä.

Jo nyt voidaan tehdä deep fakeja kenestä vain, joten mitään tietoja ei edes varsinaisesti tarvita. Ilman mitään erityisempiä tietoja voidaan siis jo nykyään ihan helposti väittää jokun esiintyvän vaikka pornovideossa ihan videokuva todisteena ja on vaikea sanoa onko video tosi vai ei.

Minusta siis teknologian kehittyminen nimenomaan vähentää tarvetta urkkimiselle kun teknologia voi tehdä asioita jopa täysin tyhjästä.

Mitä taas tulee muihin esimerkkeihin, lottovoittoon tai tärkeään virkaan myöhemmässä elämässä: mitä sellaista voidaan esimerkiksi tuon Gigantin kautta urkkia, jota voisi käyttää tätä kyseistä lottovoittajaa tai viranhaltijaa vastaan? Tarkoitin aiemminkin nimenomaan konkreettisia esimerkkejä eikä mitään "joku voi keksiä joskus jotain"-uhkakuvia.

Ymmärrän pelon jne. mutta tällaisenaan tuo on mielestäni pelkkää tuomiopäivän ennustusta vailla varsinaista pohjaa.

Ihan aina on ollut tietenkin itsestäänselvyys että kaikkea ei kannata tai pidä jakaa nettiin mutta puhun nyt tällaisista Gigantin kaltaisista tiedonkeruista, joka liittyy siis ostoksiin tai muuhun kiinnostuksen kohteisiin vaikkapa nettisivuilla. En jotenkin näe kauhean konkreettisena tuota uhkaa oli sitten lottovoittaja tai viranhaltija.

Gigantin tapauksessa siis ymmärtääkseni liikkuu vain nämä tiedot: Email, summa, tuote ID ja ostopäivä. Voiko joku nyt kertoa millaisia uhkakuvia tällaisesta saa aikaiseksi? En yhäkään kauheasti keksi mitään kauhean konkreettista uhkakuvaa.

Mutta ehkä me puhutaan eri tiedoista kuin noista mistä tämä keskustelu lähti.

Ja toki ne voi google ja fb liittää muihin tietoihin mutta se on sitten ihmisen omaa typeryyttä jos noihin laittaa liikaa tietojaan. Toki google mapsia käyttämällä menee osoite sinne ja muutakin äkkiä mutta kyllä nyt kenen tahansa osoitteen saa selville ilman tällaisiakin keinoja.

 

[kriswel]

Jo nyt voidaan tehdä deep fakeja kenestä vain, joten mitään tietoja ei edes varsinaisesti tarvita. Ilman mitään erityisempiä tietoja voidaan siis jo nykyään ihan helposti väittää jokun esiintyvän vaikka pornovideossa ihan videokuva todisteena ja on vaikea sanoa onko video tosi vai ei.

Minusta siis teknologian kehittyminen nimenomaan vähentää tarvetta urkkimiselle kun teknologia voi tehdä asioita jopa täysin tyhjästä.

Mitä taas tulee muihin esimerkkeihin, lottovoittoon tai tärkeään virkaan myöhemmässä elämässä: mitä sellaista voidaan esimerkiksi tuon Gigantin kautta urkkia, jota voisi käyttää tätä kyseistä lottovoittajaa tai viranhaltijaa vastaan? Tarkoitin aiemminkin nimenomaan konkreettisia esimerkkejä eikä mitään "joku voi keksiä joskus jotain"-uhkakuvia.

Ymmärrän pelon jne. mutta tällaisenaan tuo on mielestäni pelkkää tuomiopäivän ennustusta vailla varsinaista pohjaa.

Ihan aina on ollut tietenkin itsestäänselvyys että kaikkea ei kannata tai pidä jakaa nettiin mutta puhun nyt tällaisista Gigantin kaltaisista tiedonkeruista, joka liittyy siis ostoksiin tai muuhun kiinnostuksen kohteisiin vaikkapa nettisivuilla. En jotenkin näe kauhean konkreettisena tuota uhkaa oli sitten lottovoittaja tai viranhaltija.

Gigantin tapauksessa siis ymmärtääkseni liikkuu vain nämä tiedot: Email, summa, tuote ID ja ostopäivä. Voiko joku nyt kertoa millaisia uhkakuvia tällaisesta saa aikaiseksi? En yhäkään kauheasti keksi mitään kauhean konkreettista uhkakuvaa.

Mutta ehkä me puhutaan eri tiedoista kuin noista mistä tämä keskustelu lähti.

Ja toki ne voi google ja fb liittää muihin tietoihin mutta se on sitten ihmisen omaa typeryyttä jos noihin laittaa liikaa tietojaan. Toki google mapsia käyttämällä menee osoite sinne ja muutakin äkkiä mutta kyllä nyt kenen tahansa osoitteen saa selville ilman tällaisiakin keinoja.

Mä puhuin laajemmassa merkityksessä. Enää ei puhuta feikki-pornovideoista eikä identiteettivarkauksista vaan eräänlaisesta "ajatusten luvusta".
Nettiostokset eivät sellaisenaan kerro ihmisestä paljoakaan mutta kun ne yhdistetään kaikkeen muuhun tietoon jota susta on kerätty, sekä vertaamalla niitä muiden ihmisten tietoihin, voidaan jo tehdä aika yksityiskohtaisia laskelmia siitä mitä sun päässä liikkuu ja mitä tulet tekemään milloinkin. Sellaistakin josta et itse ole vielä tietoinen. Kannattaa tutustua aiheeseen jos kiinnostaa. Materiaalista ei ole pulaa ( jätetään tosin ne youtuben foliohattu-videot pois laskuista ) . Ylen areenassa pitäisi olla useampikin dokkari aiheesta ja tiedelehdistä löytyy hyviä artikkeleita.
Tämä on kuitenkin ajankohtainen aihe eikä siitä turhaa puhuta.
Tällä foorumilla on varmasti ihmisiä jotka tietää asiasta enemmän joten saa täydentää.

 

[shamaniac]

Okei, no mitä pahaa tällä "ajatuksenluvulla" voidaan saada aikaiseksi? Tuntuu että tämä keskustelu menee koko ajan takaisin tähän että joudun kysymään niitä konkreettisia esimerkkejä.

Miten joku voi hyötyä siitä tiedosta mitä joku ajattelee tai tulee tekemään?

Eikä tuo "ennustaminen" varsinaisesti ole mitenkään vaikeaa muutenkaan kun ihmiset elää rutiineista. Voisin helposti veikata oikein monenkin tutun aikataulut ja menot mutta en kyllä millään vieläkään keksi että mitä pahaa saisin niillä aikaiseksi. Tai no totta kai voisin vaikka käydä heittämässä kivellä päähän mutta sen tason juttu onnistuu kyllä helpomminkin kuin keräämällä ensin hirveä kasa tietoa.

Yhä siis en saa sellaista vastausta, joka millään lailla saisi minua näkemään näiden asioiden uhan. En vieläkään hoksaa että mitä vahinkoa tuolla saisi aikaiseksi mitä ei saisi jo muullakin tapaa, esim. osoitteen tai arkirutiinit nyt saa selvitettyä helposti melkein kenestä tahansa jos haluaa.

Enkä jaksa alkaa itse aiheeseen perehtymään vaan olettaisin että kun kirjoitellaan näistä uhkakuvista niin kirjoittaja olisi itse sitten myös asiaan perehtynyt eikä tekisi klassista nettivinkkausta eli "etsi tieto itse asiaan jota yritän todistaa".

Jos jossain videolla tai muussa on jokin oikea esimerkki asiasta niin eikö sitä muka pysty tiivistämään tekstimuotoon tänne?

PS. Lisäksi väittäisin yhä että se tieto mitä meistä nykyisin kerätään ei taitaisi hyödyntää ketään kuin markkinamielessä: tiedetään mistä on kiinnostunut ja mihin käyttää rahaa, joten tarjotaan oikeita tuotteita. Tämä lienee se ainoa "ennustus" mitä voivat oikeasti kunnolla tehdä tietojen perusteella. En näe tässäkään mitään erityistä uhkaa.

Ja sanonpa vielä että en itsekään edelleenkään mielelläni jakelisin tietojani mihinkään mutta menisi kaikki niin vaikeaksi muuten. Jaan toki niin vähän kuin vain voin.