P
Poistettu jäsen 17549
Guest
Hyvä viesti kaikkinensa. Ehkä noin yleisesti mielestäni hyvässä keskustelussa olisi olennaista monen muun seikan ohessa seuraavat asiat, joita täälläkään ei ihan aina väittelyn tuoksinnassa näy:Ei varmaan se helpoin aihe keskusteluun tämäkään. Edelleen aika vaikea vetää sellaista tarkkaa rajaa siihen, että mikä on sitä järkevää keskustelua. Mikä on toisella jankkaamista on toiselle vielä keskustelua.
- Toista mieltä olevien viestejä pitäisi pystyä lukemaan ja siten tulkitsemaan jos ei hyväntahtoisesti niin ainakin neutraalisti. Monesta keskustelusta näkyy läpi se inhimillinen piirre, että väittelyn keskellä tulkitaan toisen viestejä just niin negatiivisesti kuin mahdollista. Kuten sanottua, niin tämä on inhimillistä ja tunnistan piirteen itsessänikin. Mutta pitäisi ainakin pyrkiä parempaan.
- Ja tämä toisten viestien tulkitseminen lähinnä jonain väittelyseinänä johtaa ärsyttävimmillään siihen, että niistä viesteistä poimitaan tasan yksi tai kaksi kohtaa joihin vastataan vastaan vängäten. Ja jätetään viestin yleissanoma tai ainakin jotkut muut kohdat ihan vaan huomioimatta, koska niihin ei sattunut olemaan niin hyvää vastanäpäytystä. Vaikka juuri näiden muiden asioiden huomioiminen olisi kokonaiskeskustelun kannalta olennaista ja voisi auttaa siihen, ettei vängättäisi jostain yksityiskohdista. Se voisi johtaa juuri sellaiseen oikeaan ajatustenvaihtoon, eikä vaan siihen että pyrkii saamaan viimeisen sanan.
edit: Vieläkin s**tana v*tuttaa, kun olen joutunut lukemaan täältä joku 100 viestiä LoU II-agendasta, mutta sitten kun omien pelikokemusten myötä yritti asiasta keskustella, niin eihän siitä ollut asiasta eniten huudelleilla mitään keskusteltavaa kanssani


Viimeksi muokannut moderaattori: