Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Merri sanoi:
Niin, mutta siitä huolimatta Subido oli ohjelmaideana parempi kuin Tilt. Sitä jopa katsoi kun näki niitä pelejä. Siinä pääsi sitten vallalle se, että hauskoja, mielenkiintoisia ja hyviä pelejä tunnuttiin pelaavan liian vähän ja huonoja taas aivan liian kauan - siitä siis huomasi varsin hyvin, mitkä pelit sopisivat itselle ja mitkä eivät :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin on. Kaiken voi silti tehdä laadulla.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Tonppa sanoi:
Jaana "nykinyki mun pää kohta tilttaa" Pelkonen -> Suomen epävirallinen peeloartikuloinnin mestari?

Huono sepittäjä, jolla ei ole mitään hajua peleistä. Hyvä kun lähtee pois ohjelmasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Edelleen. On todella suuri ihme jos Jaana ei ole mitään oppinut eikä mitään ole jäänyt päähän melkein kymmenen vuoden aikana. Varmasti tietää "mitään" peleistä.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Solid Snake sanoi:
Edelleen. On todella suuri ihme jos Jaana ei ole mitään oppinut eikä mitään ole jäänyt päähän melkein kymmenen vuoden aikana. Varmasti tietää "mitään" peleistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se, että erottaa Playstation 2:n ja Gamecuben toisistaan ei välttämättä ole vielä mitään supertietoutta.

Kyllähän hän peliohjaimen osaa ottaa käteen oikein päin jne, mutta eipä ole pahemmin "tietoudellaan" missään loistanut. Esim. jossain pelimessuilla on viimeistään nähnyt hänen tietouden peleistä.

Mutta 'nuff said. Ei tästä jaksa jankata enempää.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Jos juontaja ei tee muuta kuin puhuu ennalta kirjoitettua tekstiä niin on yksi venuksen maku onko puhuja juontamansa asian asiantuntija vai ei. Eri asia jos joutuu esim. tekemään haastatteluja. Se olisi bueno jos puhuttu asia ei kuulostaisi siltä kuin sitä luettaisiin suoraan paperilta tms., missä eivät onnistu kummankaan ohjelman juontajat (esim. se Puhan "bad situation" kuulosti tökeröltä nimenomaan siksi että Puha kuulosti juuri siltä että se lukee arvostelua suoraan paperilta (tms))

Hauskan näköinen typyhän se Jaana on. Nyt ei olekaan enää mitään syytä katsoa Tiltiä.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Tonppa sanoi:
Se, että erottaa Playstation 2:n ja Gamecuben toisistaan ei välttämättä ole vielä mitään supertietoutta.

Kyllähän hän peliohjaimen osaa ottaa käteen oikein päin jne, mutta eipä ole pahemmin "tietoudellaan" missään loistanut. Esim. jossain pelimessuilla on viimeistään nähnyt hänen tietouden peleistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juontajan vaatimuksiin ei kuulu tietää muuta kuin kerrottavansa ja tehdä se sujuvasti kameran edessä. Jaana tekee tämän erittäin tyylikkäästi. Toimittajat on sitten asia erikseen.
Sillä tuskin muutenkaan on hirmuisen suurta väliä katsojalle, tietääkö juontaja vaikkapa Valven viimeisen viiden vuoden pelituotannon tai Half Life 2:n pääsuunnittelijan. :rolleyes:
(Edit: Karma jo tuumasikin samaa)

Jokainen tietysti naputtaa mistä haluaa, kuten tästäkin ketjusta voi todeta.

PS. Subido oli höyhenenkevyestä toteutuksestaan huolimatta tosi mukava peliohjelma, jota katsomalla näki viikon aikana ison tukun pelejä liikkuvan kuvan ja äänen kera. Ainoana satunnaisena harmina oli kameraohjaaja, joka näytti pelikuvan sijaan välillä turhankin innokkaasti ja pitkään juontajapelaajia turisemassa pelistä, kun olisi pitänyt tehdä juuri päinvastoin. Mainio ohjelma kyllä ja toivottavasti tämäntyylinen "live"-pelaaminen tulisi ohjelmaformaattina uudestaan joskus takaisin.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Minä en sinänsä ymmärrä miksi porukka vouhottaa Tiltistä ja Playsta. Jos rehellisesti sanotaan, ne eivät peliohjelmina niin kummoisia ole (tosin parempi sekin kun ei mitään, tiedetään, tiedetään). Puolituntisia pyrähdyksiä jossa on ehkä kolmen tai neljän pelin arvostelut, ja nämäkin arvostelut ovat paperilla luettuna parin sadan sanan pituisia. Puhumattakaan haastatteluista joissa kysytään maksimissaan kolme "syväluotaavaa" kysymystä pelintekijöiltä tyyliin "onko tämä peli hyvä? Kannattaako tämä peli ostaa?". Sekin on mielestäni kyseenalaista (kuten myös kuluttajansuojaviraston) että toista ohjelmaa sponsoroi yhtiö jonka tuotteita "arvostellaan" ohjelmassa.

Tai no, ehkä suurin ongelmani Tiltin ja Playn suhteen on se, että ne tarvitsisivat ehdottomasti enemmän aikaa. Jos esimerkiksi Tilt olisi 45 minuuttia pitkä, se parantaisi huomattavasti ohjelman laatua kun arvosteluiden suhteen ei olisi niin helkutin kiire.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Teppo_Holmqvist sanoi:
Sekin on mielestäni kyseenalaista (kuten myös kuluttajansuojaviraston) että toista ohjelmaa sponsoroi yhtiö jonka tuotteita "arvostellaan" ohjelmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noh noh. Eiköhän näin ole ihan molemmissa ohjelmissa.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Teppo_Holmqvist sanoi:
Minä en sinänsä ymmärrä miksi porukka vouhottaa Tiltistä ja Playsta. Jos rehellisesti sanotaan, ne eivät peliohjelmina niin kummoisia ole (tosin parempi sekin kun ei mitään, tiedetään, tiedetään).
Klikkaa laajentaaksesi...

Todellakin, parempi näin kuin ei mitään. Mutta Tiltin taso voisi olla parempi jos siellä olisi parempi juontaja. Ehkä näin jatkossa? ÄRsyttäVÄSTI ARtikuLOIVA PUheTYYli ja pään nykiminen ei minun mielestäni ole hyvä juontotapa, mutta näköjään toisten mielestä on. Vaikuttaako siihen sitten ulkonäkörasismi ("no on se hyvä juontaja kun se on niin hyvännäkönen, IHQ!!!111!") on se asia erikseen, mutta toivotaan että Tilttiin tulee nyt joku edes OK tasoinen henkilö selittelemään muiden kirjoittamia tekstejä.

Nuppuhan nyt on täysin turha lisä Nelosen peliohjelmassa, mutta ainakin hän hoitaa puheen hyvin.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Knight sanoi:
Noh noh. Eiköhän näin ole ihan molemmissa ohjelmissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän Tilttiä sponsoroi tällä hetkelllä mikään pelifirma ja viidakkorumpu* kertoi minulle että se todellakin johtuu kuluttajanviraston kirveenheilutuksesta (sponsorihan oli Nintendo).

* Tosin huomatkaa, viidakkorumpu. Itse en ole tätä vahvistanut.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Teppo_Holmqvist sanoi:
Eihän Tilttiä sponsoroi tällä hetkelllä mikään pelifirma ja viidakkorumpu* kertoi minulle että se todellakin johtuu kuluttajanviraston kirveenheilutuksesta (sponsorihan oli Nintendo).

* Tosin huomatkaa, viidakkorumpu. Itse en ole tätä vahvistanut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaajaa, tästä n ole kuullutkaan. Kai ne tekevät saman tempun Playlle sitten ja? Sony saa temmeltää vapaasti, mutta Nintendo ei?
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Knight sanoi:
Jaajaa, tästä n ole kuullutkaan. Kai ne tekevät saman tempun Playlle sitten ja? Sony saa temmeltää vapaasti, mutta Nintendo ei?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä Sony on tehnyt nimettömän valituksen Tiltistä, kun Nintendo sponssaa sitä. :D
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Tonppa sanoi:
Ehkä Sony on tehnyt nimettömän valituksen Tiltistä, kun Nintendo sponssaa sitä. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Kun kyse on laittomasta mainonnasta, yleisin valittaja on lähes aina kilpailija, ei asiakas. Tämä johtuu lähinnä siitä että keskivertokuluttajaa ei kiinnosta ko. asia eikä kuluttaja muutenkaan tunne kuluttajansuojalain nyansseja kovinkaan hyvin. Tilttihän oli kolmantena tuotantovuotenaan myös viraston kynsissä mobiilipelien takia. Perusteluna oli, että on eettisesti väärin ja hyvä tavan vastaista myydä tekstiviestipelejä lapsille. Ihme kyllä tämä ei ole estänyt lainkaan MTV3:n nykyisiä mobiilipelejä.... :rolleyes:
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Knight sanoi:
Subidossahan se Koivistoinen vasta nerokkuutensa saikin päästettyä valloilleen.

"On täs sillee niinQ ihan hyvät graffat ja ohjaa iha hyvi, et iha hyvä peliä tää o"
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja jos joku ei tykkää Puhan lausunnoista (mielestäni kaveri "suomentaa" lausuntaansa liikaa, ei halua brassailla englannin taidoilaan?), niin Koivistoisen rallienglanti vasta legendaarista on. Huttusen lausunnat ei ole mitään niihin verrattuna.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Teppo_Holmqvist sanoi:
Kun kyse on laittomasta mainonnasta
Klikkaa laajentaaksesi...
Unohda, olisin voinut lukea ylempiä posteja ennen kuin postasin tämän :eek:
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

JES!!

Jaana mäkeen ja Arvi Lind tilalle
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Täällä yksi Jaanan ARtiKuLoImiSen vihaaja myös. Luulisi että vuosien varrella oppimisi puhumaan luontevasti. Bonuksena vielä tökstöks-englanti.
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Jo neljä sivua juttua Jaanasta ja Tiltistä, omg :)
 
Vastaus: Ilta-Sanomat Lauantai 4.12.2004: Jaana jättää Tilt.tv:n

Nupe_31 sanoi:
"Teen Tilttiä enää ensi kevään, ohjelmaa seitsemän vuotta juontanut Jaana paljastaa."
Klikkaa laajentaaksesi...
SubTV:n tekstiTV:llä tulee että ohjelmaa on tehty kuusi vuotta, kumpikohan on se oikea? Vaikka sillä tuskin on mitään väliä. Taas siirtyy yksi ohjelma subin ohjelmistoon, taktisia vetoja maikkarilta.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom