Mihin tuo ajatus (noista odotuksista) perustuu?
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Indiana Jones and the Great Circle
Indiana jones on vanha brändi, suosio perustunut siihen miten miten asiat on siinä silloin hoidettu, mikä on ollut hauskaa jne.. nyt tämä uudistaminen, modernisointi "moderneille pelaajille/yleisölle" on jo suorastaan meemi elokuva puolella ja ei ole näemmä oikein uponnut laajasti katsojiin ja rahapuolella tulos huono.
Baron
Well-Known Member
Vaikka nautin Nathan Drakena pelaamisesta, niin Uncharted sarja toimi parhaiten kun tehtiin kaikkea muuta kuin räiskittiin. No, oli siinä räiskinnässä hetkensä, myönnetään. Kuitenkin jos Indiana saadaan ulos ilman päälle vyöryviä vihollislaumoja ja suojasta suojaan rymyämistä, niin peli on jo hyviksien puolella.
Fate of Atlantis loisti nyrkkitappeluillaan, mutta nämä ovat harmillisesti vanhentuneet todella huonosti ja toivon hartaasti, että tuolla modernilla pelillä, modernille yleisölle tarkoitetaan näiden vastaavien kohtien uudistamista.
Rytmitys tulee olemaan kaikki kaikessa. Jos kuoren alta lisäksi paljastuisi deusexmäinen putkirakennetta rikkova kenttäsuunnittelu ja viholliset ovat mallia harvassa, mutta nyrkillä hiljennettävissä, niin joulupukki kuuli toiveeni.
Fate of Atlantis loisti nyrkkitappeluillaan, mutta nämä ovat harmillisesti vanhentuneet todella huonosti ja toivon hartaasti, että tuolla modernilla pelillä, modernille yleisölle tarkoitetaan näiden vastaavien kohtien uudistamista.
Rytmitys tulee olemaan kaikki kaikessa. Jos kuoren alta lisäksi paljastuisi deusexmäinen putkirakennetta rikkova kenttäsuunnittelu ja viholliset ovat mallia harvassa, mutta nyrkillä hiljennettävissä, niin joulupukki kuuli toiveeni.
BaDari
Well-Known Member
Unchartedit olisivat muuten olleet itselleni täydellisiä pelejä mutta se arcademainen räiskintä jollain tavalla pilasi sen immersion. En usko että Indyssä on tuota ongelmaa.