Vastaus: Jääkiekon MM - 2008
Niinhän sitä luulisi että Norja kaatuisi itestään. Ja niin Suomen joukkue todennäköisesti luulikin, aina siihen asti kunnes JJ:n maalin jälkeen Norja teki tasoituksen. Tämän jälkeen Suomen peli oli kyllä niin tuuliajolla että en muista koska peli olisi näin huonoa ollut. ( Tai no muistanpas, 2003 Ruotsia vastaan 5-1 tilanteen jälkeinen peli.) Mutta se on ollutta ja mennyttä, asiaan:
1. erä oli siis aivan käsittämättömän huonoa. Suomi ottaa täysin turhia jäähyjä, (mm. Tuomo Ruutu) pakeilla pomppii kiekko tai muuten vain kompuroivat ja muutenkin hyökkäysyritykset olivat aika kädettömiä. Ekassa erässä ei yksinkertaisesti mitään positiivista, eikä tilannetta auttanut se yhtään että Norjan maalit menivät molemmat samasta paikasta, Vehasen hanskakäden puoleisen olkapään yli.
2. erässä peli alkoi lutviutua pikkuhiljaa, hyökkäysyritykset pysyivät lähes yhtä huonona mutta Suomi sai sentään kalasteltua monta jäähyä Norjalle. Mutta niinkuin Jalonen sanoi: Jos muu peli ei toimi, on se ylivoimakin vaikea saada toimimaan. Maalia ei saatu, ja laukauksia ei nähty. Tähän väliin erikoismaininta Olli Jokiselle hukatuista paikoista sekä Saksaa että Norjaa vastaan: Norjaa vastaan tolppalaukaus, typerä syöttöyritys Selänteelle johon hän ei päässyt koska norjalainen roikkui niskassa sekä lukuisia ohilaukauksia. Ukon pitäisi kuitenkin olla "maalintekijä"
3. erä olikin sitten Suomen hallintaa. Mutta vain siltä osin että Norja ei päässyt hyökkäämään (Vehasella taisi olla 4 torjuntaa) Hyökkäysyritykset eivät vieläkään oikein vakuuttaneet, ja kun Norjan alueelle päästiin niin laukaukset tuli päin maalivahtia tai sitten niitä ei nähty ollenkaan. Ja olisi Shedden voinut kokeilla 6:lla 5:ttä vastaan peliäkin, mutta ei sitten tällä kertaa.
Enpä olisi uskonut että Norjaa vastaan pelatussa ottelussa joutuisi jännittämään mutta näin vain kävi: Norja pyöritti peliä hetken ja tuli jo pelättyä pahinta. Mutta sitten voittomaali syntyi Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun toimesta. Helpotuksen jälkeen alkoi ärsytys: miten on mahdollista että tätä ei saatu aikaan varsinaisella peliajalla?! Resepti oli varsin yksinkertainen: nopea lähtö maalin takaa ettei norjalaiset ehti koota muuria keskialueelle, syöttö omalta alueelta laitaan-keskelle-laitaan ja siitä maalin edestä maali. Se olisi pitänyt onnistua jo peliajalla, mutta onneksi se maali kuitenkin tuli. Koska tästähän se kiikasti, hyökkäykset kestivät ja Norja ehti koota sumpun keskialueelle. Mutta se siitä, tästä selvittiin.
Niinkuin Jalonen sanoi, turnauksessa on tälläistä että ensin on hyvä peli, sitten huonompi ja sitten taas parempi. Todennäköisesti Slovakiaa vastaan on vastassa jo huomattavasti pirteämpi Suomi. Suomen osakkeita parantaa sekin että S. Koivu tulee nyt joukkueeseen, ja kaiken lisäksi Saksa järjesti eilisen toisen pommin, kun voittivat Slovakian 4-2. Saapa nähdä millä mielellä Slovakia lähtee peliin.
Mutta siinäpä se. Itse ainakin olen luottavaisella mielellä sen suhteen että kyllä tästä vielä noustaan.
Vaikka suomen matsi tuleekin vasta huomenna niin tänään pitää katsoa, josko Ruotsi ottaisi turpaan Sveitsiltä ja Kanada-USA-otteluakin pitää vilkaista, että mikä näiden kahden ero on.
Tässä kaikki tältä erää, paljon tekstiä mutta on siinä jotain asiaakin.
4/5 hyökkääjän ylivoima? Mitä se keskinkertainen kanadalainen divarijyrä oikein kuvittelee? Onko se koskaan kuullutkaan roolituksesta? Westerlund ja Aravirta olivat...