Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Jääkiekon MM-kisat 2011
- Viestiketjun aloittaja peoh1985
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Taidat olla vähän väärässä ketjussa?
Hyvä matsi Suomelta. Nyt kentällä oli kaksi joukkuetta, jolla toisella oli oikeasti toimiva pelitapa. Tuolta se sitten näyttää. Nyt sitten odotetaan sitä ensimmäistä voittoa oikeasti kovemmasta maasta.
Nyt alkaa ne kovat pelit.
"KYLLÄ ON HIENNOA OLLA SUOMMALAINEN KUN SINIRISTILIPPU NOUSSEEE SALKOOON!!"
Yök
Taidat olla vähän väärässä ketjussa?
Hyvä matsi Suomelta. Nyt kentällä oli kaksi joukkuetta, jolla toisella oli oikeasti toimiva pelitapa. Tuolta se sitten näyttää. Nyt sitten odotetaan sitä ensimmäistä voittoa oikeasti kovemmasta maasta.
Nyt alkaa ne kovat pelit.
Rikkaruoho
New Member
Melkeen omat synttärit kusi, mut Ruutu tuli ja teki pari maalia! 
Kärpät #62
New Member
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Mahtavaa Suomi ! Hieno matsi vaikka maalinteko oli vaikeaa.
Mahtavaa Suomi ! Hieno matsi vaikka maalinteko oli vaikeaa.
Ippenator
Well-Known Member
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Itseäni ei pelitavan tuomien ongelmien takia pelillinen esitys nytkään mitenkään hirveästi vakuuttanut. Mutta olihan tuo kuitenkin kohtuullinen esitys sentään. Ja esimerkillistä taistelua Suomelta kyllä löytyi. Hatunnosto siitä, joka jätkälle joukkueessa. Kukaan ei mielestäni sinänsä tänään pettänyt (paitsi Kapasen Niko ajoittain yössä). Pelitapa ei siis edelleenkään minua vakuuta, mutta joukkueen ilme on kyllä sinänsä hyvä.
Pakko myöntää ainakin tämän pelin perusteella, että olin kyllä pahasti siinä väärässä, kun totesin, että Pyörälä olisi huono valinta ykkösketjuun. Hienosti toimi kyllä ykkösen peli tänään! Tosin yksi iso tekijä myös se, että Ruutu nostanut nyt koko ajan pelinsä tasoa. Oli selkeästi ottelun paras pelaaja mielestäni. Pyörälä pelasi kyllä myös hienon pelin.
Pahaa teki kuitenkin taas katsoa, kuinka vaikeaa tuo Suomen maalinteko on. MG ja Koivu molemmat jäätyivät aivan loistavissa maalintekopaikoissa...
Mikä siinä on, että jätkät ei saa sitä samaa varmuutta pelitilanteisiin, mitä kummallakin on rankkareissa?
Tässähän on niinkin paljon myönnyttävä, että totean myös J-M Aaltosen pelanneen itse asiassa suhteellisen hyvän pelin. Tosin Kapasen Nikon alavireisyys ja huolimattomuus sotki kyllä ainakin hieman ketjukavereidensa peliä. Siitä huolimatta Aaltoselta yllättävänkin hyvä esitys. Jopa taklasi pariin otteeseen ihan mukavasti!!!
No, ehkä tämä tästä. Mutta olisin silti erilaisen pelitavan kannalla. Jos tälläkin kuitenkin pärjätään, niin iloitsen toki siitä.
Itseäni ei pelitavan tuomien ongelmien takia pelillinen esitys nytkään mitenkään hirveästi vakuuttanut. Mutta olihan tuo kuitenkin kohtuullinen esitys sentään. Ja esimerkillistä taistelua Suomelta kyllä löytyi. Hatunnosto siitä, joka jätkälle joukkueessa. Kukaan ei mielestäni sinänsä tänään pettänyt (paitsi Kapasen Niko ajoittain yössä). Pelitapa ei siis edelleenkään minua vakuuta, mutta joukkueen ilme on kyllä sinänsä hyvä.
Pakko myöntää ainakin tämän pelin perusteella, että olin kyllä pahasti siinä väärässä, kun totesin, että Pyörälä olisi huono valinta ykkösketjuun. Hienosti toimi kyllä ykkösen peli tänään! Tosin yksi iso tekijä myös se, että Ruutu nostanut nyt koko ajan pelinsä tasoa. Oli selkeästi ottelun paras pelaaja mielestäni. Pyörälä pelasi kyllä myös hienon pelin.
Pahaa teki kuitenkin taas katsoa, kuinka vaikeaa tuo Suomen maalinteko on. MG ja Koivu molemmat jäätyivät aivan loistavissa maalintekopaikoissa...
Mikä siinä on, että jätkät ei saa sitä samaa varmuutta pelitilanteisiin, mitä kummallakin on rankkareissa?Tässähän on niinkin paljon myönnyttävä, että totean myös J-M Aaltosen pelanneen itse asiassa suhteellisen hyvän pelin. Tosin Kapasen Nikon alavireisyys ja huolimattomuus sotki kyllä ainakin hieman ketjukavereidensa peliä. Siitä huolimatta Aaltoselta yllättävänkin hyvä esitys. Jopa taklasi pariin otteeseen ihan mukavasti!!!
No, ehkä tämä tästä. Mutta olisin silti erilaisen pelitavan kannalla. Jos tälläkin kuitenkin pärjätään, niin iloitsen toki siitä.
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Tästä olen jo pariin otteeseen puhunut, ja ennen kaikkea tätä tarkoittanut. Ennen kaikkea foorumifanitus on tilastomerkintäfanitusta. Jos Ruutu EI olisi ohjannut(?) pienellä onnella ekaa maalia, ja saanut veskarin piikkiin laitettavaa voittomaalia, niin täällä oltaisiin haukuttu jälleen miehen esitys totaalisesti. Näkymätöntä työskentelyä, epätoivoisia vetoja ja niin edelleen olisi olleet täälläkin ne kommentit. Nyt meni, joten pelasi hyvän pelin. Silti ykköskentältä odottaisin vielä aika paljon enemmän. Hyvää hallintaa kyllä, ja Pyörälä toi hyvän lisänsä kenttään. Eihän se Pyöräläkään mikään armoitettu viimeistelijä ole, mutta hyvä, että saivat oikeitakin maaleja tehtyä tässä pelissä. Josko nyt aukeaisi, jolla Venäjä moukaroitaisiin kumoon.
Koivu ei ole todellinen maalintekijä, enemmänkin pelinrakentaja. Mies (ja Minnesota) kaipaisivat jonkun todellinen maalinsylkijän siihen Mikon viereen, jolla selkeä play-off -paikka aukeaisi helposti. Harmillista kyllä, että Antti Miettisen paikka ykköskentässä taitaa olla enemmänkin Koivun sopimuksen tuoma tosiasia kuin miehen taitotason. Ihan hyvä pelaaja kyllä, mutta tuhlaajapoika joka tapauksessa.
Granlund oli selvästi Slovakian pihdeissä tarkemmin kuin oli ollut aiemmissa peleissä. Vaikka miten olisivat YLE:n katsojat äänestäneet ottelun parhaaksi (oliko muuten lopulta?), niin mies oli kyllä täysin yössä edellisiin peleihin verrattuna. Se yksi todellinen paikka, jossa kiekko harmillisesti karkasi, sekä muutama erinomainen syöttö maalille. Harmi ettei ketään ollut maalilla.
Aaltosesta olen oikeastaan täysin eri mieltä. Mielestäni selvästi huonoin peli tässä turnauksessa. Aiemmissa peleissä nähdyt nousut ja tätä kautta edes näennäisen tilanteet luonnit jäivät tekemättä. Toivottavasti saisi taas pari tilannetta luotua Venäjä-pelissä. Jos vaikka olisi kiekoilla pomppufiilistä mennä maalinkin joskus.
Kapasesta sentään voidaan olla samaa mieltä. Täysin toivotonta ja näkymätöntä puurtamista koko turnaus. Ei taida vain tehtävä oikein napsua, kun ei mitään näytä saavan aikaiseksi.
Ja sitten yleisesti. Mielestäni Suomen paras peli tähän mennessä. Toisaalta maalipaikkoja ei ollut ollenkaan niin paljoa kuin aiemmissa peleissä, mutta samalla Slovakialla ei ollut koko pelissä oikeastaan yhtäkään todellista maalipaikkaa ainoata maalia lukuunottamatta. Vehaselta erittäin hyvä peli, mitä nyt muutama hazarditorjunta suoraan eteen oli. Onneksi eivät menneet. Mikke tosiaan oli pimennossa, mutta eipä suuri ihme loistavien alkupelien jälkeen, että joutuu vartiointiin. Ja case Lahti säilyi ennallaan. Oliko mies edes kentällä? Kerran huomasin piehen koskevan kiekkoon...
Tästä olen jo pariin otteeseen puhunut, ja ennen kaikkea tätä tarkoittanut. Ennen kaikkea foorumifanitus on tilastomerkintäfanitusta. Jos Ruutu EI olisi ohjannut(?) pienellä onnella ekaa maalia, ja saanut veskarin piikkiin laitettavaa voittomaalia, niin täällä oltaisiin haukuttu jälleen miehen esitys totaalisesti. Näkymätöntä työskentelyä, epätoivoisia vetoja ja niin edelleen olisi olleet täälläkin ne kommentit. Nyt meni, joten pelasi hyvän pelin. Silti ykköskentältä odottaisin vielä aika paljon enemmän. Hyvää hallintaa kyllä, ja Pyörälä toi hyvän lisänsä kenttään. Eihän se Pyöräläkään mikään armoitettu viimeistelijä ole, mutta hyvä, että saivat oikeitakin maaleja tehtyä tässä pelissä. Josko nyt aukeaisi, jolla Venäjä moukaroitaisiin kumoon.
Pahaa teki kuitenkin taas katsoa, kuinka vaikeaa tuo Suomen maalinteko on. MG ja Koivu molemmat jäätyivät aivan loistavissa maalintekopaikoissa...
Koivu ei ole todellinen maalintekijä, enemmänkin pelinrakentaja. Mies (ja Minnesota) kaipaisivat jonkun todellinen maalinsylkijän siihen Mikon viereen, jolla selkeä play-off -paikka aukeaisi helposti. Harmillista kyllä, että Antti Miettisen paikka ykköskentässä taitaa olla enemmänkin Koivun sopimuksen tuoma tosiasia kuin miehen taitotason. Ihan hyvä pelaaja kyllä, mutta tuhlaajapoika joka tapauksessa.
Granlund oli selvästi Slovakian pihdeissä tarkemmin kuin oli ollut aiemmissa peleissä. Vaikka miten olisivat YLE:n katsojat äänestäneet ottelun parhaaksi (oliko muuten lopulta?), niin mies oli kyllä täysin yössä edellisiin peleihin verrattuna. Se yksi todellinen paikka, jossa kiekko harmillisesti karkasi, sekä muutama erinomainen syöttö maalille. Harmi ettei ketään ollut maalilla.
Aaltosesta olen oikeastaan täysin eri mieltä. Mielestäni selvästi huonoin peli tässä turnauksessa. Aiemmissa peleissä nähdyt nousut ja tätä kautta edes näennäisen tilanteet luonnit jäivät tekemättä. Toivottavasti saisi taas pari tilannetta luotua Venäjä-pelissä. Jos vaikka olisi kiekoilla pomppufiilistä mennä maalinkin joskus.
Kapasesta sentään voidaan olla samaa mieltä. Täysin toivotonta ja näkymätöntä puurtamista koko turnaus. Ei taida vain tehtävä oikein napsua, kun ei mitään näytä saavan aikaiseksi.
Ja sitten yleisesti. Mielestäni Suomen paras peli tähän mennessä. Toisaalta maalipaikkoja ei ollut ollenkaan niin paljoa kuin aiemmissa peleissä, mutta samalla Slovakialla ei ollut koko pelissä oikeastaan yhtäkään todellista maalipaikkaa ainoata maalia lukuunottamatta. Vehaselta erittäin hyvä peli, mitä nyt muutama hazarditorjunta suoraan eteen oli. Onneksi eivät menneet. Mikke tosiaan oli pimennossa, mutta eipä suuri ihme loistavien alkupelien jälkeen, että joutuu vartiointiin. Ja case Lahti säilyi ennallaan. Oliko mies edes kentällä? Kerran huomasin piehen koskevan kiekkoon...
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Maikkarin mukaan Leino ja Timonen jättävät kisat väliin. Molempien kohdalla tilanne on sinänsä ymmärrettävä, vaikkakin Jalosen ajan kieltäytymissuma ihmetyttääkin. Mutta nyt on aika leimata Jani Lajusen ja Jesse Joensuun kisapassit, kun Filppulakaan ei taida ehtiä kuin jetlagisena kuolemanpeliin. Saapa nähdä pääseekö kumpikaan pelaamaan. Itse voisin kyllä joitain muutoksia tehdä, kun mikään kuolemanottelu ei varsinaisesti ole edessä:
Ruutu - Koivu - Pyörälä
Komarov - Kapanen - Aaltonen
Pesonen - Immonen - Granlund
Joensuu - Lajunen - Pihlström
Pyörälä sopi hyvin ykköseen ja Immosen ketju on ollut Suomen paras Slovakia-otteluun saakka. Kapasen ketju ei kokonaisuutena toiminut mitenkään loistavasti, mutta annetaan aikaa. Nykytilanteessa ei taida parempiakaan pelaajia tilalle olla.
Lajusen voisi nostaa yhden ottelun ajaksi neloseen, että hänkin saisi pelin alle ja yhdelle tärkeälle alivoimapelaajalle saataisiin huilia. Nokelainen kuitenkin omalle paikalleen puolivälierään. Joensuu Lahden paikalle, mutta osittain eri syystä. Lahti on ollut niin vaisu, että Joensuulle nyt paikka näyttää, että hän sopii neloseen paremmin. Puolivälierässä sitten paremmat näytöt antanut saa paikan.
Pelikirjoista ynnä muista voidaan puhua vaikka jouluun asti. Jääkiekko on kuitenkin kilpaurheilua, missä tulos ratkaisee. Suomi kuuluu maailman viiden parhaimman kiekkomaan joukkoon, oli kyseessä mikä tahansa turnaus. Osoituksena tästä mitalit 3/4 olympialaisista, missä NHL-pelaajat ovat olleet mukana. Pentti Matikaisesta lähtien kukaan maajoukkueen valmentajista ei ole jäänyt kolmesti peräkkäin MM-kisoissa ilman mitalia. Jalonen on tästä yhden turnauksen päässä.
Jos jäädään kolmatta kertaa peräkkäin mitalipelien ulkopuolelle, niin Jalosen tulee saada potkut. Jos tulee menestystä, niin luonnollisesti työrauha kotikisoihin. Ainoa vaan, että kotikisoihin on odotettavissa erittäin NHL-pitoinen miehistö lyhyellä valmistautumisajalla. Ja kaikki varmaan muistavat, miten viimeksi sellainen joukkue pysyi Jalosella näpeissä...
Maikkarin mukaan Leino ja Timonen jättävät kisat väliin. Molempien kohdalla tilanne on sinänsä ymmärrettävä, vaikkakin Jalosen ajan kieltäytymissuma ihmetyttääkin. Mutta nyt on aika leimata Jani Lajusen ja Jesse Joensuun kisapassit, kun Filppulakaan ei taida ehtiä kuin jetlagisena kuolemanpeliin. Saapa nähdä pääseekö kumpikaan pelaamaan. Itse voisin kyllä joitain muutoksia tehdä, kun mikään kuolemanottelu ei varsinaisesti ole edessä:
Ruutu - Koivu - Pyörälä
Komarov - Kapanen - Aaltonen
Pesonen - Immonen - Granlund
Joensuu - Lajunen - Pihlström
Pyörälä sopi hyvin ykköseen ja Immosen ketju on ollut Suomen paras Slovakia-otteluun saakka. Kapasen ketju ei kokonaisuutena toiminut mitenkään loistavasti, mutta annetaan aikaa. Nykytilanteessa ei taida parempiakaan pelaajia tilalle olla.
Lajusen voisi nostaa yhden ottelun ajaksi neloseen, että hänkin saisi pelin alle ja yhdelle tärkeälle alivoimapelaajalle saataisiin huilia. Nokelainen kuitenkin omalle paikalleen puolivälierään. Joensuu Lahden paikalle, mutta osittain eri syystä. Lahti on ollut niin vaisu, että Joensuulle nyt paikka näyttää, että hän sopii neloseen paremmin. Puolivälierässä sitten paremmat näytöt antanut saa paikan.
Pelikirjoista ynnä muista voidaan puhua vaikka jouluun asti. Jääkiekko on kuitenkin kilpaurheilua, missä tulos ratkaisee. Suomi kuuluu maailman viiden parhaimman kiekkomaan joukkoon, oli kyseessä mikä tahansa turnaus. Osoituksena tästä mitalit 3/4 olympialaisista, missä NHL-pelaajat ovat olleet mukana. Pentti Matikaisesta lähtien kukaan maajoukkueen valmentajista ei ole jäänyt kolmesti peräkkäin MM-kisoissa ilman mitalia. Jalonen on tästä yhden turnauksen päässä.
Jos jäädään kolmatta kertaa peräkkäin mitalipelien ulkopuolelle, niin Jalosen tulee saada potkut. Jos tulee menestystä, niin luonnollisesti työrauha kotikisoihin. Ainoa vaan, että kotikisoihin on odotettavissa erittäin NHL-pitoinen miehistö lyhyellä valmistautumisajalla. Ja kaikki varmaan muistavat, miten viimeksi sellainen joukkue pysyi Jalosella näpeissä...
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Hienoa! Jumankauta että tuntui hyvältä tuo 2-1 maali.
Vaikka nyt pikku tuubassa olenkin, niin seuraavia huomioita:
-Ykköskenttä oli hyvä. Näitä isoja pelejä varten nää kentät on olemassa, ratkotaan silloin kun sitä tarvitaan.
-Niko Kapanen. Mitä helvettiä on tapahtunut meidän ennen niin luotettavalle sentterille?
-Granlund oli tuhlaajapoika tänään.
-Vehanen. Jäätävä. Liimasi kiekot, ei höntyillyt ja oli perkeleen vakuuttava. Puolustus tuntui luottavan mieheen ja mies puolustukseen. Mun mielestä meillä ei ole tarvetta Rinteelle joka kärsisi aikaerosta, matkustuksesta ja isommasta kaukalosta.
Tästä on hyvä jatkaa.
Hienoa! Jumankauta että tuntui hyvältä tuo 2-1 maali.
Vaikka nyt pikku tuubassa olenkin, niin seuraavia huomioita:
-Ykköskenttä oli hyvä. Näitä isoja pelejä varten nää kentät on olemassa, ratkotaan silloin kun sitä tarvitaan.
-Niko Kapanen. Mitä helvettiä on tapahtunut meidän ennen niin luotettavalle sentterille?
-Granlund oli tuhlaajapoika tänään.
-Vehanen. Jäätävä. Liimasi kiekot, ei höntyillyt ja oli perkeleen vakuuttava. Puolustus tuntui luottavan mieheen ja mies puolustukseen. Mun mielestä meillä ei ole tarvetta Rinteelle joka kärsisi aikaerosta, matkustuksesta ja isommasta kaukalosta.
Tästä on hyvä jatkaa.
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Hyvä pointti. Jos kotikisojen menestystä ajatellaan, niin ehkä näiden kisojen olisi hyvä päättyä esim. 4. sijaan, niin Jalonen heitettäisiin veke. Kunpa Westerlund jatkaisi vielä jellonissa joskus. Eihän hän voi lopettaa uraansa SM-liigajengissä kaiken sen jälkeen, mitä hän on saavuttanut MM-kisoissa!
Toivottavasti tulisi valmentaja, joka uskaltaa ottaa noita nuoria lupauksia (Joensuu, Pulkkinen, ...) mukaan kisakoneeseen, ei pelkästään "perusvarmoja" valintoja. Olisi kiva nähdä jo ensi kisoissa Granlund-Pulkkinen-kaksikko, joka huudattaisi kotiyleisöä hienoilla kuvioillaan ja ennen kaikkea maaleillaan. Joskushan nämä perusvarmat papat joutuvat ikänsä puolesta jättämään leijonat ikihyviksi, ja sitten onkin nuorten aika vallata ketjut. Parempi antaa nuorille jo aikaisessa vaiheessa mm-kisoja alle, että he kypsyvät ja luottavat sitten omiin kykyihinsä, kun heidän varaan lasketaan menestys tulevaisuudessa.
Hyvä pointti. Jos kotikisojen menestystä ajatellaan, niin ehkä näiden kisojen olisi hyvä päättyä esim. 4. sijaan, niin Jalonen heitettäisiin veke. Kunpa Westerlund jatkaisi vielä jellonissa joskus. Eihän hän voi lopettaa uraansa SM-liigajengissä kaiken sen jälkeen, mitä hän on saavuttanut MM-kisoissa!
Toivottavasti tulisi valmentaja, joka uskaltaa ottaa noita nuoria lupauksia (Joensuu, Pulkkinen, ...) mukaan kisakoneeseen, ei pelkästään "perusvarmoja" valintoja. Olisi kiva nähdä jo ensi kisoissa Granlund-Pulkkinen-kaksikko, joka huudattaisi kotiyleisöä hienoilla kuvioillaan ja ennen kaikkea maaleillaan. Joskushan nämä perusvarmat papat joutuvat ikänsä puolesta jättämään leijonat ikihyviksi, ja sitten onkin nuorten aika vallata ketjut. Parempi antaa nuorille jo aikaisessa vaiheessa mm-kisoja alle, että he kypsyvät ja luottavat sitten omiin kykyihinsä, kun heidän varaan lasketaan menestys tulevaisuudessa.
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Lajusen passi leimataan ja mies ottaa Janne Lahden paikan nelosessa. Lähde:http://mtv3.mobi/uutiset/urheilu/mmlatka/2011/05/1325555.xml
Ja toinen uutinen ei varmasti yllätä ketään, eli Vehanen maalille Venäjä -otteluun. Lähde: http://mtv3.mobi/uutiset/urheilu/mmlatka/2011/05/1325550.xml
Lajusen passi leimataan ja mies ottaa Janne Lahden paikan nelosessa. Lähde:http://mtv3.mobi/uutiset/urheilu/mmlatka/2011/05/1325555.xml
Ja toinen uutinen ei varmasti yllätä ketään, eli Vehanen maalille Venäjä -otteluun. Lähde: http://mtv3.mobi/uutiset/urheilu/mmlatka/2011/05/1325550.xml
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Ja tosta Artyukhinista niin ei herranjestas mikä säälittävä pelle. Onneks NHL- joukkueilla on aika usein siellä ne "poliisit" tollasia varten.
Mitään Lajuselta poisottamatta niin mielummin olisin kyllä nähnyt tolla paikalla Joensuun.
Ja tosta Artyukhinista niin ei herranjestas mikä säälittävä pelle. Onneks NHL- joukkueilla on aika usein siellä ne "poliisit" tollasia varten.
Joo oli kyllä törkeyden huippu. Heti kun kaveri käänsi selän niin meni ajamaan. Ja vielä kiekotonta miestä.
E: No nyt tuli jo toinen törkeys. Tällä kertaa aukesi tsekkiläiseltä pää...
Sent from my Liquid using Tapatalk
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
On se kumma ettei tuomarit uskalla tuota riehuvaa alkuasukasta pistää kuriin. Ihan käsittämätöntä touhua, että saa vastustajaa murjoa miten haluaa. Ekasta tilanteesta pelkkä kakkonen, toisesta ei mitään.
Alkaa toivomaan että suomen joukkueessakin ois joku rekan kokonen mursu, vois vähän kopistella kaveria..
On se kumma ettei tuomarit uskalla tuota riehuvaa alkuasukasta pistää kuriin. Ihan käsittämätöntä touhua, että saa vastustajaa murjoa miten haluaa. Ekasta tilanteesta pelkkä kakkonen, toisesta ei mitään.
Alkaa toivomaan että suomen joukkueessakin ois joku rekan kokonen mursu, vois vähän kopistella kaveria..
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Niinkun Suikkanenkin jo sanoi ni äijä veti kyynerpäät ylhäällä ja aika kovalla ryntäyksellä, kun toi pää aukes. Nyt ei sais tuomareilta lähtee mopo käsistä.
Rikkaruoho
New Member
Älä, oot iha oikees. Antsa ei huomannu sitäkään, että Rachunek valeli päällensä nopeesti ketsuppia.
Ennen vielä tykkäsin Venäjän pelityylistä, mutta nyt Venäjästä on tullut inhokki sen yhden sekopään takia.
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
kypärät on tsekki pojilla liian löysällä ,pitäny visiin löysätä kun on nesteet noussu nupiin
kypärät on tsekki pojilla liian löysällä ,pitäny visiin löysätä kun on nesteet noussu nupiin