Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

[Maickkeli]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Salmelan pelit jatkuu New Jerseyssä.

Aivan aivan... Näitä epähuomioita sattuu...

E: JOS NJ tippuu niin Salmelalle toivotan tervetuloa!

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Mikko Koivu ei saavu kisoihin. Johan on nyt kumma, jos Lehterä ei saa kunnon näyttöpaikkaa.

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Ja lisää jobinpostia:

- Mulle selvisi tiistaina, että joudun olkapääleikkaukseen. Se tehdään ensi torstaina Clevelandissa. Kausi on ohi, MM-turnaukseen en voi lähteä, Sean Bergenheim paljasti MTV3.fille.

 

[nightrider]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Täysin samaa mieltä mitä timppa aikaisemmim sanoi.. Eli nuorennetaan joukkuetta asteittain hyvässä määrin kokemusta ja nuoruutta.. Olympiajoukkue oli kyllä liian vanha, mutta silti tuli pronssia, joten en lähtis millään kasalla junioreita mm-kisoihin.. Ylempänä oli että hartikainen muka mm-joukkueeseen, mutta olen sitä mieltä että ei missäännimessä koska hartikainen ei ole vakuuttanut edes junnujen mm-kisoissa saatika a-maajoukkueessa ehkä parin vuoden päästä. Granlundin vielä ymmärrän.. Silti mielestäni meidän kannattaa harkita että otetaan vielä näihin kisoihin joku muu ja annetaan granlundin rauhassa keskittyä nuorten kisoihin.. Toisaalta täällä moni haluaa a-maajoukkue kokemusta granlundille, mutta onko mm-kisat oikea paikka tulla hakemaan kokemusta mielummin karjala, venäjä, tsekki tai ruotsi turnauksiin hakemaan kokemusta ja paras mahdollinen joukkue mm-kisoihin.. Perustelen tämän siihen että granlundin ei ole tehnyt mitään jäätävää jälkeä edes nuorten mm-kisoissa ainakaan pisteidenvalossa.. Kyllähän granlund on lahjakas ja sm-liiga tasolla hyvä, mutta mm-kisoissa se ei vielä riitä..

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Ylempänä oli että hartikainen muka mm-joukkueeseen, mutta olen sitä mieltä että ei missäännimessä koska hartikainen ei ole vakuuttanut edes junnujen mm-kisoissa saatika a-maajoukkueessa ehkä parin vuoden päästä.

Hartikainen oli U20-kisoissa Suomen paras hyökkääjä ja on nyt sitä myös KalPassa Kapasen ohella. Tuskin pelaa Suomessa enää ensi kaudella. Ottaisin ehdottomasti mukaan nelosketjuun, sillä on mielestäni tällä hetkellä samalla viivalla Pihlströmien yms. kanssa. Ja nuoruudella kiilaa luonnollisesti listan kärkeen. Ja korjatkaa jo olen väärässä, mutta Hartikainen ei ole vielä pelannut A-maajoukkueessa, joten ei ole voinut paljoa vakuuttaakaan.

Perustelen tämän siihen että granlundin ei ole tehnyt mitään jäätävää jälkeä edes nuorten mm-kisoissa ainakaan pisteidenvalossa.. Kyllähän granlund on lahjakas ja sm-liiga tasolla hyvä, mutta mm-kisoissa se ei vielä riitä..

Kuten monesta lähteestä voit tarkistaa, Mikke oli n. kuukauden verran pois nivusvaivan takia juuri ennen U20-kisoja. Ei ihme, ettei luistin liikkunut.

Sanoisin, että Granlund on SM-liigassa jo parempi kuin "tasoa hyvä". Granlund teki runkosarjassa 13+27=40 ja playoffeissa 1+5=6. Pisteitä ottelua kohti Granlund teki siis 0.93 ja 1.00. Runkosarjassa samaan keskiarvoon eivät pystyneet mm. Jukka Hentunen, Juhamatti Aaltonen, Sami Kapanen, Jonas Enlund tai Fredrik Bremberg. Granlund raivasi itse tiensä HIFKin ykköskenttään ja -ylivoimaan, jota jopa pyöritti loppukaudesta. Mikke tekee ketjukavereistaan parempia, tästä esimerkkinä vaikka Jerry Ahtola Granlundin kanssa ja ilman. Kaveri ei ole edes mikään laiska pistenikkari. Esim. ainoa, joka HIFKin munattomasta playoff-joukkuuesta taklasi aktiivisesti, oli juuri Granlund. Kaverin (kuten muidenkin nuorempien pelaajien) taso on toki kansainvälisissä peleissä arvoitus, sillä Jalonen "testasi" kaikissa EHT-turnauksissa pääsääntöisesti kokeneita pelaajia olympialaisia varten. Kylläpä sekin kannatti, kun katsoo ketä Jalonen sai "avainpaikoille" niistä peleistä skoutattua.

Ehdottomasti Mikke mukaan, Vatanen samoin. Molemmille voisi antaa yv-aikaakin Saksaa ja Tanskaa vastaan.

 

[Mike Malibu]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Ylempänä oli että hartikainen muka mm-joukkueeseen, mutta olen sitä mieltä että ei missäännimessä koska hartikainen ei ole vakuuttanut edes junnujen mm-kisoissa saatika a-maajoukkueessa ehkä parin vuoden päästä

Mitenkäs paljo olet seurannut Hartikaisen otteita tällä kaudella ja varsinkin näissä playoffeissa?
Teksti-tv scouttauksella veikkaisin.
Hartikainen on todellakin vakuuttanut tällä kaudella ja nyt playoffeissa mies näyttää todella vahvalta. Hartikaisen alkukausi oli vaikea kun sekoittamassa oli armeija ja juuri nämä alle kakskymppisten pelit, mutta joulun jälkeen peli on ollut todella
huikeaa.
Hartikainen on kehittynyt valtavasti viime kaudesta ja nyt playoffeissa Härski on noussut KalPan tärkeimmäksi pelaajaksi heti Kapasen jälkeen. Eikö playoffien maalipörssin jaettu kakkospaikka merkitse mitään? Tai se, että pelaaja on jo osoittanut pystyvänsä pelaamaan miestenpelejä jo ihan täysillä?
Sanonpa vaan, että Hartikainen on enemmän kuin valmis maajoukkueeseen ja ei varmasti tule olemaan pettymys jos kutsu käy MM-Kisoihin.

Granlundin paikka MM-Kisoissa pitäisi olla jo lähes varma, kun kyseessä on kuitenkin yksi suomen kaikkien aikoijen lahjakkaimmista pelaajista ja näytöt liigasta ovat todella kovat.
Tietysti EHT:lla ja leirityksillä ratkastaan paljon, mutta uskosin Granlundin hyppäävän kisakoneesen.
Vertaileppa noita suomen viimevuosien runkopelaajien tulokaskauden pisteitä Granlundin vastaaviin ja tule sitten kertomaan kuka ei ole valmis kisoihin ja kuka on.

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Kanadalaisetkin ovat selvästi sitä mieltä, että MM-kisoihin täytyy valita paras mahdollinen ja kokenut joukkue:

Tavares (19), Neal (22), Stamkos (20), E. Kane (18), Eberle (19), Russell (22), M. Staal (23), Downie (23) ja lisää on vielä odotettavissa.

Kanadalaiset näkevät MM-kisat myös hyvänä kasvupaikkana nuorille pelaajille. Onko naurettavampaa ajatusta kuultu?

 

[nightrider]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Mitenkäs paljo olet seurannut Hartikaisen otteita tällä kaudella ja varsinkin näissä playoffeissa?
Teksti-tv scouttauksella veikkaisin.
Hartikainen on todellakin vakuuttanut tällä kaudella ja nyt playoffeissa mies näyttää todella vahvalta. Hartikaisen alkukausi oli vaikea kun sekoittamassa oli armeija ja juuri nämä alle kakskymppisten pelit, mutta joulun jälkeen peli on ollut todella
huikeaa.
Hartikainen on kehittynyt valtavasti viime kaudesta ja nyt playoffeissa Härski on noussut KalPan tärkeimmäksi pelaajaksi heti Kapasen jälkeen. Eikö playoffien maalipörssin jaettu kakkospaikka merkitse mitään? Tai se, että pelaaja on jo osoittanut pystyvänsä pelaamaan miestenpelejä jo ihan täysillä?
Sanonpa vaan, että Hartikainen on enemmän kuin valmis maajoukkueeseen ja ei varmasti tule olemaan pettymys jos kutsu käy MM-Kisoihin.

Granlundin paikka MM-Kisoissa pitäisi olla jo lähes varma, kun kyseessä on kuitenkin yksi suomen kaikkien aikoijen lahjakkaimmista pelaajista ja näytöt liigasta ovat todella kovat.
Tietysti EHT:lla ja leirityksillä ratkastaan paljon, mutta uskosin Granlundin hyppäävän kisakoneesen.
Vertaileppa noita suomen viimevuosien runkopelaajien tulokaskauden pisteitä Granlundin vastaaviin ja tule sitten kertomaan kuka ei ole valmis kisoihin ja kuka on.

Edelleen sanon sitä että ei vain sm-liigan pisteet yksinomaan riitä.. onhan näitä nähty sm-liigan pistepörssin voittajiakin floppaamassa mm-kisoissa.. Pitää miettiä tarkemmin miten saadaan paras mahdollinen joukkue. Joukkuetta ei voida rakentaa sen perusteella että top 5 sm-liigan pistepörssistä suoraan kaikki joukkueeseen. Ymmärrän että olet varmasti kova härski fani.. Eikä siinä mitään jokaisella on omat suosikkinsa. Pitää kumminkin muistaa vaikka mm-kisat ei ole "kovimmat" karkelot niin on kumminkin iso ero sm-liigaan. Granlundin voisin laittaa joukkueeseen, koska on tullut niin paljon kieltäytymisiä ja loukkaantumisia. Kapasen sen sijaan näkisin mielellään joukkueessa.

 

[nightrider]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Kanadalaisetkin ovat selvästi sitä mieltä, että MM-kisoihin täytyy valita paras mahdollinen ja kokenut joukkue:

Tavares (19), Neal (22), Stamkos (20), E. Kane (18), Eberle (19), Russell (22), M. Staal (23), Downie (23) ja lisää on vielä odotettavissa.

Kanadalaiset näkevät MM-kisat myös hyvänä kasvupaikkana nuorille pelaajille. Onko naurettavampaa ajatusta kuultu?

Me ei voida edes vertailla suomea ja kanadaa, joten siihen ei kannata edes lähteä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että kun katsot noita pelaajia ja sitä että jokainen niistä pelaa isoja minuutteja maailman kovimmassa liigassa. Noista kanadan junnuista kelpuuttaisin melkein jokaisen suomen joukkueeseen. Pelaaja materiaali on niin laaja, että kanadan nuoret pelaajat voi voittaa myös aikuisissa mm-kultaa.. Se kertoo kaiken.. Pitää nyt vielä muistaa että kanadan junnut vie suomen junnuja ku litran mittaa ja on voittanu lähes kaikki mestaruudet lukuunottamatta viime m-mestaruutta ku se meni naapurimaahan usaan.

 

[gifu]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Granlundin paikka MM-Kisoissa pitäisi olla jo lähes varma, kun kyseessä on kuitenkin yksi suomen kaikkien aikoijen lahjakkaimmista pelaajista ja näytöt liigasta ovat todella kovat.
Tietysti EHT:lla ja leirityksillä ratkastaan paljon, mutta uskosin Granlundin hyppäävän kisakoneesen.

Granlund totta tosiaan nakutti kelpo tehot pleijareissakin mutta kyllähän sen huomasi ettei Granlundin pelikovuus riittänyt tasaviisikoin pelattaessa kovinkaan pitkälle edes kerhoa vastaan. (Ainoastaan yksi tehopiste syntyi tasaviisikoin ( ja sekin Hifkin 7-0 voitossa)). Tämän pehmeyden huomasi varsinkin kahdessa viimeisessä ottelussa kerhoa vastaan. Jalonen huomasi saman ja istutti Granlundia penkillä lähes koko 6. ottelun. Granlund oli pikkupoika miesten peleissä, Tämän allekirjoittaa kaikki jatkoajassakin.

Eiköhän kahdet mm-kisat riitä Granlundille.

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Me ei voida edes vertailla suomea ja kanadaa, joten siihen ei kannata edes lähteä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että kun katsot noita pelaajia ja sitä että jokainen niistä pelaa isoja minuutteja maailman kovimmassa liigassa.

Ensinnäkin, Jordan Eberle on pelannut tällä kaudella junnusarja WHL:ssä sekä muutaman pelin AHL:ssä. Toki pelit ovat menneet hyvin ja lahjakkuutta löytyy, siksi onkin mukana joukkueessa. Valintaan vaikuttti kuitenkin pääasiassa kahdet loistavasti menneet U20-kisat.

Ei, Suomi ei ole Kanada. Suomella ei ole 19-23 -vuotiaita NHL-pelaajia joka sormelle. Suomella on kuitenkin tällä hetkellä nuoria pelaajia, jotka voivat olla kauden parin päästä tekemässä läpimurtoa NHL:äänkin (Granlund, Vatanen, Hartikainen, Lehterä, Aaltonen, jopa Enlund). Näitäkö ei kannattaisi valita mukaan, vaikka merkittävästi parempiakaan pelaajia ei ole enää tarjolla? Menisikö samalla Suomen erittäin ohuet mahdollisuudet mestaruuteen? Eikö tästä olisi mitään hyötyä Suomi-kiekolle ja kyseisille pelaajille vähän pidemmällä tähtäimellä?

Enkä nyt siis ole väittämässä, että koko joukkue tulisi koota nuorista pelaajista. Pelaajarunko kyllä, mutta mukaan ehdottomasti kokeneitakin MM-turnauksia pelanneita pelaajia johtamaan ja opastamaan noviiseja. Oman joukkueeni olen kasannut ensimmäiseen viestiin.

Pitää kumminkin muistaa vaikka mm-kisat ei ole "kovimmat" karkelot niin on kumminkin iso ero sm-liigaan.

Viime kisoissa pärjäsivät ihan hyvin ainakin Jarkko Immonen, JP Hytönen, Leo Komarov ja Tuomas Pihlman. Kaikki saapuivat kisoihin hyvä SM-liigakausi alla. Miksi nyt pitäisi syrjiä hyvän liigakauden pelanneita nuoria, joilla on kuitenkin potentiaalia em. nimiä kovemmallekin tasolle?

Pitää nyt vielä muistaa että kanadan junnut vie suomen junnuja ku litran mittaa ja on voittanu lähes kaikki mestaruudet lukuunottamatta viime m-mestaruutta ku se meni naapurimaahan usaan.

Näin siis U20-kisoissa, mutta et ole tainnut seurata esim. käynnissä olevia U18-kisoja? Kanada hävisi harjoitusottelussa Suomelle ja kisojen avausottelussa Sveitsille.

Tämän allekirjoittaa kaikki jatkoajassakin.

Allekirjoittavatko kaikki myös, että Granlundilla ei ole asiaa MM-tasolle?

 

[gifu]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Allekirjoittavatko kaikki myös, että Granlundilla ei ole asiaa MM-tasolle?

No jos tulosta ei synny hämeenlinnan pallokerhoa vastaan niin uskaltaisin väittää, että allekirjoittavat. Puhun siis pelkästään hifk-faneista, jotka ovat tarkemmin seuranneet pojan otteita. Vaikkakin täytyy tunnustaa, että hifkillä on varmasti vaativimmat fanit sm-liigassa.

Hartikaisen ja Vatasen valintaa taasen liputtaa aika monikin. He ovat onnistuneet kovissa peleissä tällä kaudella. Toisaalta Suomen maajoukkue kaipaa variaatioita ylivoimaan joita Granlund voisi tuoda mukanaan mutta kun ei tuo pelkkä ylivoima pelaaminen oikein riitä.

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

No jos tulosta ei synny hämeenlinnan pallokerhoa vastaan niin uskaltaisin väittää, että allekirjoittavat. Puhun siis pelkästään hifk-faneista, jotka ovat tarkemmin seuranneet pojan otteita.

Eikös Mikke juuri tehnyt ihan hyvää tulosta? Piste per peli ja HIFKin pistepörssissä jaettu toinen sija. Lisäksi en nopealla tarkastelulla löydä väitteellesi tukea ainakaan täältä taikka täältä.

Kieltämättä hyytyi sarjan loppua kohti, mutta sen voinee laittaa väsymyksen piikkiin. Oli kuitenkin ensimmäiset pleijarit miesten liigassa. U18-kisojen loputtua olisi Mikellä pari viikkoa aikaa ennen turnausta lepäillä ja kenties pelata joku valmistava pelikin.

Toisaalta Suomen maajoukkue kaipaa variaatioita ylivoimaan joita Granlund voisi tuoda mukanaan mutta kun ei tuo pelkkä ylivoima pelaaminen oikein riitä.

Hartikaisesta ja Vatasesta samaa mieltä. Ja kyllä mielestäni Granlundilla on muitakin avuja kuin ylivoimapelaaminen, sen kertoo jo ennustettu varausnumerokin. Mikke pystyy mm. pitämään kiekkoa paineen alla, riistämään kiekkoa, rauhottamaan viisikon peliä ja taklaamaankin yllättävän kovaa. Mielestäni on pelaajana esim. Vatasta kypsempi, vaikka eri paikkaa pelaakin. Kahden kokeneen pelaajan rinnalla voisi olla ihan hyväkin haku. Tilanne elää koko ajan, muta itse haluaisin nähdä Suomen lähtevän alkusarjaan näin:

Jokinen - Immonen - Miettinen
Enlund - Lehterä - Aaltonen
Granlund - Santala - Salmelainen
Hartikainen - Hytönen - Komarov

Heikkinen - Nummelin
Niskala - Hietanen
Kukkonen - Vatanen

(Bäckström)
Vehanen
Säteri

Passi leimaamatta: Pihlström, Lucenius, Järvinen, ylimääräinen veskari (jos Bäcks ei tule)

Mikko Lehtosen ottaisin Enlundin tilalle ja Teemu Laakson Hietasen paikalle, mutta molemmat taitavat olla NHL-joukkueissa kiinni varamiehinä. Jesse Joensuu voisi olla vielä tyrkyllä, jos pleijareissa käy hassusti. NHL:stä tuohon voisi odotella ainoastaan Filppulaa, Lepistöä sekä ykkösmaalivahtia (Rinne/Niemi/Rask), jos Bäckström ei tulisi. Muista mahdollisista NHL-pelaajista tuskin olisi merkittävää apua kylmiltään kesken turnauksen. Mikke saisi Tanska- ja Saksa-peleissä näyttää tasonsa ja jos ei riitä, niin Pihlström kehiin ja Hartikainen kolmoseen. Jos Jesse Joensuu vapautuu vielä käyttöön, niin Lucenius kotiin ja Mikke/Hartikainen/Pihlström 13. hyökkääjäksi.

 

[nightrider]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Ensinnäkin, Jordan Eberle on pelannut tällä kaudella junnusarja WHL:ssä sekä muutaman pelin AHL:ssä. Toki pelit ovat menneet hyvin ja lahjakkuutta löytyy, siksi onkin mukana joukkueessa. Valintaan vaikuttti kuitenkin pääasiassa kahdet loistavasti menneet U20-kisat.

Ei, Suomi ei ole Kanada. Suomella ei ole 19-23 -vuotiaita NHL-pelaajia joka sormelle. Suomella on kuitenkin tällä hetkellä nuoria pelaajia, jotka voivat olla kauden parin päästä tekemässä läpimurtoa NHL:äänkin (Granlund, Vatanen, Hartikainen, Lehterä, Aaltonen, jopa Enlund). Näitäkö ei kannattaisi valita mukaan, vaikka merkittävästi parempiakaan pelaajia ei ole enää tarjolla? Menisikö samalla Suomen erittäin ohuet mahdollisuudet mestaruuteen? Eikö tästä olisi mitään hyötyä Suomi-kiekolle ja kyseisille pelaajille vähän pidemmällä tähtäimellä?

Enkä nyt siis ole väittämässä, että koko joukkue tulisi koota nuorista pelaajista. Pelaajarunko kyllä, mutta mukaan ehdottomasti kokeneitakin MM-turnauksia pelanneita pelaajia johtamaan ja opastamaan noviiseja. Oman joukkueeni olen kasannut ensimmäiseen viestiin.
Viime kisoissa pärjäsivät ihan hyvin ainakin Jarkko Immonen, JP Hytönen, Leo Komarov ja Tuomas Pihlman. Kaikki saapuivat kisoihin hyvä SM-liigakausi alla. Miksi nyt pitäisi syrjiä hyvän liigakauden pelanneita nuoria, joilla on kuitenkin potentiaalia em. nimiä kovemmallekin tasolle?

Näin siis U20-kisoissa, mutta et ole tainnut seurata esim. käynnissä olevia U18-kisoja? Kanada hävisi harjoitusottelussa Suomelle ja kisojen avausottelussa Sveitsille.

Allekirjoittavatko kaikki myös, että Granlundilla ei ole asiaa MM-tasolle?

Jordan Eberle oli ainoita listassa joka pelaa Whl/Ahl:ssä. Lisäksi 2 kybästen kisat kertoo jo paljon jos niissä on onnistunut jäätävästi.. Mitä taas suomesta ei voi sanoa 2 kybästen suomen joukkue on kyllä niin isojen maiden heittopussi ku voi olla.. Välillä ollaan pelissä mutta taso-ero on silti kanadan junnuilla vuosia edellä samoin kuin Ruotsin ja Usan junnuilla.. Tästä kiitos suomen jääkiekkoliitolle ja pienelle väkiluvulle.. Se onkin sitten toinen aihe..

Nuoristapelaajista olen nimenomaan lehterää nostamassa joukkueeseen. Kamarov ja Immonen on myös joukkueessa. Immonen on vain sen takia, koska N Kapanen ei pääse kisoihin. Mikä on Mikko Koivun ohella suomelle pahimpia menetyksiä.. Immonen pelas täysin surkean olympia-turnauksen teki oikein pahaa katsoa sen peliä. Pihlmanista ei ole mm-kisoihin ihan liian pehmeä pelaaja. Hytönenkin kuuluu näihin pehmeisiin pelaajiin joka toki pystyy liikkeellä vähän korvaamaan sitä puolta.. Toki nyt kun on tullut niin paljon loukkaantumisia ja kieltäytymisiä niin voi olla että hytönen pääsee mm-kisoihin.. Sanoit hyvin kuin sanoit että suomella on nuoria pelaajia jotka voi tehtä nhl:ssä läpimurron muutaman vuoden päästä, mutta Kanadan ja Usan parhaimmat 2 kybäset on jo tehnyt oman läpimurtonsa nhl:ssä, kun taas suomen lahjakkaimmat nuoret eivät meinaa päästä edes mm-kisoihin. Siinä on aika iso ero.. Sm-liiga on sen verran surkea liiga verrattuna nhl:n.. Meillä ei ole varaa laittaa kaikkia junnuja joukkueeseen vain sen takia kuin kanada ja usakin tekee niin! Joo kanada voi hävitä harjoitus pelejä junnuissa tai aikuisissa, mutta kuin oikeat pelit alkaa niin voittojakin tulee aika hurjaa tahtia.. Jos mestaruudet jaettaisi vaan pilipali tai harjotuspelejen voitoista niin suomihan olis joka vuosi maailmanmestari.. Missäs sun listalla on kari lehtonen vai pidätkö tosiaan vehasta ja säteriä perempana ku Lehtonen? "Vähän" hakusessa on jos näin meinaat..

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Jordan Eberle oli ainoita listassa joka pelaa Whl/Ahl:ssä.

Ei siellä Eberlen lisäksi muita ollut.

Pihlmanista ei ole mm-kisoihin ihan liian pehmeä pelaaja. Hytönenkin kuuluu näihin pehmeisiin pelaajiin joka toki pystyy liikkeellä vähän korvaamaan sitä puolta.. Toki nyt kun on tullut niin paljon loukkaantumisia ja kieltäytymisiä niin voi olla että hytönen pääsee mm-kisoihin..

Pointti oli lähinnä siinä, että johtava SM-liigatason pelaaja ei välttämättä ole heittopussi ison kaukalon MM-kisoissa. Em. pelaajat eivät mitenkään pettäneet viime vuonna, vaan täyttivät roolinsa. Ja edelleen, nyt puhutaan vielä lahjakkaammista pelaajista sekä lähtökohtaisesti heikkotasoisemmasta MM-turnauksesta.

Meillä ei ole varaa laittaa kaikkia junnuja joukkueeseen vain sen takia kuin kanada ja usakin tekee niin!

En ole laittamassa kaikkia junnuja joukkueeseen. Tietysti "junnu" pitäisi jotenkin määritellä, mutta kisojen aikaan alle 20-vuotiaita pelaajia joukkueessani olisi kaksi kappaletta (Granlund ja Vatanen). Hartikainen täyttää ennen kisoja 20 vuotta, Lehterä on 22 ja Aaltonenkin 24. Lisäksi nämä nuoret pelaisivat kokeiden pelaajien ketjussa/parina. Miten Suomella ei olisi tähän varaa? Olisiko Suomi esim. Sami Kapasen pelatessa Granlundin tilalla kisojen mestarisuosikki? Olisiko joukkue merkittävästi huonompi?

suomella on nuoria pelaajia jotka voi tehtä nhl:ssä läpimurron muutaman vuoden päästä, mutta Kanadan ja Usan parhaimmat 2 kybäset on jo tehnyt oman läpimurtonsa nhl:ssä, kun taas suomen lahjakkaimmat nuoret eivät meinaa päästä edes mm-kisoihin. Siinä on aika iso ero...

Sanoisin, että tuo ero selittyy aika pitkälti myös eri toimintatavoista joukkueiden kokoamisessa. Kanadalla on viime aikoina ollut aina alle parikymppisiä pelaamassa MM-kisoissa, kun Suomella on EHT:lläkin samat jukkahentuset vuodesta toiseen "antamassa näyttöjä". En edes muista, onko Jukka Jalosen aikana yksikään max. 20-vuotias pelaaja pelannut A-maaottelua. AHL:stäkään ei pahemmin ole näitä parikymppisiä pelaajia käytetty maajoukkueessa (pari vuotta sitten Koistinen & Pihlström), vaikka ovat viittä vailla NHL-pelaajia. Ennen täälläkin uskallettiin ottaa näitä superlahjakkuuksia nuorena MM-kisoihin (esim. Olli Jokinen kotikisoissa), mutta ei valitettavasti enää. Sinänsä harmi, sillä rikuhahlit ja samikapaset eivät ole auttamassa Suomea enää 2014 ja 2018.

Joo kanada voi hävitä harjoitus pelejä junnuissa tai aikuisissa, mutta kuin oikeat pelit alkaa niin voittojakin tulee aika hurjaa tahtia..

Kanada hävisi U18:ssa juuri toisen ottelunsa USA:lle 0-5. Jos Sveitsi voittaa Valko-Venäjän, niin Kanada joutuu karsintasarjaan.

Missäs sun listalla on kari lehtonen vai pidätkö tosiaan vehasta ja säteriä perempana ku Lehtonen? "Vähän" hakusessa on jos näin meinaat..

Kari Lehtonen on RFA kauden päätteeksi. On sen verta hakusessa, etten usko kaverin ottavan loukkaantumishistoriallaan sitä riskiä, että MM-kisoissa menisi taas hajalle. Petri Vehanen on parhaana Euroopassa pelaavana maalivahtina vähintään kakkosmaalivahti. NHL:stä tuohon rooliin tuskin kukaan tulisi ehkä Tuukka Raskia lukuunottamatta.

 

[Rasputin_]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Kari Lehtonen on RFA kauden päätteeksi. On sen verta hakusessa, etten usko kaverin ottavan loukkaantumishistoriallaan sitä riskiä, että MM-kisoissa menisi taas hajalle. Petri Vehanen on parhaana Euroopassa pelaavana maalivahtina vähintään kakkosmaalivahti. NHL:stä tuohon rooliin tuskin kukaan tulisi ehkä Tuukka Raskia lukuunottamatta.

Ottamatta muuten kantaa käymäänne keskusteluun, niin hieman tähän tartun. Taitaa olla sinettiä vaille valmis tuo Lehtosen jatkosopimus eli tuskin on siitä kiinni. Johan Dallas on ilmoittanut, että Turco vaihtaa maisemaa ja Lehtonen lienee ensi kauden ykkösvahti ainakin alustavasti. Lehtosen nykykunto sen sijaan on muuten pienimuotoinen arvoitus.

Noista nuorista ja miksei vanhoista, niin eiköhän nuo viimeiset maaottelut lopulta ratkaise nuo pelipaikat, eikä pelkästään nimi selässä tai vanhat meriitit. Näin ainakin toivon. Pääsihän se Kermankin viime kerralla kisakoneeseen...peliesitykset olivatkin sitten toisenlaiset...mutta periaatteessa ainakin voisi noista peleistä itsensä pelata kisoihin mukaan.

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Taitaa olla sinettiä vaille valmis tuo Lehtosen jatkosopimus eli tuskin on siitä kiinni.

Lähdettä tähän? Itse en ainakaan löytänyt tästä mitään tietoa. Mutta Lehtosen tulon tiellä on tällä hetkellä kolme isoa estettä:

1) Ei sopimusta ensi kaudelle.

2) Jos sopimus syntyy ennen kisoja, niin Dallas tuskin haluaa ottaa mitään riskiä loukkaantumisen suhteen. Lehtosen NHL-ura on ollut kauniisti sanottuna rikkonainen.

3) Niklas Bäckström.

En siis usko, että Lehtosta kisoissa nähdään.

 

[Rasputin_]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Lähdettä tähän?

Noh, kuten kirjoitin, niin mitään sataprosenttisen varmaa tietoa ei ole. Siksi siellä oli sellaisia sanoja kuin "taitaa", "tuskin" ja "lienee". Taitaa viimeisin "tieto" olla tämä ja jos toinen kotimainen taipuu niin saman asian voi lukea myös täältä. Oletan, että tuolla tsn:ssä ainakin on jotain oikeaa hajua asiasta.

Muita esteitä saattaa Lehtosella olla, mutta tuo jatkosopimus tuskin on yksi niistä...Näihin muihin mahdollisiin syihin en sitten ottanutkaan aiemmin kantaa.

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Noh, kuten kirjoitin, niin mitään sataprosenttisen varmaa tietoa ei ole. Siksi siellä oli sellaisia sanoja kuin "taitaa", "tuskin" ja "lienee". Taitaa viimeisin "tieto" olla tämä ja jos toinen kotimainen taipuu niin saman asian voi lukea myös täältä. Oletan, että tuolla tsn:ssä ainakin on jotain oikeaa hajua asiasta.

Noh noh, eipäs saivarrella. Mutta tuskinpa se olikaan tarkoituksesi.

En epäillyt asiantuntemustasi, vaan asia kiinnosti minua itseänikin. Tuo Turcon lopettamisuutinen oli ihan tuttu, vaikka olin nähnyt vain alkuperäisen artikkelin Montreal Gazzetten nettisivuilla. En ole itse kuullut Lehtosen kohdalla alkaneista neuvotteluista, saatika mahdollisesta palkasta, joten luulin jotain menneen itseltäni ohi.

 

[nightrider]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Lähdettä tähän? Itse en ainakaan löytänyt tästä mitään tietoa. Mutta Lehtosen tulon tiellä on tällä hetkellä kolme isoa estettä:

1) Ei sopimusta ensi kaudelle.

2) Jos sopimus syntyy ennen kisoja, niin Dallas tuskin haluaa ottaa mitään riskiä loukkaantumisen suhteen. Lehtosen NHL-ura on ollut kauniisti sanottuna rikkonainen.

3) Niklas Bäckström.

En siis usko, että Lehtosta kisoissa nähdään.

Tosiaan näin on huhuiltu, että Lehtonen on dallasin ykkösveska ensikaudella.. Ne pelit mitkä Lehtonen on pelannut, niin Lehtonen on ollut tosi hyvä ja varma.. Turco on pelannut huonosti että dallas on valmis panostamaan Lehtoseen. Kyllä näkisin että Bäckström-Lehtonen kaksikolla lähdetään kisoihin jos saadaan kummatkin mukaan ja Vehanen varamiehenä. Lehtonen pelasi loppukauden ihan hyvin dallasissa, joten pelituntuma Lehtoselta löytyy.. Ei meidän kisat Lehtoseen kaadu ainakaan se on ihan varma.. Puhutaan niin eritasoisista maalivahdeista ku Lehtonen ja Vehanen.. Jos Vehanen olis yhtä hyvä niin sekin pelaisi nhl:ssä? Lehtonen on varma maalilla kun Vehanen voi pelaa lähes kokopelin hyvin, mutta kyllä Vehaselle menee helppoja välillä sisään sen takia Vehanen ei pelaa nhl:ssä.. Mä uskon että Lehtonen laittaa kampoihin jopa nikelle.. Hyvänä päivänä myös päihittää Bäckströmin kyllä puhutaan niin hyvästä ja lahjakkaasta maalivahdista kumminkin sitä ei pidä unohtaa.. Toki toivon että Bäckström pelaa hyvin, mutta on myös niken kausi ollu rikkonainen..

Mitä taas tulee sami kapaseen niin kuuluu ehdottomasti mm-kisoihin jos vaan motivaatio loukkaantumistilanne hyvä.. Sami on edelleen nhl-tasoa sitä ei voi kukaan kieltää kantavavoima kalpassa ja omalla panoksellaan kalpa alkoi heti menestymään ku sami tuli kalpaan kertoo paljon minkälainen pelimies.. Eli samin jättäisit pois ja ottaisit jonkun junnun tilalle? Ihan sama ku kaivaisi kuoppaa itselleen.. En vaan jaksa uskoa että Samia mm-kisat kiinnostavat.. Silti olisi hienoa saada motivoitunut sami kapanen joukkueeseen..