Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Itsekin kirjoittelen kännykällä, joten lyhyestä virsi kaunis. Olen aika lailla samoilla linjoilla julkken kanssa, eli ehdottomasti vaan kaikki käytettävissä oleva tekniikka mukaan. Ei se ainakaan meikäläisen mielestä vähennä ollenkaan jalkapallon viehätysvoimaa, jos tuomiot olisi mahdollista saada tekniikan avustuksella pätevimmiksi. Tokihan se on parempi mitä vähemmän siihen joudutaan turvautumaan, mutta olisihan se ainakin jonkinlaisena tukena ja turvana taustalla. Jalkapallossa riittää paljon muutakin keskusteltavaa, joten en näe sitä suurena menetyksenä, jos tuomarivirheistä vääntäminen saataisiin tällä tavalla vähenemään.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Reds8 sanoi:
Ei kai nyt sentään neljää? Eikös RvP ja Huntelaar ollut ainoat kärjet, jotka saivat ylipäätään peliaikaa peleissä. Robben ja Afellay sitten laitalinkkeinä (toki hyökkääviä pelaajia molemmat) ja Sneijder keskellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Laskin Dirk Kuytin kärkipelaajaksi noiden kahden lisäksi vaikka hän pelaa välillä myös laitahyökkääjän roolissa ja muistaakseni olivat kaikki kolme kentällä ainakin kerran samaan aikaan. En nyt tarkalleen enää muista Hollannin vaihtoja mutta taktiikkana oli lisätä jatkuvasti hyökkäysvoimaa kärkeen. Jo Van Persien ja Huntelaarin samanaikanen peluuttaminen tuntui oudolta varsinkin kun he jäivät ilman tarvittavaa tukea.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

-WaLuigi- sanoi:
Toinen on kansainvälinen pykälä, jossa määrätään tuhat vuotta kuritushuonetta tai sähkötuolia jokaiselle, joka vakavana ehdottaa kameroiden mukaantuomista muihinkin tilanteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni olisi aivan mahtavaa, jos Busquets-tyylisistä sukelteluista, joissa kontaktia ei ole lainkaan ja jäädään pitelemään päätä annettaisiin tuo ehdottamasi tuhannen vuoden kuritushuone plus sähkötuoli -tuomio pelin jälkeen, kun on todettu videolta, ettei tilanteessa ollut rikettä.

Peli onkin jo käynnissä, mielenkiintoista nähdä miten Tsekki pärjää Portugalin tähtiä (tähteä) vastaan.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

-WaLuigi- sanoi:
Jalkapallon viehätyksessä näyttävien suoritusten ohella tulkinnanvaraisuus on luultavasti merkittävin asia, saattaen ohittaa jopa edellämainitun. Se, että voidaan ottelun tuoksinassa sekä jälkeen kiistellä pilkun aiheellisuudesta tai paitsioasemassa olleen pelaajan vaikutuksesta peliin, tekee futiksesta sitä, minkä takia miljoonat ihmiset sitä seuraavat. En kannata videokameroita jalitsuun missään muodossa, sillä ne eivät siihen kuulu. Pidetään erilaiset pelin pysäytykset jenkkifutiksessa ja lätkässä, mutta ei lajissa, jonka jatkuva eteneminen on sen kulmakivi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta jatkuvasta etenemisestä joudutaan nykyään jo karsimaan aika paljon, kun miestä makaa tantereessa tuon tuosta. Okei, näissä EM-kisoissa ilmiö on pysynyt kurissa, mutta viime MM-kisoissa tuumasi jo hermo makoiluun mennä. Mielestäni maalikamerat voitaisiin tuoda jalkapalloon vielä vähän jyrkemmillä periaatteeilla kuin jääkiekossa: kameraa voitaisiin käyttää ainoastaan tarkistamaan, onko pallo maalissa. Peliin jäisi edelleen jännityksellisyyttä, koska pilkkujen ynnä muiden jakeleminen vaatii sitä tuomarin tulkintaa. Siinä ei kuitenkaan pitäisi mielestäni olla mitään tulkittavaa, onko pallo maalissa vai ei.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Olen samaa mieltä Paavin kanssa, eli videotarkistus näihin epäselviin maalitilanteisiin, mutta muut tilanteet tuomarin tulkinnan varaan. Omasta mielestäni se ei lisää yhtään lajin kiinnostavuutta, että tuomari voi ratkaista pelin hylkäämällä täysin selvän maalin.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

julkke sanoi:
Mielestäni olisi aivan mahtavaa, jos Busquets-tyylisistä sukelteluista, joissa kontaktia ei ole lainkaan ja jäädään pitelemään päätä annettaisiin tuo ehdottamasi tuhannen vuoden kuritushuone plus sähkötuoli -tuomio pelin jälkeen, kun on todettu videolta, ettei tilanteessa ollut rikettä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Komppailen Suomen Maradonaa, eli Erkka V. Lehtolaa tässä asiassa. Toi on aika pieni murhe nykyään, sillä koska pelit kuvataan kymmenillä kameroilla, leviää kaikki filmit välittömästi nettiin. Jos pelaaja on yksittäisen keltaisen kortin takia valmis pilaamaan maineensa futista seuraavassa maailmassa, niin sittenpähän on. Mistä Busquets muistetaan nyt ja uran päättymisen jälkeen? Mikä löytyy miehen videopätkiä etsimällä ensimmäisenä? Filmit tietysti pois ja niissä tuomarien tulisi olla tarkkana, mutta yhdellä kämmillä pelaaja häpäisee itsensä niin täydellisesti, ettei kameratarkastuksia tarvita noihinkaan pelin aikana tai jälkeen.

Vähän tähän liittyen on kuitenkin yksi sellainen asia, joka pitäisi futikseen saada. Kirjaa pitävä järjestelmä pelaajien tekemistä "vakavista" rikkeistä, jossa tietyn rajan ylitettyä pelaajalta vietäisiin pelioikeudet ainakin siinä maassa, mutta mieluiten esimerkiksi koko UEFA:n alueella. Selvät (ja kiinnijäämisen aiheuttaneet) filmit olisivat toki, mutta myös sellaiset pepemäiset sakset, joiden ainoa tarkoitus on yrittää päättää toisen pelaajan ura. Täysin epäurheilijamaiset temput tietysti myös sylkemisineen. Nyrkkeilyssähän tätä sovelletaan vähän eri tavalla, mutta periaate voisi olla sama. Taitavat vedota nyrkkeilyn maineen tahraamiseen, jolla sitten voidaan kieltää joidenkin otteleminen.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Toivottavasti Mixu Paatelainen on yksi studioasiantuntijoista finaalissa. Mixu on loistava asiantuntija, joka kommentoi pelaajia positiivisellä mielellä. Lisää tällaisia asiantuntijoita ylelle.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

-WaLuigi- sanoi:
Vähän tähän liittyen on kuitenkin yksi sellainen asia, joka pitäisi futikseen saada. Kirjaa pitävä järjestelmä pelaajien tekemistä "vakavista" rikkeistä, jossa tietyn rajan ylitettyä pelaajalta vietäisiin pelioikeudet ainakin siinä maassa, mutta mieluiten esimerkiksi koko UEFA:n alueella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokin tuonsuuntainen systeemi olisi kyllä allekirjoittaneenkin mielestä hyvä. Saataisiin kitkettyä niin peliin kuulumattomat filmaukset kuin vahingoittamisyrityksetkin hyvällä, muttei kuitenkaan millään kerrasta poikki -tylillä, ihmisiähän pelaajatkin tuomareiden tavoin ovat. Aivan varmasti yllämainitut Busquets ja Pepe + moni muukin harkitsisi kahteen kertaan ennen kuin lähtee tuollaisiin tempauksiin.

Mielestäni Mixu on ollut stuodiovieraista keskitasoa parempi, suosikkini ovat Erkka V. Lehtola + Juha Reini tai Kuningas + kuka tahansa -kombinaatiot. Kumihuuli-Lehtola - Reini parivaljakon analyysi ei ole ehkä sitä kaikkein terävintä, mutta näiden kahden ollessa studiossa samaan aikaan on sitäkin hauskempaa. Kaksikon jatkuva toisilleen naljailu on mahtavaa viihdettä ja välillä pokan pitäminen tuntuu olevan heille itselleenkin liian vaikeaa. Youtubestakin taitaa löytyä pätkä näiden kahden jotain karsintamatsia edeltävästä studio-osuudesta. En jaksa näin kännykällä sitä tähän etsiä, mutta luulisi löytyvän melko helposti. Kuningas taas on vaan niin uskomattoman karismaattinen, asiaatunteva ja hieno mies, että vetäisi koko shown helposti vaikka yksin.

Martti Kuusela tuntee kyllä lajin, mutta ulosanti on vaan melko heikkoa. Eilen otti esim. melko paljon päähän kun mies jauhoi jatkuvasti jostain "Konsentraaosta" Portugalin laidalla. Cl-matsejen tauoilla oli myös kiva kuunnella "Parsan" historiasta ja "Van Kaalin" ajoista.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

julkke sanoi:
Martti Kuusela tuntee kyllä lajin, mutta ulosanti on vaan melko heikkoa. Eilen otti esim. melko paljon päähän kun mies jauhoi jatkuvasti jostain "Konsentraaosta" Portugalin laidalla. Cl-matsejen tauoilla oli myös kiva kuunnella "Parsan" historiasta ja "Van Kaalin" ajoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuuselan kohdalla tuntuu olevan tosiaan niin, että sanottavaa ja innostusta olisi todella paljon, mutta ei kuitenkaan oikein osaa pukea ajatuksiaan sanoiksi. Jää vähän semmoinen houhottamisen meininki päällimmäisenä mieleen. Reini ja hevosensuu on tosiaa aika oiva parivaljakko. Kuningas on tietenkin sitten aivan itseoikeautettu herra ja hidalgo.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

eilisen perusteella finaali on Portugali-Saksa tai Espanja-Saksa.

Saksa murskas Kreikan ja osotti et varamiehetki on erittäin kovia pelaajia. Taitaa olla Saksan aikakautta tää futiksessa.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Todennäköisesti Espanja ja Saksa pelaavat finaalissa. Tänäänhän pelataan Espanjan puolivälieräottelu, jonka Espanja voittaa. Espanjan puolivälierävastustaja Ranska ei ole vakuuttanut. Joukkueen johtotähti Karim Benzema ei ole tehnyt kisoissa vielä maaliakaan. Se on kurja saldo pelaajalta, joka on pelannut kolme peliä maalitta ja on seurajoukkueessa murskaava. Veikkaus lopputuloksesta: Espanjalle 3-1

Maalit:
Torres 14 min
Nasri 25 min
Silva 56 min
Torres 82 min
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Itse toivon nyt englannille kaikkea parasta,koska suosikkini tsekki tippui.Ainoa asia mikä tämän iltaisessa pelissä huolestutta on se kuinka molemmat joukkueet vaan "kykkivät" ja odottavat vastahyökkäyksiä,mutta tänäänkin jomman kumman on pakko onnistua jos ei onnistu todellakin toivon ettei rankkareille asti mennä,koska niissä Buffon on aivan älytön puolijumala.

Itse haluaisin nähdä Carrollia,jos vaikka onnistuisi parempiin suorituksiin kuin valioliigassa,jossa kaveri lähinnä ärsyttää.Crouchin puuttuminen todellakin ihmetyttää on siinä sen verran kokeneempi ja kovempi maalintekijä kuin Defoe ja Welbeck yhteensä,myös Richardsin puuttuminen ihmetyttää.Kaikkea parasta Hodsonille ja englannin maajoukkueelle!
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Ch3wbaccaWizard sanoi:
Crouchin puuttuminen todellakin ihmetyttää on siinä sen verran kokeneempi ja kovempi maalintekijä kuin Defoe ja Welbeck yhteensä
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä osaa en nyt oikein ymmärrä. Crouch teki viime kaudella lädiliigassa 10 maalia, Welbeckin tehdessä 9 ja Defoen 11. Crouch pelasi myös todennäköisesti enemmän kuin Defoe, joka ei ollut joukkueensa 1.hyökkääjä. Welbeck sen sijaan todennäköisesti mukana Rooney-parinsa takia. Pelasivat lähes koko kauden ManUssa kärkiparina, jolloin kemiat natsaavat hyvin.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

vvvili sanoi:
Welbeck sen sijaan todennäköisesti mukana Rooney-parinsa takia. Pelasivat lähes koko kauden ManUssa kärkiparina, jolloin kemiat natsaavat hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Welbeck myös tuhlaa niitä maalipaikkoja mistä Rooney/Crouch saisi maalin ku maalin.

Ja oli toi eilinen peli kokonaan italian hallussa eikä englannilla hirveästi ollut sanottavaa ja Johnsson pelasi parhaimman pelinsä koko turnauksessa
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Ch3wbaccaWizard sanoi:
Welbeck myös tuhlaa niitä maalipaikkoja mistä Rooney/Crouch saisi maalin ku maalin.

Ja oli toi eilinen peli kokonaan italian hallussa eikä englannilla hirveästi ollut sanottavaa ja Johnsson pelasi parhaimman pelinsä koko turnauksessa
Klikkaa laajentaaksesi...

Welbeck Crouch Defoe keskustelu on hyvin pitkälti täysin turhaa, ei noista kukaan ole mikään sateentekijä. Ei Englannin peli olisi ollut yhtään parempaa oli siellä Rooneyn parina kuka tahansa noista. Itse olin Englannin puollella eilisessä ottelussa, mutta se johtui lähinnä siitä että Italia on aina ollut pelityylinsä takia ykkös inhokkejani. Nyt on kyllä myönnettävä että huutava vääryyshän Englannin jatkoon meno olisi ollut. Ja kaikenkukkaraksi on vielä myönnettävä että Italia on ollut näissä kisoissa hyvinkin viihdyttävä nippu. Ei tämä Italia enää pelkästään peruuttele.

E:Se piti vielä sanoa, että Welbeck on tulevaisuutta ajatellen selvästi toivottavin valinta.
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Joo, eilen oli kyllä vaikea peli seurata, kun ei tiennyt kumpaa vihaa enemmän. Pitkältihän se oikeusmurha olisi ollut jos Englanti olisi tuosta jatkoon mennyt. Paikkansa toki oli englannillakin, mutta kyllä italia sain niin paljon enemmän aikaan ja pyöritti loppuvaiheessa peliä niin suvereenisti että ei kahta puhettakaan minne voitto kuului. Pirlolla oli kyllä hienoja oivalluksia ja komea rankkari. :)
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Oikeus voitti eilisessä pelissä, mutta kyllä käy Englannin poikia sääliksi. Pää ei vain näköjään kestä rankkarikilpailuja. Yleensä mokaa starat (Beckham, Lampard, Gerrard jne..), mutta nyt sentään saivat hyvän alun ja jopa johtivat. Mutta ei niin ei.

Finaalista tulee kovatasoinen joukkueista riippumatta. Toivoisin Portugalin vievän koko roskan, mutta uskon Espanjan ja Saksan ratkaisevan jälleen EM tittelin kohtalon. Toivottavasti mestari vaihtuu! ;)
 
Vastaus: Jalkapallon EM 2012 Puola & Ukraina

Noh, katsotaan sitten MM-kisoissa... Siellä olis mm. Argentiinaa, Brasiliaa ja Norsunluurannikkoa tulossa vastaan.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom