Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

[julkke]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Norsu vs Nipponin missasin, kun se klo 4 yöllä tuli. Nyt turnauksen toiset pelit jäivät väliin iltavuoron takia, ja heti kentällä räiskyy. Suarez ihmislihan makuun päässeenä jatkaa vastustajan näykkimistä, ja Marchisio perseilee itsensä ulos. Kyseinen janari on vieläpä futispörssi-jengissänikin prkl.

Kyllähän noilla siruilla/kameroilla saataisiin yhtälailla sekunnissa, kuin maalikamerakin.

Paitsioissa on se vaikeus, että sirut esim. pelaajien kengissä eivät yksinään riittäisi, paitsio kun katsotaan siitä lähimpänä maalia olevasta ruumiinosasta, jolla maalin saa tehdä. Siruja pitäisi tunkea siis polviin ja päähän kenkien lisäksi. Kaipa tuo jollakin kamerateknologialla saattaisi olla mahdollista kun riittävästi suunniteltaisiin ja hiottaisiin, mutta aika kalliiksi se varmaan tulisi. Oikeastaan vain mm- ja em-kisoissa tuo olisi varmaan mahdollista toteuttaa sen vuoksi.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Eiköhän se samalla tekniikalla saatais toimimaan, kuin jo nyt näytetään graafisesti. Pari kameraa lisää vain. Sit ei tarttis edes siruja.

 

[Zalera]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Kyllähän oikea joukkue tuosta meni jatkoon, teki Suarez mitä tahansa tuossa lopussa. Uruguay sentään yritti ja se palkittiin pelin loppupuolella. Suarez on viihdyttävä pelaaja kentällä, vaikka noista tyhmistä tempuista en kauheasti pidä. Ja eikös kuulemma Uruguaylaiset tykkää käyttää melkein kaikki keinot menestyäkseen.

 

[HooMoilanen]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Garra Charrúa eli vapaasti suomennettuna sisu, joka kuvaa uruguaylaisten asennetta eli tehdään kaikki voiton eteen, siihen kuuluvat myös likaiset temput. Oikea jengi meni jatkoon, Luis Suárezin sekoilusta huolimatta.

Voi olla, että pelikieltoa tulee. Italian punainen kortti oli vähintäänkin kyseenalainen, mutta mielummin minäkin näen jatkossa jengin joka hyökkää ja yrittää, kuin jengin joka pelkästään puolustaa.

 

[Peelo]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Eipä juuri herätä tunteita (paitsi negatiivisia) vieläkään Uruguayn tai Italian peli. Toivottavasti Suarez saa pitkän pannan. Yöpeleistä toivottavasti Norsunluurannikko ja Drogba kampeavat itsensä jatkoon.

Kyllähän noilla siruilla/kameroilla saataisiin yhtälailla sekunnissa, kuin maalikamerakin.

Valota nyt ihmeessä tyhmemmällekkin. Maalikamera keissi on huomattavasti yksinkertaisempi tilanne kuin paitsio, pallo kun joko on maaliviivan yli tai ei ole. Aivan eri tapauksia.

 

[julkke]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Valioliigassa Suarez sai 10 ottelun pelikiellon, kun Ivanovic joutui Luisin hampaisiin, joten eiköhän tästäkin ihan kiva kakku napsahda.

Maaliviivateknologia koostuu käsittääkseni seitsemästä kamerasta maalia kohden, tuon toteuttaminen koko kentälle mahtaisi vaatia pikkasen kameroita. En myöskään tiedä soveltuuko tuo teknologia myös pelaajien seuraamiseen. Varmaan jonkin sortin muokkauksella kyllä.

Tästä nyt on sinänsä ihan turha vääntää, koska niin kauan, kun näivettyneiden papparaisten kerho Blatterin johdolla tekee Fifam päätökset, emme mitään tuollaista tule näkemään. Pelkkä maaliviivateknologia kohtasi tuossa porukassa paljon vastustusta ihan vaan siksi, että ennenkin on pärjätty ilman.

 

[HooMoilanen]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Valioliigassa Suarez sai 10 ottelun pelikiellon, kun Ivanovic joutui Luisin hampaisiin, joten eiköhän tästäkin ihan kiva kakku napsahda.

En minä ainakaan noista hidastuksista 100 prosenttisen varmaa kuvaa saanut, puriko vai ei. Voi olla, että pääsee jopa kuin koira veräjästä, jos ei pystytä osoittamaan varmasti että on purrut. Miehen historia puhuu kyllä puremisen puolesta, mutta todistusaineistoa pitää löytyä. Tossa kuva jäljestä:

 

[julkke]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Mm-hmm. Kyllä noi hampaanjäljet Chiellinin olkapäässä ja videomatsku yhdessä riittävät ainakin mun vakuuttamiseen, mutta ei noita tuomioita toki ilman pomminvarmoja todisteita voida jakaa. Ehkä hauskinta tossa on, että näykkäistyään Chielliniä Luis dyykkaa maahan ihan kuin kaveria itseä olisi sattunut .

 

[HooMoilanen]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Mm-hmm. Kyllä noi hampaanjäljet Chiellinin olkapäässä ja videomatsku yhdessä riittävät ainakin mun vakuuttamiseen, mutta ei noita tuomioita toki ilman pomminvarmoja todisteita voida jakaa. Ehkä hauskinta tossa on, että näykkäistyään Chielliniä Luis dyykkaa maahan ihan kuin kaveria itseä olisi sattunut .

Mulla tuli sellanen kans mieleen, ku sillä on ne leegot sellaset että jos on puskenu mutta ei kuitenkaan purru eli ne leegot on osunu olkapäähän

No joo, on toi jokatapauksessa omituista teatteria ja sekoilua, välillä ei tajua mitä kaverin päässä liikkuu, jos liikkuu yhtään mitään. Suarezin leegot, lisää todistusaineistoa

 

[julkke]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Nyt äkkiä van ottamaan Giorgion olkapäästä jälkiä ennen kuin ne sieltä häviävät! Vaikka kyllähän noiden etuhampaiden jättämät jäljet on ihan silmämääräisestikin sieltä erotettavissa.

Vaikka Suarez melkoinen rottailija onkin, niin tällaisia pelaajia ei koskaan ole liikaa. Räiskyvät persoonat, joilla välillä keittää yli, herättävät suuria tunteita ja tekevät tästä lajista entistä upeamman. Vielä kun kyseinen mies on kuitenkin aivan uskomattoman hyvä peluri.

 

[jryi]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Italian jäädyttävän pelityylin vakaana vihaajana olin iloinen joukkueen putoamisesta. Kyllähän se nytkin nähtiin, että joukkueen taktiikkana oli tuttuun tyyliin vauhdin pois ottaminen että yhtään maalia ei syntyisi. Minkäänlaista yrittämistä alkoi näkyä vasta Uruguayn maalin jälkeen, mutta silloinhan se oli jo liian myöhäistä. Tällaisia kirveleviä tappioita ei Italialle tule koskaan liikaa.

Punainen kortti oli todella vahvasti hiinä ja hiinä. Toisaalta kosketus ei ollut älyttömän vahva, mutta toisaalta osuma tuli todella paskamaiseen paikkaan ihan polven alle. Hiukan vakaampi alusta maassa olleella jalalla ja hiukan enemmän painoa potkun takana, niin jokin nivelside olisi voinut paukahtaa. Olin kyllä ihan huuli pyöreänä kun näin tuomarin nostavan punaista, koska ensimmäinen kuva tilanteesta ei todellakaan ollut mitenkään pahan näköinen. Mutta tuomari oli vain parin metrin päässä, näki tilanteen älyttömän hyvin ja hidastuskin todisti, että loukkaantumisriski oli ihan todellinen. Olisi voinut mennä kummin päin vain, pelaajaturvallisuuden kannalta parempi näin.

Suarezin puraisua taas tuomareilla ei ollut mitään mahdollisuuttakaan nähdä. Linjamies oli 30 metrin päässä ja erotuomari seurasi pallollista tilannetta. Näykkäisy oli nopea, mutta aivan selvä. Täytyy toivoa pitkää pelikieltoa, koska olihan toi ihan jumalattoman likainen ja rottamainen temppu. Onneksi Suarez sai tilanteessa myös vähän hampailleen, mutta penalttia pitää heittää kyllä senkin lisäksi.

 

[Cyrus1]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Tällaisia kirveleviä tappioita ei Italialle tule koskaan liikaa.

Niin hyvin sanottu. Ja niin totta.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Tällaisia kirveleviä tappioita ei Italialle tule koskaan liikaa.

Joku vielä minuakin paremmin jalkapallon historiaan muistava ja tunteva voisi tämän perusteella vielä valaista, että onko Italia muuten koskaan aikaisemmin jäänyt kaksissa peräkkäisissä (MM-)kisoissa alkulohkoon?

 

[julkke]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Joku vielä minuakin paremmin jalkapallon historiaan muistava ja tunteva voisi tämän perusteella vielä valaista, että onko Italia muuten koskaan aikaisemmin jäänyt kaksissa peräkkäisissä (MM-)kisoissa alkulohkoon?

Juuri luin tossa aiemmin tänään futisforumilta, viimeksi näin on käynyt Italialle joskus 60-luvulla.

Tavallaan ymmärrän, että Italia aiheuttaa monissa inhoa, mutta itse olen aina pitänyt Azzurrin yltiötaktisesta tavasta lähestyä pelejä. Italialaiset valmentajat ovat Taktikkoja isolla T:llä, eikä "omaan pelitapaan luottaminen" ole ollut Italialle kovinkaan yleinen tapa mennä otteluihin. Pelaajavalinnat on tehty vastustajan heikkoudet ja vahvuudet huomioon ottaen ja aina on menty puolustuspää edellä. Catenacciohan on tavallaan se Italian "oma pelitapa", mutta sitäkin on muokattu aina vastustajan mukaan. Jotain kaunista löydän kyllä tuosta yltiörealistisesta lähestymistavasta jalkapalloon.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Tavallaan ymmärrän, että Italia aiheuttaa monissa inhoa, mutta itse olen aina pitänyt Azzurrin yltiötaktisesta tavasta lähestyä pelejä.

Joukkueen menestyksen kannalta on varmasti fiksua mennä omat vahvuudet edellä ja vielä hienompaa on, jos siinä samalla pystyy vielä neutraloimaan osan vastustajan vahvuuksista ja omista heikkouksista. Jalkapallo on kuitenkin tulosurheilua. Siitä huolimatta katsojana ja lajia paljon seuraavana koen olevani oikeutettu ilmaisemaan, jos kyseinen "taktisuus" ja pelitapa on minusta puuduttavaa ja unettavaa katsottavaa. Pelaajat pelaavat voittaakseen, katsojat katsovat viihtyäkseen.

 

[julkke]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Totta kai jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ymmärrän vallan hyvin, miksi Italian pelitapa herättää monissa inhoa.

Pahimmillaan noissa peleissä ei varsinaisia maalipaikkoja tule ollenkaan, mahdollinen maali sitten jostain erikoistilanteesta. Tiiviin joukkuepuolustuksen takia kummaltakaan puolelta ei nähdä hienoja yksilösuorituksia, ja peli on aikamoista nyhväystä. Noissakin peleissä useimmiten kuitenkin tapahtuu ihan mielenkiintoisia juttuja. Joskus nw huomaa itse, joskus täytyy lukea pelin jälkeen analyysejä, että tajuaa. Vastahyökkäyksillä pyritään aina iskemään vastustajan heikkouksiin. Vastustajan pelin avaamista pyritään aina ohjaamaan johonkin ja tietyn pelaajan kautta avaaminen pyritään estämään. Vastustaja yrittää toki aina estää, että em. asiat toteutuvat. Pelaajavalinnat, pelaajien ohjeistus ja pelipaikat ynnä miljoona muuta juttua vaikuttavat siihen. Kaikista hienointa on, että Italia on onnistunut taktisissa valinnoissaan todella hyvällä prosentilla. Mistään "puolustetaan hyvib ja isketään se yksi kulmapotkusta" -meiningistä ei ole kyse.

Mutta kuten sanottu ymmärrän, ettei monia kiinnosta kuin nähdä vauhdikasta ja näyttävää futista. Tykkään mäkin semmosesta .

 

[Mifoni]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Totta kai jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ymmärrän vallan hyvin, miksi Italian pelitapa herättää monissa inhoa.

Tuntuu tosiaan herättävän, kun moni on sitä mieltä, että tuomarin ratkaisema ottelu on hyväksyttävää, toisen joukkueen "pelitavan" takia. Uruguay ja mikään muukaan joukkue, ei olisi Italian asemassa lähtenyt hakemaan tuossa tilanteessa isolla riskillä voittoa, vain ottelun viihde-arvon takia.

Ei Italia olisi MM-kisojen kaikkien aikojen toiseksi menestynein joukkue, jos olisi vain ajatellut, miten katsojat viihtyvät ottelussa. Potkupallo voi olla lähempänä jääkiekkoa, mutta jalkapallo on lähempänä shakkia.

Ei esim. Brasilia ole enää moneen vuoteen pelannut "hävitään ennemmin tyylillä, kuin voitetaan tylsemmällä pelillä-jalkapalloa"

 

[pate74]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Tuntuu tosiaan herättävän, kun moni on sitä mieltä, että tuomarin ratkaisema ottelu on hyväksyttävää, toisen joukkueen "pelitavan" takia. Uruguay ja mikään muukaan joukkue, ei olisi Italian asemassa lähtenyt hakemaan tuossa tilanteessa isolla riskillä voittoa, vain ottelun viihde-arvon takia.

Ei Italia olisi MM-kisojen kaikkien aikojen toiseksi menestynein joukkue, jos olisi vain ajatellut, miten katsojat viihtyvät ottelussa. Potkupallo voi olla lähempänä jääkiekkoa, mutta jalkapallo on lähempänä shakkia.

Ei esim. Brasilia ole enää moneen vuoteen pelannut "hävitään ennemmin tyylillä, kuin voitetaan tylsemmällä pelillä-jalkapalloa"

Juuri näinhän se on. Ammattimaiset joukkueet pelaavat kuten parhaaksi tavalla näkevät. "Tylsä" tasapelikin voi olla mielenkiintoista jalkapalloa, riipuen panoksista.

 

[hartzu]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Englanti taisi onnistua alittamaan tällä kertaa melko olemattomatkin odotukset MM-menestyksestä ja saavuttamaan hieman kyseenalaisia ennätyksiä Goal-lehden analyysin mukaan:

• Englannin keräämä yksi piste on pienin saldo sille koskaan MM-kisojen lohkovaiheessa.
• Englanti hävisi kaksi ensimmäistä peliään ensimmäisen kerran koskaan.
• Englanti ei ole pudonnut lohkovaiheessa sitten vuoden 1958.
• Englanti on pelannut enemmän 0-0-tasapelejä kuin mikään muu maa MM-historiassa.
• Kaksi tehtyä maalia on sen pienin saldo sitten vuoden 1950.
• Frank Lampardilla on enemmän laukauksia MM-jalkapallossa (40) kuin kellään muulla, joka ei ole koskaan tehnyt maalia (1966-2014).

http://www.goal.com/en-gb/news/3270...ist-of-records-broken-by-england-at-world-cup

Englanti taitaa olla kautta aikojen ylivoimaisesti kovin alisuoriutuja MM-tasolla kun huomioidaan miten suosittu ja rahakas laji jalkapallo siellä on. Liigassa pelaa useita maailman huippuja ja seurat menestyvät eurokentillä kohtuullisesti, mutta ehkä oma maan pelaajat eivät kuitenkaan kehity siellä tarpeeksi, sillä supertähtiä ei sieltä ole oikein tullut sitten Beckhamin.

Ehkä brittipelaajienkin kannattaisi kehittää itseään muuallakin kuin vain kotisaaren liigoissa? Äkkisältään en muista merkittäviä brittipelaajia muiden maiden liigoissa kuin McManaman ja Beckham aikoinaan Real Madridissa sekä Gary Lineker Barcelonassa. Sisäänpäin lämpiävä ladi-pallo ei selvästikään ole tarpeeksi tasokasta kansainvälisille kentille kun mennään puhtaalla brittijoukkueella.

Aiheesta on kirjoittanut myös Independent-lehti.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia

Englanti taitaa olla kautta aikojen ylivoimaisesti kovin alisuoriutuja MM-tasolla kun huomioidaan miten suosittu ja rahakas laji jalkapallo siellä on. Liigassa pelaa useita maailman huippuja ja seurat menestyvät eurokentillä kohtuullisesti, mutta ehkä oma maan pelaajat eivät kuitenkaan kehity siellä tarpeeksi, sillä supertähtiä ei sieltä ole oikein tullut sitten Beckhamin.

Osin vastasitkin tähän jo itse tuossa alempana. Syy tuohon lienee siinä, että Englannin Valioliigan kärkiseurojen avainpelaajat ovat lähes järjestäen ei-brittejä! Jostain syystä brittipelaajia ei saada kehitettyä sellaista määrää, että heistä muodostuisi varteenotettavaa joukkuetta, ei seura- tai maajoukkuetasolle. Beckhameita, Baleja, Linekereitä, McManamaneita ja muita putkahtelee silloin tällöin, mutta ei tarpeeksi usein. Voisi sanoa, että he ovat enemmänkin poikkeus sääntöön.

Vastaavasti Brasiliasta tulee jatkuvasti pelaajia, joita ihmiset seuraavat ja joista saa aikaiseksi menestyviä joukkueita. Italialla on sama juttu, vaikkei heidän pelityylinsä valtavirtaa miellytäkään. Saksalla on aina varteenotettava nippu ja Espanjastakin on tullut hyviä porukoita viime aikoina, niin aikuisissa kuin ikäkausimaajoukkueissakin. Englannilta ei tule jostain syystä...Onko syynä sitten se "sisäsiittoisuus" ja ehkä se, etteivät valmentajat "uskalla" tai halua uusiutua? Varsinkaan ne valmentajat, joiden vastuulla olisi se teini-ikäisten valmennus, jolloin sitä yksilötaitoa ja kehitystä pitäisi opettaa?