Kännykät
- Viestiketjun aloittaja Kaps
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Kännykät
Vanha kunnon "natsikortti".. Tosin ei hajuakaan mitä sillä ajetaan tässä takaa..
Mikä tuosta Androidista muuten tekee niin mahtavan käyttiksen?
Vanha kunnon "natsikortti".. Tosin ei hajuakaan mitä sillä ajetaan tässä takaa..
Mikä tuosta Androidista muuten tekee niin mahtavan käyttiksen?
Vastaus: Kännykät
Ymmärrän ajatuksesi 'natsijärjestelmästä' - itse kirjoitin lähinnä teknisestä perspektiivistä (suorituskyky, luotettavuus), näissä Andoid ei vielä lähimainkaan kykene kilpailemaan Applen kanssa.
Hinin
Active Member
Vastaus: Kännykät
Kuka tässä nyt on sanonut että se "mahtava" olisi, kummassakin luonnollisesti on heikkoutensa. Tuntuu vain että applen puolella kaikki tehdään suoraan niin kuin he haluavat, android on hiukan vapaampi ympäristö. Ja roboluureja on enemmän (daa) ja sieltä voi valita kukin itselleen ja KUKKAROLLEEN sopivan vaihtoehdon. Jotenkin omaan käteen (ja kukkaroon) vain tuo iphone sovi. Kovin ylihintainen hyötysuhteeseensa nähden.
Kuka tässä nyt on sanonut että se "mahtava" olisi, kummassakin luonnollisesti on heikkoutensa. Tuntuu vain että applen puolella kaikki tehdään suoraan niin kuin he haluavat, android on hiukan vapaampi ympäristö. Ja roboluureja on enemmän (daa) ja sieltä voi valita kukin itselleen ja KUKKAROLLEEN sopivan vaihtoehdon. Jotenkin omaan käteen (ja kukkaroon) vain tuo iphone sovi. Kovin ylihintainen hyötysuhteeseensa nähden.
Vastaus: Kännykät
Ymmärrän. Ja olen samaa mieltä.
Onhan se varmasti noinkin, mutta tuolla "periaatteessa yksi puhelin - yksi käyttis" -tyylissä (mitä iPhone harrastaa) on omat vahvuutensa.
Esim. pelinkehittäjät pitävät siitä, ettei peliä tarvitse "portata"/optimoida eri käyttisvariaatioille kuten käsittääkseni välillä tapahtuu Androidin kanssa. Se tuo lisää duunia, testaamista ja päivitystä (hulluina Java-aikoinahan se oli yksi syy miksi mobiilipelit eivät oikein koskaan lähteneet kunnolla lentoon - toinen oli tietty operaattoreiden ylivalta).
Käsittääkseni Android on myös haavoittuvainen piratismille. Vaikka tietysti viime aikoina tullut huomattua, että ehkä se on vain hyvä juttu osalle.. "Homebrew!"
Ylipäänsäkin "avoimuus" tuntuu olevan sellainen nykypäivän muotisana. "Avoin käyttöjärjestelmä" on kiva sana, vaikka suurin osa ei hyödynnä sitä mitenkään oman puhelimensa kanssa. Ja osa ei oikeastaan edes tiedä mitä se tarkoittaa..
Nyt olisikin hyvä paikka kertoa ja perustella, mitä etuja Androidin "avoimuus" antaa tavis kuluttajalle? Kiinnostaa itseäkin kun käyttis niin kovasti leviää..
Ymmärrän. Ja olen samaa mieltä.
Onhan se varmasti noinkin, mutta tuolla "periaatteessa yksi puhelin - yksi käyttis" -tyylissä (mitä iPhone harrastaa) on omat vahvuutensa.
Esim. pelinkehittäjät pitävät siitä, ettei peliä tarvitse "portata"/optimoida eri käyttisvariaatioille kuten käsittääkseni välillä tapahtuu Androidin kanssa. Se tuo lisää duunia, testaamista ja päivitystä (hulluina Java-aikoinahan se oli yksi syy miksi mobiilipelit eivät oikein koskaan lähteneet kunnolla lentoon - toinen oli tietty operaattoreiden ylivalta).
Käsittääkseni Android on myös haavoittuvainen piratismille. Vaikka tietysti viime aikoina tullut huomattua, että ehkä se on vain hyvä juttu osalle.. "Homebrew!"
Ylipäänsäkin "avoimuus" tuntuu olevan sellainen nykypäivän muotisana. "Avoin käyttöjärjestelmä" on kiva sana, vaikka suurin osa ei hyödynnä sitä mitenkään oman puhelimensa kanssa. Ja osa ei oikeastaan edes tiedä mitä se tarkoittaa..
Nyt olisikin hyvä paikka kertoa ja perustella, mitä etuja Androidin "avoimuus" antaa tavis kuluttajalle? Kiinnostaa itseäkin kun käyttis niin kovasti leviää..
Vastaus: Kännykät
No ainakin muutamat asiansa osaavat pukkaavat ulos virtyksiä joilla paikataan Androidin/puhelinvalmistajan aiheuttamia ongelmia (lagfixit, wifi-fiksit yms).
Harmillista tietenkin että tuollaisille on tarvetta...
No ainakin muutamat asiansa osaavat pukkaavat ulos virtyksiä joilla paikataan Androidin/puhelinvalmistajan aiheuttamia ongelmia (lagfixit, wifi-fiksit yms).
Harmillista tietenkin että tuollaisille on tarvetta...
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Kännykät
WP7 ei skaaladu alemman hintaluokan puhelimiin, joista koostuu suurin osa maailman matkapuhelinmyynnistä. S40/S30 jäävät edelleen olemaan jatkossakin, ja tämän Elopkin totesi perjantaina ja tälle alueella uudessa organisaatiossa on oma yksikkö eli McDowellin vetämä Mobile Phones -divisioona Jo Harlow:n vetämän Smartphones -divisioonan rinnalla. Symbian sen sijaan siirtyy jossain vaiheessa pois, jos WP7 myy. Jollei myy, jää pois niin Elop kuin WP7.
QT on erinomaisesti rakennetty cross-platform framework, joka tukee useita käyttöjärjestelmiä. Samaa käyttistä käyttävien eri puhelinten tukeminen on eri asia. VM pohjainen ratkaisu on yksi syy, miksi WP7 ei skaalaudu alaspäin.
Mahdollisesti, mutta Nokiaa tuo ei auta yhtään. Microsoftia varmaan sitäkin enemmän.
Kuten oli muillakin. Siihen kelkkaan vain kukaan ei ole mobiilipuolella lähtenyt, joten melkoista riskiä Nokia pelaa.
Tyhjä kauppa ei houkuta ketään, Marketplace on pienin kaikista sovelluskaupoista. Nokian nykyinen on kolmantena Googlen ja Applen jälkeen maailmanlaajuisesti, ja suurin toimija Aasian markkinoilla.
USA:n takaperoisilla markkinoilla ainoa tärkeä markkinointikanava on operaattorit. Jos operaattorit eivät ota tuoteita valikoimiin ja tue hintaa, ei menestykseen ole mahdollisuuksia. Nokia mokasi tämän rintaman ylimielisyydellä aiemmin ja Microsoft ei ole yhtään paremmassa asemassa.
Niin, pohjalta on tietysti helppo ponnistaa jos hakee itselleen haasteita. Fakta kuitenkin on edelleen se, että Nokian laskusta huolimatta edelleen markkinajohtaja ja Symbian edelleen suosituin käyttöjärjestelmä. Vaikka jenkkimedia ja muu hypekoneista ei sitä ymmärräkään, on maailman suurimmilla markkinoilla sille edelleen kysyntää.
MeeGo on ainakin parempi kuin WP7 kutakuinkin jokaisella alueella. Symbian oli jo ottanut isoja harppauksia eteenpäin, joten en epäile etteikö loputkin 90-luvun jäänteen olisi saatu sieltä siivottua pois ja kiillotettua Symbian sopivaksi alustaksi halpojen ja keskihintaisten älyluurin luokkaan. Se on kaikista nyt markkinoilla olevista tehokkaimmin laitteiston tehon hyödyntävä OS.
Symbian myi edelleen hyvin ja Nokia oli jo aiemmin selkestä asettanut tavoitteen, jossa se jää halvempaan luokkaan ja MeeGo teholaitteiden luokkaan. Pointtini oli, että Elop suorin sanakääntein haukkui Nokian nykyiset tuotteet, ilmoitti niiden tuen loppumisesta ja vieraannutti koko Symbianin tukeneen yhteisön. Voit arvata miten hyvin Nokian tuotteet myyvät tämän "siirtymäkauden" aikana, kun yhtiön toimitusjohtaja veti niiltä maton alta.
Jos Nokia puolestaan olisi jatkanut aiemmalla strategialla Symbianin edelleen kehittämiseen ja panostanut lisää MeeGo-valikoiman kehittämiseen, ei kuluttajien ja kehittäjä- ja partneriyhteisön tuki olisi kadonnut. Siirtymä olisi ollut hallittu ja markkinaosuuden putoaminen loivempaa, eikä olemassa olevaa "ekosysteemiä" olisi hylätty.
Nyt Nokia Elopin toimesta oikeastaan melko suorin sanakääntein haistatti pitkät nykyisille asiakkailleen ja kumppaneilleen, ja varmisti ettei Nokia tuotteiden kysyntä ainakaan kasva.
Erona MeeGon ja Androidin välillä on se, että MeeGo on aito ja standardi mobiilioptimoitu Linux kun taas Android on ihmeellinen purkkaviritys rankasti puukotetun Linux kernelin ja libc:n päälle, joka ei ole yhteensopiva yhtään minkään kanssa.
Jenkkimedian tykkääminen on yhtä tyhjän kanssa. Kuten sanoin, se ei ole konvertoinut markkinaosuudeksi eikä kuluttajien kiinnostukseksi.
Hinnassa Nokia voi nimenomaan kilpailla erinomaisen tehokkaan logistiikkakoneistonsa kautta ja sen avulla Nokia on nimenomaan kehittyvillä markkinoilla ollut täysin suvereeni. Ongelman on lähinnä ollut tuotteistamisen hitaus, joka on johtunut ihan muusta. Aasiassa kännykän synonyymi on edelleen Nokia ja sen markkinaosuus on kiistaton.
Mobiilimarkkina-alueena USA on edelleen takapajula ja markkina-alueena pieni verrattuna muihin. Teknologian kehityksen osalta se on ihme kyllä vienyt valtikan Euroopalta, mutta markkinana se ei ole millään muotoa tärkein kuin Applelle ja RIM:lle. Näkyvyyden kannalta USA on tärkeä alue, mutta ei sen takia kannata uhrata kaikkea muuta, kuten nyt Nokia näyttäisi tekevän. Rahat tehdään kuitenkin ihan muualla.
Ihmeellistä amerikkakeskeisyyttä brändiarvon osalta, esimerkkinä tuon olettaman virheellisyydestä Nokia. USA:ssa ei kovin arvostettu, mutta muualla erittäin arvostettu ja mm. Intian arvostetuin brändi edelleen.
Ei ollut. Japani on tällä sektorilla ollut johtaja jo vuosikausia, samoin kuin muut Aasian talousmahdit, kuten Singapore ja Malesia. Japanissa ei tosin myy Apple, ei Nokia eikä Google, vaan paikalliset toimijat.
Edellen valtasoa maailman matkapuhelinmarkkinoista on ihan muuta kuin kalliita älypuhelimia.
Se jos mikä sen nimenomaan kertoo. Jos sijoittajilla ei ole pienintäkään uskoa Nokian uuteen strategiaan, ei yrityksen tulevaisuus näytä kovinkaan ruusuiselta.
Eilen ja tänään luin paljon eri tahojen kommentointeja (lehdet, analyytikot, talous- ja teknologiasivustot jne.) enkä löytänyt oikeastaan yhtään positiivisesti tähän yhteistyöhon suhtautuvaa tahoa. Microsoftille uskomaton voitti, mutta Nokialle katastrofaalinen virhe. Arviot yhteistyöstä Nokian kannalta ja Elopin toiminnasta ylipäätän ovat olleet harvinaisen tylyjä, ja jopa Financial Times muiden ohella on ihmetellyt kenen pussiin Elop oikein pelaa. Painaako Elopin oma Microsoft osakesalkku liikaa hänen päätöksissään? Nokiaa Elop ei omista yhtään.
Omistajat eivät kovin pitkää katsoa tuollaista kurssisyöksyä. Sinänsä Elop ei ole yksi tällaisia päätöksiä tehnyt, vaan Nokian hallitus on Ollilan johdolla ne vähintääkin hyväksynyt.
WP7 ei skaaladu alemman hintaluokan puhelimiin, joista koostuu suurin osa maailman matkapuhelinmyynnistä. S40/S30 jäävät edelleen olemaan jatkossakin, ja tämän Elopkin totesi perjantaina ja tälle alueella uudessa organisaatiossa on oma yksikkö eli McDowellin vetämä Mobile Phones -divisioona Jo Harlow:n vetämän Smartphones -divisioonan rinnalla. Symbian sen sijaan siirtyy jossain vaiheessa pois, jos WP7 myy. Jollei myy, jää pois niin Elop kuin WP7.
QT on erinomaisesti rakennetty cross-platform framework, joka tukee useita käyttöjärjestelmiä. Samaa käyttistä käyttävien eri puhelinten tukeminen on eri asia. VM pohjainen ratkaisu on yksi syy, miksi WP7 ei skaalaudu alaspäin.
Mahdollisesti, mutta Nokiaa tuo ei auta yhtään. Microsoftia varmaan sitäkin enemmän.
Kuten oli muillakin. Siihen kelkkaan vain kukaan ei ole mobiilipuolella lähtenyt, joten melkoista riskiä Nokia pelaa.
Tyhjä kauppa ei houkuta ketään, Marketplace on pienin kaikista sovelluskaupoista. Nokian nykyinen on kolmantena Googlen ja Applen jälkeen maailmanlaajuisesti, ja suurin toimija Aasian markkinoilla.
USA:n takaperoisilla markkinoilla ainoa tärkeä markkinointikanava on operaattorit. Jos operaattorit eivät ota tuoteita valikoimiin ja tue hintaa, ei menestykseen ole mahdollisuuksia. Nokia mokasi tämän rintaman ylimielisyydellä aiemmin ja Microsoft ei ole yhtään paremmassa asemassa.
Niin, pohjalta on tietysti helppo ponnistaa jos hakee itselleen haasteita. Fakta kuitenkin on edelleen se, että Nokian laskusta huolimatta edelleen markkinajohtaja ja Symbian edelleen suosituin käyttöjärjestelmä. Vaikka jenkkimedia ja muu hypekoneista ei sitä ymmärräkään, on maailman suurimmilla markkinoilla sille edelleen kysyntää.
MeeGo on ainakin parempi kuin WP7 kutakuinkin jokaisella alueella. Symbian oli jo ottanut isoja harppauksia eteenpäin, joten en epäile etteikö loputkin 90-luvun jäänteen olisi saatu sieltä siivottua pois ja kiillotettua Symbian sopivaksi alustaksi halpojen ja keskihintaisten älyluurin luokkaan. Se on kaikista nyt markkinoilla olevista tehokkaimmin laitteiston tehon hyödyntävä OS.
Symbian myi edelleen hyvin ja Nokia oli jo aiemmin selkestä asettanut tavoitteen, jossa se jää halvempaan luokkaan ja MeeGo teholaitteiden luokkaan. Pointtini oli, että Elop suorin sanakääntein haukkui Nokian nykyiset tuotteet, ilmoitti niiden tuen loppumisesta ja vieraannutti koko Symbianin tukeneen yhteisön. Voit arvata miten hyvin Nokian tuotteet myyvät tämän "siirtymäkauden" aikana, kun yhtiön toimitusjohtaja veti niiltä maton alta.
Jos Nokia puolestaan olisi jatkanut aiemmalla strategialla Symbianin edelleen kehittämiseen ja panostanut lisää MeeGo-valikoiman kehittämiseen, ei kuluttajien ja kehittäjä- ja partneriyhteisön tuki olisi kadonnut. Siirtymä olisi ollut hallittu ja markkinaosuuden putoaminen loivempaa, eikä olemassa olevaa "ekosysteemiä" olisi hylätty.
Nyt Nokia Elopin toimesta oikeastaan melko suorin sanakääntein haistatti pitkät nykyisille asiakkailleen ja kumppaneilleen, ja varmisti ettei Nokia tuotteiden kysyntä ainakaan kasva.
Erona MeeGon ja Androidin välillä on se, että MeeGo on aito ja standardi mobiilioptimoitu Linux kun taas Android on ihmeellinen purkkaviritys rankasti puukotetun Linux kernelin ja libc:n päälle, joka ei ole yhteensopiva yhtään minkään kanssa.
Jenkkimedian tykkääminen on yhtä tyhjän kanssa. Kuten sanoin, se ei ole konvertoinut markkinaosuudeksi eikä kuluttajien kiinnostukseksi.
Hinnassa Nokia voi nimenomaan kilpailla erinomaisen tehokkaan logistiikkakoneistonsa kautta ja sen avulla Nokia on nimenomaan kehittyvillä markkinoilla ollut täysin suvereeni. Ongelman on lähinnä ollut tuotteistamisen hitaus, joka on johtunut ihan muusta. Aasiassa kännykän synonyymi on edelleen Nokia ja sen markkinaosuus on kiistaton.
Mobiilimarkkina-alueena USA on edelleen takapajula ja markkina-alueena pieni verrattuna muihin. Teknologian kehityksen osalta se on ihme kyllä vienyt valtikan Euroopalta, mutta markkinana se ei ole millään muotoa tärkein kuin Applelle ja RIM:lle. Näkyvyyden kannalta USA on tärkeä alue, mutta ei sen takia kannata uhrata kaikkea muuta, kuten nyt Nokia näyttäisi tekevän. Rahat tehdään kuitenkin ihan muualla.
Ihmeellistä amerikkakeskeisyyttä brändiarvon osalta, esimerkkinä tuon olettaman virheellisyydestä Nokia. USA:ssa ei kovin arvostettu, mutta muualla erittäin arvostettu ja mm. Intian arvostetuin brändi edelleen.
Niin ja olihan Yhdysvallat suurin yksittäinen maa älypuhelinmyynnissä viime vuonna, en siis lähtisi vähättelemään!
Ei ollut. Japani on tällä sektorilla ollut johtaja jo vuosikausia, samoin kuin muut Aasian talousmahdit, kuten Singapore ja Malesia. Japanissa ei tosin myy Apple, ei Nokia eikä Google, vaan paikalliset toimijat.
Edellen valtasoa maailman matkapuhelinmarkkinoista on ihan muuta kuin kalliita älypuhelimia.
Se jos mikä sen nimenomaan kertoo. Jos sijoittajilla ei ole pienintäkään uskoa Nokian uuteen strategiaan, ei yrityksen tulevaisuus näytä kovinkaan ruusuiselta.
Eilen ja tänään luin paljon eri tahojen kommentointeja (lehdet, analyytikot, talous- ja teknologiasivustot jne.) enkä löytänyt oikeastaan yhtään positiivisesti tähän yhteistyöhon suhtautuvaa tahoa. Microsoftille uskomaton voitti, mutta Nokialle katastrofaalinen virhe. Arviot yhteistyöstä Nokian kannalta ja Elopin toiminnasta ylipäätän ovat olleet harvinaisen tylyjä, ja jopa Financial Times muiden ohella on ihmetellyt kenen pussiin Elop oikein pelaa. Painaako Elopin oma Microsoft osakesalkku liikaa hänen päätöksissään? Nokiaa Elop ei omista yhtään.
Omistajat eivät kovin pitkää katsoa tuollaista kurssisyöksyä. Sinänsä Elop ei ole yksi tällaisia päätöksiä tehnyt, vaan Nokian hallitus on Ollilan johdolla ne vähintääkin hyväksynyt.
Vastaus: Kännykät
Eikös just ollut huhuja että Apple ois pukkaamassa pihalle toistakin mallia piakkoin, joka olisi iPhonea pienempi.. En nyt pysty lähdettä etsimään mutta tuollaista muistan lukeneeni juuri viime viikolla.
No eikös näissä Androideissa ja iPhoneissa joudu heti heittämään jailbreakin tai roottaukset kehiin jos niillä leluilla haluaa yhtään mitään tehdä? Monesti ainakin eri foorumeilla tulee vastaan kysymyksiä näistä laitteista ja vastaus alkaa usein "eka jailbreakkaat/roottaat laitteen ja sitten...". Piratismista puhelinpuolella mulla ei ole hajuakaan, kai sitäkin on ollut luultavasti niin kauan kuin puhelimiakin (meikäkin harrasti "piratismia", jos tätä siksi voi laskea, aikoinaan wanhalla kunnon 3210:lla yläaste-aikoihin, mulla oli datakaapeli ja latasin soittoäänipuljujen sivuilta soittoäänet kun ne oli esikuunneltavissa, ja tallensin operaattorilogot ja käänsin ne oikeaan muotoon ja latasin puhelimeen mitään estoja tuohon ei ollut niin en koe kyllä toimineeni väärin, kuvat ja soittoäänet oli netissä saatavilla heidän omilla sivuillaan ilman suojauksia ;-) )
Tää koko ***** fiasko rupee kyllä vaikuttamaan sille että kohta varmaan luetaan uutisista että Nokia on myyty Microsoftille. Ballmer ja Gateskin myyvät MS:n osakkeita kovaa vauhtia parhaillaan, liekkö tarkoituksena sit hankkia näillä rahoilla Nokian osakkeita että saavat isoiksi omistajiksi MS-myönteisiä ihmisiä joille kauppa kelpaa? Mulla ei ole hirveän hyviä tietoja osakekaupoista ja yritysostoista mutta eikö isot osakkeenomistajat loppupeleissä päätä näistä yrityskaupoista? Jos tääl on joku joka tietää näistä jutuista enemmän niin kertokaa toki miten väärässä tai miten typerälle tälläinen idea kuulostaa
Eikös just ollut huhuja että Apple ois pukkaamassa pihalle toistakin mallia piakkoin, joka olisi iPhonea pienempi.. En nyt pysty lähdettä etsimään mutta tuollaista muistan lukeneeni juuri viime viikolla.
No eikös näissä Androideissa ja iPhoneissa joudu heti heittämään jailbreakin tai roottaukset kehiin jos niillä leluilla haluaa yhtään mitään tehdä? Monesti ainakin eri foorumeilla tulee vastaan kysymyksiä näistä laitteista ja vastaus alkaa usein "eka jailbreakkaat/roottaat laitteen ja sitten...". Piratismista puhelinpuolella mulla ei ole hajuakaan, kai sitäkin on ollut luultavasti niin kauan kuin puhelimiakin (meikäkin harrasti "piratismia", jos tätä siksi voi laskea, aikoinaan wanhalla kunnon 3210:lla yläaste-aikoihin, mulla oli datakaapeli ja latasin soittoäänipuljujen sivuilta soittoäänet kun ne oli esikuunneltavissa, ja tallensin operaattorilogot ja käänsin ne oikeaan muotoon ja latasin puhelimeen
mitään estoja tuohon ei ollut niin en koe kyllä toimineeni väärin, kuvat ja soittoäänet oli netissä saatavilla heidän omilla sivuillaan ilman suojauksia ;-) )Tää koko ***** fiasko rupee kyllä vaikuttamaan sille että kohta varmaan luetaan uutisista että Nokia on myyty Microsoftille. Ballmer ja Gateskin myyvät MS:n osakkeita kovaa vauhtia parhaillaan, liekkö tarkoituksena sit hankkia näillä rahoilla Nokian osakkeita että saavat isoiksi omistajiksi MS-myönteisiä ihmisiä joille kauppa kelpaa? Mulla ei ole hirveän hyviä tietoja osakekaupoista ja yritysostoista mutta eikö isot osakkeenomistajat loppupeleissä päätä näistä yrityskaupoista? Jos tääl on joku joka tietää näistä jutuista enemmän niin kertokaa toki miten väärässä tai miten typerälle tälläinen idea kuulostaa
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Kännykät
Nokian jo ennestäänkin halpa osake halpenee kovaa kyytiä, joten Nokia on entistä helpompi kohde vihamieliselle valtaukselle. Nokia tuottaa edelleen huimaa voittoa, jakaa hyviä osinkoja ja kassassa on rahaa todella paljon, joten Nokia olisi siis todella edullinen ostos. Lisäksi Nokian ns. assetit ovat huomattavan arvokkaita (esim. patenttisalkku), joten Nokia on markkina-arvoltaan aliarvostettu.
Ongelmana on tosin Nokian hajanainen omistus, jossa suurimmat omistajat eivät yhdessäkään omaa määräävää asemaa. Käytännössä kuitenkin USA:n instituutiosijoittajat eli eläkekassat ovat suurimpia äänivallan käyttäjiä.
Microsoftia Nokia tuskin ostokohteena enää suoranaisesti kiinnostaa, koska se sai jo haluamansa ilmaiseksi, ja Nokia itse asiassa maksaa tästä riemusta Microsoftille WP7 lisenssimaksujen muodossa.
Nokian jo ennestäänkin halpa osake halpenee kovaa kyytiä, joten Nokia on entistä helpompi kohde vihamieliselle valtaukselle. Nokia tuottaa edelleen huimaa voittoa, jakaa hyviä osinkoja ja kassassa on rahaa todella paljon, joten Nokia olisi siis todella edullinen ostos. Lisäksi Nokian ns. assetit ovat huomattavan arvokkaita (esim. patenttisalkku), joten Nokia on markkina-arvoltaan aliarvostettu.
Ongelmana on tosin Nokian hajanainen omistus, jossa suurimmat omistajat eivät yhdessäkään omaa määräävää asemaa. Käytännössä kuitenkin USA:n instituutiosijoittajat eli eläkekassat ovat suurimpia äänivallan käyttäjiä.
Microsoftia Nokia tuskin ostokohteena enää suoranaisesti kiinnostaa, koska se sai jo haluamansa ilmaiseksi, ja Nokia itse asiassa maksaa tästä riemusta Microsoftille WP7 lisenssimaksujen muodossa.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Vastaus: Kännykät
Nokian valtaaminen olisi hyvä veto Microsoftilta koska Nokialla ei ole yhtään kovin suurta omistajaa. Suhteellisen pienelläkin osuudella voi saada suurimman määräysvallan yrityksessä. Lisäksi Nokia on nyt poikkeuksellisen edullinen heikon pörssikurssin vuoksi ja toisaalta varakas. Jos Microsoft ottaisi johtavan aseman Nokiasta, se saisi käytännössä Nokian kassavarat kaupan päälle.
Nokian valtaaminen olisi hyvä veto Microsoftilta koska Nokialla ei ole yhtään kovin suurta omistajaa. Suhteellisen pienelläkin osuudella voi saada suurimman määräysvallan yrityksessä. Lisäksi Nokia on nyt poikkeuksellisen edullinen heikon pörssikurssin vuoksi ja toisaalta varakas. Jos Microsoft ottaisi johtavan aseman Nokiasta, se saisi käytännössä Nokian kassavarat kaupan päälle.
Vastaus: Kännykät
En todellakaan ole kaikista nippeliasioista puhelinmaailmassa perillä (hei, enkä edes halua..
), mutta käsittääkseni suurin osa "jailbreikkasi" iPhonen sen takia, ettei mitään kytkyjä tarvitse operaattoreiden kanssa tehdä, vaan voi heittää minkä tahansa kortin sisään.. Se oli ainut syy miksi hetken sitä itsekin harkitsin (en tosin koskaan tehnyt).
Kaipa siitä voi muutakin hyötyä olla jos jaksaa säätää (homebrew!!), mutta sitä en aidosti edes tiedä mitä "hyötyä" iPhonen jailbreikkauksesta on ns. normi kuluttajalle, joka haluaa vain käyttää puhelimen virallisia juttuja? Siis nyt kun ainakin Elisalta saa iPhonen ilman kytkyä..
**
Se tässä viime aikojen Nokia uutisoinnissa tietysti huolettaa, että tämä oli lähtölaukaus sille, että firma siirtyy pikku hiljaa pois Suomessa (tuotekehitys, valmistus.. jopa pääkonttori joskus). Voi olla, etten enää koskaan omista Nokian puhelinta, mutta se ei tarkoita sitä ettenkö olisi jossain määrin "ylpeä" Nokian suomalaisuudesta. Toivon todella, että työpaikkoja menetetään mahd. vähän tästä maasta..
En todellakaan ole kaikista nippeliasioista puhelinmaailmassa perillä (hei, enkä edes halua..
), mutta käsittääkseni suurin osa "jailbreikkasi" iPhonen sen takia, ettei mitään kytkyjä tarvitse operaattoreiden kanssa tehdä, vaan voi heittää minkä tahansa kortin sisään.. Se oli ainut syy miksi hetken sitä itsekin harkitsin (en tosin koskaan tehnyt).Kaipa siitä voi muutakin hyötyä olla jos jaksaa säätää (homebrew!!), mutta sitä en aidosti edes tiedä mitä "hyötyä" iPhonen jailbreikkauksesta on ns. normi kuluttajalle, joka haluaa vain käyttää puhelimen virallisia juttuja? Siis nyt kun ainakin Elisalta saa iPhonen ilman kytkyä..
**
Se tässä viime aikojen Nokia uutisoinnissa tietysti huolettaa, että tämä oli lähtölaukaus sille, että firma siirtyy pikku hiljaa pois Suomessa (tuotekehitys, valmistus.. jopa pääkonttori joskus). Voi olla, etten enää koskaan omista Nokian puhelinta, mutta se ei tarkoita sitä ettenkö olisi jossain määrin "ylpeä" Nokian suomalaisuudesta. Toivon todella, että työpaikkoja menetetään mahd. vähän tästä maasta..
Vastaus: Kännykät
Ei se sovelluskehittäjien elämään vaikuta juuri mitenkään. Samat sovellukset toimivat edelleen kaikissa luureissa. Enkä oikein jaksa uskoa mihinkään iPhone nanoon. Kenelle se on suunnattu? Nykyinenkin luuri käy enemmän kuin hyvin kaupaksi.
Sehän riippuu ihan mitä niillä haluaa tehdä. Pääsen iPhonellani nettiin, kuuntelen musat, podcastit, katson TV-kaistan lähetyksiä, pelaan ja käytän ties mitä sovelluksia. Eiköhän tuo riitä suurimmalle osalle ihmisistä. iPhonen kohdalla suurin syy jailbreakata on kustomointi. Jos haluat esim. kalenterimerkintäsi näkyville työpöydälle, pitää luuri jailbreakata.
Ei se sovelluskehittäjien elämään vaikuta juuri mitenkään. Samat sovellukset toimivat edelleen kaikissa luureissa. Enkä oikein jaksa uskoa mihinkään iPhone nanoon. Kenelle se on suunnattu? Nykyinenkin luuri käy enemmän kuin hyvin kaupaksi.
Sehän riippuu ihan mitä niillä haluaa tehdä. Pääsen iPhonellani nettiin, kuuntelen musat, podcastit, katson TV-kaistan lähetyksiä, pelaan ja käytän ties mitä sovelluksia. Eiköhän tuo riitä suurimmalle osalle ihmisistä. iPhonen kohdalla suurin syy jailbreakata on kustomointi. Jos haluat esim. kalenterimerkintäsi näkyville työpöydälle, pitää luuri jailbreakata.
Vastaus: Kännykät
Itselläni ainakin päälimmäinen syy jailbreakkiin oli raha.
Kytkylliset käytetyt iPhonet kun ovat törkeästi halvempia kuin kytkyttömät/uudet ainakin näin yleistäen.
Tiesin googlettelun jälkeen että homma on törkeän helppo hoitaa niin ostin luurin huudosta > jailbreakkasin > unlockasin ja toimi nätisti ensi yrittämällä, ja aikaa meni n. 15min. Jos lyö yhteen ruutuun jailbreakkia tehtäessä ruksin niin saa app-storen kaltaisen appsin, mutta tuolla hinnat ovat samat kuin eräällä ruotsalaisella sivustolla joka varmasti innostaa myös jailbreakkiin.
Yhtä ruksia painamalla jailbreakatessa saa myös mm. multitaskin iPhone 3G:hen käyttöön, jota apple ei ole sille tuonut.
En nyt viitsi enempää kirjoitella kun alkaa olemaan vähän hämärällä alueella viesti, mutta halusin vain ilmaista ettei tarvitse paljoakaan tietää miten homma hoidetaan ja saa silti monta uutta ovea auki. Jailbreak nimittäin tehdään lähes samalla tavalla kuin ohjelmien asennus koneelle: hakataan next-nappia kunnes lukee finish installation.
Hyödythän ovat pienet jos on rehti kansalainen, ja riittää kun puhelin toimii.
Itselläni ainakin päälimmäinen syy jailbreakkiin oli raha.
Kytkylliset käytetyt iPhonet kun ovat törkeästi halvempia kuin kytkyttömät/uudet ainakin näin yleistäen.
Tiesin googlettelun jälkeen että homma on törkeän helppo hoitaa niin ostin luurin huudosta > jailbreakkasin > unlockasin ja toimi nätisti ensi yrittämällä, ja aikaa meni n. 15min. Jos lyö yhteen ruutuun jailbreakkia tehtäessä ruksin niin saa app-storen kaltaisen appsin, mutta tuolla hinnat ovat samat kuin eräällä ruotsalaisella sivustolla joka varmasti innostaa myös jailbreakkiin.
Yhtä ruksia painamalla jailbreakatessa saa myös mm. multitaskin iPhone 3G:hen käyttöön, jota apple ei ole sille tuonut.
En nyt viitsi enempää kirjoitella kun alkaa olemaan vähän hämärällä alueella viesti, mutta halusin vain ilmaista ettei tarvitse paljoakaan tietää miten homma hoidetaan ja saa silti monta uutta ovea auki. Jailbreak nimittäin tehdään lähes samalla tavalla kuin ohjelmien asennus koneelle: hakataan next-nappia kunnes lukee finish installation.
Vastaus: Kännykät
Lisäksi Nokia menettää jatkuvasti jalansijaa halpismarkkinoillakin, kuten aikemmin kirjoitin.
Halvat brändittömät puhelimet kilpailevat nimenomaan Nokian kanssa, muut suuret keskittyvät paremmat katteet tuoviin älypuhelimiin.
QT:lla ei ole muuta virkaa kuin koittaa helpottaa aivan hirveää Symbian-kehittämistä.
XNA:lla saa robustin aplikaation rungon kasaan minuuteissa, Symbian SDK:lla vasta-alkajalla on viikon kuluttua kasassa viritys joka toimii yhdessä puhelinmallissa, ja kaataa senkin.
Innovatiivinen aplikaatiokehitys tapahtuu tällähetkellä pääasiassa Jenkkilässä, ja siellä
kenelläkään ei ole minkäänlaista motivaatiota lähteä kehittämään Nokialaiselle.
Nuo 'kuluttaja- ja kehittäjäyhteisöt' ovat jo pitkään siirtyneet parempien puhelinten pariin.
Rajuimpien arvioiden mukaan paikalliset halpismerkit kahmaisivat 33% markkinoista.
Voit googlettaa vaikka "largest smart phone country market".
Tarkistappa viimeisimmät uutiset Elopin osakkeisiin liittyen.
Syy miksi Nokian on pakko breikata älypuhelimissa onkin halpapuhelinmyynnin kannattamattomuus.
Lisäksi Nokia menettää jatkuvasti jalansijaa halpismarkkinoillakin, kuten aikemmin kirjoitin.
Halvat brändittömät puhelimet kilpailevat nimenomaan Nokian kanssa, muut suuret keskittyvät paremmat katteet tuoviin älypuhelimiin.
Jaa meinaat että noita kammottavia Symbian-ohjelmia on paljonkin tarvetta käännellä muille alustoille?
QT:lla ei ole muuta virkaa kuin koittaa helpottaa aivan hirveää Symbian-kehittämistä.
WinMo7:n ja Symbianin kehitystyökaluista ei kannata edes lähteä puhumaan samassa lauseessa.
XNA:lla saa robustin aplikaation rungon kasaan minuuteissa, Symbian SDK:lla vasta-alkajalla on viikon kuluttua kasassa viritys joka toimii yhdessä puhelinmallissa, ja kaataa senkin.
Meinaat ihan vakavissasi että Nokian olisi kannattanut jatkaa OVI:llaan, ja keskittyä Aasian markkinoille?
Innovatiivinen aplikaatiokehitys tapahtuu tällähetkellä pääasiassa Jenkkilässä, ja siellä
kenelläkään ei ole minkäänlaista motivaatiota lähteä kehittämään Nokialaiselle.
Et nyt ole ehkä ihan ymmärtänyt Nokian ongelmaa: Halpisluurimarkkinat eivät ole tarpeeksi kannattavat.
Jahas, selvä. Kumma kun ei nykymuodossaan kelvannut edes Nokialle itselleen.
Ei ole mitään järkeä panostaa heikkoa katetta tuovaan tuoteryhmään.
Juuri tuollainen vanhan mallin mukainen varovainen aikaansaamattomuus on romahduttanut Nokian.
Nuo 'kuluttaja- ja kehittäjäyhteisöt' ovat jo pitkään siirtyneet parempien puhelinten pariin.
Paljon puhetta, ei yhtään näyttöä.
Nokian tulos on jo paukkunut pohjalukemiin hinnanpolkemisen seurauksena.
Nokian markkinaosuus putoaa Aasiassakin jatkuvasti, ja uutena uhkana brändittömien puhelinten lisäksi ovat uudet halpis-andoidit.
Nokian osuus Intian markkinoilla on pudonnut rankasti jo ainakin kahtena perättäisenä vuotena, Samsung ja LG ovat kasvaneet.
Rajuimpien arvioiden mukaan paikalliset halpismerkit kahmaisivat 33% markkinoista.
"The United States smart phone market grew 41% year on year. It is the largest smart phone market in the world by a significant margin, with 14.7 million units accounting for 23% of global shipments in Q2 2010."
Voit googlettaa vaikka "largest smart phone country market".
Katteet -> tulos -> kannattavuus
Jep, sijoittaminen perustuu juurikin vain ja ainoastaa tuollaiseen spekulaatioon ja huhumyllyyn.
Tarkistappa viimeisimmät uutiset Elopin osakkeisiin liittyen.
Muutosten tielle lähdettiin koska omistajat eivät enää katselleet entistä menoa!
Vastaus: Kännykät
Tämä on ihan irrallaan reaalimaailman kanssa. Täydellistä insinööriajattelua jolla ei ole mitään tekemistä rahan tekemisen kanssa. N95 on iPhonea parempi kun siinä 3G ja moniajo. Nokia on sortunut tähän vuosikausia.. johtokunta heräsi vasta kesällä.
Tämä on ihan irrallaan reaalimaailman kanssa. Täydellistä insinööriajattelua jolla ei ole mitään tekemistä rahan tekemisen kanssa. N95 on iPhonea parempi kun siinä 3G ja moniajo. Nokia on sortunut tähän vuosikausia.. johtokunta heräsi vasta kesällä.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Kännykät
Breikata? Tarkoittanet pitää markkinajohtajuus ja kääntää markkinaosuus taas nousuun? Nokian myynti älypuhelinsegmentissä on jopa kasvanut niin kappalemäärällisesti kuin liikevaihdoltaakin viimeisen vuoden aikana.
Kannattaa laajentaa omaa katsantoaan hieman USA:n mediaan laajemmalle.
Ainoastaan Apple on keskittynyt kalliiseen premium-segmenttiin koska ei muuta toistaiseksi voi, mutta kaikki muut tavoittelevat keski- ja halpapuhelinten markkinoita, koska volyymit ovat siellä, ja niistä löytyy se "next billion", kuten Elopin totesi.
Niin sanonut kehittyvät markkinat ovat ne mistä mobiilialan kasvu löytyy. Kiina, Intian, Venäjä, Brasilia ja Aasia ylipätään ovat haluttuja markkina-alueita kaikille toimijoille. Se, joka pystyy siellä tarjoamaan hyvän laitteen, hyvillä ominaisuuksilla ja sopivalla palveluvalikoimalla, pärjää.
Mistä ihmeen kääntämisestä puhut? Itse puhuin uusien ohjelmistojen kehittämisestä QT:tä käyttäen useille alustoille kerralla. En vanhojen sovellusten tai vanhojen Symbian-versioiden tukemista.
Nyt taidat muistalla vanhaa Symbian dev-ympäristöä. Symbian^3:n uudet Qt-pohjaiset ympäristöt ja työkalut ovat samalla viivalla minkä tahansa nykyakaisen dev-ympäristön kanssa.
Kuten sanottu, Nokia nykyinen palveluportfolio ml. kauppa on laajempi, suositumpi, monipuolisempi ja toimivampi kuin Microsoftin.
Ja sama tulee jatkumaan jatkossakin, kun yhtälöön otettiin alle 2% markkinaosuuden omaava alusta, jolle kellään ei ole ollut motivaatiota kehittää yhtään mitään. Ei tarvitse kuin katsoa Marketplacen tarjontaa todetakseen tämän.
Nokian tuloskortti kertoo jotain ihan muuta. Kate on pienempi, mutta volyymit moninkertaisia.
Niinpä. Nyt se jää elämään Nokian ainoana pelastusrenkaana jos/kun WP7 kortti osoittautuu mustaksi pekaksi. WP7 on jo osoittanut olevansa kykenemätön vastaavaan kuluttajien tarpeisiin, MeeGolle ei edes annettu mahdollisuutta. Valintahan se tuokin on. Useamman valmistajan alustavasta tuotteista huolimatta alusta on myynyt vain noin 1.5 miljoonaa maailmanlaajuisesti. Samassa ajassa myytiin n. 98 miljoonaa muuta laitetta, joista yli 31 miljoonaa oli Symbian laitteita.
Perusominaisuuksiltaan WP7 vaikuttaisi olevan lähempänä nykyistä S40:stä kuin Symbiania MeeGosta puhumattakaan. Ympäristön suljettu luonne taas on kopioitu IOS:lta. Melkoisen lyömätön yhdistelmä.
Luepa se Nokian strategia-julkistus uudestaan, siellä nimenomaan erikseen mainitaan kehittyvien markkinoiden suuri merkitys. Siellä ei 600 euron superpuhelimet ole se, millä markkinat otetaan haltuun. Kasvumarkkinat ovat kehittyvillä alueilla ja siellä on pakko olla riittävän halpoja tuotteita voidakseen myydä ylipäätään mitään.
Onhan vajaan miljardin liikevoitto jo melkoista mudassa rypemistä, totta. Ymmärrettävästi se on laskenut kovan kilpailun takia, mutta jostain syystä harva tuntuu ymmärtävän että Nokian tuottaa edelleen huimia voittoja. Tosin tämä tulee muuttumaan tulevan kahden vuoden aikana uuden strategian myötä, jollei Elop aloita damage controllia per heti.
Laskenut se on kovan kilpailun takia, mutta ei kovin suuresti. Jos viittaat IDC:n raportiin, niin se osoitettiin vääräksi, koska se jätti huomioimatta kokonaan Intian sisäisen valmistuksen ja toimitukset sieltä. Maailman suurin kännykkätehdas sijaitsee Chennaissa, joka on Nokian tehdas, jonka toimituksista yli puolet menee maan sisälle.
Jonka suuruutta voi vertailla vaikkapa Intian yli 100 miljoonan laitteen vuosimyyntiin.
Breikata? Tarkoittanet pitää markkinajohtajuus ja kääntää markkinaosuus taas nousuun? Nokian myynti älypuhelinsegmentissä on jopa kasvanut niin kappalemäärällisesti kuin liikevaihdoltaakin viimeisen vuoden aikana.
Kannattaa laajentaa omaa katsantoaan hieman USA:n mediaan laajemmalle.
Ainoastaan Apple on keskittynyt kalliiseen premium-segmenttiin koska ei muuta toistaiseksi voi, mutta kaikki muut tavoittelevat keski- ja halpapuhelinten markkinoita, koska volyymit ovat siellä, ja niistä löytyy se "next billion", kuten Elopin totesi.
Niin sanonut kehittyvät markkinat ovat ne mistä mobiilialan kasvu löytyy. Kiina, Intian, Venäjä, Brasilia ja Aasia ylipätään ovat haluttuja markkina-alueita kaikille toimijoille. Se, joka pystyy siellä tarjoamaan hyvän laitteen, hyvillä ominaisuuksilla ja sopivalla palveluvalikoimalla, pärjää.
Mistä ihmeen kääntämisestä puhut? Itse puhuin uusien ohjelmistojen kehittämisestä QT:tä käyttäen useille alustoille kerralla. En vanhojen sovellusten tai vanhojen Symbian-versioiden tukemista.
Nyt taidat muistalla vanhaa Symbian dev-ympäristöä. Symbian^3:n uudet Qt-pohjaiset ympäristöt ja työkalut ovat samalla viivalla minkä tahansa nykyakaisen dev-ympäristön kanssa.
Kuten sanottu, Nokia nykyinen palveluportfolio ml. kauppa on laajempi, suositumpi, monipuolisempi ja toimivampi kuin Microsoftin.
Ja sama tulee jatkumaan jatkossakin, kun yhtälöön otettiin alle 2% markkinaosuuden omaava alusta, jolle kellään ei ole ollut motivaatiota kehittää yhtään mitään. Ei tarvitse kuin katsoa Marketplacen tarjontaa todetakseen tämän.
Nokian tuloskortti kertoo jotain ihan muuta. Kate on pienempi, mutta volyymit moninkertaisia.
Niinpä. Nyt se jää elämään Nokian ainoana pelastusrenkaana jos/kun WP7 kortti osoittautuu mustaksi pekaksi. WP7 on jo osoittanut olevansa kykenemätön vastaavaan kuluttajien tarpeisiin, MeeGolle ei edes annettu mahdollisuutta. Valintahan se tuokin on. Useamman valmistajan alustavasta tuotteista huolimatta alusta on myynyt vain noin 1.5 miljoonaa maailmanlaajuisesti. Samassa ajassa myytiin n. 98 miljoonaa muuta laitetta, joista yli 31 miljoonaa oli Symbian laitteita.
Perusominaisuuksiltaan WP7 vaikuttaisi olevan lähempänä nykyistä S40:stä kuin Symbiania MeeGosta puhumattakaan. Ympäristön suljettu luonne taas on kopioitu IOS:lta. Melkoisen lyömätön yhdistelmä.
Luepa se Nokian strategia-julkistus uudestaan, siellä nimenomaan erikseen mainitaan kehittyvien markkinoiden suuri merkitys. Siellä ei 600 euron superpuhelimet ole se, millä markkinat otetaan haltuun. Kasvumarkkinat ovat kehittyvillä alueilla ja siellä on pakko olla riittävän halpoja tuotteita voidakseen myydä ylipäätään mitään.
Onhan vajaan miljardin liikevoitto jo melkoista mudassa rypemistä, totta. Ymmärrettävästi se on laskenut kovan kilpailun takia, mutta jostain syystä harva tuntuu ymmärtävän että Nokian tuottaa edelleen huimia voittoja. Tosin tämä tulee muuttumaan tulevan kahden vuoden aikana uuden strategian myötä, jollei Elop aloita damage controllia per heti.
Laskenut se on kovan kilpailun takia, mutta ei kovin suuresti. Jos viittaat IDC:n raportiin, niin se osoitettiin vääräksi, koska se jätti huomioimatta kokonaan Intian sisäisen valmistuksen ja toimitukset sieltä. Maailman suurin kännykkätehdas sijaitsee Chennaissa, joka on Nokian tehdas, jonka toimituksista yli puolet menee maan sisälle.
Jonka suuruutta voi vertailla vaikkapa Intian yli 100 miljoonan laitteen vuosimyyntiin.