Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kaveri vasta ilmesesti viime kuussa sai luvan ja nyt oli tollaset matskut netissä jaossa. Jokelan jälkeen melkosen selvä tapaus olisi pitänyt olla, ase pois. Jos ei halua menettää asettaan, niin ei asettele todisteita sekopäisyydestään ihan tuolla tavalla muiden nähtäville. Milläköhän verukkeella on luvan ja aseen menetyksen välttänyt.. "enhän mä, ihan läpällä vaan tollasia videoita heittelen nettiin kuukauden jälkeen siitä, kun sain luvan ja alle vuosi Jokelan tapauksen jälkeen."
Usein olen samaa mieltä kanssasi siitä, että helppo jälkeenpäin saivarrella, muta tämä tapaus ei kyllä kuulu niihin jälkiviisasteluihin, vaan tämä on ihan selvä virhe tapaus poliisin toiminnassa.
Ei vissiin vartijat/turvamiehet saa edes asetta pitää töissä. Kaveri joka on muutaman vuoden tehny hommia turvallisuusalalla (ensin järjestyksenvalvojana ja sitte siirtyny vartiohommiin) joutu aikamoisen sirkuksen käymään ennenku sai edes luvat käyttää kaasuja.Tietysti aseistettuina! Ja en tiedä auttaako, mutta varmaan aika hemmetisti rajoittaisi tällaisia mielitekoja.
Ei vissiin vartijat/turvamiehet saa edes asetta pitää töissä. Kaveri joka on muutaman vuoden tehny hommia turvallisuusalalla (ensin järjestyksenvalvojana ja sitte siirtyny vartiohommiin) joutu aikamoisen sirkuksen käymään ennenku sai edes luvat käyttää kaasuja.
Ja vaikka olis aseistettu, ei se paljoa auta kun tekijä yllättää ihmisjoukon seasta tai takaatapäin. Myös, tollasten vartijoitten valitseminen, koulutus yms. on aikaa vievää, kallista ja vaikeeta. Ja kuinka moni vartija lähtee oikeesti sankariks tollasessa tilanteessa. Ja sellanen vielä että meiänkin koulussa on nyt näin nopeesti laskettuna 4 ovea ja useita ikkunoita mistä pääsee sisälle ja ei se vartija voi niitä kaikkia päivystää mitenkään.
Just. Eiköhän samantien komennetta panssarit partioimaan kaikkia Suomen kouluja. Saadaankin samalla kerralla sitten nostaa vähän verotusta, jotta niitä voi ostaa lisää ja maksaa niiden ylläpidosta. Sitten joku Pekka-Eric kaappaa panssarivaunun ja ampuu sillä koulua. Huoh...
Loppujen lopuksi aseistettu vartiointi ym. väläyttely on ihan turhaa. Ratkaisut eivät ui siinä joessa.
Osanottoni kaikille ketä tahansa menettäneille!
Nerokkaita ideoita!Millähän resursseilla nämä vartijat sinne sijoitettaisiin, kun tuntuu olevan pulaa muutenkin rahoituksesta?
Käsiaseita (siis ruutiaseita) ei pitäisi tavallisille ihmisille edes luvanvaraisesti myydä. Jos ammuntaa haluaa harrastaa, voi aivan hyvin ampua ilmapistoolilla tai kiväärimallisilla aseilla, joita on vaikea kätkeä.
Ei lainkaan ihme että ilmeisesti molemmat, Auvinen ja tämä kaveri, räiskivät .22 kaliiperisilla puoliautomaattipistooleilla. Suht halpoja, luvat helpohko saada, patruunat halpoja, ja niitä mahtuu lippaaseen paljon.
Eli käsiaseet pois.
Just. Eli taas muutaman perseilijän takia (okei, aika vakavan sellaisen) takia koko harrastajakunta joutuu lopettamaan harrastuksensa. Mitä nyt olen kuvaa saanut, niin tämä ammuntaharrastajat ovat kyllä todella vastuullista ja asiallista sakkia. Miten ammut esimerkiksi SRA:ta tai Practicalia ilmapistoolilla? Et mitenkään.
Kummallisen helposti tuollekkin kaverille tosin tuo pistooli irronnut, vaikka turha sitä tässä vaiheessa on jossitella. Toisaalta, pistää miettimään mitä kaveri on aseenostolupahakemukseen rustaillut. Kun itse hain lupaa haulikolle metsästykäyttöön tässä vähän aikaa sitten, piti käyttötarkoitus ja -paikka ilmoittaa todella tarkasti.
Jep, kyllä se näin on valitettavasti että ruumiit eivät näy valtion budjetissa.
Juuri tulleen tiedon mukaan ampuja on kuulemma juuri menehtynyt.
Osanotot ja voimia omaisille.