Fabre#4
Well-Known Member
Keskustelu tosiaan lähti rönsyilemään eri suuntaan, kun sitä maksullisuuden kritisointia piti päästä vääntämään vastaan. Faktoja ei kuitenkaan käy kenenkään kiistäminen siinä mielessä, että yksi firma sen maksullisuuden 'keksi' ja muutama muu pysyi ilmaisena 10+ vuotta pidempään. Tokihan sitä voi vääntää vastaan, että maksamalla saa enemmän ominaisuuksia, ja se on melkein kaikkien tuotteiden ja palveluiden kohdalla ihan itsestään selvä asia, mutta kuten tosiaan hienosti jo lihavoitkin tuossa, niin alun perin oli puhe nimenomaan siitä verkkopelaamisesta. Nuo sättäilyt ja muut ovat kuitenkin ainakin jollain asteella 'lisäpalveluita' siihen itse verkkopelaamiseen nähden. CoDia ja BäFää noin esimerkiksi voi räiskiä menemään ilman minkäänlaisia sättejä ja headsettejä, jos niin haluaa ja se itselle riittää. Muu on sitten 'ylimääräistä', jolle jokainen pelaaja sitten antaa arvoa, tai ei anna.Toki alkuperäinen konteksti oli nimenomaan maksullinen verkkopelaaminen konsoleilla, mutta se ilmeisesti vähän hämärtyi tässä matkan varrella.
Ihannetilanne peruspelaajan kannalta tietysti olisi, että se verkkopelaaminen itsessään olisi ilmaista ja kuuluisi suoraan siihen pelin hankintahintaan, mutta nuo sen itse pelaamisen ulkopuolelle jäävät 'ylimääräiset extrat' olisivat sitten maksullisia. Niistä voisi jokainen pelaaja sitten maksaa oman makunsa ja tarpeensa mukaan, jos siltä tuntuu. Ei toki tule tapahtumaan, mutta kuluttajan kannaltahan tämä olisi paras ratkaisu: Saisi maksaa siitä, mitä kokee tarvitsevansa, eikä mistään ylimääräisestä.Ihan tässä vastikään kun PS Plus-aikani piti uusia, niin kieltämättä tuntui vähän perusteettomalta maksaa nettipelaamisesta. Varsinkaan kun en (kuten sinä) käytä käytännössä ollenkaan noita mainittuja ominaisuuksia. Onhan näihin jäsenyyksiin tosiaan naitettu mukaan nykyisellään erilaisia pelien vuokrauksiakin. Jos olisi edelleen mahdollisuus valita ilmainen nettipelaaminen kaikki tuo turha lisäkuorrute karsien, niin sillä ainakin minä menisin. Mutta se on tosiaan tässä vaiheessa enää etäinen toive aikakoneelle.
Ja kuten @shamaniac tuossa alussa hyvin ansiokkaasti sanoikin, niin onhan se todella hullunkurista, että näitä ilmaispelejä saa myös pelata netissä ilmaiseksi, mutta kallista 70 euron räiskintää pelatakseen pitää vielä maksaa per kuukausi extraa. Hyvähän se on, että noita ilmaispelejä on, mutta järkilogiikka kyllä sanoo enemmänkin niin, että jos pelin saa ladata aivan ilmaiseksi, niin enemmänkin sen nettipelaamisesta sitten voisi joutua maksamaan muutaman kolikon per kuukausi ja se kalliilla kaupasta ostettu peli sisältäisi ne perus nettipeliominaisuudet siinä pelin hankintahinnassa.
Onhan se jokseenkin hassua, että me maksamme siitä asuntoomme tulevasta nettiyhteydestä jo valmiiksi tuntuvan summan per kuukausi ja pääsemme toki sillä ottamaan yhteyden käytännössä minne tahansa ympäri maailman, ja toki pelaamaan PC-pelejäkin netissä ilman lisämaksuja, mutta muutama pelikonsolivalmistaja on keinotekoisesti luonut järjestelmän, että heidän laitteillaan tuo ei onnistu, vaan pitää maksaa vielä 'toisen kerran' siitä nettiyhteydestä. Se on kuitenkin keinotekoinen tapa rahastaa lisää, koska ilman PS+-palveluakin se peli on online koko ajan ja yhteydessä servereihin. 'Kaikki' toimii ilman Plussaakin online, mutta siinä kohtaa, kun haluaisi hypätä autolla radalle muita vastaan, tai räiskintäpelissä aulaan ja matsiin mukaan, niin hyppää esille ruutu "Aaa-a-a, tästä me haluamme sinulta lisämaksun!". Yksi valmistaja 'keksi tämän hienon idean' 20+ vuotta sitten ja nykyään se valitettavasti ajatellaan ihan normina. Tietysti aika turruttaa, siihen tottuu ja varmasti on paljon sellaisiakin pelaajia linjoilla näin vuonna 2024, jotka eivät ole koskaan päässeet edes kokemaan ilmaista nettipelaamista konsolilla. Joo se ilmainen ei tarjonnut ihan niin paljon kaikenlaisia lisämahdollisuuksia, mutta X-nappia painamalla pääsi Gran Turismossa radalle kisaamaan ja CoDissa räiskimään, eikä tarvinnut nettiyhteyden lisäksi huolehtia mistään muista jutuista.