Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja stammy
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Niin eli kun käytännössä kaikki niin pelaajat kuin kehittäjät hehkuttavat Game Passia, niin ensimmäisenä tulee sinulla Noobeinstein mieleen että jotain on nyt pielessä. Miksei palvelu vaan voi olla hyvä? Varsinkin kun sitä se kuitenkin näyttää olevan.

Mitä tulee näihin nostamiisi epäkohtiin, niin otetaan ensin A. Olemme nähneet Microsoftin juuri hyllyttävän kannattamattoman Mixerin. Miksei Microsoft siis hyllytä Game Passia? Ja vaikka Microsoft hyllyttäisi Game Passin kuukauden päästä, niin silloinhan voitaisiin todeta että palvelu ei kannattanut. Nyt kuitenkin näyttää homma pelaavan ihan kivasti.

Kohta B. Mitään näyttöä tällaisesta elokuvastreamauspalvelun suuntaan menemisestä ei ole. 3rd party studioiden pitää edelleen tehdä niin laadukkaita pelejä että ne myyvät myös muilla alustoilla, joten miten multiplattaripelien kohdalla tämä näkyy?

Sitten jos piikitellään Microsoftin omien studioiden tuotoksia, niin viimeisimmät palveluun tulleet pelit taitavat olla Minecraft Dungeons ja Ori and the Will of the Wisps. Molemmat tahoillaan oikeinkin päteviä. Kaukana tusinakamasta. Sitä ennen sinne tuli Bleeding Edge, jonka about jokainen kriitikko maalasi Game Pass filleriksi, paitsi että peli oli kehityksessä jo ennenkuin MS osti Ninja Theoryn. Niin ja Ninja Theorystä puheen ollen heidän seuraava pelinsä on ison rahan Hellblade 2. Palveluun tuli viime syksynä myös esim. Gears 5. Missä tässä on nyt nähtävissä sitä pelien laadun heikkenemistä?

Niin kauan kuin MS saa palveluun isoja AAA multiplattaripelejä ja tuottaa tähän tahtiin omia isoja ja pienempiä pelejä, niin ei mitään hätää. Jos taas vauhti jostain syystä hiipuu eikä palveluun saada tämän tason pelattavaa tulevaisuudessa, niin loppuu omakin jäsenyys ja lupaan olla ihan yhtä lailla kritisoimassa. Nyt sille kritiikille ei vaan ole juurikaan näyttöä.
 
Olen nämä ennenkin jo tänne selittänyt mutta kerrataan:

Et ilmeisesti keksinyt mitään vastausta kysymyksiini kun jouduit vaihtamaan aihetta tyystin.

Kritisoida saa ja pitääkin jos aihetta on. Game Passin osalta ei tunnu olevan, sen verran typeriä aiheet josta sitä kritisoidaan tuntuvat olevan.

Vaikka sinulta ei irronnutkaan vastauksia alkuperäisiin kysymyksiini (mielelläni kuulisin niitä), niin tartutaan nyt sitten vähän näihin uusiinkin.

A. Minua ei kiinnosta millainen bisnes Game Pass on MS:lle. Minulle se on hyvä "bisnes". Minulle on muodostunut sellainen käsitys, että lähinnä fanipojat huolehtivat Sonyn tai MS:sän bisneksistä.

B. Jatketaan keskustelua, jos pystyt antamaan konkreettisen esimerkin, että TV puolella tai jossain muualla suoratoistot ovat huonontaneet tuotantojen laatua. Päinvastoin uskoisin, että TV-viihde on laadukkaampaa kuin koskaan aiemmin!

Väite, että esimerkiksi Game Pass sallisi keskeneräisten pelien tuonnin markkinoille on aivokuollut. Pelaajien huomio pitää ansaita aivan samalla tavalla kuin aiemminkin! Miksi koet, ettei näin olisi.
 
Kolikolla on aina kääntöpuolensa, niin mielestäni myös tässä tapauksessa jonka takia mielestäni Game Pass ei ole immuuni mahdollisille epäillyille/kritiikille. Vai mitä olet mieltä?

Tässä on vain se, ettei sinulla ole käytännössä koskaan mitään konkreettista todistusta näille epäilyillesi. Vain superfanipojan länkytystä.

On käyty devaajien riistot, Microsoftin taloudellisesta tilanteesta huolehtimiset ja pelien yleisen laadun heikkenemiset läpi, mutta aika vähän näistä on mitään näyttöä.

Itselläni suurin kritiikki on GamePassin kohdalla se, että sen olemassa olo on vaikuttanut ostokäyttäytymiseeni. Olen liian laskelmoiva ihminen ohittaakseni sen faktan, että tietyn tyyliset pelit tulevat palveluun suuremmalla todennäköisyydellä kuin toiset. Tästä viimeaikaisena esimerkkinä The Witcherin spinoff-peli Thronebreaker. Vaikka olinkin ostanut sen alennusmyynnistä, henkilökohtaisesti hieman ärsytti, kun se nyt tulikin GamePassiin. Vielä kun on kyse digital only -pelistä, en voi myydä edelleen jo ostamaani versiota.
 
Tässä on vain se, ettei sinulla ole käytännössä koskaan mitään konkreettista todistusta näille epäilyillesi. Vain superfanipojan länkytystä.

On käyty devaajien riistot, Microsoftin taloudellisesta tilanteesta huolehtimiset ja pelien yleisen laadun heikkenemiset läpi, mutta aika vähän näistä on mitään näyttöä.
Ottaen huomioon minkälaista sontaa itse näytät kaksinaamaisesti suoltavan vähän väliä muropaketin lastentarha-ketjussa aina kun sinne vilaisen, voit jättää nämä superfanipoika-vittuilut sinne. Koskee toki muitakin täällä. Sepä olisi hieno ilmapiiri täällä, kun jokaisesta Sonyyn tai pleikkariin kohdistuvista epäilyistä/kritiikistä alettaisiin teitä leimaamaan kiukutteleviksi fanipojaksi. Moitittavaa teilläkin jostain syystä tuntuu löytyvän paljon enemmän Sonya kuin MS kohtaan, mistäköhän johtuu? Tuskin ainakaan mistään objektiivisesta faktasta kuinka MS tekee kaiken paljon paremmin kuin Sony.

Ihan Cory Barlog on myös puhunut siitä kuinka ei toivo streamauspalveluiden yleistyvän koska tykkää edelleen omistaa pelinsä. Jokainen voi sitten myös miettiä onko tuossa taustalla jokin muukin syy kuin, että hän on superfanipoika.

Ja älkää suuttuko jos en nyt teidän jokaisen viestiin tai kysymykseen pysty/jaksa vastata, mobiililla mökiltä käsin on hyvin vittumainen operoida eikä loppujen lopuksi taida olla sen vaivan arvoista. Ihmisillä on selkeästi eri tulevaisuuden näkymät siitä mihinkä peliteollisuuden olisi hyvä mennä.
 
Ihan Cory Barlog on myös puhunut siitä kuinka ei toivo streamauspalveluiden yleistyvän koska tykkää edelleen omistaa pelinsä. Jokainen voi sitten myös miettiä onko tuossa taustalla jokin muukin syy kuin, että hän on superfanipoika.

Minun on taas kovin vaikeaa päästä tähänkin ajatuksenjuoksuun kiinni. Miten tämä liittyy mitenkään yhtään mihinkään?

Cory Balrog ja kaikki muut, jotka haluavat edelleen pelinsä fyysisesti omistaa ovat varmasti tervetulleita niin tekemään nyt ja jatkossakin. Mutta ei kai se oikeasti ole huono homma, että meillä kuluttajilla on vaihtoehtoja?
 
Minun on taas kovin vaikeaa päästä tähänkin ajatuksenjuoksuun kiinni. Miten tämä liittyy mitenkään yhtään mihinkään?

Cory Balrog ja kaikki muut, jotka haluavat edelleen pelinsä fyysisesti omistaa ovat varmasti tervetulleita niin tekemään nyt ja jatkossakin. Mutta ei kai se oikeasti ole huono homma, että meillä kuluttajilla on vaihtoehtoja?
Minähän olen vain koko ajan puhunut siitä kuinka streamauspalveluiden yleistymisellä voi olla myös haittapuolia mitä ei juuri tässä kohtaa a) tiedetä b) haluta ottaa puheeksi vaan puhutaan kuinka streamauspalvelut ovat pelkästään hyväksi alalle eikä niistä mitenkään voi olla mitään haittapuolia peleille ja niiden laadulle.

Nimenomaan tuota olen toitottanutkin, että vaikka GP on Microsoftille hyvä palvelu, ei kaikkien tuotteet tarvitse jatkossa olla streamauspalveluiden alla, ainakaan niin pitkään kunnes MS:llä on jakaa joitakin virallisia numeroita ja statistiikkaa tämän palvelun tai samanlaisen palvelun kannattavuudesta muille yhtiöille.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä aina pistää hymyilyttämään, kun jotkut tuntuvat tietävän paremmin, että mikä on kannattavaa Microsoftille ja mikä ei. Phil Spencer on monesti sanonut, että Game Pass on ollut kannattava palvelu - ja miksi tätä väitettä ei uskoisi, kun tiedämme, että miten nopeasti Microsoft lakkauttaa palvelut, kun jokin ei tuota riittävästi rahaa kassaan? Tuntuu, että suurimmalla osalla ihmisillä on paljonkin ostettu Microsoftilta osakkeita, kun ollaan niin huolissaan Game Passista ja sen vaikutuksista peleihin. :D

Game Pass on paras mahdollinen bisnes kuluttajalle ja sen näkee myynneistä: Game Passilla on yli 10 miljoonaa tilaajaa.

Jos tämä olisi huono palvelu pelinkehittäjille niin miksi ihmeessä he haluavat tuoda pelinsä Game Passiin tai minkä ihmeen takia myös muut suuret julkaisijat haluavat oman Game Passin kaltaisen palvelun? Koska tämä on sitä tulevaisuutta, että kiinteällä kuukausimaksulla saa monia pelejä pelattavaksi.
 
Tämähän on pitkän litanian ollu jo offtopic eikä aina kaikkeen jaksa ottaa kantaa mutta itekki voin oman mielipiteeni mieltää että asiaa on mediassa ja muussa jo käsitelty ja Phil Spencer on itsekkin sanonut että tämä on kehittäjille ja itse Microsoftille kannattavaa eikä kukaan Kehittäjä ole tähän mitään väittänyt vastaan. Hienoa tosiaan jos pelaajat ostavat itselleen alennuksella poistuvia pelejä koska niitä haluavat pelata. Tämänkin olisi kyllä voinut käsitellä siihen kuuluvassa ketjussa eli gamepasspsnoweaacces ketjussa (tarkoituksella kirjoitin kaikki yhteen)
 
Viime viikon myynnit Japanista.

  1. Switch – 67,093
  2. Switch Lite – 26,706
  3. PS4 – 4,978
  4. PS4 Pro – 2,823
  5. New 2DS LL – 904
  6. New 3DS LL – 40
  7. Xbox One X – 21
  8. Xbox One S – 19

Pelit

1. [NSW] Animal Crossing: New Horizons – 70,552 / 5,004,720
2. [NSW] Ring Fit Adventure – 34,782 / 1,073,514
3. [NSW] Clubhouse Games: 51 Worldwide Classics – 27,323 / 171,620
4. [PS4] The Last of Us Part II – 25,993 / 204,689
5. [PS4] Remnant: From The Ashes – 19,224 / NEW
6. [NSW] Brigandine: The Legend of Runersia – 15,242 / NEW
7. [NSW] Mario Kart 8 Deluxe – 9,338 / 3,005,043
8. [NSW] Pokemon Sword/Shield – 8,730 / 3,638,993
9. [NSW] Splatoon 2 – 7,407 / 3,470,635
10. [NSW] Mr. Driller DrillLand – 6,661 / NEW

 
Mahtava juttu! Peli tuntui menevän monelta vähän tutkan alta. Ei ollut ehkä kovinkaan isoa budjettia markkinointiin vai mikä lie. Peli on kuitenkin oikeinkin hyvä. Nättiä grafiikkaa ja mielenkiintoinen tarina aiheesta ja aikakaudesta, jota peleissä ei juuri käsitellä.

Itsellä peli on ollut tutkan alla myös, jossakin välissä kun olisi vain sitä aikaa niin pitäisi testata ehdottomosta. Sinä monien muiden lisäksi olet täällä sitä kehunut niin kyllähän tuo lupaavalta peliltä on vaikuttanut.
 
Ihmetytti taas Horizon julkaisupäivä julkistus twiiteissä se itku kuinka peli ei ole enään yksinoikeus, miten se on keneltäkään pois jos enemmän ihmisiä pääsee pelaamaan upeaita pelejä. "Olette pettureita", ei voi ymmärtää ihmisten ajatuksenjuoksua.

Joo ei todellakaan. En oo twiittejä tai muita nähnyt mutta mitä heidänkään on kieltämään jos julkaisijat haluaa tienata extraa.
 
Viime viikon myynnit Japanista. Tykkäävät baseballista.

  1. Switch – 72,283
  2. Switch Lite – 24,596
  3. PS4 Pro – 1,721
  4. PS4 – 1,704
  5. New 2DS LL – 732
  6. New 3DS LL – 69
  7. Xbox One S – 22
  8. Xbox One X – 13

Pelit

1. [NSW] eBaseball Powerful Pro Baseball 2020 – 94,876 / NEW
2. [PS4] eBaseball Powerful Pro Baseball 2020 – 91,547 / NEW
3. [PS4] Sword Art Online: Alicization Lycoris – 73,331 / NEW
4. [NSW] Animal Crossing: New Horizons – 56,160 / 5,114,386
5. [NSW] Ring Fit Adventure – 44,261 / 1,113,070
6. [NSW] Clubhouse Games: 51 Worldwide Classics – 20,094 / 215,305
7. [NSW] Mario Kart 8 Deluxe – 10,878 / 3,025,598
8. [NSW] Pokemon Sword/Shield – 7,857 / 3,654,961
9. [NSW] Splatoon 2 – 7,450 / 3,486,199
10. [NSW] Super Smash Bros. Ultimate – 6,900 / 3,751,780

 
Ylös Bottom