Vastaus: Ketutuskeskustelu
Uskomatonta. En oikein tiedä mitä tuohon muuta sanoisi
Sharia-laki Suomeen?
Olette varmaan kuulleet sanonnan "anna sormi niin se vie kohta koko käden"?
Lienevät muuten poistaneet jutun.
Tässä toinen linkki.
Itsekin järkytyin, mutta enemmän Räsäsen kommentteja aiheeseen. Sinällänsä Sasin ehdotus on jopa hyvä, sillä tuolla tosiaan helpotettaisiin maahanmuuttajien sopeutumista. Ja kun mies vielä itsekin tarkentaa, että vain siinä määrin kuin Suomen nykyisiin lakeihin tämä sopii sekä islamilaisten välisiin tapauksiin, niin en todella näe mikä tässä on suuri kauhistus? Vaikka miten muslimeita ja arvomaailmoitaan pyritään Suomessa ja muualla mustamaalaamaan*, niin ihmisiä hekin ovat. Ei Suomessa, jossa tokikaan VALTIONUSKONTOA ei ole, pitäisi olla yksiselitteisen sidoksissa yhden uskonnon arvoihin. Toki case valtionuskonto/kansankirkko lienee Suomen historian top5 kusetusten joukossa, mutta se on toinen tarina.
Sen sijaan Räsäseen voisi tarttua vaikka kirjasarjan edestä. Aiemminkin on tullut naista kuunneltua vaalitenteissä sun muissa, mutta viime aikoina radikalisoitunut aika kovastikin hänen mielipiteet. Yrittänee saada KD:lle samanlaista vauhtia päälle kuin PS:llä. Mutta viimeisimmät mielipiteet alkavat jo muistuttaa uhkaavalla tavalla saksalaista 30- ja 40-luvun aatosmaailmaa. Erilaisuutta ei voi hyväksyä, vähemmistöjen oikeuksien minimoiminen sekä tällaiset rasismilla flirttailevat kommentit ala "Rinnakkaisen islamilaisen yhteiskuntajärjestyksen syntymistä tulee välttää viimeiseen asti." Ei siinä mitään, jollei hän halua muista maista ottaa vaikutteita Suomeen, mutta se nostaa ainakin omat karvat pystyyn, että syynä tällaisen estämiselle on se, että se on islamilaista. Omasta mielestä se, onko kyseessä kristillinen, islamilainen vai skientologinen arvo, ei pitäisi merkitä mitään kun lakeja säädetään. Vain sillä, onko se järjellä ajateltuna toimiva ratkaisu siihen, että ihmisten olot paranevat on merkittävää. Ei saisi mennä vain sen perusteella hyväksymään/hylkäämään, "että kun se nyt sattuu olemaan niiden toisten kirjasta". Varmasti olisi Suomessa opittavaa islamilaisten arvoista ja toisin päin.
Ugh, olen puhunut.
*Rikollisten ja terroristien etninen tausta tuodaan esille vain kun se on sopiva, eli joku muu kuin kristillinen. Milloin olette viimeksi lukeneet otsikon "kristillinen koulusurmaaja" tai "kristillinen pankkiryöstäjä". Sama koskee muitakin vapaa-ajan harrastuksia, kuten väkivaltapelien pelaamista (kts. wikipediasta vaikka Jack Thompson -eepos.), harvoin tuodaan esille mikäli ainoa harrastus on ollut runoilu. GTA:n pelaaminen on paljon mediaseksikkäämpää.