Ketutuskeskustelu

[Doctor Pepper]

Keskiajalla oluen juominen oli turvallisempaa kuin veden juominen hyvin rajoitetuissa tilanteissa, kuten linnoituksissa ja jossain kaupungeissa, joissa ei ollut toimivaa vesihuoltoa. Olut säilyy paremmin kuin vesi eli sopi myös tilanteisiin, joissa kaivo ei ole lähettyvillä. Raskaissa töissä olut antoi energiaa. Oluen terveellisyys ei tullut siitä, että alkoholi tappaisi bakteerit, vaan siitä, että siihen käytettävä vesi keitettiin. Siksi päivittäin juotava olut oli yleensä mietoa. Samasta syystä juodaan myös mm. teetä ja kiinalaiset arvostavat sitä, että aina on tarjolla lämmintä juomavettä. Toki on siis totta, että juomien taustalla on myös käytännön syitä, ei pelkästään makuasiat.

 

[Sähköfakiiri]

Itse juon virvoitusjuomana sitruunavichyä johon sekaan ihan pieni loraus Funlightia tuomaan hieman lisää makua, kun sekä sokerilliset, että sokerittomat limpparit ovat molemmat itselle liian makeita. Toki olutta myös

 

[Doctor Pepper]

Mulla on viimeisen parin vuoden aikana ollut ihan holtitonta alkoholittoman oluen juominen, voin juoda useita tölkkejä illassa. Siinä vaiheessa miettii jo, että kun alkoholiversio maksaa saman verran tai vähemmän, onko hommassa järkeä. Toki on, koska alkoholista tulee paha olo mutta alkoholittomasta ei. Luulisi kuitenkin, että olisi keksitty jokin mukava ja edulllinen janojuoma ihmisille, jotka eivät pidä makeasta kovin paljoa.

 

[Murdoc]

Ei se sokeri hyvääkään tee:

No tätähän minä nimenomaan sanoin. Yhden ihmisen kokemus ei ole todiste yhtään mistään tilastollisesti.