Kingdom Come: Deliverance II

[Hulikopteri]

Päätin nyt niin, että ykkösestä katson recapin ja hyppään jatko-osaan suoraan.

About pari tuntia alla ja on ehtinyt tapahtua vaikka mitä. Luulin, että tämä alkaa rauhallisesti, mutta vielä mitä Toki, edelleen tutoriaali kesken ja pitkä seikkailu alkamassa

Perus PS5:lla pelaan. Ajattelin, että olisiko PC-versio ollut sopivampi, mutta eihän tässä mitään tarkkoja tähtäykslä tarvita. Tai mistä minä tiedän

Edit: Pitää kyllä sanoa, että potioinin tekeminen yllätti. Se,. että kuinka erilaisesti se on tehty tässä.

 

[shamaniac]

About pari tuntia alla ja on ehtinyt tapahtua vaikka mitä. Luulin, että tämä alkaa rauhallisesti, mutta vielä mitä Toki, edelleen tutoriaali kesken ja pitkä seikkailu alkamassa

Kakkonen tosiaan alkaa melko lailla ykkösen lopusta, joten tässä ollaan jo ikään kuin kaksiosaisen elokuvan toisessa puolikkaassa. Se onkin se syy, miksi ykkönen on suositeltavaa pelata ensin.

Ei ykkönen toki mitenkään täysin tylysti kesken lopu mutta se kaikista isoin juonihomma tosiaan jää jatkumaan kakkoseen.

Nyt kun myös mainitsit tuosta vähemmän rauhallisesta alusta, niin joo, kakkosessa Henry on jo paljon muuta kuin pelkkä nobody. Toki maineen, kyvyt ja muut pitää kakkosessakin hinkata ylös mutta tarinallisesti ei lähdetä peruskansan joukosta vaikka uudella alueella päädytäänkin toisaalta samaan lähtöasetelmaan.

Pakko kyllä samalla kehua miten hyvin ne on saaneet pelin noin suoraan jatkumaan ja onnistuneet myös siinä pelien peruskliseessä, miten hahmo lähtee enemmän tai vähemmän nollista vaikka oli aiemmassa pelissä kaikkeen pystyvä puolijumala.

 

[Hulikopteri]

Kakkonen tosiaan alkaa melko lailla ykkösen lopusta, joten tässä ollaan jo ikään kuin kaksiosaisen elokuvan toisessa puolikkaassa. Se onkin se syy, miksi ykkönen on suositeltavaa pelata ensin.

Ei ykkönen toki mitenkään täysin tylysti kesken lopu mutta se kaikista isoin juonihomma tosiaan jää jatkumaan kakkoseen.

Nyt kun myös mainitsit tuosta vähemmän rauhallisesta alusta, niin joo, kakkosessa Henry on jo paljon muuta kuin pelkkä nobody. Toki maineen, kyvyt ja muut pitää kakkosessakin hinkata ylös mutta tarinallisesti ei lähdetä peruskansan joukosta vaikka uudella alueella päädytäänkin toisaalta samaan lähtöasetelmaan.

Pakko kyllä samalla kehua miten hyvin ne on saaneet pelin noin suoraan jatkumaan ja onnistuneet myös siinä pelien peruskliseessä, miten hahmo lähtee enemmän tai vähemmän nollista vaikka oli aiemmassa pelissä kaikkeen pystyvä puolijumala.

Skippaan ykkösen sen takia, että aika moni henkilö on sanonut, että tämä kakkonen on vain paranneltu ykkönen. Eli se, minkä halusivat oikeasti tehdä.

Recapin perusteella ykkösen päätarina jää kesken pahastikin.

Eli parempi vain minun aloittaa tästä laadukkaamasta tuotoksesta. Sai vielä reilu 30e hintaan lisäreineen.

 

[shamaniac]

Skippaan ykkösen sen takia, että aika moni henkilö on sanonut, että tämä kakkonen on vain paranneltu ykkönen. Eli se, minkä halusivat oikeasti tehdä.

Recapin perusteella ykkösen päätarina jää kesken pahastikin.

Eli parempi vain minun aloittaa tästä laadukkaamasta tuotoksesta. Sai vielä reilu 30e hintaan lisäreineen.

Tekniseltä kantilta kakkonen sitä onkin mutta tarina siinä kuitenkin on loistava ja aloittaa sen, mikä kakkosessa jatkuu. Pahasti toki jää kesken mutta tarkoitin kai vain sanoa että pelissä oli silti niin paljon tekemistä ja tietyt asiat saivat päätöksen, että olin ihan tyytyväinen. Parempi myös etteivät kirineet kakkosen juonta ykköseen suppeampana, vaan tekivät ihan kunnon jatko-osan.

Harvoin kyllä kummemmin puolustelee näin selvästi kesken jäävää tarinaa. Ymmärrän myös jos jotain ottaa se enemmän päähän ihan jo periaatteesta että tarina jää kesken.

Jokainen myös tekee omat ratkaisunsa että mistä aloittaa. Lähinnä itse vahvasti suosittelee ykkösestä aloittamista, mikä on toki varmasti suositus suunnilleen jokaisessa pelissä missä tarinalla on yhtään enemmän merkitystä. Tosin kyllähän Mass Effectinkin on tainnut moni PS3-pelaaja aloittaa kakkosesta ja sanoisi itse että siinä on vähän sama tilanne kuin tässä: melkoinen matka jää kokematta jos siitä katsoo vain kohokohdat tai summauksen yms.

Toisaalta itsellä on jäänyt Yakuzat aloittamatta kun niitä on niin loputtomasti ja jokainen niistä vie helposti sen 100 tuntia jos kunnolla hyppää niiden pyörteisiin.

 

[Hulikopteri]

Tekniseltä kantilta kakkonen sitä onkin mutta tarina siinä kuitenkin on loistava ja aloittaa sen, mikä kakkosessa jatkuu. Pahasti toki jää kesken mutta tarkoitin kai vain sanoa että pelissä oli silti niin paljon tekemistä ja tietyt asiat saivat päätöksen, että olin ihan tyytyväinen. Parempi myös etteivät kirineet kakkosen juonta ykköseen suppeampana, vaan tekivät ihan kunnon jatko-osan.

Harvoin kyllä kummemmin puolustelee näin selvästi kesken jäävää tarinaa. Ymmärrän myös jos jotain ottaa se enemmän päähän ihan jo periaatteesta että tarina jää kesken.

Jokainen myös tekee omat ratkaisunsa että mistä aloittaa. Lähinnä itse vahvasti suosittelee ykkösestä aloittamista, mikä on toki varmasti suositus suunnilleen jokaisessa pelissä missä tarinalla on yhtään enemmän merkitystä. Tosin kyllähän Mass Effectinkin on tainnut moni PS3-pelaaja aloittaa kakkosesta ja sanoisi itse että siinä on vähän sama tilanne kuin tässä: melkoinen matka jää kokematta jos siitä katsoo vain kohokohdat tai summauksen yms.

Toisaalta itsellä on jäänyt Yakuzat aloittamatta kun niitä on niin loputtomasti ja jokainen niistä vie helposti sen 100 tuntia jos kunnolla hyppää niiden pyörteisiin.

Aivan varmasti ykkösessä on paljon koettavaa, mutta pakosti kuitenkin sitä miettii, kun peliaikaa on rajallisesti, niin haluaako pistää ensin yhteen peliin yli 100h ja sitren toiseen luultavasti enemmänkin.

Tosin, ei sitä siltä kantilta kannata miettiä. Pelaaminen on parasta mitä housut jalassa voi tehdä

Kuitenkin, pelit ovat aika samanlaisia, joten mielummin parempaan peliin hypoää suoraan.

 

[Remeded]

Aivan varmasti ykkösessä on paljon koettavaa, mutta pakosti kuitenkin sitä miettii, kun peliaikaa on rajallisesti, niin haluaako pistää ensin yhteen peliin yli 100h ja sitren toiseen luultavasti enemmänkin.

Tosin, ei sitä siltä kantilta kannata miettiä. Pelaaminen on parasta mitä housut jalassa voi tehdä

Kuitenkin, pelit ovat aika samanlaisia, joten mielummin parempaan peliin hypoää suoraan.

Nii no joo oha se parasta mutta mulla ei ainakaa riittäis malttia kun tosiaan kyseessä on sama peli mutta parempana, en jotenkin pystyis nauttii siitä ykkösestä 100+h kun tietää että tossa hyllyssä on sama mutta parempana, vaikka varmasti siel ykköses olisi paljon hienoja hetkiä. Mutta kuten sanoin jos kauhee nälkä jää niin sitten hyppään ykkösen pariin, siinä toki on sitten vaikeempaa paremmasta mennä "huonompaan" siinä mielessä kun kontrollit ym varmasti ihan eri luokkaa, mutta tässäki on sanottu että siinä on onneksi paljon muutakin kun sitä tönkkä taistelua.

 

[shamaniac]

Aivan varmasti ykkösessä on paljon koettavaa, mutta pakosti kuitenkin sitä miettii, kun peliaikaa on rajallisesti, niin haluaako pistää ensin yhteen peliin yli 100h ja sitren toiseen luultavasti enemmänkin.

No vastaavaa mietin kun AC Valhalla oli kaapissa vuosikausia. Nyt onkin koko kesä mennyt sen parissa ja vaikka muut pelit odottelee jonossa vuoroaan niin onhan tuon parissa viihtynyt.

Itse ainakin pyrin tästä ottamaan sen opin että jos pelin parissa viihtyy, niin ei kai se kannata tunteja murehtia. Eri asia sitten jos ne tunnit on sitä, mitä pelkäsin Valhallan olevan, eli pitkitettyä grindiä. Väsy tässä toki alkaa jo vähän tulemaan mutta on tämä paljon viihdyttävämpi kuin mitä pelkäsin eikä kaduta että vihdoin uskalsin pistää pelaukseen.

Vaan niitä Yakuzoja en silti viitsi aloittaa. Eri asia joku yksi 100 tuntinen peli kuin kokonainen sarja pelejä.

 

[Hulikopteri]

Sepän Pojan Henryn päätehtävän mennessä pieleen, hänen piti opetella potionin tekoa, joka oli yhtä sähellystä. Mutta ei mitään siihen verrattuna ollut, kun hän joutui tavernatappeluun ja joutui kärsimään häpeällisen rangaistuksen. Hänen työn-antajan suututtua ja häivyttyä, hänen pitää nyt etsiä armoreita ja jostain olisi myös hauska löytää hevosen. Eli tarvitaan niin sanottuna massia

Noh, Henry pyörii nyt kylässä ja etsii vaikka jotain työtä, jolla saisi muutaman lantin kerättyä.

 

[Remeded]

Sepän Pojan Henryn päätehtävän mennessä pieleen, hänen piti opetella potionin tekoa, joka oli yhtä sähellystä. Mutta ei mitään siihen verrattuna ollut, kun hän joutui tavernatappeluun ja joutui kärsimään häpeällisen rangaistuksen. Hänen työn-antajan suututtua ja häivyttyä, hänen pitää nyt etsiä armoreita ja jostain olisi myös hauska löytää hevosen. Eli tarvitaan niin sanottuna massia

Noh, Henry pyörii nyt kylässä ja etsii vaikka jotain työtä, jolla saisi muutaman lantin kerättyä.

Sen oman alkuhevosen (Pebbles) saa ilmaseks, tai minä ainakin sain, se hevosen myyjä siel kyläs oliko se nyt Semine, sijaitsee siinä pellolla hevosen myyjän luona Ite googletin ku alkoi vituttaa se jalkaisin jatkuva liikkuminen. Alkuu se oma hevonen on kökkö mutta ratsastamalla muistaakseni 35km saa ekan ison boostin joka tekee siitä paremman mitä ainakin ekassa mapissa myynnissä olevat hevoset.

 

[Remeded]

Jostain syystä mä tykkään peleissä enemmän kaikista luonto/metsä ym maisemissa paljon enemmän seikkailla kun joku iso kaupunki ja tässä on yks parhaimman näköisistä metsistä/luonnosta, ainoa mikä pääse tasoihin on RDR2. Parasta on toki jos on molempia että voi sen luontoreissun jälkeen mennä johonki isompaan kaupunkiin, mutta kyllä se luonto aina kutsuu takas.

Eilen ihan vaan huvikseen avasin karttaa ja päätin kulkee pimeän metsän halki, pelkästään se pimeä metsä tuntui jotenkin paljon jännemmältä kun joku suuri kaupunki, mutta taas kävi ylläri, hetken päästä saavuin johonki pikkuleiriin ja siel makas joku sairas, piti tehää lääkettä sille mitä mulla ei ollut, menin tekee ja kun palasin oli äijä hävinnyt, en sit tiedä että lähtikö se johonki seikkailee ja toipui itsestään, ruumista ei ainakaa näkynyt. Tässähän ihmisillä on ne rytmit ja työt ja nukkuvat yöt jne, en sit tiedä lähtikö se johonki. Tämmöset asiat tekee tästä maailmasta just niin elävän tuntuisen kun aina voi törmätä johonki eikä mikää tunnu niin kiveen kirjoitetulta.

 

[Strooper12]

Jostain syystä mä tykkään peleissä enemmän kaikista luonto/metsä ym maisemissa paljon enemmän seikkailla kun joku iso kaupunki ja tässä on yks parhaimman näköisistä metsistä/luonnosta, ainoa mikä pääse tasoihin on RDR2. Parasta on toki jos on molempia että voi sen luontoreissun jälkeen mennä johonki isompaan kaupunkiin, mutta kyllä se luonto aina kutsuu takas.

Näillä puheilla, myit mut just kokeilemaan uudelleen tätä peliä

 

[BaDari]

Skippaan ykkösen sen takia, että aika moni henkilö on sanonut, että tämä kakkonen on vain paranneltu ykkönen. Eli se, minkä halusivat oikeasti tehdä.

Tätä en itse allekirjoita. Ensimmäinen osa on tarinan alku, toinen jatkaa tuota tarinaa. Missään kohtaa eivät ole sanoneet että tämä toka osa olisi ollut se minkä oikeasti halusivat tehdä. Jo ensimmäisessä paistoi kehittäjien rakkaus tuotokseensa; tarina, hahmot, miljöö jne. Tietysti toinen osa on parempi: tekijät ovat kehittyneet, samoin työkalut. Mutta kyllä tuo ensimmäinen osa oli aika varmasti se mitä halusivatkin tehdä.

Itselleni ensimmäinen ja tämä ovat yksi iso kokonaisuus.

 

[Remeded]

Tätä en itse allekirjoita. Ensimmäinen osa on tarinan alku, toinen jatkaa tuota tarinaa. Missään kohtaa eivät ole sanoneet että tämä toka osa olisi ollut se minkä oikeasti halusivat tehdä. Jo ensimmäisessä paistoi kehittäjien rakkaus tuotokseensa; tarina, hahmot, miljöö jne. Tietysti toinen osa on parempi: tekijät ovat kehittyneet, samoin työkalut. Mutta kyllä tuo ensimmäinen osa oli aika varmasti se mitä halusivatkin tehdä.

Itselleni ensimmäinen ja tämä ovat yksi iso kokonaisuus.

Jos googleen nyt luottaa nii kyllä tekijät ovat sanoneet:

"Yes, Warhorse Studios developers have frequently explained that the scope, scale, and technical execution of Kingdom Come: Deliverance II match what they originally envisioned for the first game before budget, time, and team-size limitations forced them to scale back"

 

[BaDari]

Jos googleen nyt luottaa nii kyllä tekijät ovat sanoneet:

"Yes, Warhorse Studios developers have frequently explained that the scope, scale, and technical execution of Kingdom Come: Deliverance II match what they originally envisioned for the first game before budget, time, and team-size limitations forced them to scale back"

Niin, tekninen puoli. Itse tartuin tuohon tarinaan.

 

[Hulikopteri]

Niin, tekninen puoli. Itse tartuin tuohon tarinaan.

Joo itsekin meinasin juuri tuota teknistä puolta. Tarina on tietenkin aivan eri.

 

[shamaniac]

Niin, tekninen puoli. Itse tartuin tuohon tarinaan.

Minä oletin että tässä olisi kaikki puhuneet nimenomaan teknisestä puolesta? Kaikki kun vain toimii niin paljon paremmin kakkosessa ja tulee olo, että "ai näin sen olisi pitänyt toimia ykkösessä". Moni mekaniikka kun on melko samanlainen mutta ykkösessä ne ei vain ikinä toimineet yhtä hyvin.

Itse myös sanoin että tarinan (ja muun kokemisen) vuoksi se kannattaisi silti pelata ja kokea vaikka teknisesti ei olekaan yhtä sulava. Se paranneltua versio - tai mikä lie PS5-versio onkaan - voi olla jo paljon parempi kokemus kuin OG-PS4.

Sen oman alkuhevosen (Pebbles) saa ilmaseks, tai minä ainakin sain, se hevosen myyjä siel kyläs oliko se nyt Semine, sijaitsee siinä pellolla hevosen myyjän luona Ite googletin ku alkoi vituttaa se jalkaisin jatkuva liikkuminen.

Tästä tulikin tarina mieleen. Itse kyllästyin kävelemiseen ja muistaakseni ostin jonkun turbohevosen ja löysin tuon Pebblesin hirveän myöhään sitten sieltä tallilta. Mietin vain että on joo rakas hevonen ja vähän jo hahmokin ykkösestä mutta ei helvetti pysty enää ladalla ajamaan kun on Ferrari ollut alla tuntikausia.

En muista saiko tässä edes useampia heppoja omistukseen. Muistaakseni ei? Jos sai, niin sitten varmaan suostuttelin Pebblesin takaisin itselleni mutta vaihdoin "Ferrarin" alle. Oli muuten varmaan oman hevosen eli Ferrarin nimi joku meetwursti taas melko varmasti.

Jostain syystä mä tykkään peleissä enemmän kaikista luonto/metsä ym maisemissa paljon enemmän seikkailla kun joku iso kaupunki ja tässä on yks parhaimman näköisistä metsistä/luonnosta, ainoa mikä pääse tasoihin on RDR2. Parasta on toki jos on molempia että voi sen luontoreissun jälkeen mennä johonki isompaan kaupunkiin, mutta kyllä se luonto aina kutsuu takas.

Täysin sama. Ei paljon nykyaikaiset betoniviidakot kiinnosta - ei oikeasti eikä peleissä - mutta kunnon metsä on parhautta. Minä sanoisin että RDR2:ssa ei ole yhtä tunnelmallista samoilla tai liikkua metsässä: ei siinä edes tunnu eksyvän samalla tapaa eikä taida vastaavaa pimeyttäkään olla kuin KCD-peleissä on. Metsä on sekä pelottava että tunnelmallinen paikka näissä. RDR:ssä sitä on ensinnäkin ihan liian vähän jotta sinne edes eksyisi.

Kuvakulma myös tekee paljon. Hahmon silmistä siellä metsässä oikeasti on, kun 3rd personina on nimen mukaisesti vain "3rd person" jossain ilmassa leijumassa.

Tätä en itse allekirjoita. Ensimmäinen osa on tarinan alku, toinen jatkaa tuota tarinaa. Missään kohtaa eivät ole sanoneet että tämä toka osa olisi ollut se minkä oikeasti halusivat tehdä. Jo ensimmäisessä paistoi kehittäjien rakkaus tuotokseensa; tarina, hahmot, miljöö jne. Tietysti toinen osa on parempi: tekijät ovat kehittyneet, samoin työkalut. Mutta kyllä tuo ensimmäinen osa oli aika varmasti se mitä halusivatkin tehdä.

Tämä jo tulikin tuolla mutta minäkin olen törmännyt johonkin lausumaan, jotta ykkösessä eivät vielä saavuttaneet täysin sitä visiotaan, varsinkaan tekniseltä kantilta. Tuon kunnianhimon ja nähnyt sekä koetun kautta voidaankin melko innolla odotella että mitä on luvassa seuraavaan osaan.

 

[Remeded]

Minä oletin että tässä olisi kaikki puhuneet nimenomaan teknisestä puolesta? Kaikki kun vain toimii niin paljon paremmin kakkosessa ja tulee olo, että "ai näin sen olisi pitänyt toimia ykkösessä". Moni mekaniikka kun on melko samanlainen mutta ykkösessä ne ei vain ikinä toimineet yhtä hyvin.

Itse myös sanoin että tarinan (ja muun kokemisen) vuoksi se kannattaisi silti pelata ja kokea vaikka teknisesti ei olekaan yhtä sulava. Se paranneltua versio - tai mikä lie PS5-versio onkaan - voi olla jo paljon parempi kokemus kuin OG-PS4.


Tästä tulikin tarina mieleen. Itse kyllästyin kävelemiseen ja muistaakseni ostin jonkun turbohevosen ja löysin tuon Pebblesin hirveän myöhään sitten sieltä tallilta. Mietin vain että on joo rakas hevonen ja vähän jo hahmokin ykkösestä mutta ei helvetti pysty enää ladalla ajamaan kun on Ferrari ollut alla tuntikausia.

En muista saiko tässä edes useampia heppoja omistukseen. Muistaakseni ei? Jos sai, niin sitten varmaan suostuttelin Pebblesin takaisin itselleni mutta vaihdoin "Ferrarin" alle. Oli muuten varmaan oman hevosen eli Ferrarin nimi joku meetwursti taas melko varmasti.


Täysin sama. Ei paljon nykyaikaiset betoniviidakot kiinnosta - ei oikeasti eikä peleissä - mutta kunnon metsä on parhautta. Minä sanoisin että RDR2:ssa ei ole yhtä tunnelmallista samoilla tai liikkua metsässä: ei siinä edes tunnu eksyvän samalla tapaa eikä taida vastaavaa pimeyttäkään olla kuin KCD-peleissä on. Metsä on sekä pelottava että tunnelmallinen paikka näissä. RDR:ssä sitä on ensinnäkin ihan liian vähän jotta sinne edes eksyisi.

Kuvakulma myös tekee paljon. Hahmon silmistä siellä metsässä oikeasti on, kun 3rd personina on nimen mukaisesti vain "3rd person" jossain ilmassa leijumassa.


Tämä jo tulikin tuolla mutta minäkin olen törmännyt johonkin lausumaan, jotta ykkösessä eivät vielä saavuttaneet täysin sitä visiotaan, varsinkaan tekniseltä kantilta. Tuon kunnianhimon ja nähnyt sekä koetun kautta voidaankin melko innolla odotella että mitä on luvassa seuraavaan osaan.

RDR2 metsät otin ulkonäön vuoksi vertailuksi isllä onhan siellä hemmetin hienoja metsiä, joka on ainoa peli äkkiseltää mikä tulee mieleen jossa luonto ym pääsee kcd2 tasolle. mutta siitä samaa mieltä että tässä kun häröilee metsässä on jotain ihan eri luokkaa ku missää pelissä mitä muistan.

 

[Strooper12]

Täysin sama. Ei paljon nykyaikaiset betoniviidakot kiinnosta - ei oikeasti eikä peleissä - mutta kunnon metsä on parhautta. Minä sanoisin että RDR2:ssa ei ole yhtä tunnelmallista samoilla tai liikkua metsässä: ei siinä edes tunnu eksyvän samalla tapaa eikä taida vastaavaa pimeyttäkään olla kuin KCD-peleissä on. Metsä on sekä pelottava että tunnelmallinen paikka näissä. RDR:ssä sitä on ensinnäkin ihan liian vähän jotta sinne edes eksyisi.

Just tuota RDR2 fiilistä jos saa edes vähän niin olen myyty. GTA V yritin useasti, olikohan vasta viiden yritys kun jaksoin runnoa sen läpi. En tiuedä oliko miljöö vai mikä kun aiheutti niin suuren kontrastin itselleni näiden kahden mainitsemani pelin välille. Harmi että joutuu mökkeilemään ja lomailemaan minkäjälkeen legoilemaan niin varmaan tähän KCD2 ehdi ihan hetkeen paneutua ajalla mitä on käsittääkseni ansainnut.

Tokihan pleikkari kulkee aina mukana! Että ehkä kuitenkin..

 

[Remeded]

Just tuota RDR2 fiilistä jos saa niin olen myyty. GTA V yritin useasti, olikohan vasta viiden yritys kun jaksoin runnoa sen läpi. En tiuedä oliko miljöö vai mikä kun aiheutti niin suuren kontrastin itselleni näiden kahden mainitsemani pelin välille. Harmi että joutuu mökkeilemään ja lomailemaan minkäjälkeen legoilemaan niin varmaan tähän KCD2 ehdi ihan hetkeen paneutua ajalla mitä on käsittääkseni ansainnut.

Tokihan pleikkari kulkee aina mukana! Että ehkä kuitenkin..

Itel ainakin hyvin vahvat RDR2 vibat mut omal taval vielä enemmän, just semmosta metsässä häröilyy, leireissä kokkailua ym. Pelitunteja takana kohta 100h niin siihen nähee aika vähän on ollut mitään taistelua, suurin osa pelistä on sitä ehtaa seikkailua. Mitä nyt välil jotain rosvoja joutunut pieksee. Kyllä tässä varmaa jossain vaiheessa alkaa se kunnon sota, mutta ennen sitä ehtii hahmo kehittymään nyrkkelijänä ja miekkailijana. Mutta pakko myöntää että erittäin hidas peli pääsemään ns. kunnolla käyntiin. Joo se on yleensä ehkä vähän heikkoa sanoa "no malta se 20-50h (riippuen pelityylistä) nii sitten peli pääsee kunnolla käyntiin, kun monen osalla siinä ehtii heittää hanskat tiskiin ennen kun se tapahtuu.

Ite täs välil tehnyt ihan omaa seikkalua (lue rahaa) tilillä nyt jo 13k, en tiedä onko se iso vai pieni raha tässä pelissä. Ainakin oon lukenut että kun pääsee sitä omaa taloa rakentaa niin se vasta kunnon rahasyöppö onkin. Mutta kyllä tällä tilillä nyt pääsee ainakin hyvin alkuun ettei tartte laskee pennejä kun ostelee kanankoipia.

 

[Sam Ruff]

Tämä peli kiinnostaisi kovasti, mutta en vain päässyt Steamin kahden tunnin palaitusikkunan aikana sinuiksi fps kuvakulmaan kun ohjaimella pelailen. Enkä jaksaisi millään näppäimistöllä ja hiirellä pelata kun ohjaimella saa huomattavasti mukavammaksi asennon. Päätyi sitten palautukseen peli harmiksi.. Ehkä joskus tulee vielä testattua uudestaan.