Konsolipelien päivitys

[juupajaapa]

Se mikä minua päivityksissä risoo, on että se sotii konsolipelien perimmäistä olemusta vastaan (pelien, ei oheislaiiteitten).
Siis sitä että konsolipelit ovat tähänasti olleet viimeisteltyjä tuotteita, jonka hankkiessa on saanut olla melko varma että saa käsiinsä valmiin tuotteen josta voi nauttia ostohetkestä lähtien ilman että tarvitsee ajatella 'Ei tätä vielä kannata pelata kovin pitkälle, kohta tulee kuitenkin päivitys joka tekee pelikokemuksesta nautittavamman'

Nykyisellään konsolipelit ovat hyvin viimeisteltyjä, ottaen huomioon pelintekijöitten taidot ja alustan tehokkuus. Tietysti on pelitaloja joilta ei tule muuta kuin huonosti tehtyjä, tökkiviä pelejä, mutta vastaavasti on myös sellaisia joitten pelit ovat miltei poikkeuksetta huippuunsa viimeisteltyjä (esim. GT3, MGS2)

Toki julkaisuaikataulut pakottavat toisinaan julkaisuihin joissa esim. PAL käännös on tehty hätäisesti, mutta nekin ovat melkeinpä tiettyjen pelitalojen synti, ja usein niitä osaa varoa jo etukäteen.
Lievät ruudunpäivitysongelmat eivät vielä anna aihetta pelin päivityksiin, silloin pitää päivittää ohjelmatalon henkilökuntaa.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Siis sitä että konsolipelit ovat tähänasti olleet viimeisteltyjä tuotteita, jonka hankkiessa on saanut olla melko varma että saa käsiinsä valmiin tuotteen...

Tähän asti? Eihän tilanne tuon päivityn myötä muuttunut miksikään. Tulevaisuuden uhkakuvia voi kyllä maalailla, mutta turha väittää että tilanne tuon UC-päivityksen myötä olisi vielä mihinkään muuttunut.

...josta voi nauttia ostohetkestä lähtien ilman että tarvitsee ajatella 'Ei tätä vielä kannata pelata kovin pitkälle, kohta tulee kuitenkin päivitys joka tekee pelikokemuksesta nautittavamman'

Kun PC on alusta, jolla päivittely on arkipäivää ja myös uhkakuviesi malli, kerro kuinka monessa pelissä oikeasti olet tuohon tilanteeseen joutunut. Olen PC:llä pelannut 80-luvun lopulta ja montaa tuollaista tapausta ei tule mieleen. Pointtini ei ole, etteikö päivitteleminen olisi ikävää ja etteikö se saisi jäädä konsoleilla minimiin, vaan että turha senkään tuomia vaivoja liioitella.

Miten muuten päivittelyn päivittely, joka koskee tämän sukupolven koneista oikeastaan vain Xboxia, on juuri Sinulle niin lähellä sydäntä?

 

[Smirre]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
turha väittää että tilanne tuon UC-päivityksen myötä olisi vielä mihinkään muuttunut.

Totta kai se muuttuu sillä hetkellä kun päivityksen voi ladata netistä, se on ensi askel päivityksen maailmaan.

Pointtini ei ole, etteikö päivitteleminen olisi ikävää ja etteikö se saisi jäädä konsoleilla minimiin, vaan että turha senkään tuomia vaivoja liioitella.

Se on totta, että päivitysten hakeminen pc-peleihin ei kokeneille ole temppu eikä mikään, mutta enemmän tässä asiassa on kyse periaatteesta eikä niinkään hankaluudesta.

En ymmärrä miten mielipiteet on näin äkkiä muuttuneet. Aikaisemmin xboxaajat rauhoittelivat itseään ja muita, että ei niitä päivityksiä tietenkään tule. Nyt kun ollaan ostettu boxi kotiin ja ensimmäiset päivitykset jo kolkuttelevat ovea, ollaankin yhtäkkiä täysin päinvastaista mieltä. Leivotaan vastustajan naama punaiseksi ylistyslauluista päivitysten puolesta. Miten tämä on mahdollista näin lyhyessä ajassa?

 

[trend]

Sisimmässään hekin tuntevat tuskaa ja kipua.

 

[Smirre]

Asiasta toiseen: Jos haluaa päivityksen, joutuuko ostamaan Live-paketin ja maksamaan vuosimaksua, että pääsee nettiin lataamaan päivityksiä nykyisiin ja tuleviin peleihin?

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Smirre
Totta kai se muuttuu sillä hetkellä kun päivityksen voi ladata netistä, se on ensi askel päivityksen maailmaan.

Jos haluaa nähdä dramaattisia "ensi askeleita päivityksen maailmaan" tai "pikkusormen antamista pirulle" niin siitä vaan.

Olihan selvä, että netti + tallennusmedia oli jossain muodossa johtamassa tuohon. Se oli se ensimmäinen askel ja saman askeleen tulevat ottamaan kaikki tulevat koneet. Niin kauan kuin kyse on kuitenkin valmiin tuotteen parantelusta, jota tuo UC:kin on, on turha tehdä jutusta suurta numeroa. Siinä vaiheessa kun oikeasti keskeneräisiä pelejä alkaa tulemaan, joita sitten paikataan, on syytä nostaa metakka. Sen luulisi lievittävän pelkoja, että Xboxille ei varmasti kannata tehdä tilkitsemistä tarvitsevia pelejä (nettipelit pois lukien), koska nettiyhteyttä ei tule valtaosalla olemaan.

Se on totta, että päivitysten hakeminen pc-peleihin ei kokeneille ole temppu eikä mikään, mutta enemmän tässä asiassa on kyse periaatteesta eikä niinkään hankaluudesta.

Minusta kyse on pelaamisesta ja asioiden katsomisesta sellaisena kuin ne ovat.

 

[juupajaapa]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Tähän asti? Eihän tilanne tuon päivityn myötä muuttunut miksikään. Tulevaisuuden uhkakuvia voi kyllä maalailla, mutta turha väittää että tilanne tuon UC-päivityksen myötä olisi vielä mihinkään muuttunut.

En viitannut tuolla 'tähänasti' UC:hen, vaan yleensä.

Kun PC on alusta, jolla päivittely on arkipäivää ja myös uhkakuviesi malli, kerro kuinka monessa pelissä oikeasti olet tuohon tilanteeseen joutunut. Olen PC:llä pelannut 80-luvun lopulta ja montaa tuollaista tapausta ei tule mieleen. Pointtini ei ole, etteikö päivitteleminen olisi ikävää ja etteikö se saisi jäädä konsoleilla minimiin, vaan että turha senkään tuomia vaivoja liioitella.

Olen myös pelannut tarpeeksi pitkään PC:llä, ei siihen vaadita 20v kokemusta. Nykyään en kylläkään pelaa PC:llä juuri ollenkaan, enkä katso tarpeelliseksi/vaivan arvoiseksi alkaa todistelemaan ja luettelemaan yksityiskohtaisesti pelejä joissa päivityksiä on tarvittu, se ei lienee tämän threadin tarkoitus.

Ei suinkaan valtaosa peleistä vaadi päivitystä, mutta useimpiin (ellei kaikkiin) PC peleihin sellainen kuitenkin tulee, ja useimmiten päivitys korjaa vain pieniä bugeja jotka eivät välttämättä kaikille pelaajile edes tule esiin.
Jutuissani oletinkin konsolipelienpäivitysten tulevan olemaan mm. pelin ruudunpäivitystä korjaavia 'optimointitiedostoja'. Luultavasti oletukseni on väärä.

Miten muuten päivittelyn päivittely, joka koskee tämän sukupolven koneista oikeastaan vain Xboxia, on juuri Sinulle niin lähellä sydäntä?

Koska konsolipelaaminen on lähellä sydäntäni.

 

[Solid Snake]

Päivittäminen voi olla hyväkin asia, jos päivitykset ovat vain ilmaisia (toisin kuin Splinter Cellissä kuuleman mukaan). Jos pelit vain tehdään loppuun asti huolella, voi muutama lisä kenttä tai tehtävä lisätä pelin ikää. Silti pelintekijöiden kiusaus jättää pelikeskeneräiseksi on suuri, kun se pystytään päivityksillä korjaamaan.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Olen myös pelannut tarpeeksi pitkään PC:llä, ei siihen vaadita 20v kokemusta. Nykyään en kylläkään pelaa PC:llä juuri ollenkaan, enkä katso tarpeelliseksi/vaivan arvoiseksi alkaa todistelemaan ja luettelemaan yksityiskohtaisesti pelejä joissa päivityksiä on tarvittu, se ei lienee tämän threadin tarkoitus.

Auttaisi kyllä jos jotain nimeäisit. Jos heittää yleisen toteamuksen, olisi hyvä pystyä nimeämään sille jotain konkreettisia perusteita. Tuo Diablo 2 ei oikein vakuuttanut Wombutin vasta-argumentin jälkeen.

Koska konsolipelaaminen on lähellä sydäntäni.

Aikamoista viha/rakkaus-suhde (koneesta riippuen) on tosiaan ollut havaittavissa.

 

[Smirre]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Auttaisi kyllä jos jotain nimeäisit. Jos heittää yleisen toteamuksen, olisi hyvä pystyä nimeämään sille jotain konkreettisia perusteita. Tuo Diablo 2 ei oikein vakuuttanut Wombutin vasta-argumentin jälkeen.

Fallout on klassinen esimerkki

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Smirre
Fallout on klassinen esimerkki

Fallout oli buginen, mutta en kuullut, että niin hyvässä pelissä kukaan olisi jäänyt odottelemaan päivityksiä, ellei peli nyt kokonaan jämähtänyt bugiin.

 

[avanto]

Koska väittely on mennyt lähinnä spekulointiin ja väitteisiin ilman todisteita, joudun vain toteamaan:

"Kolikolla on aina kaksi puolta"

Tuskinpa näistä ikuisista valittajista ja faneista on ymmärtämään tätä, mutta yrittäkää kuitenkin.

Ensin valitettiin Boksin pelien vähyydestä, huomattiin että niitä on kuin onkin niin paljon kuin lompakko antaa periksi ja ne ovat niin hyviä kuin niistä arvosteluissa on sanottu, keksittiin jotain muuta...Nyt se on "päivittelyjen päivittely". Mitä sinä JuupaJuu teet jos ja kun rakastamasi konsoli saa ensimmäisen peli päivityksen? Vedät itsesti jojoon?

Ja jos JuupaJuu ja kumppanit on vaikeata vieläkin ymmärtää mikä se päivitys oli, kerrataan:

UCssa on 4-pelissä notkahtelua ruudunpäivityksessä, se korjataan. Peliä voi vallan mainiosti pelata ilman päivitystä ja jos sitä ei olisi tullut, kukaan PS-fani ei olisi sanonut sanaakaan. Peli ei siis ole buginen tai mitään. Ok?

Itse henkilökohtaisesti en edes ymmärrä miten joku voi päivästä toiseen tulla nettiin kirjoittelemaan omaan koneen ylistyslauluja ja ampumaan muiden koneet alas. Tekemisen puute -> turhautuminen?

Niinkuin olen jo maininnut, sitten kun pelit julkaistaan keskeneräisinä on aika huolestua. Vielä sitä ei ainakaan ole tapahtunut.

Ja se SC:n päivitys ei ole päivitys sanan varsinaisessa merkityksessä. Se on 'lisäys' (lisäosasta ei voi puhua, vai voiko?).

Suvaitsevaisuutta hyvät pojat. Jos Boksi ei kiinnosta se ei kiinnosta. Yleensä tuollainen naiivi käytös johtuu kateellisuudesta (tähän juupajuu voi sitten keksiä jotain nokkelaa vastaukseksi). "Meijän faija on vahvempi kuin teijän faija" - syndrooma on vaarallista vanhemmalla iällä.

 

[remform]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Fallout oli buginen, mutta en kuullut, että niin hyvässä pelissä kukaan olisi jäänyt odottelemaan päivityksiä, ellei peli nyt kokonaan jämähtänyt bugiin.

Tais olla Fallout 2:nen, mutta siinä ainakin suurin osa kavereistani odotteli päivitystä. Nimittäin tallennukset tuhoituivat siinä vaiheessa kun päivityksen asensi. Ja kun peli oli kuitenkin aika buginen, niin kannatti odottaa.

 

[TeKe]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Fallout oli buginen, mutta en kuullut, että niin hyvässä pelissä kukaan olisi jäänyt odottelemaan päivityksiä, ellei peli nyt kokonaan jämähtänyt bugiin.

GK2:sta ei voi pelata läpi, jos sitä ei päivitä; peli kaatuu aina loppumetreillä. Päivityksen jälkeen vanhat tallenukset eivät toimi. Loistava peli silti, vaikka sillon vituttikin.

 

[Hex]

Menee jo pilkun viilaamiseksi. (kuten tyyliin kuuluu)

Yllä mainituissa esimerkeissä on kyse siitä, että peli oli pakko jättää kesken tai jättää pelaamatta, koska pelissä ei voinut edetä tai tiesi, että pelaaminen menisi tallennusten menetysten takia hukkaan. Kyse ei siis ole siitä, että jäisi odottamaan omasta tahdostaan parempaa suorituskykyä tai ei-pelinpysäyttäjäbugien korjailua.

Mutta mikäköhän oli pointti. Sitä ei taida enää olla. Kunhan kusipäisesti intän.

Edelleen siis kuitenkin väitän, että bugisiakaan todella hyviä PC-pelejä ei paljoa jätetä kesken, ellei bugisuus estä koko pelaamista. Huonommissa peleissä bugisuus sen sijaan voi katkaista kamelin selän helpostikin.

 

[juupajaapa]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan avanto
....Ensin valitettiin Boksin pelien vähyydestä, huomattiin että niitä on kuin onkin niin paljon kuin lompakko antaa periksi ja ne ovat niin hyviä kuin niistä arvosteluissa on sanottu, keksittiin jotain muuta...Nyt se on "päivittelyjen päivittely". Mitä sinä JuupaJuu teet jos ja kun rakastamasi konsoli saa ensimmäisen peli päivityksen? Vedät itsesti jojoon?
...
Itse henkilökohtaisesti en edes ymmärrä miten joku voi päivästä toiseen tulla nettiin kirjoittelemaan omaan koneen ylistyslauluja ja ampumaan muiden koneet alas. Tekemisen puute -> turhautuminen?
...
Ja se SC:n päivitys ei ole päivitys sanan varsinaisessa merkityksessä. Se on 'lisäys' (lisäosasta ei voi puhua, vai voiko?).

Suvaitsevaisuutta hyvät pojat. Jos Boksi ei kiinnosta se ei kiinnosta. Yleensä tuollainen naiivi käytös johtuu kateellisuudesta (tähän juupajuu voi sitten keksiä jotain nokkelaa vastaukseksi). "Meijän faija on vahvempi kuin teijän faija" - syndrooma on vaarallista vanhemmalla iällä.

Huom Avanne, en yhdessäkään tämän threadin viestissäni viitannut mitenkään Windows valmistajan konsoliin, enkä sen peleihin.

Kuten aihekkin kertoo, kirjoitin kokoajan konsolipelien päivityksestä (ok, ja PC pelien), ja siihen kuuluu kaikki konsolit, myös PS2.

Eli siis vielä kerran. En pidä korjauspäivityksiä hyväksyttävinä millekkään konsolille; en PS2:lle, GC:lle, DC:lle, GBA:lle, PSOne:lle, NES:ille, Sega Saturnille, Master Systemille, PC Enginelle, Super Famicomille, Sega Saturnille enkä N64:lle.

Jotkut täällä tuntuvat olevan vaan niin p*run herkkänahkaisia... jostain syystä... mistähän....


Edit: Niin, ja ainakin minun PC kokoonpanollani Diablo2 kaatuili ennen lukuisia päivityksiä. Ehdin myydä pelin edelleen ennenkuin siihen alkoi tulla mitään lisäesineitä tms. joten niistä en tiedä mitään.

 

[Casq]

[Enemmän tai vähemmän OT]

Wombut on kyllä oikeassa että Diablo2 päivitykset ovat lähinnä sellaisia että pelin tavaroita, hahmoja yms paranneltiin ja tälläi pelistä tehtiin parempi pelikokemus, itse olen aina pitänyt tuosta pelistä ensimmäisestä pelikerrasta lähtien enkä edes ajatellut patcheja.

Suuri osa noista päivitettävistä asioista koski myös Battlenetin "xiittareita" eli niitä jotka huijaavata ja "dupettavat".
Tuollaiset asiat on melko tärkeitä korjata kun on kyse niin suuren suosion saavuttaneesta pelistä.

Sitäpaitsi yksikään peli tai ohjelma ei ole 100% hakkerin/krakkerin kestävä, siksi onkin hieno juttu että blizzardi jaksaa päivittää peliä ja laittaa huijareille luun kurkkuun.
Siinä samassa tietysti peliä parannellaan.

[/Enemmän tai vähemmän OT]

Näyttää siltä että Microsoft yrittää yhdistää PCn ja konsolin parhaat puolet mutta tuleeko ne huonot puolet "automaattisesti" mukana (esim. laiskat pelintekijät).

 

[Ronkka]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Huom Avanne, en yhdessäkään tämän threadin viestissäni viitannut mitenkään Windows valmistajan konsoliin, enkä sen peleihin.

Oletkin tunnettu KonsoliFIN BBS:ssa puolueettomana kaikkien konsolien ystävänä

 

[juupajaapa]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ronkka
Oletkin tunnettu KonsoliFIN BBS:ssa puolueettomana kaikkien konsolien ystävänä

WTFHIGTDWTT????

Tämä on todiste siitä, että tietyt xboxmiehet perustavat käsityksensä lähes pelkästään olettamuksiin.

 

[FrankNyberg]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
WTFHIGTDWTT

Tuosta jos sais suomennoksen, tai tekstin josta tuo on lyhenne. Kolme ekaa kirjainta ymmärränkin jo.