Konsolipomojen uudet lausunnot

[avanto]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Nintendon tarina on hauska, kun periaatteessa (kait) koko tilanne on osiltaan myös vähän vahinkoa, kun Nintendolla ei ollut varaa aj halua lähteä HD-kilpaan mukaan.

Wiin tilanne vahinko? En tiedä onko tässä lausahduksessa mitään lähdettä taustalla, mutta voisin kuvitella, että Nintendolla nimenomaan tiedettiin (tai osattiin arvioida), ettei ole tarvetta lähteä kolmanneksi pyöräksi tähän HD -kilpaan. Nintendon ydinosaaminen on videopeliteollisuus ja aivan varmasti Wiin ja liikkeentunnistuksen mahdollisuuksia on yhtiön sisällä tutkittu melko analyyttisesti ja tultu siihen tulokseen, että tämä on suunta mihin peliteollisuutta kannattaa lähteä viemään. Tehokkain konsoli ei ole avain onneen = siihen on turha panostaa, näin voisin kuvitella tuon yhtiön palavereissa sovittaneen.

Nintendo on markkinajohtaja, koska osasi tuoda jotain uutta peliteollisuuteen, aisti asiakkaisen tarpeet ja toi vastauksen niihin, vieläpä tyylikkäässä pakkauksessa. Tämä kaikki on ehkä "vahinkoa" sinänsä, että Nintendolla olivat oikeassa siinä mitä suuriyleisö haluaa, sillä eiväthän nämä tietenkään koskaan voineet täysin varmoja ennusteissaan olla.

 

[Samuel_the_Tire]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Mä olen ollut Sony fanipoika alusta asti: ei ollut silloin ekan pleikkarin vyörytyksen aikaan varsinaista kilpailua. PS3n ostin luonnollisena jatkona ykköselle ja kakkoselle ja olen ollut tyytyväinen valintaani. Tulevaisuudessa ostan varmasti vähän harkitsevaisemmin eli pelivalikoiman ja online -puolen toimivuuden perusteella ja sitten sillä merkillä ei ole väliä. Minulle tuo multimediapuoli ei ole vielä merkannut mitään.

Kyllä Mr Hirain lausunnossa voi olla jotain perääkin, mutta myyntilukujen perusteella tämä konsolisukupolvi on Wiin ja Rrodin menestystarina. Wii ei kuulu samaan kategoriaan Plösön ja Räksboksin kanssa, mutta kyllä se niitä casual pelaajia on enemmän houkutellut. Toisaalta, pelitunteja saattaa olla kasassa aika paljon enemmän Räksboksin pelaajilla... Oh well, pelataan nyt muutama vuosi näillä ja katellaan sitten.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Nintendon tarina on hauska, kun periaatteessa (kait) koko tilanne on osiltaan myös vähän vahinkoa, kun Nintendolla ei ollut varaa aj halua lähteä HD-kilpaan mukaan.

Nintendon kassassa oli jo ennen Wiitä jotain 17 miljardia kovaa käteistä eikä yhtään velkaa, sillä rahalla olisi rahoittanut vaikka 3 PlayStation 3:a. Mutta kuten historia näytti, ei se olisi kannattanut.

Hauskempaahan on, että Xbox 360:n design perustuu osittain Sonyn ja IBM:n Cell-spekseihin, sen vuoksi XO ja PS3 ovat niin samankaltaisia (kun Sony ja MS lähestyivät toisiaan molemmista suunnista).

 

[Pibe]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

N64, Gamecube, Xbox ja Dreamcast olivat myös varsin hyvin pelikoneita noin pelikirjastoltaan, paljon legendaarisia yksinoikeuksia ja useita hyviä muistoja. Näin ainakin omasta mielestäni, mutta eihän näistä henkilökohtaisista mieltymyksistä tässä keskustelussa olekkaan kyse.

Eli tarkoitat että tämä hyvien pelien jatkuva tulva on vain mun mielipide, eikä fakta?
Eikä tämä pelien tulva ole loppumassakaan, koska Sonyllä on niin paljon omia pelistudioita, että laadukkaita tekeleitä tulee jatkossakin koko ajan. Ei ole pleikkarille käymässä pelitarjonnan puoleen "Cubeja", saati missään mielessä "Dreamcasteja". Jatkuvalla syötöllä tulee Resistancea, Ratchetia, Unchartedia, Gran Turismoa, Heavy Rainia, Killzonea, floweria ja niin edelleen.

Kyse taitaa olla siitä, että PS3 ei yksinkertaisesti myy tarpeeksi, tekee tappiota ja on floppi verrattuna aikaisempiin sukupolviin

Tämä on kyllä totta, mutta eikös pleikkarin myynti ole kuitenkin tasaisesti nousevaa? Ensimmäisen vuoden myyntimääräthän oli lähinnä läppä, mutta viime vuonna oltiin jo paremmalla mallilla. En tietenkään sano, että boxia tavoitettaisiin, mutta ei tilanne ole lähellekään niin huono mitä monet sanoo. Tulevaisuus on kyllä turvattu sekä pelien, että elokuvien tulevaisuudella jopa plösö "the floppi" kolmosella. Itse en osaa ajatella (eikä varmaan kukaan muukaan tällä foorumilla) the big picturea, koska siihen vaikuttaa niin moni asia. Huono tilanne on kyllä kun vertaa aiempiin sukupolviin, mutta kuinka huono? Ei voi tietää näin pienellä päällä.

 

[tsinivuo]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Toiseksi ihmetyttää kommenttisi siitä, että pelit jätettiin vähemmälle... Anteeksi mitä? Sonyltä puskee uusia nimikkeitä tuon tuosta. Miljoonaan kertaan on jo sanottu kaikki pelit, joten en jaksa luetella. Jos elät kuitenkin edelleen siinä uskossa että PS3 on huono pelikoneena, anti mennä vaan.

IMHO edellisissä geneissä Sony panosti enemmän rahaa ekslusiiveihin.
Vihamielinen asenteesi, jos suosikkibrändiäsi kritisoidaan, on hämmentävää.

PS. Osoita, missä sanon sen olevan huono pelilaitteena. Sanoin, että sillä on identiteettiongelma, kun se on vähän kaikkea. Se karkoittaa varmasti ostajia. Itse olen ollut tyytyväinen niihin peleihin mitä sillä pelaan, vaikka tuo autopelipuoli ei ole niin hyvässä jamassa kuin oli PS2:lla.

Jatkuvalla syötöllä tulee Gran Turismoa, Heavy Rainia

Mistä noita saa jo tilata? Siis oikeita pelejä, eikä mitään demoja kuten Prologue.

 

[jryi]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Vihamielinen asenteesi, jos suosikkibrändiäsi kritisoidaan on hämmentävää.

Ei ole kritisointia väittää (totuudenvastaisesti), että Sony ei panostaisi PS3:n peleihin. Eikä liene vihamielisyyttä huomauttaa, että tällaisen väitteen esittäjä elää jossain rinnakkaistodellisuudessa.

 

[Tonppa]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Ei ole kritisointia väittää (totuudenvastaisesti), että Sony ei panostaisi PS3:n peleihin. Eikä liene vihamielisyyttä huomauttaa, että tällaisen väitteen esittäjä elää jossain rinnakkaistodellisuudessa.

Mutta on toisaalta todella outoa väittää, että "Ei ole pleikkarille käymässä pelitarjonnan puoleen "Cubeja", saati missään mielessä "Dreamcasteja"."

Tämän lauseen perusteella Cubelle tai saatika Dreamcastille ei ilmestynyt kovinkaan paljoa hyviä pelejä, ts. vähemmän kuin PS3:lle. Ei herranjestas. Onko väitteen kirjoittanut edes tutustunut aikanaan Dreamcastin tarjontaan? Crazy Taxit, Dead or Alive 2, Headhunter, Ikaruga, Jet Set Radio, Metropolis Street Racer, Powerstonet, Rez, Samba de Amigot, Sega GT, Shenmuet, Virtua Tennikset, V-Rally 2...

Vai mitä lauseella tarkoitettiin?

 

[tsinivuo]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Ei ole kritisointia väittää (totuudenvastaisesti), että Sony ei panostaisi PS3:n peleihin. Eikä liene vihamielisyyttä huomauttaa, että tällaisen väitteen esittäjä elää jossain rinnakkaistodellisuudessa.

Ei sen väliä, vaikka Kazin kanssa samassa utopiassa, mutta olisiko silti pitänyt käyttää enemmän rahaa niihin ekslusiivi peleihin ja vähemmän multimediaominaisuuksien kehittämiseen, vähemmän ikiprojekti homeen ja sekavaan markkinointiin?

Mutta olen sanottavani tästä sanonut, niin hittojakos tässä enää rutisemaan, kun HC-brändiuskollset ovat 100% yhtä mieltä Kazin kanssa.

 

[jryi]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Ei sen väliä, vaikka Kazin kanssa samassa utopiassa, mutta olisiko silti pitänyt käyttää enemmän rahaa niihin ekslusiivi peleihin ja vähemmän multimediaominaisuuksien kehittämiseen, vähemmän ikiprojekti homeen ja sekavaan markkinointiin?

Siis Sonyko ei ole käyttänyt rahaa eksklusiivipeleihin? Se, että Sony ei maksa kolmansille osapuolille yksinoikeuksista ei tarkoita, etteikö yksinoikeuksia olisi. Vai eikö esimerkiksi Ratchetia, Unchartedia, Little Big Planetia, Killzonea, inFamousia, God of Waria, Motorstormia ja Resistancea lasketa?

Ketä se olisi hyödyttänyt, jos Sony olisi voidellut Squarea ja Rockstaria ja saanut pitää GTA:n ja FFXIII:n omalla alustallaan? Tuo olisi vain tarkoittanut vähemmän rahaa omaan kehitykseen. Enemmän minä saan iloa Socomin pelaamisesta kuin sillä ilakoinnista, että GTA:ta ei voi pelata kuin pleikkarilla.

Mutta olen sanottavani tästä sanonut, niin hittojakos tässä enää rutisemaan, kun HC-brändiuskollset ovat 100% yhtä mieltä Kazin kanssa.

Just, minä olen 100% yhtä mieltä Kazin kanssa. Kiitos, että kerrot minulle, minne Hirai saisi mielestäni tunkea mielipiteensä, olisin muuten elänyt epätietoisuudessa.

 

[Count_M]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Ei taideta hetkeen nähdä hinnanalennuksia PS3:n suhteen

(2) In the Game segment, operating income (loss) is expected to be lower by approximately ¥30 billion. Of this, approximately ¥15 billion is due to the impact of the appreciation of the yen and approximately ¥15 billion is due to lower-than-expected sales.

http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/08revision2_sony.pdf

TECHNOLOGY ALERT
from The Wall Street Journal.


Jan. 22, 2008

Sony said it would fall deep into the red in the fiscal year ending March, blaming flagging electronics business and price competition, as well as the yen's strength.

Sony expects to post a net loss of 150 billion yen ($1.65 billion) and an operating loss of 260 billion yen ($2.86 billion) for the year. That's a reversal of its earlier estimated net profit of 150 billion yen and operating profit of 200 billion yen ($2.2 billion).

 

[jryi]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Ei taideta hetkeen nähdä hinnanalennuksia PS3:n suhteen

Sony on paskassa raossa. Toisaalta ei olisi varaa pudottaa hintaa, toisaalta ei ole oikein varaa olla pudottamattakaan. Jos markkinaosuutta ei haluta menettää enempää, hintaa olisi syytä hilata vikkelästi alaspäin, sillä kuluttaja on vaikea vakuuttaa siitä, että yksi konsoli on tosissaan $200 arvokkaampi kuin toinen.

Oma veikkaukseni on, että Sony katsoo, minkälaisen myyntipiikin KZ2 aiheuttaa. Ja hinta putoaa, kun tuo piikki tasoittuu.

Toinen vaihtoehto on, että KZ2-bundlelle mietitään myyvä hinta heti kättelyssä, mutta toisaalta kaikkia aseita ei ole järkevä laukaista yhdellä kerralla, varsinkaan näin arassa taloustilanteessa.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Eli tarkoitat että tämä hyvien pelien jatkuva tulva on vain mun mielipide, eikä fakta?

PS3:lla ei ole hyvien pelien jatkuvaa tulvaa, tämä ei ole mielipiteeni vaan FAKTA!

PS3:n ongelma on, että ne Sonyn loppumattomat studiot, jotka suoltavat jatkuvasti lukemattomia tekeleitä, eivät onnistu tekemään yleisöä kiinnostavia pelejä. Osa tästä johtuu rautaratkaisuista: ei ole kunnon liiketunnistusta hyödynnettäväksi, joten ei ole edes keinoja tehdä uutta Sportsia tai Dragon Quest Swordsia. Mutta se loppu on kuitenkin sitä, että tehdyt pelit eivät yksinkertaisesti vetoa. Heavenly Sword, Lair, LBP, Wipeout HD, suurta yleisöä ei vain kiinnosta tarpeeksi. Ehkä se on jonkun mielestä suuri vääryys, mutta aidan toiselta puolelta pelivalikoimaa tiirailevana minua ei ihmetytä, miten PS3 ja sen pelit eivät menesty.

Ei ole pleikkarille käymässä pelitarjonnan puoleen "Cubeja", saati missään mielessä "Dreamcasteja". Jatkuvalla syötöllä tulee Resistancea, Ratchetia, Unchartedia, Gran Turismoa, Heavy Rainia, Killzonea, floweria ja niin edelleen.

Cubellekin tuli "jatkuvalla syötöllä" Mariota, Zeldaa, F-Zeroa, Eternal Darknessia, Resident Eviliä, Pikminiä ja niin edelleen, hyvinhän se meni...

PS3 on ollut markkinoilla kaksi vuotta, tässä vaiheessa se alkuvaiheen luottamus alkaa karsiutua pelistudioilta, ja vuonna 2007 tai 2008 ei välttämättä aloitettu projekteja samalla innolla kuin ennen julkaisua tai vähän sen jälkeen, "kyllä se siitä vielä lähtee käyntiin"-mentaliteetilla. Saturnin omistajana tiedän hyvin, että kolmannen sijan konsolille voi tulla kokonainen tukku laatupelejä, mutta toisaalta minulla oli niinäkin vuosina ykköskoneena Pleikkari, ja sen tarjonta oli täysin ylivoimaista Saturniin verrattuna Panzer Dragoonien tai Shining Force III:n kaltaisista helmistä huolimatta. Kyllä PS3:lla pelejä tulee olemaan - mutta ei tarpeeksi. Siksikin Kazin toitottama kymmenen vuoden suunnitelma alkaa olla suorastaan irvokas, kun PS3:lla on kolmesta konsolista kaikista heikoimmat tulevaisuudennäkymät.

 

[karibu]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Eikö tuo "ei pelejä" olekaan enää bännien arvoinen meme?

Mutta ihme ennustajia kyllä tuntuu löytyvän, sekä markkinoita tuntevia yksilöitä joidenka puheet ovat kovin yksiselitteisiä. Seurauksella on vain yksi syy, niinhän?

Koska yleistys on kovassa huudossa täällä niin sitten minäkin alan yleistämää. Kukaan ei uskonut PS1n olevan myyntimenestys. Kaikki olivat sitä mieltä että Gamecube ja Xbox ja Dreamcast pesevät lattian Playstation 2lla ja kuivaavat sen DVDllä. Oijoi, nytpä keksin vielä hyvän, kukaan ei myöskään uskonut että PS3 myisi niin hyvin kuin se on tähän asti tehnnyt. 599 dollars, you know?!

Tulipas kummallisen uskottava tekstinpätkä kun vähän painottaa. Noiitahan on niin maan petskuleen mukana lukea aina.

Lukkoon jo mokoma. Aiheesta on jo eksytty sille tielle mistä ei ole paluuta.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Wiin tilanne vahinko? En tiedä onko tässä lausahduksessa mitään lähdettä taustalla, mutta voisin kuvitella, että Nintendolla nimenomaan tiedettiin (tai osattiin arvioida), ettei ole tarvetta lähteä kolmanneksi pyöräksi tähän HD -kilpaan. Nintendon ydinosaaminen on videopeliteollisuus ja aivan varmasti Wiin ja liikkeentunnistuksen mahdollisuuksia on yhtiön sisällä tutkittu melko analyyttisesti ja tultu siihen tulokseen, että tämä on suunta mihin peliteollisuutta kannattaa lähteä viemään. Tehokkain konsoli ei ole avain onneen = siihen on turha panostaa, näin voisin kuvitella tuon yhtiön palavereissa sovittaneen.

Nintendo on markkinajohtaja, koska osasi tuoda jotain uutta peliteollisuuteen, aisti asiakkaisen tarpeet ja toi vastauksen niihin, vieläpä tyylikkäässä pakkauksessa. Tämä kaikki on ehkä "vahinkoa" sinänsä, että Nintendolla olivat oikeassa siinä mitä suuriyleisö haluaa, sillä eiväthän nämä tietenkään koskaan voineet täysin varmoja ennusteissaan olla.

Ensinnäkin sanoin VÄHÄN vahinko. VÄHÄN on minulle VÄHÄN, ihan eri asia kun TÄYSI tai TOTAALINEN tai ihan PELKKÄ VAHINKO. Se mihin tuon mutuni perustan on:
-jossain haastattelussa Iwata-san sanoi, että loppuun asti mietittiin sitä, uskalletaanko lähteä vanhentuineilla grafiikoilla kilpailemaan HD-koneita vastaan. En löytänyt tuota haastattelua nyt kun googletin, mutta wikipediassa on otteita siitä:

Two years later, engineers and designers were brought together to develop the concept further. By 2005, the controller interface had taken form, but a public showing at that year's E3 was withdrawn. Miyamoto stated that, "[W]e had some troubleshooting to do. So we decided not to reveal the controller and instead we displayed just the console."[11] Nintendo president Satoru Iwata later unveiled and demonstrated the Wii Remote at the September Tokyo Game Show.[9]

The Nintendo DS is said to have influenced the Wii design. Designer Ken'ichiro Ashida noted, "We had the DS on our minds as we worked on the Wii. We thought about copying the DS's touch-panel interface and even came up with a prototype." The idea was eventually rejected, with the notion that the two gaming systems would be identical. Miyamoto also expressed that, "f the DS had flopped, we might have taken the Wii back to the drawing board."[11]

Siis kyllä minä, MINÄ ainakin TULKITSEN tuota niin, että homma on voinut olla EHKÄ YLLÄTTÄVÄNKIN paljon myös tuuriin perustuvaa, että EHKÄ EI OLE TIEDETTY varmasti, kannattaako ottaa riski.

Se haastattelu mitä muistelen, Iwata miettii siinä, että oli hankala vakuuttaa pomot, mutta lopulta DS:n menestyminen ja Nindenton haluttomuus lähteä teknologiakilpaan oikeutti riskin ottamisen.

Ja myös mahelle: onhan MS:lläkin rahaa vaikka kuinka helvetisti - niin paljon että voisivat ostaa Nindenton välipalaksi jos se olisi myytävänä, ja silti miettivät viimeiseen asti sitä, tuleeko XO:hon 256 vai 512 MB muistia. Eli en ymmärrä argumenttiasi kassasta lainkaan.

Olen nyt lukenut tällaista kirjaa ja sen mukaan aika helvetin moni asia tässä bisneksessä on myös täysin tuurista kiinni (ja olihan näin esim PS2:n kohdalla, tuuriakin siis mukana), joten en ymmärrä, miksi Wii:nkin kohdalla tuuria/vahinkoa ei voisi olla mukana.. etenkin kun sellaisia viitteitä on.

Ja todellakin voin olla jopa VÄHÄISISSÄ epäilyissäni aivan väärässä - eikä se minua yhtään haittaa ja myönnän virheeni ja kuulen mielelläni fiksumpia ja asiasta enemmän tietäviä asiantuntijoita.

Toki myös kun kilpailijat ryssivät, se vain helpottaa omaa tilannetta.

 

[nothing]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Se on hauska seurata miten PS3 pelastusta haetaan vuorotellen ties mistä...

MGS4 > LBP > Home > KZ2 > Heavy Rain > GT5 > ties mitä...

Killzone2 tuskin tulee olemaan se suurempi menestys kuin MGS4 joka tietty myi ihan kivasti muttei varmaan kuitenkaan niin paljoa mitä toivottiin.

Nykyään kun käypää BD pyöritintä saa halvemmalla kuin pleikkaria vaaditaan taas pätkän enemmän että tulee se PS3 kannettua kaupasta pihalle.

 

[XShava]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Eipä tässä ketjussa olla menty henkilökohtaisuuksiin tai muutenkaan nyt niin hakoteille. Jos ketju ärsyttää, älkää lukeko/kommentoiko.

Killzone2 tuskin tulee olemaan se suurempi menestys kuin MGS4 joka tietty myi ihan kivasti muttei varmaan kuitenkaan niin paljoa mitä toivottiin.

Itse täysin veikkaisin, että KZ2 kuitenkin myy enemmän kuin MGS4. Paljonkohan muuten MGS4 on myynyt. No saas nähdä

 

[jryi]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Se on hauska seurata miten PS3 pelastusta haetaan vuorotellen ties mistä...

Mitä pelastusta PS3 tarvitsee? Se myi viime vuonna saman verran kuin Xbox. Maailmanlaajuisesti myyntitilanne on 28 - 20 (miljoonia myytyjä konsoleita). Ja tämä boxin vuoden etumatkalla.

Veikkaus: tämän vuoden aikana pleikkari kuroo eron puoleen nykyisestä.

 

[nothing]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Mitä pelastusta PS3 tarvitsee? Se myi viime vuonna saman verran kuin Xbox. Maailmanlaajuisesti myyntitilanne on 28 - 20 (miljoonia myytyjä konsoleita). Ja tämä boxin vuoden etumatkalla.

Veikkaus: tämän vuoden aikana pleikkari kuroo eron puoleen nykyisestä.

No anteeksi... käytetään sanaa läpimurto niin pysyy kaikki tyytyväisenä eikä tule kenellekkään paha mieli.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Ja myös mahelle: onhan MS:lläkin rahaa vaikka kuinka helvetisti - niin paljon että voisivat ostaa Nindenton välipalaksi jos se olisi myytävänä, ja silti miettivät viimeiseen asti sitä, tuleeko XO:hon 256 vai 512 MB muistia. Eli en ymmärrä argumenttiasi kassasta lainkaan.

Kyse ei siis ollut siitä, eikö Nintendolla olisi ollut varaa pistää markkinoille Gamecube HD:tä, mutta se olisi ollut äärimmäisen huonoa taloudellista suunnittelua. Microsoftillakin merkittävä vaikutin Xboxin korvaamisessa 360:lla oli Xboxin tappioiden saaminen kuriin seuraavan sukupolven aloittamisen lisäksi. Microsoftilla tuli RROD:n kanssa paha ja kallis virhearvio, mutta muuten teknisen tason suunnittelu oli viisasta myös taloudelliselta kannalta. Eli kysymys on juuri siitä, että Wii oli Nintendolta viisasta ja tarkkanäköistä suunnittelua, jota harkittiin ja arvioitiin jatkuvasti (e3 2005:n tapaus, ohjaimen kehittely), ja kyllä, mukana oli sitä tuuriakin.

Mutta tuuri ei ole pelkkää onnenkauppaa, hyvää tuuria voi edistää hyvällä suunnittelulla, ja sitä Sonylta puuttui. Voisi sanoa, että oli Sonylle huonoa tuuria, että BR-diodeja ei onnistuttu saamaan massatuotantokuntoon aikaisemmin ja edullisemmalla hinnalla, mutta Microsoft arvioidessaan vastaavaa tilannetta HD-DVD:n kanssa päätti pitäytyä DVD:ssä. Ehkä oli hyvää tuuria Nintendolle, että he aavistivat pelikulttuurin muutoksen oikein, mutta huhujen mukaan Phil Harrison yritti tuoda esille samaa näkemystä Sonyn sisällä, ja Sony jätti sen huomiotta. Lopputuloksena PS3:een on pakattu turhaa tekniikkaa ilman mitään näkemystä siitä, mihin sitä tekniikkaa käytetään.

 

[Psyke]

Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto

Hmm onko nyt korkea aika nimetä Kaz Crazy-Hiraiksi?

Ei vaan vanhan sarjakuvan mukaan Krazy Kaz

Paljonkohan muuten MGS4 on myynyt.

3,81 miljoonaa.