Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Eli tarkoitat että tämä hyvien pelien jatkuva tulva on vain mun mielipide, eikä fakta?
Sanoisin, että hyvän pelin määritelmä on aina mielipide. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että PS3:lla on kyllä mielestänikin ihan tarpeeksi suuri hyvien yksinoikeuksien pelikirjasto, niin syvä ja laaja, että sitä voi ihan hyvillä mielin kutsua melko monipuoliseksikin. Ja silti konsoli on myynyt kolmanneksi eniten. Noh, itse pidin myös N64:n pelikirjastosta, kuten myös Cuben, Dreamcastin ja Xboxinkin.
Se, että tämä Sonyn uusi linjaus on Heavy Rainin ja Agencyn kaltaiset uudet tekeleet, on mielestäni ihan virkistävää, kun ei tarvitse aina niitä samaisia pelisarjoja katsella, mutta suurelle yleisölle tällä ei ole mitään merkitystä. Ennen yksinoikeudella olivat sellaiset jätit kuin GTAt, PESsit, Final Fantasyt ja Tekkenit, enkä yllättyisi sitten ollenkaan jos MGS todella multiplatformiksi siirtyisi. "Ennen kaikki oli siis paremmin" ja niin edelleen.
Mutta tämä entisten jättien siirtyminen multiplatformeiksi ei ole mielestäni syy kuin siihen, että PS3 on kolmantena. Jos hinta tulee alas, niin aivan varmasti pystyvät nostamaan myynnit ohi XO:n ja jos eivät, niin sittenhän vasta huonosti Sonylla asiat olisivatkin. Itse kuitenkin uskoisin, että ennen tämän sukupolven lanseeraamista Sonylla tähtäsivät markkinajohtajuuden säilyttämiseen, joten tätä menneisyyttä vasten on PS3:n enää hyvin vaikeata olla yksiselitteisesti menestys - jos katsotaan asiaa taloudellisesta kannalta.
Toki, kun kerran Sonylla sanotaan, ettei Nintendo ole kilpailija, niin ehkä sitten Sonyllakin on mahdollisuudet vielä markkinajohtajuuteen...
Siis kyllä minä, MINÄ ainakin TULKITSEN tuota niin, että homma on voinut olla EHKÄ YLLÄTTÄVÄNKIN paljon myös tuuriin perustuvaa, että EHKÄ EI OLE TIEDETTY varmasti, kannattaako ottaa riski.
Niin, mutta kuten tuosta antamasti quotesta voi havaita, joka tapauksessa Nintendolla tutkittiin erilaisia mahdollisuuksia tehdä jotain uutta konsoleilla "DS:n hengessä". Ja tietenkin, kuten jo viime viestiin kirjoitin, ei mikään ole varmaa näiden ennusteiden pohjalta ja sama pätee ihan jokaiseen alaan. Tuskin kuitenkaan edes Nintendon yrityskulttuurin kuuluu tehdä asioita ilman päteviä johtopäätöksiä ja riskianalyysejä. Ei varmasti Sonyllakaan suunniteltu olla kolmantena myynneissä.
Analyyseja Nintendolla on siis aiheesta aivan varmasti tehty ja tultu siihen tulokseen, että liikkentunnistuksen kehittäminen on se seuraava askel Nintendolle, ei Gamecube HD ja tässä tuskin oli kysymys rahasta. Riskianalyysit tuskin osoittivat kolmen HD -koneen taistoon sekaantumisen olevan järkevää ja siksi onkin vieläkin ihmeellisempää kuinka Sonylla uskottiin tehokkaan ja kalliin konsolin olevan hyvä ratkaisu. Toki aivan varmasti Sonylla laskivat paljon myös sen varaan, että Braviaa ja Blu-raytä menee kaupaksi siinä sivussa, kuten jo mainitsinkin aikaisemmassa viestissä, mutta silti.
Toki, enhän asiantuntija aiheessa sinänsä ole, vaikka toki opintojeni sivuaineissa tätä aihepiiriä sivutaankin osana suurempaa kehystä.
Kukaan ei uskonut PS1n olevan myyntimenestys. Kaikki olivat sitä mieltä että Gamecube ja Xbox ja Dreamcast pesevät lattian Playstation 2lla ja kuivaavat sen DVDllä. Oijoi, nytpä keksin vielä hyvän, kukaan ei myöskään uskonut että PS3 myisi niin hyvin kuin se on tähän asti tehnnyt. 599 dollars, you know?!
Ja tässä sukupolvessa kukaan ei uskonut, että Wii tulee myymään. Heiluttelu ja Soccermoms, you know?!
Mutta ihme ennustajia kyllä tuntuu löytyvän, sekä markkinoita tuntevia yksilöitä joidenka puheet ovat kovin yksiselitteisiä. Seurauksella on vain yksi syy, niinhän?
PS3:n odotettua huonommalle menestykselle ei ole yhtään yksiselitteistä syytä, mutta laitteen huonosta suunnitelusta johtuva liian korkea hinta on yksi todella suuri ongelma. Käsittääkseni Sonylla kuitenkin tekevät tappiota jo nyt ja ainoa ratkaisu näyttäisi olevan hinnan tuntuva tiputtaminen, mikä on paradoksaalinen yhtälö. Pelit tuovat kyllä myyntipiikkejä, joten ehkä näiden tasaisien myyntipiikkien varaan Sonylla lasketaan jatkossakin.
Mitä pelastusta PS3 tarvitsee? Se myi viime vuonna saman verran kuin Xbox. Maailmanlaajuisesti myyntitilanne on 28 - 20 (miljoonia myytyjä konsoleita). Ja tämä boxin vuoden etumatkalla.
Veikkaus: tämän vuoden aikana pleikkari kuroo eron puoleen nykyisestä.
Vaikka täällä foorumilla halutaan uskoa Hirain höpöttelyihin siitä, että Wii ei ole kilpailija, niin kyllä siltikin uskoisin, että kun nyt Wii alkaa todella saamaan niitä HC -pelaajiakin kiinnostavia tekeleitä (mm. Dragon Quest), niin siinä kyllä jää 400 kone ihmettelemään mihin asiakkaat menivät, ellei hinta tule alas.
Kukapa olisi uskonut vielä viime sukupolven aikana, että tässä vaiheessa sukupolvea täällä puhuttaisiin, että PS3 kuroo kiinni XO:n etumatkaa puolella vuoden 2009 aikana. Kai siis ymmärrätte miksi PS3 kuitenkin odotuksiin nähden on ollut taloudellinen pettymys?
