Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Konsolipomojen uudet lausunnot
- Viestiketjun aloittaja Weldomite
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Anteeksi. Ja kiitos. Sekä lisää vettä myllyyn. Kumpi hylkää konsolin tappioiden edessä? Kumpi vähentää väkeä. Kumpi laittaa rahaa sellaisen ostamiseen jolla ei ole hyötyä pelaajille, mutta haittaa toisen konsolin omistajille? Vielä kerran, anteeksi.
Sitten back to asia.
Psp kohtalo kyllä tosissaan osoittaa sitä, että johtotasolla voi olla väärät langat käsissä. Mutta silloin kun jotain oli vielä korjattavissa (mielestäni peli on jo menetetty nykyisen mallin osalta), niin sonya syytettiin psp-myynti strategian kokonaisvaltaisesta puuttumisesta. Nythän homma on muuttunut ja markkinoille yritetään tuoda modaus kelvottomia psp malleja ja niitä suojellaan datelin modaus akuilta sun muilta oikein oikeudessa jos tarvis. Saa vain nähdä miten käy kutistuneelle bisnekselle kun viimeinen jäljellä oleva naula paukautetaan arkkuun, eli poistetaan modaus optio. Milläs psp:tä sitten myydään? Ei ainakaan peleillä. Tosiaankaan psp:n osalta kukaan pomoista ei sanonut mitään, ei edes mitään tyhmää, vaan homma näytti siltä, että mitään ei tehty psp:n eteen. Tässä mielessä mukavaa huomata, että ison plösön osalta ainakin yritys on kova.
Anteeksi. Ja kiitos. Sekä lisää vettä myllyyn. Kumpi hylkää konsolin tappioiden edessä? Kumpi vähentää väkeä. Kumpi laittaa rahaa sellaisen ostamiseen jolla ei ole hyötyä pelaajille, mutta haittaa toisen konsolin omistajille? Vielä kerran, anteeksi.
Sitten back to asia.
Psp kohtalo kyllä tosissaan osoittaa sitä, että johtotasolla voi olla väärät langat käsissä. Mutta silloin kun jotain oli vielä korjattavissa (mielestäni peli on jo menetetty nykyisen mallin osalta), niin sonya syytettiin psp-myynti strategian kokonaisvaltaisesta puuttumisesta. Nythän homma on muuttunut ja markkinoille yritetään tuoda modaus kelvottomia psp malleja ja niitä suojellaan datelin modaus akuilta sun muilta oikein oikeudessa jos tarvis. Saa vain nähdä miten käy kutistuneelle bisnekselle kun viimeinen jäljellä oleva naula paukautetaan arkkuun, eli poistetaan modaus optio. Milläs psp:tä sitten myydään? Ei ainakaan peleillä. Tosiaankaan psp:n osalta kukaan pomoista ei sanonut mitään, ei edes mitään tyhmää, vaan homma näytti siltä, että mitään ei tehty psp:n eteen. Tässä mielessä mukavaa huomata, että ison plösön osalta ainakin yritys on kova.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
(Tuskin kylläkään helpolla hylkää, koska pelipuolen lisäksi myös leffapuoli on kovin riippuvainen PS3:n kyvystä levittää BD-formaattia. Puun ja kuoren välissä siis.)
En kyllä ymmärrä miten tämä kaikki littyy aiheeseen?
Kun lehti ostaa yksinoikeuden johonkin kiinnostavaan juttuun, niin luetko toista lehteä ja kitiset, vai ostatko sen lehden jossa on parempaa luettavaa?
Xbox-konsolin omistajana en todellakaan ole kokenut että taloustaantuma olisi jotenkin vaikuttanut minun pelaamiseeni haitalisesti.
Ainakaan Microsoftin toimesta.
No sepä jää nähtäväksi miten Sony tilanteeseen lopulta reagoi.
(Tuskin kylläkään helpolla hylkää, koska pelipuolen lisäksi myös leffapuoli on kovin riippuvainen PS3:n kyvystä levittää BD-formaattia. Puun ja kuoren välissä siis.)
Sony ja Microsoft ainakin, lisäksi ainakin Yahoo ja Stora Enso.
En kyllä ymmärrä miten tämä kaikki littyy aiheeseen?
Yksinoikeuksien ostaminen on ihan peruskauraa kaikissa mediumeissa.
Kun lehti ostaa yksinoikeuden johonkin kiinnostavaan juttuun, niin luetko toista lehteä ja kitiset, vai ostatko sen lehden jossa on parempaa luettavaa?
Xbox-konsolin omistajana en todellakaan ole kokenut että taloustaantuma olisi jotenkin vaikuttanut minun pelaamiseeni haitalisesti.
Ainakaan Microsoftin toimesta.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Kumpi hylkää konsolin tappioiden edessä?
Sonylla ei ole tainnut vielä olla "tappiollista" konsolia siinä määrin mitä se oli MS:lle kun tilanne oli vielä toivoton ja uusi konsoli tulossa, ainoa oikea teko. Tosin PS3:n saattaa olla sellainen jos seuraava sukupolvi tulee "liian" aikaisin.
Kumpi vähentää väkeä.
Sony heittää pellolle 16k, MS:ltä potkut saa 5k ihmistä.
Kumpi laittaa rahaa sellaisen ostamiseen jolla ei ole hyötyä pelaajille, mutta haittaa toisen konsolin omistajille?
Milloin yksinoikeudella hankittu lisäsisältö olisi ollut hyödytöntä sen konsolin omistajalle? Siis siinähän hyötyvät oman konsolin pelaajat ja pelinkehittäjät (rahalla kun noita ostetaan).
Vielä kerran, anteeksi.
Rottamopo Ei trollaamista tarvitse pyytää anteeksi.
Kumpi hylkää konsolin tappioiden edessä?
Sonylla ei ole tainnut vielä olla "tappiollista" konsolia siinä määrin mitä se oli MS:lle kun tilanne oli vielä toivoton ja uusi konsoli tulossa, ainoa oikea teko. Tosin PS3:n saattaa olla sellainen jos seuraava sukupolvi tulee "liian" aikaisin.
Kumpi vähentää väkeä.
Sony heittää pellolle 16k, MS:ltä potkut saa 5k ihmistä.
Kumpi laittaa rahaa sellaisen ostamiseen jolla ei ole hyötyä pelaajille, mutta haittaa toisen konsolin omistajille?
Milloin yksinoikeudella hankittu lisäsisältö olisi ollut hyödytöntä sen konsolin omistajalle? Siis siinähän hyötyvät oman konsolin pelaajat ja pelinkehittäjät (rahalla kun noita ostetaan).
Vielä kerran, anteeksi.
Rottamopo Ei trollaamista tarvitse pyytää anteeksi.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Sonyn asiakkaat ovat niin kovaan pitäneet ilmaisen verkkopelaamisen puolia, että tuskin Sonyllakaan aikovat tuota tässä sukupolvessa maksulliseksi muuttaa, siis ihan tuota perus pelaamista. Vaikka toisaalta, viime sukupolvessa Sonya fanittavien mielestä grafiikalla ja suoritusteholla ei ollut mitään merkitystä, joten kaikkihan voi tietenkin muuttua. Jonkinlainen osittainen maksullisuus ehkä sittenkin olisi mahdollinen. Maksullinen Home? Demot maksullisiksi (esim. 5 euroa kuukaudessa)? Jotenkin tuota verkkopalvelua uskoisin Sonynkin haluavan hyödyntää taloudellisesti paremmin ja laajemmin, varsinkin jos haluavat jatkuvasti upottaa kehityskustannuksiin rahaa. Mitäänhän ei eteenpäin kehitellä ilman rahaa.
Tuo mainostamisen valjastaminen PSN -palveluun voisi olla yksi erittäin toimiva ratkaisu, onhan Sonylla jo nyt varmasti melko kattavasti käyttäjiä tuossa palvelussa. Tulevaisuuden suuntana on markkinoinnin piireissä pidetty myös videopeliviihteen valjastamista yritysten markkinointikanaviksi ja onhan tätä jo ainakin mm. EA:n toimesta nähty, joten miksi ei sitten laajemmin myös Sonyn toimesta. Onko näiden talousuutisten valossa yrityksillä kuitenkaan uskoa PS3:n potentiaaliin markkinointikanavana? Uskoa niin suuresti, että ne suostuisivat maksamaan isoja rahoja päästäkseen tuomaan tuotteensa näytille PSN:ään?
Ensimmäistä kertaa 14 vuoteen Sony teki tappiota, joten jotain on todellakin jo tapahtunut, eikä tämä voi olla näkymättä PS3:sta koskevissa päätöksissä. Pelikonsoli tekee tappiota jo nykyisellään, mutta paineet hinnanalennukseen ovat todella suuret. Rahaa siis on taottava jostain ja nopeasti, eikä ehkä pelkkien valmistuskustannuksien vähentäminen riitä (siksi itse heiluttelen PSN -korttia).
Sonyn olisi nyt kuitenkin hyvä tehdä jonkinlainen rehellinen, mutta toki positiivinen lausunto tulevaisuudesta. Markkinoiden usko alkaa varmasti hiipumaan ellei Sonylta tule kuin näitä "PS3 ja 10 vuoden elinkaari" ja "Oikeasti olemme numero ykkönen" lausuntoja. Sijoittajillakin loppuu usko jossain vaiheessa, joten nopeasti olisi Sonylla se ratkaiseva muutos strategiassa tehdä.
Niin ja näille muutamalle kiukuttelijalle, tätä ketjua ei tarvitse lukea, jos ei pää kestä. Aiheeseen saa toki myös tuoda mukaan oman näkemyksensä, ei sillä, varsinkin jos jotain oikeasti perusteltua keksii esittää.
Sonyn asiakkaat ovat niin kovaan pitäneet ilmaisen verkkopelaamisen puolia, että tuskin Sonyllakaan aikovat tuota tässä sukupolvessa maksulliseksi muuttaa, siis ihan tuota perus pelaamista. Vaikka toisaalta, viime sukupolvessa Sonya fanittavien mielestä grafiikalla ja suoritusteholla ei ollut mitään merkitystä, joten kaikkihan voi tietenkin muuttua. Jonkinlainen osittainen maksullisuus ehkä sittenkin olisi mahdollinen. Maksullinen Home? Demot maksullisiksi (esim. 5 euroa kuukaudessa)? Jotenkin tuota verkkopalvelua uskoisin Sonynkin haluavan hyödyntää taloudellisesti paremmin ja laajemmin, varsinkin jos haluavat jatkuvasti upottaa kehityskustannuksiin rahaa. Mitäänhän ei eteenpäin kehitellä ilman rahaa.
Tuo mainostamisen valjastaminen PSN -palveluun voisi olla yksi erittäin toimiva ratkaisu, onhan Sonylla jo nyt varmasti melko kattavasti käyttäjiä tuossa palvelussa. Tulevaisuuden suuntana on markkinoinnin piireissä pidetty myös videopeliviihteen valjastamista yritysten markkinointikanaviksi ja onhan tätä jo ainakin mm. EA:n toimesta nähty, joten miksi ei sitten laajemmin myös Sonyn toimesta. Onko näiden talousuutisten valossa yrityksillä kuitenkaan uskoa PS3:n potentiaaliin markkinointikanavana? Uskoa niin suuresti, että ne suostuisivat maksamaan isoja rahoja päästäkseen tuomaan tuotteensa näytille PSN:ään?
Ensimmäistä kertaa 14 vuoteen Sony teki tappiota, joten jotain on todellakin jo tapahtunut, eikä tämä voi olla näkymättä PS3:sta koskevissa päätöksissä. Pelikonsoli tekee tappiota jo nykyisellään, mutta paineet hinnanalennukseen ovat todella suuret. Rahaa siis on taottava jostain ja nopeasti, eikä ehkä pelkkien valmistuskustannuksien vähentäminen riitä (siksi itse heiluttelen PSN -korttia).
Sonyn olisi nyt kuitenkin hyvä tehdä jonkinlainen rehellinen, mutta toki positiivinen lausunto tulevaisuudesta. Markkinoiden usko alkaa varmasti hiipumaan ellei Sonylta tule kuin näitä "PS3 ja 10 vuoden elinkaari" ja "Oikeasti olemme numero ykkönen" lausuntoja. Sijoittajillakin loppuu usko jossain vaiheessa, joten nopeasti olisi Sonylla se ratkaiseva muutos strategiassa tehdä.
Niin ja näille muutamalle kiukuttelijalle, tätä ketjua ei tarvitse lukea, jos ei pää kestä. Aiheeseen saa toki myös tuoda mukaan oman näkemyksensä, ei sillä, varsinkin jos jotain oikeasti perusteltua keksii esittää.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Voinkin nyt lohduttaa kaikkia PS3:n hankkineita: minulla oli Cube ainoana konsolina ja ei se nyt niin kamalaa ollut.
Sille hankin yli 30 peliä, joista suuri osa oli todella hyviä ja toiset ostin alle 10 eurolla. Minulle siis sekin pelimäärä oli ihan ok. Ei se varmaan kaikille riitä, mutta ei se konsolisodan häviäminen ole konsolin ostaneen kannalta välttämättä erityinen ongelma.
PS3:llekin on nyt jo niin paljon hyviä pelejä, että kai niitä vielä pari vuotta pelaisi, vaikka mitään uutta ei enää julkaistaisi. Metacritikissä on 82 peliä joiden score on 80 tai enemmän. Siitä on hyvä lähteä. Pitää sitten vaan ostaa myös sellaisia, joita ei ihan suu vaahdossa odota.
Voinkin nyt lohduttaa kaikkia PS3:n hankkineita: minulla oli Cube ainoana konsolina ja ei se nyt niin kamalaa ollut.
Sille hankin yli 30 peliä, joista suuri osa oli todella hyviä ja toiset ostin alle 10 eurolla. Minulle siis sekin pelimäärä oli ihan ok. Ei se varmaan kaikille riitä, mutta ei se konsolisodan häviäminen ole konsolin ostaneen kannalta välttämättä erityinen ongelma.PS3:llekin on nyt jo niin paljon hyviä pelejä, että kai niitä vielä pari vuotta pelaisi, vaikka mitään uutta ei enää julkaistaisi. Metacritikissä on 82 peliä joiden score on 80 tai enemmän. Siitä on hyvä lähteä. Pitää sitten vaan ostaa myös sellaisia, joita ei ihan suu vaahdossa odota.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
SCEE:n David Reeves on Eurogamerille antamassaan haastelussa selvästi Kaz Hiraita maltillisempi, ja myöntää sen, että PS3 tulee pysymään markkinoiden kalleimpana konsolina niin pitkään, kunnes valmistuskustannukset on saatu painettua riittävän alas. Ja kunhan pahin alamäki maailmantaloudessa on ohitettu (?) syksyyn mennessä, tulee Sony/PS3 ulos kuorestaan kuin vyötiäinen auringonpaisteessa. // Tässä kohtaa ainakin meikäläisellä petti pokka.
Reeves kuitenkin torppaa väitteet siitä, että X360:llä olisi jo n. miljoonan konsolin kaula Euroopassakin, ja vakuutteli Pleikan olevan melko lailla tasoissa boksin myyntimäärän kanssa. Noh, viime kuukausien tahdilla Sony-pomojenkin on aika pian nöyrryttävä tosiasioiden edessä. Tai mistä sitä koskaan tietää, vaikka esim. Killzone 2 aiheuttaisikin massiivisen ostoryntäyksen...
SCEE:n David Reeves on Eurogamerille antamassaan haastelussa selvästi Kaz Hiraita maltillisempi, ja myöntää sen, että PS3 tulee pysymään markkinoiden kalleimpana konsolina niin pitkään, kunnes valmistuskustannukset on saatu painettua riittävän alas. Ja kunhan pahin alamäki maailmantaloudessa on ohitettu (?) syksyyn mennessä, tulee Sony/PS3 ulos kuorestaan kuin vyötiäinen auringonpaisteessa. // Tässä kohtaa ainakin meikäläisellä petti pokka.
Reeves kuitenkin torppaa väitteet siitä, että X360:llä olisi jo n. miljoonan konsolin kaula Euroopassakin, ja vakuutteli Pleikan olevan melko lailla tasoissa boksin myyntimäärän kanssa. Noh, viime kuukausien tahdilla Sony-pomojenkin on aika pian nöyrryttävä tosiasioiden edessä. Tai mistä sitä koskaan tietää, vaikka esim. Killzone 2 aiheuttaisikin massiivisen ostoryntäyksen...
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Aika törkeästi sanottu, kun samalla monet yritykset pistävät ovia kiinni ja ihmisiä menettää alalla jatkuvasti työpaikkojaan. Seuraavaksi toki paikkailee sanomisiaan ja sanoo KUJUsta pihalle potkittujen varmasti löytyvän jostain muualta töitä, mutta siltikin melko ajattelematon lausahdus.
****
Tämähän on kuitenkin melko selkeää edistystä Kazin "olemme oikeasti ykkösiä" juttuihin verrattuna, vaikka ehkä edelleenkään ei kaikki nyt ihan täsmää. Joka tapauksessa, selkeästi Reeves on ottanut hieman nöyremmän roolin kommentoidessaan PS3:n tilannetta kuin Kaz Hirai, mutta toki sonymaisesti sitä uhoakin löytyy edelleen. Vertauskuvia on myös käytetty melko rikkaasti, kun on puheita 10. erästä Mohammed Alia vastaan ja näitä jo mainittuja apokalyptisiä vertailuita vyötiäisistä.
****
Ja sitten kuitenkin hieman myöhemmin...
Niin, no kyllä sitä kommenttia sitten kuitenkin tuli Microsoftin suuntaan ja vähän piikittelyä aiheellisestikin varmasti noista luotettavuusongelmista, vaikka nythän nämä ovat pitkälti edesmennyttä aikaa. Mitä muuta PS3:lla on hintaansa nähden tarjota tuolle Eurogamerin antamalle esimerkkiasiakkaalle? Ja kun tämä esimerkkiasiakas menee sinne kauppaan, niin melko varmasti se Wii on kuitenkin mielessä.
****
Reevesiltä ihan mielenkiintoista keskustelua lähitulevaisuudesta, vaikka uhoa on, niin varmasti erinäisiä mahdollisuuksia ollaan Sonyllakin jo kartoitettu tilanteen parantamiseksi. Kymmenen vuotta, joo, se on tämä PS3:n elinkaari, se on kuultu jo useampaan kertaan, mutta jotain ihan konkreettista parannusta olisi mukavaa kuulla Sonyn edustajienkin suusta. Mutta...
Näinhän se menee ja tässä tilanteessa Sonyn on periaatteessa vain toivottova parasta seuraavan parin vuoden aikana, eikö? Ei sillä, etteikö yhtiön sisällä olisi keskusteltu enemmänkin aiheesta, mutta nämä kommentit eivät ole kyllä parhaimmillaan nostamaan sijoittajien kiinnostusta tai luottamusta.
****
Mahdollisuuksia kuitenkin jatkossa on hyödyntää PS3:sta uudella tavalla...
Reeves ei ainakaan kokonaan kiellä mahdollisuutta sille, että tulevaisuudessa Sony lisenssoisi PlayStation brandia muille tuottajille. Mielenkiintoinen tulevaisuudennäkymä, vaikka ei toki kovinkaan todennäköistä tuo ole, että PS3 pelejä saatettaisiin nähdä pyörimässä muillakin alustoilla kuin PS3:lla. Mielenkiintoista todella...
****
Peleistä on ollut paljon puhetta ja yksinoikeuksista sekä niiden ostamisesta. Reevesilta Eurogamer tenttaa myös tätä aihetta ja toimittaja kysyy esimerkiksi kuinka vakavissaan Sonylla pitäisi suhtautua siihen, että Sonyn entisen exclusive ja timed-exclusive sarjan uusi osa GTA IV myi Jenkeissä 3,3 miljoonaa XO:lla ja vain 1,9 miljoonaa PS3:lla. Reeves kertoo aiheen olevan yhtiön päätösvallan ulottumattomissa ja sanoo suoraan, ettei yhtiöllä yksinkertaisesti ole rahaa maksaa yhtiölle rahaa pitää näitä suurnimikkeitä yksinoikeuksina, joten ovat panostaneet sitten näihin potentiaalisiin pienempiin yrityksiin, kuten Media Moculeen. Aiheesta Reeves mainitsee myös...
Eivät ehkä antaneet suoraan rahaa, mutta yhtiö oli kyllä tarjonnut tuotettaan ensin Microsoftille, josta tilanne on sitten johtanut siihen, että Heavy Rain on nyt PS3 yksinoikeus. Jotain Quantic Dream sitten oli Microsoftilta vaatinut, jota eivät kuitenkaan saaneet joten sitä jotain nyt Sonylta saavat. Saa nähdä sitten kun peli ilmestyy oliko Microsoftilta hyvä vai huono ratkaisu olla lähtemättä mukaan tämän teoksen julkaisemiseen.
Reeves myös sanoo, ettei Sonylla aiota panostaa rahallisesti siihen, että Konami ei kehitä Metal Gear Solidin uusinta versiointia myös XO:lle, joten saa nähdä.
****
Pähkinänkuoressa: Reeves edelleenkin uskoo parempaan huomiseen, luottaa vakaasti siihen 10 vuoden suunnitelmaan, mutta alta paistaa kuitenkin ehkä sellainen pieni pilkahdus tervettä nöyryyttä tilannetta kohtaan. Hinnasta puhuessa Sonylla tunnutaan kyllä ymmärrettävän tämä epäedullinen tilanne PS3:n kannalta, mutta tuontantokustannuksien takia ei edelleenkään tuohon ole mahdollisuutta. Jatkossa hinnanalennus tulee ajankohtaiseksi, kun kustannukset saavat alas ja siihen asti näillä mennään. Siinä mielessä Killzone tulee erittäin hyvään aikaan, että muuten olisi hyvin vaikeata nähdä PS3:n myyvän enemmän kuin kilpailijansa - edes hetkellisesti.
Aika törkeästi sanottu, kun samalla monet yritykset pistävät ovia kiinni ja ihmisiä menettää alalla jatkuvasti työpaikkojaan. Seuraavaksi toki paikkailee sanomisiaan ja sanoo KUJUsta pihalle potkittujen varmasti löytyvän jostain muualta töitä, mutta siltikin melko ajattelematon lausahdus.
****
Tämähän on kuitenkin melko selkeää edistystä Kazin "olemme oikeasti ykkösiä" juttuihin verrattuna, vaikka ehkä edelleenkään ei kaikki nyt ihan täsmää. Joka tapauksessa, selkeästi Reeves on ottanut hieman nöyremmän roolin kommentoidessaan PS3:n tilannetta kuin Kaz Hirai, mutta toki sonymaisesti sitä uhoakin löytyy edelleen. Vertauskuvia on myös käytetty melko rikkaasti, kun on puheita 10. erästä Mohammed Alia vastaan ja näitä jo mainittuja apokalyptisiä vertailuita vyötiäisistä.
****
Ja sitten kuitenkin hieman myöhemmin...
Niin, no kyllä sitä kommenttia sitten kuitenkin tuli Microsoftin suuntaan ja vähän piikittelyä aiheellisestikin varmasti noista luotettavuusongelmista, vaikka nythän nämä ovat pitkälti edesmennyttä aikaa. Mitä muuta PS3:lla on hintaansa nähden tarjota tuolle Eurogamerin antamalle esimerkkiasiakkaalle? Ja kun tämä esimerkkiasiakas menee sinne kauppaan, niin melko varmasti se Wii on kuitenkin mielessä.
****
Reevesiltä ihan mielenkiintoista keskustelua lähitulevaisuudesta, vaikka uhoa on, niin varmasti erinäisiä mahdollisuuksia ollaan Sonyllakin jo kartoitettu tilanteen parantamiseksi. Kymmenen vuotta, joo, se on tämä PS3:n elinkaari, se on kuultu jo useampaan kertaan, mutta jotain ihan konkreettista parannusta olisi mukavaa kuulla Sonyn edustajienkin suusta. Mutta...
Näinhän se menee ja tässä tilanteessa Sonyn on periaatteessa vain toivottova parasta seuraavan parin vuoden aikana, eikö? Ei sillä, etteikö yhtiön sisällä olisi keskusteltu enemmänkin aiheesta, mutta nämä kommentit eivät ole kyllä parhaimmillaan nostamaan sijoittajien kiinnostusta tai luottamusta.
****
Mahdollisuuksia kuitenkin jatkossa on hyödyntää PS3:sta uudella tavalla...
Reeves ei ainakaan kokonaan kiellä mahdollisuutta sille, että tulevaisuudessa Sony lisenssoisi PlayStation brandia muille tuottajille. Mielenkiintoinen tulevaisuudennäkymä, vaikka ei toki kovinkaan todennäköistä tuo ole, että PS3 pelejä saatettaisiin nähdä pyörimässä muillakin alustoilla kuin PS3:lla. Mielenkiintoista todella...
****
Peleistä on ollut paljon puhetta ja yksinoikeuksista sekä niiden ostamisesta. Reevesilta Eurogamer tenttaa myös tätä aihetta ja toimittaja kysyy esimerkiksi kuinka vakavissaan Sonylla pitäisi suhtautua siihen, että Sonyn entisen exclusive ja timed-exclusive sarjan uusi osa GTA IV myi Jenkeissä 3,3 miljoonaa XO:lla ja vain 1,9 miljoonaa PS3:lla. Reeves kertoo aiheen olevan yhtiön päätösvallan ulottumattomissa ja sanoo suoraan, ettei yhtiöllä yksinkertaisesti ole rahaa maksaa yhtiölle rahaa pitää näitä suurnimikkeitä yksinoikeuksina, joten ovat panostaneet sitten näihin potentiaalisiin pienempiin yrityksiin, kuten Media Moculeen. Aiheesta Reeves mainitsee myös...
Eivät ehkä antaneet suoraan rahaa, mutta yhtiö oli kyllä tarjonnut tuotettaan ensin Microsoftille, josta tilanne on sitten johtanut siihen, että Heavy Rain on nyt PS3 yksinoikeus. Jotain Quantic Dream sitten oli Microsoftilta vaatinut, jota eivät kuitenkaan saaneet joten sitä jotain nyt Sonylta saavat. Saa nähdä sitten kun peli ilmestyy oliko Microsoftilta hyvä vai huono ratkaisu olla lähtemättä mukaan tämän teoksen julkaisemiseen.
Reeves myös sanoo, ettei Sonylla aiota panostaa rahallisesti siihen, että Konami ei kehitä Metal Gear Solidin uusinta versiointia myös XO:lle, joten saa nähdä.
****
Pähkinänkuoressa: Reeves edelleenkin uskoo parempaan huomiseen, luottaa vakaasti siihen 10 vuoden suunnitelmaan, mutta alta paistaa kuitenkin ehkä sellainen pieni pilkahdus tervettä nöyryyttä tilannetta kohtaan. Hinnasta puhuessa Sonylla tunnutaan kyllä ymmärrettävän tämä epäedullinen tilanne PS3:n kannalta, mutta tuontantokustannuksien takia ei edelleenkään tuohon ole mahdollisuutta. Jatkossa hinnanalennus tulee ajankohtaiseksi, kun kustannukset saavat alas ja siihen asti näillä mennään. Siinä mielessä Killzone tulee erittäin hyvään aikaan, että muuten olisi hyvin vaikeata nähdä PS3:n myyvän enemmän kuin kilpailijansa - edes hetkellisesti.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
PS3:lla ei ole etunaan kuin korkean hinnan tuoma "laatu"-käsite, yksinoikeudet (ne harvat) ja BD-elokuvat. Multiplatformeissa hävitään vieläkin aika selkeästi XO:lle joten jos ne ratkaisevat ostopäätöksen niin halpa XO vie voiton ihan 100-0.
Sonylla tunnutaan nyt panostavan enemmän ilmaisiin yksinoikeuksiin ja omaan tuotantoon. Eli mitä MS sitten tekee? Ostaa kaiken mahdollisen pois kilpailijalta ja sitten pelin PS3:lle valinneet itkevät maksullisen lisäsisällön tai päivityksien puutteiden takia. Nykymaailmassa jos ei ole valmis maksamaan mistään niin ei sitten kyllä saakkaan mitään.
Ja jos hinta on se ratkaisevin tekijä niin ei kuluttaja katso niitä ominaisuuksia yhtään. Mutta huomiona vielä se, että kukaan ei ole valittanut Nintendon hintapolitiikasta vaikka konsolin hinta on ollut sama julkaisusta lähtien, hirveää riistoa. XO:n hinnasta lähtee tänä vuonna se 50 euroa ainakin pois joten PS3:n on pakko halventua piakkoin. Eikä nuo talouslukemat Sonyn puolelta näytä niin huonoilta, etteikö se riski kannattaisi ottaa. Ja jankutuksena miettiä sitä maksullista nettipelaamista (ns.helppoa rahaa), tietenkin halvemmalla kuin Liven puolella, että säilyy pieni etu.
Mutta kyllä mieluummin Reeves:n lohkaisuja kuuntelee kuin Hirain "unelmia". Sonyn pitäisi vaan laskeutua siltä kultaistuimeltaan ja katsoa vähän alaspäin. Parempaan suuntaan ollaan menty, mutta jos eivät ole todellakaan valmiita tappelemaan rahalla MS:ää tai Nintendoa vastaan niin kyllä kovat ajat on tulossa, kyllä pelinkehittäjille raha kelpaa
PS3:lla ei ole etunaan kuin korkean hinnan tuoma "laatu"-käsite, yksinoikeudet (ne harvat) ja BD-elokuvat. Multiplatformeissa hävitään vieläkin aika selkeästi XO:lle joten jos ne ratkaisevat ostopäätöksen niin halpa XO vie voiton ihan 100-0.
Sonylla tunnutaan nyt panostavan enemmän ilmaisiin yksinoikeuksiin ja omaan tuotantoon. Eli mitä MS sitten tekee? Ostaa kaiken mahdollisen pois kilpailijalta ja sitten pelin PS3:lle valinneet itkevät maksullisen lisäsisällön tai päivityksien puutteiden takia. Nykymaailmassa jos ei ole valmis maksamaan mistään niin ei sitten kyllä saakkaan mitään.
Ja jos hinta on se ratkaisevin tekijä niin ei kuluttaja katso niitä ominaisuuksia yhtään. Mutta huomiona vielä se, että kukaan ei ole valittanut Nintendon hintapolitiikasta vaikka konsolin hinta on ollut sama julkaisusta lähtien, hirveää riistoa. XO:n hinnasta lähtee tänä vuonna se 50 euroa ainakin pois joten PS3:n on pakko halventua piakkoin. Eikä nuo talouslukemat Sonyn puolelta näytä niin huonoilta, etteikö se riski kannattaisi ottaa. Ja jankutuksena miettiä sitä maksullista nettipelaamista (ns.helppoa rahaa), tietenkin halvemmalla kuin Liven puolella, että säilyy pieni etu.
Mutta kyllä mieluummin Reeves:n lohkaisuja kuuntelee kuin Hirain "unelmia". Sonyn pitäisi vaan laskeutua siltä kultaistuimeltaan ja katsoa vähän alaspäin. Parempaan suuntaan ollaan menty, mutta jos eivät ole todellakaan valmiita tappelemaan rahalla MS:ää tai Nintendoa vastaan niin kyllä kovat ajat on tulossa, kyllä pelinkehittäjille raha kelpaa
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Joo ja edelleenkin jälleenmyyjät saattavat joutua myymään "eioota", kun Wiitä ei saada tarpeeksi paljon kuljetettua kaupan hyllyille. Ei siis mitään syytä ole Nintendolla lähteä alentamaan hintaa ja kun kerran hinta on jo nyt ihan siedettävällä tasolla, niin tuskin missään muutaman kympin hinnanalennuksessa olisi mitään järkeä. Tehtaat varmasti jo nyt valmistavat konsolia täydellä teholla.
Ja tuosta "laatu" -käsitteestä ja Blu-raystä sopii olla montaa mieltä, kun tosiaan ykköspaikkaa suvereensti hallitsee Wii, eikä XO. Eurogamer kyselikin miten suhtautuu konsoli kolmikosta kalleimpaan esimerkkiasiakas, joka ei ole HC -pelaaja, on herännyt konsoliostoksille myöhemmin ja ei ole kiinnostunut Blu-raysta. Reeves tähän vastatessaan hienosti sivuutti Wiin ja höpisi jotain RROD:sta, vaikka oikea vastaushan olisi, että tämä esimerkkiasiakas ei todellakaan olisi tullut kauppaan PS3 mielessä ja eiköhän se Wii matkaan lähtisi.
Joo ja edelleenkin jälleenmyyjät saattavat joutua myymään "eioota", kun Wiitä ei saada tarpeeksi paljon kuljetettua kaupan hyllyille. Ei siis mitään syytä ole Nintendolla lähteä alentamaan hintaa ja kun kerran hinta on jo nyt ihan siedettävällä tasolla, niin tuskin missään muutaman kympin hinnanalennuksessa olisi mitään järkeä. Tehtaat varmasti jo nyt valmistavat konsolia täydellä teholla.
Ja tuosta "laatu" -käsitteestä ja Blu-raystä sopii olla montaa mieltä, kun tosiaan ykköspaikkaa suvereensti hallitsee Wii, eikä XO. Eurogamer kyselikin miten suhtautuu konsoli kolmikosta kalleimpaan esimerkkiasiakas, joka ei ole HC -pelaaja, on herännyt konsoliostoksille myöhemmin ja ei ole kiinnostunut Blu-raysta. Reeves tähän vastatessaan hienosti sivuutti Wiin ja höpisi jotain RROD:sta, vaikka oikea vastaushan olisi, että tämä esimerkkiasiakas ei todellakaan olisi tullut kauppaan PS3 mielessä ja eiköhän se Wii matkaan lähtisi.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Toki maksulliset lisäosat/kentät ovat monille mieluisa asia, mutta asia koskettanee syvimmin niitä, jotka jaksavat kaluta pelin läpi nurin ja oikein. Ja Fallout 3:n lopun "päivitys" on melko marginaalinen ilmiö. Etenkin kun peli oli alunperin suunniteltu päättyvän sillä lailla.
Tuo yksinoikeus-DLC ei välttämättä ole loppujen lopuksi hirveän ratkaiseva tekijä. Voin tietysti puhua vain omasta puolestani, mutta otetaan muutamia esimerkkejä. GTA4? Pääpelikin jäi kesken. Fallout 3? Sama vika. Mirror's Edge? PS3-versio sai jonkin yksinoikeuskentän, mutta eipä kiinnosta, vaikka pääpelin hampaat irvessä pelasinkin läpi.
Toki maksulliset lisäosat/kentät ovat monille mieluisa asia, mutta asia koskettanee syvimmin niitä, jotka jaksavat kaluta pelin läpi nurin ja oikein. Ja Fallout 3:n lopun "päivitys" on melko marginaalinen ilmiö. Etenkin kun peli oli alunperin suunniteltu päättyvän sillä lailla.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Ne jotka metsästävät gamescorea tulevat nuo lisäosat ostamaan. Siis potentiaalia on paljonkin jos hyviä pelejä tulee joissa on hyvä lisäosat. Miettii, että jos uusin NHL sisältäisi vain NHL:n ja lisäosina tulisi XO:lle sm-liiga ja maajoukkueet. Moniko suomalainen ostaisi sen?
Mutta aika on se ratkaisevin tekijä. Pelien julkaisusta pitäisi olla riittävän nopeasti näitä "lisäosia" latauksessa koska muuten sen suuren massan mielenkiinto vähenee. GTA4:n on hyvä esimerkki koska niitä lisäosia joutuu vaan odottamaan ja massat ovat jo peliin pettyneet ja sen "unohtaneet".
Fallout 3:n on positiivinen esimerkki tästä. Nopeasti tuodaan lisärit jakoon, tosin ainakin eka oli pieni pettymys. Mutta kova on yritys. Lisäsisältö pitää siis aikaistaan oikein ja tarjota sitten vähän enemmän kuin pelkkä "ilmainen" päivitys.
Voi olla, että moni pelinkehittäjät tulee enemmän tuhlaamaan resursseja jatkossa lisäsisältöön, mutta onhan tuo vähän surullista katsottavaa. Kuitenkin jos MS saa mahdollisuuden ostaa niin kyllähän se tuhlaa rahojaan vaikka merkitystä sillä nyt ei välttämättä ole kuin murto-osalle ihmisistä.
Jos Sony ei näistä ole valmiita tappelemaan niin ehkä pelinkehittäjät alkavat enemmän tekemään sellaista lisäsisältöä jolla on merkitystä? Tehdä ero siihen ilmaiseen ja maksulliseen niin riittäväksi, että sitä osto-kilpailua Sonyllekin.
Ne jotka metsästävät gamescorea tulevat nuo lisäosat ostamaan. Siis potentiaalia on paljonkin jos hyviä pelejä tulee joissa on hyvä lisäosat. Miettii, että jos uusin NHL sisältäisi vain NHL:n ja lisäosina tulisi XO:lle sm-liiga ja maajoukkueet. Moniko suomalainen ostaisi sen?
Mutta aika on se ratkaisevin tekijä. Pelien julkaisusta pitäisi olla riittävän nopeasti näitä "lisäosia" latauksessa koska muuten sen suuren massan mielenkiinto vähenee. GTA4:n on hyvä esimerkki koska niitä lisäosia joutuu vaan odottamaan ja massat ovat jo peliin pettyneet ja sen "unohtaneet".
Fallout 3:n on positiivinen esimerkki tästä. Nopeasti tuodaan lisärit jakoon, tosin ainakin eka oli pieni pettymys. Mutta kova on yritys. Lisäsisältö pitää siis aikaistaan oikein ja tarjota sitten vähän enemmän kuin pelkkä "ilmainen" päivitys.
Voi olla, että moni pelinkehittäjät tulee enemmän tuhlaamaan resursseja jatkossa lisäsisältöön, mutta onhan tuo vähän surullista katsottavaa. Kuitenkin jos MS saa mahdollisuuden ostaa niin kyllähän se tuhlaa rahojaan vaikka merkitystä sillä nyt ei välttämättä ole kuin murto-osalle ihmisistä.
Jos Sony ei näistä ole valmiita tappelemaan niin ehkä pelinkehittäjät alkavat enemmän tekemään sellaista lisäsisältöä jolla on merkitystä? Tehdä ero siihen ilmaiseen ja maksulliseen niin riittäväksi, että sitä osto-kilpailua Sonyllekin.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Itse en myöskään tuota pidä DLC:tä pidä juuri minään, enkä usko että kovinkaan suurta vaikutusta tällä on myynteihin, mutta GTA IV:n suosion ansiosta uskoisin tuon lisäosan myyvän ihan mukavasti. Toki paljon on kiinni DLC:n tasosta kuinka paljon sillä on vaikutusta mihinkään, mutta kyllä nämä ovat juuri näitä HC -pelaajien houkuttelemiseen tarkoitettuja eleitä, jotka ehkä sellaisina toimivatkin hyvin.
No, kohtahan tuo nähdään minkälainen vaikutus noilla Falloutin ja GTA IV:n lisäsisällöillä on, menevätkö kaupaksi, mutta jos valinta on joko panostaa omaan tuotantoon tai ostella isoihin multiplatformeihin DLC:tä yksinoikeudella, niin kyllä itse kallistuisin ensimmäiseen ratkaisuun. Näihin molempiin panostaminen onkin sitten taas se paras vaihtoehto.
Itse en myöskään tuota pidä DLC:tä pidä juuri minään, enkä usko että kovinkaan suurta vaikutusta tällä on myynteihin, mutta GTA IV:n suosion ansiosta uskoisin tuon lisäosan myyvän ihan mukavasti. Toki paljon on kiinni DLC:n tasosta kuinka paljon sillä on vaikutusta mihinkään, mutta kyllä nämä ovat juuri näitä HC -pelaajien houkuttelemiseen tarkoitettuja eleitä, jotka ehkä sellaisina toimivatkin hyvin.
No, kohtahan tuo nähdään minkälainen vaikutus noilla Falloutin ja GTA IV:n lisäsisällöillä on, menevätkö kaupaksi, mutta jos valinta on joko panostaa omaan tuotantoon tai ostella isoihin multiplatformeihin DLC:tä yksinoikeudella, niin kyllä itse kallistuisin ensimmäiseen ratkaisuun. Näihin molempiin panostaminen onkin sitten taas se paras vaihtoehto.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
MS supistaa peliosatojaan siihen tahtiin, etten usko sieltäkään enää rahaa löytyvän pelien tai lisäsisältöjen yksinoikeuksiin entiseen malliin.
Ja vaikka MS:n peliosasto onkin tuonut voittoa muutamina neljäneksinä, ei koko konsoliseikkailua saada plussalle X360:n elinaikana millään. Sonylla on sentään takana kaksi selkeästi voittoa tuottanutta laitetta, jotka käytännössä pelastivat yhtiön.
MS supistaa peliosatojaan siihen tahtiin, etten usko sieltäkään enää rahaa löytyvän pelien tai lisäsisältöjen yksinoikeuksiin entiseen malliin.
Ja vaikka MS:n peliosasto onkin tuonut voittoa muutamina neljäneksinä, ei koko konsoliseikkailua saada plussalle X360:n elinaikana millään. Sonylla on sentään takana kaksi selkeästi voittoa tuottanutta laitetta, jotka käytännössä pelastivat yhtiön.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Menneisyyttä. Sonyn voitot hupenivat PS3:n kehittämiseen ja nyt yksi konsoli ei menesty eli ei pelasta yritystä vaikka sillä on kolme konsolia tahkoamassa rahaa. Tätähän ne Sony päässä odottivat eli menneisyyden 2 loistavaa konsolia varmistaa kolmannen onnistumisen. Sen takia pistettiin kaikki rahat peliin ja nyt sitten yritetään paikkailla. Näkyy keitä potkitaan ja savustetaan ulos ja sitten pomojen lausunnot jotka ovat kyllä aika kirjavia. Siellä ollaan yhä sekaisin eikä osata oikein ottaa järkeä päähän (muuta kuin aina välillä). Nytkin paineet on kovat kun Sonylla menee "huonosti".
MS:n suunta on ollut ylöspäin ja softafirmana sen lähitulevaisuus on paljon "vakaampi". MS tosin karsii kovalla kädellä turhat rahareiät pois, mutta kyllä siellä rahaa löytyy ihan eri tavalla kuin Sonyn puolella. Zune tainnut maksaa pari miljaria, Surfacen kehittäminen varmaan ei ollut ihan halpaa ja tunnetusti xbox. Tosin MS:llä on Live ja nyt XO tuottamassa rahaa. Xbox oli todella rohkea ratkaisu, mutta koska halusivat yrittää bisnestä niin olivat sitten valmiita maksamaan miljardeja ihan vaan nähdäkseen olisiko mahdollisuuksia konsolipuolella. Potentiaalia konsolipuolella oli hirmuisesti ja miettii, että murto-osallakin niistä tuotoista MS tienaisi kohtuullisesti. Tosin tappiolla tekemällä ei yleensä tehdä voittoa
MS:llä on lisäksi nyt mahdollisuus tienata kohtuullisesti jos eivät kuse Windows 7 julkaisua niin kuin tekivät Vistan kanssa. Pelkät valmistajille annettavat "lisenssit" tuovat varmaan 2-3 miljardia nyt tämän uuden windows:n kanssa jos betan toimivuus pääsee lopulliseen versioon asti ilman mitään suurempia ongelmia.
Kuka olisi uskonut, että MS ja Nintendo syrjäyttävät Sonyn konsolipuolen hallitsijan asemasta? Sonyn pomojen lausunnoista saa kuvan, ett' ei heille ainakaan tilanne näytä ole vielä ohi vaikka aika paha on väittää, että Wii ei kuuluisi samaan kastiin PS3:n ja XO:n kanssa. Se on vaan aika järkyttävää vastustajan aliarviointia tai sitten nostaneet Nintendon ihan omaan kastiinsa ja yrittävät ottaa ne murut mitä jää käteen ja tappelevat MS:n kanssa niistä
Taisi mennä näin lauantain makuun vähän offtopic..Pitäisikö tehdä uusi threadi näiden konsolivalmistajien taloudellisista tilanteista? Olisi kiva sitten aina katsella niitä lukuja jos löydettäisiin ihan virallisia tietoja esim. alkuperäisen xbox:n tappioista etc.? Analyytikkojen nurkkaus
Menneisyyttä. Sonyn voitot hupenivat PS3:n kehittämiseen ja nyt yksi konsoli ei menesty eli ei pelasta yritystä vaikka sillä on kolme konsolia tahkoamassa rahaa. Tätähän ne Sony päässä odottivat eli menneisyyden 2 loistavaa konsolia varmistaa kolmannen onnistumisen. Sen takia pistettiin kaikki rahat peliin ja nyt sitten yritetään paikkailla. Näkyy keitä potkitaan ja savustetaan ulos ja sitten pomojen lausunnot jotka ovat kyllä aika kirjavia. Siellä ollaan yhä sekaisin eikä osata oikein ottaa järkeä päähän (muuta kuin aina välillä). Nytkin paineet on kovat kun Sonylla menee "huonosti".
MS:n suunta on ollut ylöspäin ja softafirmana sen lähitulevaisuus on paljon "vakaampi". MS tosin karsii kovalla kädellä turhat rahareiät pois, mutta kyllä siellä rahaa löytyy ihan eri tavalla kuin Sonyn puolella. Zune tainnut maksaa pari miljaria, Surfacen kehittäminen varmaan ei ollut ihan halpaa ja tunnetusti xbox. Tosin MS:llä on Live ja nyt XO tuottamassa rahaa. Xbox oli todella rohkea ratkaisu, mutta koska halusivat yrittää bisnestä niin olivat sitten valmiita maksamaan miljardeja ihan vaan nähdäkseen olisiko mahdollisuuksia konsolipuolella. Potentiaalia konsolipuolella oli hirmuisesti ja miettii, että murto-osallakin niistä tuotoista MS tienaisi kohtuullisesti. Tosin tappiolla tekemällä ei yleensä tehdä voittoa
MS:llä on lisäksi nyt mahdollisuus tienata kohtuullisesti jos eivät kuse Windows 7 julkaisua niin kuin tekivät Vistan kanssa. Pelkät valmistajille annettavat "lisenssit" tuovat varmaan 2-3 miljardia nyt tämän uuden windows:n kanssa jos betan toimivuus pääsee lopulliseen versioon asti ilman mitään suurempia ongelmia.
Kuka olisi uskonut, että MS ja Nintendo syrjäyttävät Sonyn konsolipuolen hallitsijan asemasta? Sonyn pomojen lausunnoista saa kuvan, ett' ei heille ainakaan tilanne näytä ole vielä ohi vaikka aika paha on väittää, että Wii ei kuuluisi samaan kastiin PS3:n ja XO:n kanssa. Se on vaan aika järkyttävää vastustajan aliarviointia tai sitten nostaneet Nintendon ihan omaan kastiinsa ja yrittävät ottaa ne murut mitä jää käteen ja tappelevat MS:n kanssa niistä
Taisi mennä näin lauantain makuun vähän offtopic..Pitäisikö tehdä uusi threadi näiden konsolivalmistajien taloudellisista tilanteista? Olisi kiva sitten aina katsella niitä lukuja jos löydettäisiin ihan virallisia tietoja esim. alkuperäisen xbox:n tappioista etc.? Analyytikkojen nurkkaus
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Mutta ehkäpä MS käyttääkin vastakkaista taktiikkaa kuin Sony ja pistää sisäisestä kehityksestä säästyvät rahat third partyjen maanittelemiseen?
PS1 ja PS2 tukivat Sonya hankalina aikoina, mutta nyt PS3 on vienyt yhtiön jopa pahempaan pinteeseen entistä vaikeampana ajankohtana. Jos Sony olisi ollut todella rohkea, olisi PS3:a voitu säätää kovalla kädellä syksyn 2005 jälkeen, kun Sonylla alkoi varmasti olla tulevat ongelmat tiedossa, ja aikaisemmin suunniteltu julkaisu keväällä 2006 ei ollut toteutumassa. Nykyisen Cellin tilalle roadmapissa esitetty Wiin kaltaiseen tehokäyttöön suunniteltu vähävirtainen 3-4 SPE:n Cell (~1 GHz), Blu-Ray säästöön tulevaisuutta varten ja tilalle DVD, ohjaimeksi bumerangi tai Sonymote tai jotain muuta kuin Siksakki. Ilmoitus uudesta laitteesta olisi varmasti shokeerannut pelimaailman, mutta todennäköisesti paljon positiivisemmin kuin unohtumaton E3-konferenssi.
Mutta ehkäpä MS käyttääkin vastakkaista taktiikkaa kuin Sony ja pistää sisäisestä kehityksestä säästyvät rahat third partyjen maanittelemiseen?
PS1 ja PS2 tukivat Sonya hankalina aikoina, mutta nyt PS3 on vienyt yhtiön jopa pahempaan pinteeseen entistä vaikeampana ajankohtana. Jos Sony olisi ollut todella rohkea, olisi PS3:a voitu säätää kovalla kädellä syksyn 2005 jälkeen, kun Sonylla alkoi varmasti olla tulevat ongelmat tiedossa, ja aikaisemmin suunniteltu julkaisu keväällä 2006 ei ollut toteutumassa. Nykyisen Cellin tilalle roadmapissa esitetty Wiin kaltaiseen tehokäyttöön suunniteltu vähävirtainen 3-4 SPE:n Cell (~1 GHz), Blu-Ray säästöön tulevaisuutta varten ja tilalle DVD, ohjaimeksi bumerangi tai Sonymote tai jotain muuta kuin Siksakki. Ilmoitus uudesta laitteesta olisi varmasti shokeerannut pelimaailman, mutta todennäköisesti paljon positiivisemmin kuin unohtumaton E3-konferenssi.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Ei jumalauta että porukka jaksaa vinetä BD-asemasta edelleen. Se on PS3n parhaita ominaisuuksia. Ei ollut mitään järkeä alkaa DVD asemalla pelehtimään kun kerran parempaakin oli tarjolla. Tilavuus, hiljaisuus ja verrannollinen hakuaika kilpailijan käyttämään asemaan. Täysin oikeutettu ratkaisu.
Ei jumalauta että porukka jaksaa vinetä BD-asemasta edelleen. Se on PS3n parhaita ominaisuuksia. Ei ollut mitään järkeä alkaa DVD asemalla pelehtimään kun kerran parempaakin oli tarjolla. Tilavuus, hiljaisuus ja verrannollinen hakuaika kilpailijan käyttämään asemaan. Täysin oikeutettu ratkaisu.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Eivät luultavasti tosiaan saa, mutta tasaisena kasvavan käyrän kylläkin ja jos seuraavassakin sukupolvessa Microsoftin peliosasto jatkaa kasvamistaan alalla yhtä tasaisesti, niin eiköhän yhtiössä olla tyytyväisiä. Viime sukupolvessa myivät Xboxia, mitä, sen noin 25-30 miljoonaa? Jos tässä sukupolvessa tulevat myymään Xbox 360:sta sellaiset 40 miljonaa, niin kasvu on ollut prosentuaalisesti melko huikeaa ja tähän sijoittavat olisivat varmasti tyytyväisiä. Miten käyrä rakentuu tällä hetkellä PS1->PS2->PS3 akselilla? Niin, tätähän minä tässä haen takaa.
Eivät luultavasti tosiaan saa, mutta tasaisena kasvavan käyrän kylläkin ja jos seuraavassakin sukupolvessa Microsoftin peliosasto jatkaa kasvamistaan alalla yhtä tasaisesti, niin eiköhän yhtiössä olla tyytyväisiä. Viime sukupolvessa myivät Xboxia, mitä, sen noin 25-30 miljoonaa? Jos tässä sukupolvessa tulevat myymään Xbox 360:sta sellaiset 40 miljonaa, niin kasvu on ollut prosentuaalisesti melko huikeaa ja tähän sijoittavat olisivat varmasti tyytyväisiä. Miten käyrä rakentuu tällä hetkellä PS1->PS2->PS3 akselilla? Niin, tätähän minä tässä haen takaa.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Blu-ray -aseman laittaminen PS3:een oli laskelmoitu juttu. Ensinnäkin sillä pärjättiin hyvin formaattisodassa HD-DVD:tä vastaan, BD osaltaan möi varmasti myös Sonyn muuta elektroniikkaa ja Sonyn elokuvaosastolle BD toi varmasti lisää rahaa. Todennäköisesti uuden formaatin ymppääminen Pleikkariin oli pitkällä tähtäimellä paras vaihtoehto Sonylle, huolimatta siitä miten se on nyt menestynyt. BD-asema oli myös minulle se toinen syy ostaa PS3.
Blu-ray -aseman laittaminen PS3:een oli laskelmoitu juttu. Ensinnäkin sillä pärjättiin hyvin formaattisodassa HD-DVD:tä vastaan, BD osaltaan möi varmasti myös Sonyn muuta elektroniikkaa ja Sonyn elokuvaosastolle BD toi varmasti lisää rahaa. Todennäköisesti uuden formaatin ymppääminen Pleikkariin oli pitkällä tähtäimellä paras vaihtoehto Sonylle, huolimatta siitä miten se on nyt menestynyt. BD-asema oli myös minulle se toinen syy ostaa PS3.
Vastaus: Sonyn pomon uusi lausunto
Ja silti pelit on pakko asentaa kovolle jotta päästään samaan vauhtiin kuin kilpailijan wanhentuneella teknologialla.