Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kunitake Andon komentti PC:ta
- Viestiketjun aloittaja Inertia
- Aloituspäivämäärä
Jore
Vanha hippi
INSINÖÖRIMIELPIDE! HÄLYTYS!
Just teidän takia mullakin on tylsä peesee eikä cooli mäcci töissä. Maccihan rulaisi 100-0, jos hankintapäätökset tekisivät tavalliset ihmiset eivätkä järjestelmäasiantuntijat ym. peruskäytöstä vieraantuneet ihmiset.
Kyllähän Ladallakin pääsee paikasta A paikkaan B, mutta suurin osa ottaisi Mersun mieluummin, vaikka siinä olisikin vähemmän tehoa ja sen lisävarusteet maksaisivat enemmän. Siis jos olisi varaa
Tästä voidan vaan päätellä, että pelaaminen ei sinun mielestäsi ole peruskäyttöä.
Miksi ihmiset ostavat autoja, joilla pääsee 200km/h, vaikka täällä ei saa ajaa kun 120km/h. Minkä ihmeen takia kotiin ostetaan yhtään mitään?
Harva siellä kotona kuitenkaan näyttiksen 3D ominaisuuksia tarvitsee (paitsi pelaamiseen). Luulisin, että kyse on siitä, että jos haluat koneen, jossa ei ole mitään 3D ominaisuuksia, saattaa sellaisen löytäminen olla aika vaikeaa.
Mina en ole missaan vaiheessa puhut Suomen hinnoista. Tottakai pienten erien valmistaminen tulee kalliimaksi, kuin isojen. Taytyy myos ottaa huomioon, etta Applen ja Sonyn tietokoneet on ehka suunnattu erilaisille ihmisryhmille/kayttajille, kuin ns. tavalliset PC:t.
On taysin mahdontonta tasmallisesti verrata Macin ja PC:n teho eroja. PC on tehokkaampi, mutta kuinka paljon niin se on taas jo paljon vaikeampi juttu. Mutta se ei ollut koko otsikossa olennaista.
Jossa videolehdessa oli vertailtu ammattimaisen videon tekemiseen tarvittavia laitteita ja ohjelmia. Applen tehokkain kone taisi olla testin halvin ja tehottomin. Applen kone kuitenkin parjasi loppujen lopuksi hyvin, koska silla pystyi tekemaan erittain hyvin tuottavaa tyota. Tulevaisuudessa eivat tule tehot ratkaisemaan ja vaan se kuinka helposti ja nopeasti pystyy asioita tekemaan.
Sonyn presdentti oli taysin oikeassa kehuessaan Applen ja Sonyn tietokoneita. Esim. IBM:lla ja HP:lla ei tietaakseni ole minkaanlaisia 'digitaalisia' kotiin tarkoitettuja tietokoneita tarjolla. Ainakaan sellaisia eivat ole missaan mainostaneet.
Digitaalisuus voi olla tulevaisuudessa iso juttu ja siihen kaiketi vahitellen ollaan menossa. Applella ja Sonylla on muihin valmistajiin nahden etumatka, koska ovat jo nyt kehittamassa erilaisia digitaaliajan tietokoneita kotikayttoon. Varsinkin Sonylle tasta voi olla suurta etua muihin kodinkone/laite valmistajiin nahden. Tulevaisuudessa Sony voi olla ensimmainen valmistaja joka onnistuu kehittamaan digitaaliajan mediakeskuksen eli yhdistamaan television, digitaalisuuden ja tietokoneen.
Uusi Applen iMac on askel oikeaan suuntaan, mutta se voi olla viela aika kauna siita digitaalisesta kodin mediakeskuksesta jonka tulevaisuudessa tulemme nakemaan. Microsoftin pahin vika on siina, etta silla on tarjota kayttojarjestelma, mutta vahan sopivia digitaaliajan ymparistoja. Tulevaisuudessa Microsoftin on pakko kehittaa kayttojarjestelmaansa enemman 'digitaalisuuteen'. Kuinka helposti tietokoneeseen voi liittaa digitaalikameran ja tehda helpsti kovakantisen valokuva albumin, liittaa helposti digitaaliajan kanettavan musiikkisoittimen ja siirtaa musiikkia tietokoneelta soittimeen, liittaa helposti videokameran tietokoneeseen ja tehda helposti oman kotivideon, vaikka syntymapaivista tai kytkea kone nopeasti seka helposti langattomaan tai kiinteaan verkkoon ja tehda vaikka ostoksia. Nama ovat juuri niita tulevaisuuden asioita joihin Apple ja Sony ovat panostamassa. En pida minaan mahdottomana ajatuksena, etta Microsoft joskus tulevaisuudessa alkaa kehittamaan omia digitaaliajan mediakeskuksia omalle kayttojarjestelmalleen.
Nyt meilla alkaa olla ensimmaista kertaa todella mahdollisuus tehda naita asioita kotona. On tama ollut jo aikaisemminkin mahdollista, mutta niita todella aletaan tarjota ihmisille helpossa ja kayttokelpoisessa muodossa. Kytke piuha koneeseen ja tee nopeasti seka helposti.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Loke
Edelleen uskon kyllä, että niin kauan kun nykyinen 40:n sukupolvi päättää mitä he ostavat, niin hinta pudottaa macin pois kilpailusta
No joo, mutta onko fiksua/hauskaa katsoa vain hintaa? Itse sijoitan myös laatuun ja fiiliksiin. Ja työvälineiden ollessa kyseessä myös toimivuuteen ja helppokäyttöisyyteen.
Vertaa vaikka spar-spaghettia barilla-merkkiseen
. Toki jos rahaa ei ole niin syöt sitä mitä saat.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kani
No joo, mutta onko fiksua/hauskaa katsoa vain hintaa? Itse sijoitan myös laatuun ja fiiliksiin. Ja työvälineiden ollessa kyseessä myös toimivuuteen ja helppokäyttöisyyteen.
Vertaa vaikka spar-spaghettia barilla-merkkiseen
Yllätyin muuten itsekin kun huomasin, miten alhaiset keskivertosuomalaiset keskitulot ovat. Siihen kun vielä asunto- ja autolainat päälle, niin kuka ihmettelee enää miksi porukka ostaa halpaa pc-rautaa
Mutta esim. tämä videokuvan kotona editointi on vielä aika harvinaista. Tulevaisuudessa sekin voi olla tätä "peruskäyttöä".
Vuosien varrella "alalla" hommissa kun olen, on multa varmaan satoja kertoja on kysytty apua koneen ostoon. Tietysti kysyn aina, mitä sillä meinataan tehdä, jolloin yleisin vastaus nykyään on se vöördillä naputtelu, nettisurffailu ja pelaaminen. Kertaakaan en ole vielä kuullut esim. kotivideoiden editoinnista tms. Siitä vaan olen päätellyt, että se ei ole "peruskäyttöä" vielä tänä päivänä. Tulevaisuudessa voi ollakin. Vaikkapa 10v sitten kotona netissä surffailukin oli tooooodella harvinaista
Jeps, olisi mielenkiintoista jos ihmiset tietäisivät tämän päivän digitaalisen maailman mahdollisuudet ja kuinka helposti noita hommia pystyy nykyään tekemään, voisi löytyä mielenkiintoakin enemmän näihin asioihin. DV-kamera ei ole mikään harvinaisuus ja helppokäyttöisellä tietokoneella ja editointisoftalla siitä saa uskomattoman paljon irti.
Töissä IT-osasto määrittää standardin mutta kotiin kannattaa valita laitteet jotka sinne parhaiten kullekin sopii. Ja jos tietokoneessa ei ole tärkeintä sen harrastaminen niin helppokäyttöisyys kannattaa nostaa valintakriteeriksi ja myös kurkkia välillä sinne aidan toiselle puolelle eikä aina ostaa samaa tavaraa. Huh, ainakaan minä en jaksa kotona hupihommia tehdessäni enää tapella ohjelmien kanssa jos helpompiakin tapoja tehdä homma löytyy.
Harmi vain että useimmat valitsevat koneensa lähinnä hinnan ja sen perusteella että kaverilta saa kopioitua (!) ohjelmat käyttöönsä ilmaiseksi.
Tehothan on kaikki kaikessa Matti Meikäläisen ostopäätöksessä. Kysy vakka siltä frendiltäsi, joka osti tehokkaamman koneen mitä tarvitsi.
Kehui omia koneitaan, etusivu uusiksi...
Tulihan se sieltä. Ei sitä motivaatiota tämänkään threadiin aloittamiseen kovin syvältä tarvinnut kaivaa.
Kun se MAC on niin hyvä vehje hinta/laatu suhteessa, miksi se ei ole jo usemmalla kotona, vaan siellä on se PC?. Ei kukaan ehdoin tahdoin osta paskaa himaansa. Sama pätee MS:n käyttiksiin. Paremman puutteessa niillä tulee helvetin hyvin toimeen.
On se kyllä aika harvinaisuus vielä. Ja suurimmalle osalle ihmisistä riittää, että saa ne itse kuvatut filmit sen kameran kautta katsottua, kun mummu tulee jouluna kylään. Miksi se pitäisi edes siirtää koneelle, ajattelee kaikki muut kun koti-Spielbergit
Viimeksi muokannut moderaattori:
Puhuinkin tulevaisuudesta. Tulevaisuudessa meilla ei enaa valttamatta ole kotona nykyisenlaisia tietokoneita. Ne voivat digitaalisia multimedia keskuksia joilla pystyy tekemaan monenlaisia asiota olohuoneessa. Sellaisia juuri Sony on kehittamassa. Jonkinlainen prototyyppi on jo olemassa.
Missa sitten ovat vastaavat HP:n, Compaq:n tai IBM:n 'digitaaliset' kotiin tarkoitetut tietokoneet?
Koska/missa/milloin Microsoft on mainostanut digitaalisuutta, sita kuinka helppoa on esim. kotivideoiden tai valokuvalbuminen tekeminen, videokameran tai digitaalikameran liittaminen tietokoneseen ja kuinka helposti se toimii tai kannettavan digitaalisen musiikkisoittimen liittaminen helposti tietokoneeseen ja kuinka helppoa on siirtaa musiikkia sinne?
Toiseksi Sony nayttaa ainoana PC-puolella vasta olevan todella kiinnostunut kehittamaan tulevaisuuden digitaalisia mediakeskuksia. Mielestani tama antaa Sonylle oivan etulyonti aseman markkinoilla. Todennakoisesti Microsoft tulee tulevaisuudessa perassa kehittamaan omia digitaalisia multimedialaitteita, joissa pyorii Microsoftin oma kayttojarjestelma.
Puhun nyt vain Suomen tilanteesta. Lahes kaikki tietokoneen ostajat ostavat PC:n taalla, koska kaikki muutkin tekevat niin ja koska kaikilla muillakin on PC. Minulla on konkreettisia kokemuksia siita ihmiset olisivat valmiita ostaamaan esim. Macceja, jos edes olisivat nahneet tai paasset kokeilemaan niita. Harva edes tietaa taalla, etta Apple tekee tietokoneita. Jos ihmiset saisivat viikoksi lainaan Macceja kokeiltavaksi niin olisin varma, etta ihmiset olisivat valmiita ostamaan niita. Suomen Apple on niin pieni, etta silla ei ole mahdollisuutta suuriin markkinointi tempauksiin. Taitaa edelleen olla vain kaksi kokopaivaista henkiloa toissa. Vaikea on jotain Macceja ostaa, jos ei ole kuullut niista koskaan yhtaan mitaan. Jos sattuisi kiinnostumaan niista niin sitten pitaisi viela loytaa jostain kauppa jossa niita paasee kokeilemaan kaytannossa. Mac on meilla todellista underground meininkia. Toista se on Ruotsissa. Toiset asiat toimivat Macissa paremmin, kuin PC:ssa ja toiset taas painvastoin.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ronkka
On se kyllä aika harvinaisuus vielä. Ja suurimmalle osalle ihmisistä riittää, että saa ne itse kuvatut filmit sen kameran kautta katsottua, kun mummu tulee jouluna kylään. Miksi se pitäisi edes siirtää koneelle, ajattelee kaikki muut kun koti-Spielbergit
Tekee helposti digikameralla otetuista valokuvista tietokoneella kovakantisen valokuva albumin antaa mumulle sen joululahjaksi.
Polttaa kotivideon dvd:lle ja katsoo isosta televisiosta dvd-soittimella.
Taidat olla Sonylla töissä kun noin tarkkaan heidän protoista tiedät, vai oletko messuilla jonkun proton nähnyt? Linkki? Ja pelkkä digivideo-laite ei sitten ole mikään uusi mullistava proto, niitä ei lasketa.
Eikös konsolisodassa jo vähän aikaa sitten morkattu Microsoftin mahdollista Homestationia, tulevaa joka kodin multimedia-keskusta? Jonka lähiaikoina tulemisen MS tosin kielsi. Vähän hassua että sinä sanot faktoina asioita kun et mitenkään voi tietää mitä kaikkea jonkun muun valmistajan "pajassa" kehitellään, Microsoft mukaan lukien.
Ei ole kovin vaikea ennustaa että Microsoft tulee todennäköisesti olemaan vahvoilla myös "kodin digitaalisissa viihdekeskuksissa".
linkki1
linkki2
Ei kai tuollaisista asioista aaneen puhuta. Olen aivan varma, etta Microsoft kehittaa jonkin nakoista multimediakeskusta, jossa pyorii Microsoftin oma kayttojarjestelma. Microsoftin Homestationissa on ideaa, mutta sekin on vasta tavallaan esiaste jollekin suuremmalle ja toimivammalle ratkaisulle. Sonyn ideat digitaalisuudesta ja langattomuudesta tuntuvat kiinnostavilta.
Talla hetkella Microsoft ei nayta olevan kovinkaan vanhvoilla, mutta ehka kulissien takana piilossa kehitellaan digitaalista ja langatonta tulevaisuutta. Olen aivan varma, etta Microsoftin on pakko tulevaisuudessa kehittaa ratkaisuja digitaalisiin ja langattomiin ymparistoihin pysyakseen hengissa. Olkoon se sitten softaa, mutta todennakoisesti omaa hardwareakin on tulossa. Varmaan xbox on tassa suhteessa hyva koetinkivi/kokemus. Microsoft on todennakoisesti oppinut aika paljon xboxin kautta. XBox voi myos olla esiasite jollekin suuremmalle.
Juuh tähtäin Sonylla 2003-2005 ja markkinat huomioon ottaen taitaa mennä aikasintaan tonne 2005. Ja hieman nauratti Andon lausunto että "vuonna 2003 jokaisella Sonyn televisiolla ja lähes jokaisella muulla Sonyn tuotteella on oma IP-osoite". Noh optimismi on tietysti hyvä asia, vaikea vaan uskoa tuota aikataulua.
Et sitten varmaan katsellut taannoista viime tammikuun CES-messujen videota? Microsoft esitteli messuilla jos jonkinlaisia laitteita, omia ja muiden valmistajien tuotteita jotka käyttävät CE .NET teknologiaa. Tässä linkki tammikuisen CES-messujen MS-sivulle, siellä on webcast sekä tekstinä koko juttu. Siinä käsittellään juuri PDA-laitteita, CE .NET:iä sekä Mira:a. Lukemalla jutun saa jonkinmoisen käsityksen mitä Microsoft suunnitelee lähitulevaisuudessa, toki tuskin kaikkea siinä on paljastettu.
http://www.microsoft.com/PressPass/events/ces02/logistics.asp
Näin se hommaa taitaa edetä, kuten PS2 on esiaste PS3:lle joka voi olla jo jotain ihan muuta kuin pelkkä pelikone.
Luultavasti komponentteina, sillä sun visios peruskäytöstä on aika kaukana pc-käyttäjien enemmistön tarpeista ja haluista. Jos joku tosiaan haluaa polttavan dvd-aseman hän varmaan ostaa sellaisen ja asentaa sen koneeseensa wlanin (etkös sinä sitä johdottomuuttakin kaivannut?) kanssa, jotta pääsee kaupungille kävelemään ja tekemään ostoksia netissä samalla kun kuvaa digitaalisella videokamerallaan mummulle uutta jaksoa Jaakko Etupuoleen.
Suuret yhtiöt rupeavat moisia hyötykoneita kauppaamaan vasta kun massat niitä haluavat ja luulevat tarvitsevansa. Sillä välin ihmiset, jotka luultavasti oikeasti tietävät, mitä tarvitsevat ostavat räätälöidyn koneen tai kasaavat itse. Kuka edes ostaa merkkimikroja? (retorinen kysymys)