Ainakin tuo on ollut jatkuvasti osa XP:n markkinointikampanjaa http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/overviews/default.asp.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kunitake Andon komentti PC:ta
- Viestiketjun aloittaja Inertia
- Aloituspäivämäärä
Ainakin tuo on ollut jatkuvasti osa XP:n markkinointikampanjaa http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/overviews/default.asp.
No ei. Amerikassa 'digitiaali' tietokoneita kauppaavat Sony ja Apple. Kiinnostusta siella tuntuu olevan. Ilmeisesti Amerikkalaiset tai Japanilaiset kuluttajat ovat erilaisia, kuin teikalainen. Tuo kaikki 'digitaalisuus' on uutta ja sen tarjoaminen helposti kaytettavassa muodossa kuluttajille alkaa vasta nyt olla mahdollista.
En ole tutkinut pc-kuluttajien ostoskayttaymista, mutta tuo kaikki 'digitaalisuus' on tulevaisuutta. Merkkimikrojen osuus myydyista tietokoneista on aika suuri. Joku varmaan tietaa tarkkoja lukuja?
Suurin osa tavallisista kayttajista ei tieda erilaisten komponenttien eroista juuri mitaan --> eivat osaa ostaa osista koottua konetta. On helpompi ostaa merkkokone esim. Dell jossa on kaikki valmiina. En minakaan osaisi ostaa osista koottua konetta vaan apua pitaisi kavereilta pyytaa.
Ohessa olennaisia kysymyksia ostettaessa osista koottua tietokonetta:
a) Miksi ei kannata ostaa IBM:n Deskstar kovalevya vaan Maxtor? V: Kuulemma IBM:n kovalevyissa on ollut ongelmia.
b) Mika emolevy kannataa valita? Miksi juuri se emolevy?
c) Mika prosessori kannattaa valita? Intel vai AMD?
d) Mika kotelo & kovalevy & jaahdystyssysteemi kannattaa valita, jos haluaa hiljaisen koneen?
e) Mika naytonohjain kannattaa valita? Miksi juuri se? ATI vai nVidian tekniikkaan pohjautuvaa?
Macissa on se hyva puoli, etta ostettaessa konetta ei tarvitse miettia mitaan. Saa toimivan koneen, jossa on toimiva rauta. Mac ei valttamatta ole nopeampi tai parempi, kuin PC.
Voin kertoa, että kannattaa ostaa niitä, jotka pärjäävät testeissä. Kirjastoissa voi varmaan ilmaseks lukea lehtiä, joissa niitä on. 
Pointti kuitenkin oli, että imho tollanen digitaalisuus on yhtä hyödyllistä kuin matopeli kännyköissä, ja ihmiset, jotka _oikeasti_ tarvitsevat sellaista, osaavat tarvittavan koneen rakentaa. Voit kyllä lyödä sokeripyllys vetoa, että merkkimikrot tulevat mukaan peliin sitten kun/jos markkinat kasvavat.
Pointti kuitenkin oli, että imho tollanen digitaalisuus on yhtä hyödyllistä kuin matopeli kännyköissä, ja ihmiset, jotka _oikeasti_ tarvitsevat sellaista, osaavat tarvittavan koneen rakentaa. Voit kyllä lyödä sokeripyllys vetoa, että merkkimikrot tulevat mukaan peliin sitten kun/jos markkinat kasvavat.no niin...tässähän se syy katkeruuteen taas tulee esille.
Ei pelkästään M$, vaan myös pc-teknologian vaikeus.
Nyt jälleen joutuu toteamaan:
- ota asioista selvää
- älä esitä asiantuntijaa jos et kerran tiedä (täytyy kysyä kaverilta tms.)
Jos ei ymmärrä koneista mitään niin todellakin joutuu ostamaan ns. merkkimikron tai vaikka macin...
Parasta ei silloin saa, mutta eipähän tarvitse vaivata päätään.
Ja kyllä...ihmiset eivät haluaisi vaivata päätään tämmöisillä tyhjänpäiväisillä asioilla.
Olen hämmästynyt asiantuntemuksestasi. ;-)
ps. ...ja kuulemma missä tahansa osissa voi olla huonoja...ainoa tapa on pysyä ajantasalla...jos aikaa ei ole niin turha tulla tänne muita neuvomaan....
Voi tulla jotain 'esiasteita' myyntiin Japanissa jo paljon aikaisemmin. Japanissa taidetaan muutenkin kaikki tekniset hienoudet julkaista aikaisemmin. Toisaalta kiinteita ip-osoitteita taittaa olla saatavissa vain rajallinen maara? Taitaa tosiaan vuosi 2003 tulla liian nopeasti. Vuonna 2003 taitaa digi-tv olla viela Suomessa lapsen kengissa. No kuitenkin Japanissa kaikki on mahdollista. En itsekaan usko noin tiukkaa aikataulua Europan osalta.
Xboxissa ei okeastaan ole mitaan uutta, samaa vanhaa pelikoneideaa on kehitetty eteenpain. Toisaalta mitaan uuden sukupolven ideoita ei ehka olisikaan kannattanut kehitella Microsoftin omaan konsoliin, koska suurin osa ostajista on kuitenkin kiinnostunut vain pelkasta pelaamisesta. Ehka seuraavassa xBoxin versiossa on jotain yhteytta digi-televisioon ja sen mahdollisuuksiin.
Kiinteat nopeat yhteydet kuuluvat olennaisena osana kehittyvaan konsoliin. Mielestani oli Nintendon virhe olla lisaamatta Gamecubeen kiintean yhteyden mahdollisuutta. Verkkopelaaminen konsoileilla alkaa olla jo tosi asia. Mielestani kaikki tilaa vievat lisalaiteet ovat turhia. Kiinteat yhteydet ym... pitaa olla jo vakiona uuden sukupolven konsoleissa.
Aivan turhaa on mielestani mihinkaan vanhaa tekniikkaa sisaltavaan PS2:seen ruveta mitaan ulkoisia kovalevyja ja Linuxia valmistamaan. Linuxit toimivat paremmin, jossain tietokoneissa joissa on riittavasti muistia. KDE:t Ja Gnomet kayttoliittymat alkavat jo liiaksi vaatimaan muistia ja tehoa koneelta, mutta niin se on jokaisen kehittyvan kayttojarjestelman kanssa. Itse en ainakaan ostaisi mihinkaan PS2:seen mitaan ylihintaista kovalevy & Linux pakettia.
Pitaa jonkinlainen perusta/tietopohja olla vaitteillesi. Ei niin vain voi ilman minkaanlaisia pohjatietoja/lahteita heittaa, etta osista koottuja tietokoneita myydaan enemman, kuin merkkikoneita.
Annan sinulle tassa hyvan esimerkin. Miksi Nokia ei ole viela julkaissut isoa varinaytollista matkapuhelinta? Koska Nokia ei ole mistaan kyennyt saamaan haluaamaansa maaran varinnayttoja.
Ei todellakaan ole kannataavaa millaan 'linjoilla' mitaan asiaskas kohtaisia tietokoneita. Autot on aivan eri asia, koska niissa on paremmat katteet. Mista voit tietaa, etta komponentteja on saatavilla?
Markkinatilanteet vaikuttavat siihen onko komponentteja saatavilla. Isot yritykset kuten IBM tai Apple joutuvat ostamaan komponenttinsa todella paljon etukateen jollakin hinnalla. Eivat ne voi odotella hintojen halpenemista.
Suosittelen lukemaan logistiikan lakeet.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Code
LOL.
Sori, linkkiä ei ole, enkä perustellakaan voi. Mutta silti sanon LOL.
On pakko tietyissa asioissa pitaa lahteet anonyymina, jos haluaa pitaa tyopaikkansa. Toisaalta tuohnan ollut kai jo kaikkien tiedossa, etta Nokia ei ole viela saanut haluaamaansa maaraa isoja varinayttoja tuleviin matkapuhelimiinsa? Muistaakseni Ericssonilla paasi joku varinaytollinen malli tuotantoon ja yhdessa vaiheessa tuli hireveita vaikeuksia saada tarvittavaa maaraa varinayttoja.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Pitaa jonkinlainen perusta/tietopohja olla vaitteillesi. Ei niin vain voi ilman minkaanlaisia pohjatietoja/lahteita heittaa, etta osista koottuja tietokoneita myydaan enemman, kuin merkkikoneita.
Annan sinulle tassa hyvan esimerkin. Miksi Nokia ei ole viela julkaissut isoa varinaytollista matkapuhelinta? Koska Nokia ei ole mistaan kyennyt saamaan haluaamaansa maaran varinnayttoja.
Ei todellakaan ole kannataavaa millaan 'linjoilla' mitaan asiaskas kohtaisia tietokoneita. Autot on aivan eri asia, koska niissa on paremmat katteet. Mista voit tietaa, etta komponentteja on saatavilla?
Markkinatilanteet vaikuttavat siihen onko komponentteja saatavilla. Isot yritykset kuten IBM tai Apple joutuvat ostamaan komponenttinsa todella paljon etukateen jollakin hinnalla. Eivat ne voi odotella hintojen halpenemista.
Suosittelen lukemaan logistiikan lakeet.
Ensinnäkään en sanonut, että kloonikoneita myytäisiin enemmän. Mitä komponentteja kaipaat, joita ei pc:lle saisi? Pointtini, jonka lahjakkaasti taisit missata, oli se, että kun/jos moiselle digi-hapatukselle syntyy kysyntää (tietysti tarpeeksi suurta, höpönassukka) merkkimikro firmat ryhtyvät niitä valmistamaan. Suosittelisin lukemaan tekstin johon kommentoi, sillä mielestäni se ei ollut kovin vaikeasti kirjoitettu.