Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kunitake Andon komentti PC:ta
- Viestiketjun aloittaja Inertia
- Aloituspäivämäärä
Siis oletko oikeasti sitä mieltä, että jos ohjelma toimii ja manuaalissa kerrotaan kuinka sitä käytetään, mutta käyttäjä ei sitli sitä osaa käyttää, vika on ohjelmassa ei käyttäjässä? Salli mun nauraa. Miksi se olisi ohjelman vika? Kerro mulle edes yksi järkevä syy. Onko kitaran vika, jos en osaa soittaa? Onko pelin vika, jos en osaa pelata?
Olen edelleen sita mielta, etta sita huonompi kayttojarjestelma & ohjelma mita enemman joutuu lukemaan manuaaleja. Tama taas tarkoittaa sita, etta esim. kayttoliittyma on huonosti suunniteltu. Ohjelma & kayttojarjestelma ei toimi todellakaan hyvin, jos joutuu kokoajan selaamaan ohjeita. Mietippas niinkin yksinkertaisia asioita, kun laskunmaksuautomaatti. Eihan siita mitaan tulisi, jos joutuisi kokoajan lukemaan ohjeista miten laskun maksu suoritetaan. Omissa ohjelmissani suurin osa ajasta kuluu kayttoliittyman suunnitteluun, koska ohjelmiani kayttavat kymmenet erilaisen tietokonekokemuksen omaavat ihmiset. Toiseksi omat ohjelmani pyrin suunnittelemaan niin, etta ohjeita ei tarvita.
Lisays:
On huonosti suunniteltu, jos joutuu turvautumaan ohjeisiin.
No varmasti onnistuukin. Kysehän oli siitä, että polttoa yrittävällä kaverilla oli C: levy liian pieni. Sekin vissiin käyttiksen vika sinun mielestäsi? En ole edes XP:n manuaalia joutunut avaamaan, mutta luulisin, että siellä on maininta kuinka paljon XP tarvitsee kovalevytilaa C-asemalle esim. CD:n polttoa varten.
On, jos sen temp-hakemiston vaihtaminen on tehty hankalaksi. Kyseisessa tapauksessa C-asemalla ei ollut tilaa ja vapaataa tilaa olisi loytynyt D-asemalta. Toiseksi sita huonompi kayttojarjestelma mita enemman joutuu turvautumaan internettiin ohjeiden ja tyokalujen hakemiseksi. Jokapaikassa, kun ei ole viela internettia.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ja nopean lukijan boonuksena vielä...
"Frankly, I think it's a piece of crap," Torvalds writes of Mach, the microkernel on which Apple's new operating system is based with additional elements from the FreeBSD version of Unix. "It contains all the design mistakes you can make, and manages to even make up a few of its own."
...muutahan ei tietenkään tartte ymmärtääkään...
Lisäksi...kuten asiaan kuuluu...päivätty 6.4 2001...
Täydellistä Inertia tuotantoa...
Ahhhahhaaa....
*kohta putoo tuolilta*
kiitos herra Ronkalle vastauksesta joka kerrankin vetää vertoja herra Inertian vastaaville.
Jaksoit kumminkin, minä en...
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Code
ai nyt laitoit pahan...Linux-guru dissaa Maccia... Inertia repeää paineessa kahteen suuntaan.
Taa onkin parempi http://www.oualline.com/col/cpm.html
...ei.. eikai nyt sentään...Uutinen kyllä pitää käsittääkseni täysin paikkaansa, mutta se on käsitetty tai "haluttu käsittää" useassa paikassa väärin. Jos MAC OS X:n mikrokernelissä on puutteita, niin entäs sitten. Täydellistä käyttistä ei olekaan.
Jep ja muutenkin Linusin kommentit painavat meikäläisen vaakakupissa hieman enemmän kun jonkun uutisryhmiin kirjottelevan teinin CD-poltto hätähuudot.