Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu
Hankala aihe kaikenkaikkiaan, joten en ole keskusteluun ottanut osaa ennen tätä. Muutama kuukausi sitten olin sen kannalla, että tottakai kaikkia pitää auttaa. Enemmän aiheeseen tutustuneena herää kuitenkin vähän vastakkaiset ja itsekkäätkin tunteet esille. Tässä tärkeimmät pointit jota mielessä:
1) Jos turvapaikkaa haetaan, niin miksi hakijat päätyvät suurilta osin niihin maihin, joissa on paras sosiaaliturva? Jos oikeasti olet hengenhädässä, niin varmasti olet tyytyväinen muuallakin, etkä maksa 10 000 euroa siitä, että pääset Ruotsiin/Suomeen jne. jonne on pitkä matka. En tiedä lukuja, mutta uutisoinneissa on tullut esille juuri, miten Portugali ja Viro jne. eivät ole kelvanneet.
2) Ruuasta valittaminen. Sama kuin edellä. (Hauskinta tässä on tietenkin se, että suomalaisethan valittavat samasta kouluruuasta, paskaa mitä paskaa, mutta kun ulkomaalaiset valittavat samasta ruuasta niin ollaan vihaisia. Silti pikkumaista valittaa jostain ruuasta, jos henki on uhattuna)
3) Kulttuurien erot. Nämä erilaiset muslimit vihaavat toisiansa eivätkä tule edes keskenään toimeen. Mikä kaaos saadaan aikaan, kun suomalaiset vs muslimit vs muslimit lähtee käyntiin, ei hyvä. Samalla esiin nousee naisen asema ja ylipäätään yleiset toimintatavat. Suomessa byrokratia kukkii, joka myös tuo oman mausteensa täällä elämiseen ja elannon hommaamiseen. Jos tasa-arvo ei ole kuulunut elämään ensimmäiset 30 vuotta, niin onhan se vaikea tottua näihin asioihin. Katsoin muutaman dokumentin Ruotsin tilanteesta ja onhan se huolestuttavaa. Tuntuu, että Ruotsissa musliminaiset arvostavat länsimaista kulttuuria, samalla kuin muslimi miehet yrittävät edellään pitää naisia alempi arvoisina jne. Samalla valkoihoiset kristityt jne. eivät voi oikean sanoa mitään, sillä kaikki on rasismia. Miksei asioista voida käydä keskustelua? Samalla jos 20-30% maahanmuuttajista (en muista lähdettä) pitää Sharia-lakia parempana kuin maiden omia lakeja, hyväksyy vääräuskoisiin kohdistuneet iskut ja on sitä mieltä, että Mohammedin pilkaaminen jne. pitää lailla kieltää, niin johan on. Vaikea on saada tällaista integroitua länsimaalaiseen kulttuuriin. En minä voi mennä lähi-itään ja vaatia itselleni kirkkoa ja sanoa, että kaikki muslimit ovat vääräuskoisia ja pitää tappaa, näin kärjistytesti. Ens myöskään voi vaatia heitä vaikka "kevätjuhlissa" omien virsiensä laulun. Miksi meidän pitää hyväksyä sama? Miksemme voi pitää omaa kulttuuriamme, jossa he ovat osa? Maassa maan tavalla, siinä sivussa voi pitää omaa kulttuurian yllä. Kuvittele tilanne, jossa muutat vaikka Syyriaan. Sulle sanotaan, että avioliitossa ei tunneta raiskausta. Koska sä oot elänyt elämäsi länsimaalaisessa kulttuurissa, pidät niitä outoina etkä todennäköisesti raiskaa vaimoas tai harrasta seksiä lasten kanssa. Kyseistä kulttuurista tulevat pitävät sitä ihan yhtä outona, että täällä ei saa tehdä vastaavaa ja saattavat ohittaa asian olan kohautuksella.
4) Eurooppaan tulee järkyttävät määrät vain miehiä. Kanada teki vedon, että hyväksyy vain perheitä tai naisia. Kuullostaa kovalta, mutta helvetin fiksulta. Kun naiset pääsevät alistajiensa luota, he integroituvat paremmin, kun oppivat tasa-arvon ja länsimaalaiset arvot. Kuullostaa hurjalta, että hirveä määrä miehiä tulvii Eurooppaan. Huolehtikaa perheistänne. Jos olisin samassa tilanteessa, niin pistäisin oman perheeni matkaan ja jäisin vaikka puolustamaan maatani tai lähtisimme yhdessä.
5) Jos turvapaikanhakija tekee rikoksen, niin välittömästi ulos maasta, mahdollisesti vankilan kautta.
Mielestäni monikulttuurisuus ei ole rikkaus automaattisesti. Monikulttuurisuus on rikkaus siinä vaiheessa, kun länsimaalaisten arvojen omaavat kulttuurit kohtaavat. Rikkautta ei ole se, että keskiajan aikaiset ajatukset tulevat sekoittamaan länsimaalaisen kulttuurin pakkaa. Mutta...
6) Ajatus siitä, että ihmiset ovat sattuneet syntymään sodan keskelle ja tarvitset apua. Tuntuu pahalta olla itsekäs ja todeta, että koittakaa selvitä. Inhimillisyyttä ei saa ikinä unohtaa, mutta on tärkeää, että pohditaan muitakin puolia. Meillä on velkaa, ei ole työpaikkoja ja opiskelijat, lapsiperheet ja eläkeläiset elävät helvetin pienillä tuloilla. Velka kasvaa. Kyllä täällä silti apua tarvitsevista voidaan huolta pitää, ja pitääkin pitää. Mutta miten löytää juuri ne apua tarvitsevat, kun mukana on elintasopakolaisia, terroristeja tai muuten vaan paremman elämän perässä olevat. Ei Eurooppa pysty pelastamaan jokaista, koska sitten voidaan sanoa hyvästit Euroopalle, länsimaalaiselle kulttuurille ja hyvinvointivaltioille. Pitäisi miettiä ratkaisuja pidemmällä aikavälillä ja tehdä maailmasta turvallinen paikka asua. Aina saa unelmoida.
D), joten kuulen myös heiltä mielipiteitä, eikä yksikään ole kertonut olevansa peloissaan nykyään, kun kadulla liikkuu. 
