Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Maahanmuuttokeskustelu

Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

Ei päivää ilman, että poliisin tarvitsis salailla rikoksia

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/342243-taas-torkean-raiskauksen-epaily-helsingissa

Helsingin poliisi on tapahtuneesta niukkasanainen. Poliisi lähetti asiasta lyhyen tiedotteen maanantaina, jossa ei kerrota uhrin tai epäillyn ikää eikä liioin sukupuolta.

Poliisin mukaan asiasta ei kerrota enempää julkisuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...


EDIT: En näköjään ollut mitenkään ainoa haistoi että tässäKIN rikoksessa tekijänä on joku muu kuin kantasuomalainen rasisti. MV-lehti oli jo kysässyt käräjäoikeudelta tekijän nimen, eikä se ollut Esko-Petteri
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

Tuulis sanoi:
Ei päivää ilman, että poliisin tarvitsis salailla rikoksia

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/342243-taas-torkean-raiskauksen-epaily-helsingissa




EDIT: En näköjään ollut mitenkään ainoa haistoi että tässäKIN rikoksessa tekijänä on joku muu kuin kantasuomalainen rasisti. MV-lehti oli jo kysässyt käräjäoikeudelta tekijän nimen, eikä se ollut Esko-Petteri
Klikkaa laajentaaksesi...

Mihin hittoon ollaan menossa ku mv-lehden kaltainen roskajulkaisu osoittautuu kuitenkin monilta osin luotettavaksi uutislähteeksi.. Poliisien virallisesta tiedotuksesta paistoi melko selkeesti läpi että suut on ohjeistuksella taas tukittu. Todennäköisesti pois silmistä,pois mielestä periatteella. Näin some aikaan toki melko mahdoton urakka ja saa taas kantaväestöä entistä vihasemmaks.
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

Saxon_747 sanoi:
Mihin hittoon ollaan menossa ku mv-lehden kaltainen roskajulkaisu osoittautuu kuitenkin monilta osin luotettavaksi uutislähteeksi.. Poliisien virallisesta tiedotuksesta paistoi melko selkeesti läpi että suut on ohjeistuksella taas tukittu. Todennäköisesti pois silmistä,pois mielestä periatteella. Näin some aikaan toki melko mahdoton urakka ja saa taas kantaväestöä entistä vihasemmaks.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuota tuota... Mistä tiedät, että MV-lehti on oikeasti kysynyt käräjäoikeudelta mitään? Ymmärtääkseni rikoksesta tuomitsemattoman epäillyn nimi ei ole julkista tietoa, koska tuomion antamiseen asti epäilty on syytön.

MV-lehti on varmaan käyttänyt taas niitä tavallisia "tietolähteitään".

Miksi muuten kukaan ei ole närkästynyt niistä keskimäärin neljästäkymmenestä muusta raiskauksesta, jotka tapahtuivat samana päivänä?
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

jryi sanoi:
Miksi muuten kukaan ei ole närkästynyt niistä keskimäärin neljästäkymmenestä muusta raiskauksesta, jotka tapahtuivat samana päivänä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se aika tekopyhää, mutta ymmärrän kyllä ajatuksenkulun: omista mädistä omenistamme emme pääse valitettavasti eroon, mutta monet eivät halua tänne niitä lisää ulkomailta. Siksi maahanmuuttajan tai turvapaikanhakijan rikoksiin suhtaudutaan kriittisemmin ja äänekkäämmin. Varsinkin jos heille tarjotaan täyshuolto.

MV-lehteä nyt ei kannata pitää minkäänlaisena lähteenä, mutta täytyy myöntää, että kyllä muutkin mediat ovat alkaneet näyttää huolestuttavia merkkejä, kun näistä asioista uutisoidaan.
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

jryi sanoi:
Tuota tuota... Mistä tiedät, että MV-lehti on oikeasti kysynyt käräjäoikeudelta mitään? Ymmärtääkseni rikoksesta tuomitsemattoman epäillyn nimi ei ole julkista tietoa, koska tuomion antamiseen asti epäilty on syytön.

MV-lehti on varmaan käyttänyt taas niitä tavallisia "tietolähteitään".

Miksi muuten kukaan ei ole närkästynyt niistä keskimäärin neljästäkymmenestä muusta raiskauksesta, jotka tapahtuivat samana päivänä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös toi ole nyt kaikkissa lehdissä päivitetty että kyseessä on maahanmuutaja...

Raiskaa, tappaa, varastaa ja kaikkea muuta kivaa tekee suomalainenkin kortti on jo käytetty aika loppuun. Voitas pikkuhiljaa päästä sen heilutuksesta yli. Todeta että nykyisellään homma ei toimi miltään osin.. ja meillä on jonkun sortin ongelma.
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

^ Jeps. Syyskuussa Suomeen saapunut turvaa hakeva. Mikä on meno seuraavana kesänä kun nytkin pojat näin aktiivisia ovat ja ulkona sentään on aika paska ja kylmä ilma.
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

pelle sanoi:
^ Jeps. Syyskuussa Suomeen saapunut turvaa hakeva. Mikä on meno seuraavana kesänä kun nytkin pojat näin aktiivisia ovat ja ulkona sentään on aika paska ja kylmä ilma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän kesä 16 ole melkoinen "rakkauden" kesä.
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

Ilmeisesti pilkkuvirhe.
Suomessa raiskataan (jostakin juuri äsken lukemani tilaston mukaan) n. 1500 naista vuosittain. Eli vähän yli neljä raiskausta / päivä.
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

Saxon_747 sanoi:
Raiskaa, tappaa, varastaa ja kaikkea muuta kivaa tekee suomalainenkin kortti on jo käytetty aika loppuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole, koska muualta tulleiden aiheuttama rikollisuus on edelleenkin hyvin marginaalinen osa ongelmaa. Vaikka kaikki maahanmuuttajat potkittaisiin muualle, täällä raiskattaisiin, tapettaisiin, varastettaisiin ja kaikkea muuta kivaa käytännössä ihan samaan tahtiin.
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

jryi sanoi:
Tuota tuota... Mistä tiedät, että MV-lehti on oikeasti kysynyt käräjäoikeudelta mitään? Ymmärtääkseni rikoksesta tuomitsemattoman epäillyn nimi ei ole julkista tietoa, koska tuomion antamiseen asti epäilty on syytön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käräjäoikeushan on jo tehnyt asiassa päätöksen vastaajan vangitsemisesta. Miten itse ajattelit vangitsemispäätösten syntyvän?

Suomessa viranomaisasiakirjat (ml. oikeudenkäyntipöytäkirjat) ovat julkista tietoa ja kenen tahansa saatavilla, ellei niitä erikseen julisteteta salassapidettäviksi. Salassapidettävissäkin tapauksissa vastaajan nimi on julkista tietoa:

Vastaajan nimi, hänen syykseen luettu rikos sekä tuomittu rangaistus ovat kuitenkin aina julkisia tietoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/julkisuus.html

jryi sanoi:
MV-lehti on varmaan käyttänyt taas niitä tavallisia "tietolähteitään".
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä on oma tietolähteesi tähän arveluun?

jryi sanoi:
Miksi muuten kukaan ei ole närkästynyt niistä keskimäärin neljästäkymmenestä muusta raiskauksesta, jotka tapahtuivat samana päivänä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Minuakin kiinnostaisi kuulla lisätietoja tästä lukemasta, jos oma heittosi ei perustunut "tietolähteisiin".
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

jryi sanoi:
Tuota tuota... Mistä tiedät, että MV-lehti on oikeasti kysynyt käräjäoikeudelta mitään? Ymmärtääkseni rikoksesta tuomitsemattoman epäillyn nimi ei ole julkista tietoa, koska tuomion antamiseen asti epäilty on syytön.

MV-lehti on varmaan käyttänyt taas niitä tavallisia "tietolähteitään".

Miksi muuten kukaan ei ole närkästynyt niistä keskimäärin neljästäkymmenestä muusta raiskauksesta, jotka tapahtuivat samana päivänä?
Klikkaa laajentaaksesi...


Kummasti ne MV:n "tietolähteet" osuu oikeaan? Ja mistä hitosta ne noita äbäläwäbälä-nimiä sit oikein vetää? hatusta? Kummasti ne nimet vaan osuu oikeaan.

Onhan siellä paljon paskaakin, mut jänskästi sieltä se totuuskin löytyy.

jryi sanoi:
Ei ole, koska muualta tulleiden aiheuttama rikollisuus on edelleenkin hyvin marginaalinen osa ongelmaa. Vaikka kaikki maahanmuuttajat potkittaisiin muualle, täällä raiskattaisiin, tapettaisiin, varastettaisiin ja kaikkea muuta kivaa käytännössä ihan samaan tahtiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, kyllä sinä tiedät paremmin. ENNEN tätä hyökyaaltoa, jonka mukana tulleet ovat alkaneet VÄLITTÖMÄSTI ahdistelemaan ja raiskailemaan(kempeleen kaveri 2 viikkoa täällä olleena).

Sulla on aika isot marginaalit. 5,5% kansasta tekee 33% raiskauksista, 41% TÖRKEISTÄ RAISKAUKSISTA. Ja toi siis on muutaman vuoden vanhaa tietoa.

Mitä luulet, joko toi nyt kasvanut väkimäärä on saanut tehtyä puolet raiskauksista tänä vuonna? marginaalistahan se. Vitut siitä ja sillee. "ei ne mua raiskaa, mää olem miäs"
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

Gameskeeper sanoi:
Käräjäoikeushan on jo tehnyt asiassa päätöksen vastaajan vangitsemisesta. Miten itse ajattelit vangitsemispäätösten syntyvän?
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisi esittää todisteet tuomarille, joka voi antaa tutkinnan aikana vangitsemismääräyksen tietyin edellytyksin:
  • Syyllisyydestä on vahvaa näyttöä.
  • Rikoksesta on säädetty vähintään vuoden vankeusrangaistus.
  • Vangitseminen on ehdottoman välttämätöntä yleisen turvallisuuden takaamiseksi.
Vangitsemismääräys ei kuitenkaan ole vielä sama kuin oikeudessa syylliseksi toteaminen.

Gameskeeper sanoi:
Suomessa viranomaisasiakirjat (ml. oikeudenkäyntipöytäkirjat) ovat julkista tietoa ja kenen tahansa saatavilla, ellei niitä erikseen julisteteta salassapidettäviksi. Salassapidettävissäkin tapauksissa vastaajan nimi on julkista tietoa
Klikkaa laajentaaksesi...
Rikoslain 6. luku, 24§ (Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat):
3) poliisille ja muille esitutkintaviranomaisille ja syyttäjälle sekä tarkastus- ja valvontaviranomaisille tehdyt ilmoitukset rikoksesta, esitutkintaa ja syyteharkintaa varten saadut ja laaditut asiakirjat sekä haastehakemus, haaste ja siihen annettu vastaus rikosasiassa, kunnes asia on ollut esillä tuomioistuimen istunnossa taikka kun syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta tai kun asia on jätetty sikseen, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna rikoksen selvittämistä tai tutkinnan tarkoituksen toteutumista tai ilman painavaa syytä aiheuta asiaan osalliselle vahinkoa tai kärsimystä tai estä tuomioistuinta käyttämästä oikeuttaan määrätä asiakirjojen salassapidosta oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain (370/2007) mukaan; (13.5.2011/458)

Oikeudenkäyntiä ei ole vielä pidetty.
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

jryi sanoi:
Anna Kontula ilmoittaa, että joidenkin arvioiden mukaan Suomessa raiskataan pelkästään aikuisia naisia 15000 vuosittain. Kaikkia raiskauksiahan ei tunnetusti ilmoiteta poliisille, joten ne eivät päädy virallisiin tilastoihin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...isten-raiskaukset-ennen-kiinnostaneet/5581108
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä Kontula heittää arviot.. omasta päästä? Ilmoitetaanko kaikista maahanmuuttaja perheissä tapahtuneet raiskaukset 100% Viranomaisille?


--------------------------------------------------
https://youtu.be/wP7_yY9m5GM?t=12m14s

Siinä on vähän onnistunutta kotouttamista ruotsista..
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

jryi sanoi:
Anna Kontula ilmoittaa, että joidenkin arvioiden mukaan Suomessa raiskataan pelkästään aikuisia naisia 15000 vuosittain. Kaikkia raiskauksiahan ei tunnetusti ilmoiteta poliisille, joten ne eivät päädy virallisiin tilastoihin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...isten-raiskaukset-ennen-kiinnostaneet/5581108
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhutaan toteennäytetyistä rikoksista. Ihmisiä raiskataan satojatuhansia kuukausittain koko maailmassa ja se on helvetin ikävää ja ällöttävää. Mihin se perustaa tän väittämän 15k? Mä edelleenkin väitän että niitä maahanmuuttajien naisia raiskataan suomessa samalla tavalla kun nää iljettävät valkoset velttokikkelit.

On ilmeisen kova paikka myöntää tulleensa raiskatuksi vaikka oman miehensä taholta. Olen tälläisiä ihmisiä hoitanut ketkä ei ensialkuun ole asias myöntänyt mutta loppujenlopuksi on asiasta puhunut.

Silti kuitenkin Suomessa" tapahtuu "vain se noin 800 raiskausta vuosittain, koska se on se määrä mistä tuomioita jaetaan. Jokainen meistä tietää että se ei pidä silti paikkaansa. Tässä nyt ajetaankin takaa sitä jos 1000 raiskauksesta 40% tekee maahan tulleet ihmiset, jotka VAATIVAT meiltä apua ja edustavat vain sitä 4%~ kansasta. Jos loppu 60% raiskareista on 18-65v suomalaisia miehiä, mitä meidän prosentuaalinen luku on tässä valtiossa? 30%?
 
Vastaus: Maahanmuuttokeskustelu

enlargementti sanoi:
Silti kuitenkin Suomessa" tapahtuu "vain se noin 800 raiskausta vuosittain, koska se on se määrä mistä tuomioita jaetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tuo on oikea määritelmä, niin moniko näistä tuoreista raiskauksista on "tapahtunut"?
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom