Vastaus: Metal Gear Solid 4 [PS3 Hype]
samuel6 sanoi:
Ai että kun Viva ei toimi PCllä, se on failure? Herätys sinnekin. PC-pelaajille on aivan turha kaupata moista peliä, juuri Sonyn puolella tuo peli voisi pärjätäkin.
Miksi paska peli voisi pärjätä laitteella jolla on vähemmän omistajia kuin XO:lla? Varsinkin kun kone on liian kallis lapsille. Eihän se peli nyt lapsille ole suunnattu, mutta kenelle sitten? Se peli olisi pitänyt markkinoidan juuri perheen pienemmille sillä heille se on juuri sopivan simppeli, mutta kun sarjaa ei saatu suomeen eikä se muutenkaan näytä söpöltä, vaan lähinnä joltain sateenkaarin väriseltä oksennukselta, ei se onnistunut. Ei noi megasupercasual pelit myisi koneella jonka omistajat ovat ostaneet sen pelien vuoksi, ei sen takia että se olisi halpa vaikka olisikin hintalaatu-suhteeltaan parempi kuin kumpikaan kilpailijoistaan. Kuka muka ostaa PS3:sen lapsille tai pelataakseen änäreitä ja PES:sejä?
Viva Piñata myi mitä myi siksi koska XO on partykone siinä missä Wiikin, ehkä vähemmän ja varmaan sopisi paremmin moninpelikone nimike, mutta se ei muuta sitä faktaa että oikeastaan vain harvat XO:n peleistä ovat yksinpelejä ja muut sitten painottavat sitä onlinemoninpeliä, jota varten pitää olla Live-kulta vaikka monet laitteen omistajat väittävätkin että se ei ole mikään must. Online-pelaaminen on in ja jos ostaa XOn vain pelatakseen yksin tai samalla koneella kavereiden kanssa olisi parempi ostaa vaikka N64. Pääsisi halvemmalla ja koneelle on paljon klassikoita, kun taas nykyiselle sukupolvelle niitä ei vielä juuri löydy.
Huomioimatta sitä että et Pinataa ole ilmeisesti edes pelannut, se on pelinä erittäin hyvä. Itseasiassa yksi 360n "helmistä". Aika moni arvostelijakin on sitä mieltä.
Harmi että peliä olen pelannut, XO:lla, eikä ollut mitenkään ihmeellinen tosin en jaksanut kuin melkein tunnin pelata kun alkoi ärsyttämään ne musiikit ja grafiikat niin ja oli mahdollista valita GeoWin ja Viva Piñatan väliltä joten ei ole vaikea arvata kumpaa näistä peleistä pelasin mielummin. GeoW on vielä ihan hauska PC:lläkin, mutta huonot (meinasin laittaa voimasanan) pelit, kuten Viva Piñata tuskin on. Joo ja samoin Lair on yksi PS3sen "helmistä"
Sääli ettei elukoille voi antaa haulikkoa käteen, menisi heti kaupaksi.
Tai sitten olisivat tehneet sen pelin, josta yritettiin tehdä uusi pokémon, samalla panostuksella kuin Nintendon Pokémonit. Vaikka Pokémon -pelit myyvät loistavasti kiitos hyvän markkinoinnin (varsinkin sen animen), on pakko myöntää että niihin peleihinkin on panostettu enemmän kuin Viva Piñataan. Itse olen pelannut vain yhtä Pokémonia enkä sitäkään paljon mutta arvosteluissa ja oman kokemuksen perusteella peleissä on paljon tekemistä ja ennen kaikkea ne on tehty hauskoiksi, vaikka niissä lähinnä painotetaan sitä että napataan niillä palloilla uusia ja parempia pokémoneja, kehitetään niitä, valitaan oikeaa elementtiä edustavat salipomoihin ja sitten tehdään kaikki uudelleen seuraavaa salipomoa varten. Silti se myy koska se on hauskaa, koukuttavaa ja tehty niin dollarinkuvat silmissä kuin suurella ammattitaidolla, kun taas Viva Piñatassa tuli mieleen vain ja ainoastaan nämä dollarin kuvat. Samaa voit sanoa Pokémoneista, mutta kumpi myy paremmin?
PS. On sanomattakin selvää että se monet PS3 -peleistäkin painottaa sitä moninpeliä, ihan näin rauhoittaakseni xbotteja. XO:lle nyt niitä pelejä on enemmän, siis kaikkia pelejä ja sille on helpompi tehdä juuri näitä superhypermega-casual -pelejä jotka on suunnattu koko perheelle kun laitteella on pienempi hinta ja enemmän omistajia. Niin ja onhan se Pokémon yhtä rahastusta, mutta sentään se tehdään kunnolla ja markkinoidaan juuri näille perheen pienemmille.
Weldomite sanoi:
Mutta MGS-sarja on pienen porukan juttu ja nyt se on siirtymässä enemmän muiden "kaltaistensa" pelien suuntaan. Toivottavasti MGS4 tulee olemaan sellainen kuin Kojima lupaa, eikä ole vaan PS3:n teknologia demo.
Kyllä, MGS4 tulee olemaan PS3:n teknologia demo.
Snigge tosin tuohon jo vastasinkin, mutta miten MGS4 olisi siirtymässä muiden "kaltaistensa" pelein suuntaan? Onhan Kojima aina ottanut mallia muilta, tosin ovat ne pelit aina olleet ihan omanlaatuisensa kokemus.
En ole muuten tainnut koskaan pelata peliä joka muistuttaisi MGS -pelejä... Tarinaltaan ehkä jotkut JRPG:t, teemoiltaan nyt en osaa sanoa, mutta pelattavuudeltaan Splinter Cellit, tosin huomattavasti paremmalla kameralla ja osittain paremmilla kontrolleilla, ainakin monipuolisimmilla. Juoni nyt on kaikissa Splinter Celleissä huono, sekä vihollisten tekoäly, joka on tasoa MGS1. Kyllähän se toinen kamera muistuttaa re4:sta, sota, meteli ja räjähdykset nyt mistä tahansa pelistä, uusi kranaattien heittotyyli löytyy varmaan tuhannesta eri pelistä, paitsi tietenkin selältään joka on aika harvinaista, FPS- kamera taisi olla jo siinä MGS1sen Integral-versiossa, joten se ei mitenkään yllätä... Onhan siinä pelissä paljon uutta ja enemmän tai vähemmän kopioitua, mutta uskon että lopullinen peli tulee tuntumaan ihan Metal Gear Solid -sarjan peliltä.
